Phorum.com.gr

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:19

foscilis έγραψε: 21 Μάιος 2020, 16:59

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 15:28

Δεν αρκεί να έχεις τον καλύτερο στρατό του κόσμου για να την βγάζεις καθαρή.

όχι αλλά είναι αναγκαίο να την έχεις βγάλει καθαρή για να θεωρηθείς ο καλύτερος στρατός του κόσμου.

Είναι ελεεινό να προσπαθείτε με κουτοπονηριές και σοφίσματα να μειώσετε το αδιαμφισβήτητο γεγονός, αναγνωρισμένο παγκοσμίως από τους ειδικούς της συντριπτικής ποιοτικής υπεροχής του γερμανικού στρατού της περιόδου 1871-1945 έναντι των παντών υπολοίπων εν τη γη. Πότε δεν είδε ο κόσμος από την εποχή των Μογγόλων μια τόσο σαρωτική πολεμική μηχανή. Λόγω σημαντικής έλλειψης πόρων (πετρελαίου και σιδήρου) έχασαν οι Γερμανοί τους δύο πολέμους.

ΠΡΩΤΟΙ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:32 Επσιδη δεν εχω καμια ορεξη να δω το βιντεο, πως ονομασε το κομμα? Χρυσή Φυγή?

χρυση φακη

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:32 Επσιδη δεν εχω καμια ορεξη να δω το βιντεο, πως ονομασε το κομμα? Χρυσή Φυγή?

Jew mad ?

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:19 ...της συντριπτικής ποιοτικής υπεροχής του γερμανικού στρατού της περιόδου 1871-1945 έναντι των παντών υπολοίπων εν τη γη.

Προπαγανδιστικες παπαριες του Γκεμπελς. Απο τις 110 μεραρχιες που εισεβαλαν στην ΕΣΣΔ ζητημα να ηταν μηχανοκινητες οι 10. ΟΙ υπολοιποι ειτε πηγαιναν με αλογα και καρα, ειτε το κοψαν με το ποδι, λες κι ηταν κανας ρωμαικος στρατος. Κανανε περιπολα με ποδηλατα. Ουτε πιο τεχνολογικα εξελιγμενοι απο τους αλλους ηταν, ηταν ομως τοσο απελπισμενοι που ριχναν στο πεδιο της μαχης πειραματικα οπλα που ειχαν ΚΑΙ οι συμμαχοι αλλα δεν τα χρησιμοποιουσαν γιατι δεν ηταν ακομα ετοιμα.

Σε μια δημοκρατική χώρα θα είχε μπλοκαριστεί η δημιουργία ναζιστικής παραφυάδας.Οι συμμετέχοντες θα είχαν οδηγηθεί σε φυλακές ειδικα διαμορφωμένες ώστε να παίζουν ξύλο μεταξύ τους αναρχικοί ναζιστές και εμείς απ έξω να παίζουμε στοίχημα .

Ο νικητής θα είχε την ευκαιρία να λάβει την κατάλληλη ψυχολογική αγωγή ώστε να ξεπεράσει τις αναρχικες/ναζιστικές λοβοτομες και να επιστρέψει στην κοινωνία.

foscilis έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:35

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:19

foscilis έγραψε: 21 Μάιος 2020, 16:59

όχι αλλά είναι αναγκαίο να την έχεις βγάλει καθαρή για να θεωρηθείς ο καλύτερος στρατός του κόσμου.

Είναι ελεεινό να προσπαθείτε με κουτοπονηριές και σοφίσματα να μειώσετε το αδιαμφισβήτητο γεγονός, αναγνωρισμένο παγκοσμίως από τους ειδικούς της συντριπτικής ποιοτικής υπεροχής του γερμανικού στρατού της περιόδου 1871-1945 έναντι των παντών υπολοίπων εν τη γη. Πότε δεν είδε ο κόσμος από την εποχή των Μογγόλων μια τόσο σαρωτική πολεμική μηχανή. Λόγω σημαντικής έλλειψης πόρων (πετρελαίου και σιδήρου) έχασαν οι Γερμανοί τους δύο πολέμους.

ΠΡΩΤΟΙ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ

"Για μένα δε χάσαμε ποτέ τον πόλεμο" - Ραζβάν Ρομελέσκου

Ακομα και η μονη τεχνολογια στην οποια ειχαν καποιο προβαδισμα, τα πυραυλικα συστηματα που ανεπτυξαν, σκοτωσαν περισσοτερους Γερμανους στις δοκιμες παρα Βρετανους στις βολες και κατεληξαν να ζημιωσουν την γερμανικη οικονομια περισσοτερο απο την βρετανικη. Επιπλεον ηταν ενα αναξιοπιστο οπλο χωρις καμια δυνατοτητα στοχευσης.

blackpaint έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:43

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:19 ...της συντριπτικής ποιοτικής υπεροχής του γερμανικού στρατού της περιόδου 1871-1945 έναντι των παντών υπολοίπων εν τη γη.

Προπαγανδιστικες παπαριες του Γκεμπελς. Απο τις 110 μεραρχιες που εισεβαλαν στην ΕΣΣΔ ζητημα να ηταν μηχανοκινητες οι 10. ΟΙ υπολοιποι ειτε πηγαιναν με αλογα και καρα, ειτε το κοψαν με το ποδι, λες κι ηταν κανας ρωμαικος στρατος. Κανανε περιπολα με ποδηλατα. Ουτε πιο τεχνολογικα εξελιγμενοι απο τους αλλους ηταν, ηταν ομως τοσο απελπισμενοι που ριχναν στο πεδιο της μαχης πειραματικα οπλα που ειχαν ΚΑΙ οι συμμαχοι αλλα δεν τα χρησιμοποιουσαν γιατι δεν ηταν ακομα ετοιμα.

Ακριβώς. Κατάλαβες τι ζημιά έκανε η έλλειψη πόρων σε καύσιμο και μέταλλο σύμμετρων με το γιγαντιαίο εγχείρημα; Αυτός ήταν σε τελική ανάλυση ο λόγος της ήττας. Φυσικά για να είμαι δίκαιος δεν θα παραλείψω να αναφέρω την αναντίλεκτη αλήθεια ότι η συμμαχική νίκη δεν θα είχε σταθεί δυνατή χωρίς την βίαια κολλεκτιβοποίηση δηλαδή χωρίς hardcore σοβιετική ηγεσία.

Πολλοι προεξοφλουν οτι ο Κασιδιαρης εχει ρευμα.
Πιθανως να εχει αναμεσα σε οσα μελη ειχαν απομεινει στη ΧΑ.
Δεν ειμαι καθολου σιγουρος ομως οτι εχει ρευμα για να πιασει το 3%.
Ουτε πιστευω οτι δεδομενα θα λεηλατησει τον Βελοπουλο.
Το κομμα του Βελοπουλου εχει ιδιαιτερα χαρακτηριστικα που του δινουν καποια ασφαλεια προς το παρον τουλαχιστον.
α) ειναι κομμα της Β.Ελλαδας ουσιαστικα με τον Βελοπουλο να εχει καποια πιστη βαση εκει.
β) ο Βελοπουλος πονταρει πολυ στην τηλεοραση.Κυριως την περιφερειακη.
Ο Κασιδιαρης δεν εχει αυτη τη δυνατοτητα.

Ειναι δυσκολο το εγχειρημα του Κασιδιαρη.
Διοτι δεν θα απορροφησει ολοκληρο το 1-1,5% της ΧΑ και γιατι το πεζοδρομιο απο μονο του δεν αρκει για να πιασεις το 3%.
Το 2020 δεν ειναι 2012.
Αν συνασπιστει με Λαγο,Καιαδες και λοιπους εχει τα φοντα να ξεπερασει τον Μιχαλολιακο (ο οποιος εχει χρημα) αλλα δεν ειναι ουτε ευκολο να τον εξαφανισει ουτε ακομα περισσοτερο το οτι θα πιασει το 3%.
Θα ειχε περισσοτερες πιθανοτητες αν ο Κυριακος τα πηγαινε ασχημα αλλα βλεπουμε οτι και η ΝΔ δεν εχει διαρροες.

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:55

blackpaint έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:43

Antigeist έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:19 ...της συντριπτικής ποιοτικής υπεροχής του γερμανικού στρατού της περιόδου 1871-1945 έναντι των παντών υπολοίπων εν τη γη.

Προπαγανδιστικες παπαριες του Γκεμπελς. Απο τις 110 μεραρχιες που εισεβαλαν στην ΕΣΣΔ ζητημα να ηταν μηχανοκινητες οι 10. ΟΙ υπολοιποι ειτε πηγαιναν με αλογα και καρα, ειτε το κοψαν με το ποδι, λες κι ηταν κανας ρωμαικος στρατος. Κανανε περιπολα με ποδηλατα. Ουτε πιο τεχνολογικα εξελιγμενοι απο τους αλλους ηταν, ηταν ομως τοσο απελπισμενοι που ριχναν στο πεδιο της μαχης πειραματικα οπλα που ειχαν ΚΑΙ οι συμμαχοι αλλα δεν τα χρησιμοποιουσαν γιατι δεν ηταν ακομα ετοιμα.

Ακριβώς. Κατάλαβες τι ζημιά έκανε η έλλειψη πόρων σε καύσιμο και μέταλλο σύμμετρων με το γιγαντιαίο εγχείρημα; Αυτός ήταν σε τελική ανάλυση ο λόγος της ήττας. Φυσικά για να είμαι δίκαιος δεν θα παραλείψω να αναφέρω την αναντίλεκτη αλήθεια ότι η συμμαχική νίκη δεν θα είχε σταθεί δυνατή χωρίς την βίαια κολλεκτιβοποίηση δηλαδή χωρίς hardcore σοβιετική ηγεσία.

Ναι, ΚΑΛΑ. Ακομα και με ολη την ευρωπη στα ποδια τους, καταφεραν να χασουν την μαχη των ουρανων απο την ΡΑΦ ολομοναχη της, ενω ειχαν υπεροπλια (2500 αεροπλασνα εναντι 1500) και οι βρεταννοι πεταγαν με τα ξεπερασμενα Hurricanes και τελουσαν σε αποκλεισμο.

Ο ναζισμος οχι μονο ηταν ανηθικος, ηταν βιομηχανικα ανεπαρκης και οικονομικα ανικανος. Ακομα και να ειχαν κερδισει, το Ραιχ θα ειχε καταρρευσει οικονομικα μεχρι το 55.

Όπου να ναι τελειώνει και η δική της ΧΑ.

taliban έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:43 Σε μια δημοκρατική χώρα θα είχε μπλοκαριστεί η δημιουργία ναζιστικής παραφυάδας.Οι συμμετέχοντες θα είχαν οδηγηθεί σε φυλακές ειδικα διαμορφωμένες ώστε να παίζουν ξύλο μεταξύ τους αναρχικοί ναζιστές και εμείς απ έξω να παίζουμε στοίχημα .

Ο νικητής θα είχε την ευκαιρία να λάβει την κατάλληλη ψυχολογική αγωγή ώστε να ξεπεράσει τις αναρχικες/ναζιστικές λοβοτομες και να επιστρέψει στην κοινωνία.

σε ολες τις "δημοκρατικες" χωρες της Ε.Ε, αναλογα κομματα ξεφυτρωνουν συνεχως, και τα σοβαρα καθεστωτικα κομματα, πανε προς τα δεξια να τους παρουν την πελατεια, αφου απο ελπιδα δεν εχουν να πουλησουν και πολλα. τωρα με τον κορωνοιο ειχαμε ενα διαλειμμα,γιατι αυτα πλεον απαλυνουν τον φοβο, αλλα παλι, θα γυρισουμε στα ιδια, με τους λαθροεισβολεις κλπ, γι αυτο παει ο κασιδιαρης να προλαβει τις οποιες εξελιξεις, αφου το κομμα του πνεει τα λοισθια.

Όπου φύγει φύγει

under έγραψε: 21 Μάιος 2020, 17:58 Πολλοι προεξοφλουν οτι ο Κασιδιαρης εχει ρευμα.
Πιθανως να εχει αναμεσα σε οσα μελη ειχαν απομεινει στη ΧΑ.
Δεν ειμαι καθολου σιγουρος ομως οτι εχει ρευμα για να πιασει το 3%.
Ουτε πιστευω οτι δεδομενα θα λεηλατησει τον Βελοπουλο.

Εγώ το θεωρώ σίγουρο. Εξαρτάται φυσικά από το πότε θα γίνουν εκλογές γιατί είναι αφελές να γίνονται προβλέψεις με ορίζοντα πάνω από τριετία. Αν ήταν θέμα εξαμήνου, νομίζω ότι θα αποδυνάμωνε όλα τα κόμματα δεξιά της νδ.