Re: «Χάπι αυτοκτονίας» για άτομα άνω των 70 ετών «κουρασμένα από τη ζωή»: δεν θα χρειάζεται συνταγή
Δημοσιεύτηκε: 12 Φεβ 2020, 15:42
ΠΕΛΑΤΗΣ: Ενα χάπι αυτοκτονίας παρακαλώ.
ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ: Ορίστε, κύριε.
ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ: Ορίστε, κύριε.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τι να σχολιάσουμε βρε μάτια μου; Εκ των πραγμάτων είναι δύο άσχετα μεταξύ τους θέματα. Και επίσης εκ των πραγμάτων, έχουν περάσει οι εποχές της συγκατοίκησης με γονείς και παπούδες και της άμεσης οικονομικής εξάρτησης των μεγάλων από τα παιδιά.Custom_F έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:30Καλά, καλά...
Εννοώ ότι πάτε αλλού τη συζήτηση, αντί να σχολιάζετε το θέμα.
"Βερεσέ γίνεται?"Alien666 έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:42 ΠΕΛΑΤΗΣ: Ενα χάπι αυτοκτονίας παρακαλώ.
ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ: Ορίστε, κύριε.
Και ποια ακριβώς είναι η διαφορά στο να πάρεις ένα χάπι αυτοκτονίας από ένα κουτί με 20 χάπια ενός μη αυτοκτονικού χαπιού ή κάποιο συνδυασμό δυνατών φαρμάκων;Alien666 έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:42 ΠΕΛΑΤΗΣ: Ενα χάπι αυτοκτονίας παρακαλώ.
ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΣ: Ορίστε, κύριε.
Το καταλαβαίνω αλλιώς...Prepon έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:32Κατά την αποψη μου αυτό είναι το θέμα.
Ο ρατσισμός στους άνω των 70.
Αυτό που έγραψα και πιο πριν, σκέψου να έλεγαν για χάπι σε οσες γυναίκες μπαίνουν στην εμμηνόπαυση.
Δεν θα ένιωθαν ξοφλημενες πολλές εξ αυτών ;;;
Είναι σαν να σου λέει κάποιος δικός σου , είσαι σίγουρος ότι δεν είναι μια καλή ιδέα το να αυτοκτονήσεις;
Οτι ο φαρμακοποιός που το δίνει και το κράτος που το κυκλοφορεί, γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι χορηγείται για θάνατο.
Δεν ξέρω γιατί θεωρείτε ότι επηρεάζουν τόσο αυτά τα "μηνύματα".Σέλευκας έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:34καλύτερα πάντως να περάσουμε το μήνυμα ότι κάποιος διατρέχει πολύ μεγάλο κίνδυνο πηγαίνοντας εκεί, παρά να περάσουμε το μήνυμα ξεφορτώσου τον εκεί, γιατί είναι καλά αφού.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:29Παίδες, υπάρχουν ιδρύματα και ιδρύματα. Σε κάποια γίνεται πολύ καλή δουλειά ακόμη και στο φυσιοθεραπευτικό πλαίσιο. Σε περιπτώσεις βαριών εγκεφαλικών/νευρολογικών παθήσεων, σαφώς και υπάρχουν κέντρα αποκατάστασης αλλά μόνον στις περιπτώσεις που υπάρχουν ενδείξεις για καλυτέρευση του ασθενούς. Λειτουργούν δηλαδή ως "εντατικές" για ένα χ χρονικό διάστημα. Η δική μου πάντως εμπειρία από περιπτώσεις γνωστών που έβαλαν τους γονείς τους σε γηροκομείο δεν "κολλάει" πάντα με την εικόνα του παρκαρίσματος ή της αδιαφορίας. Το σίγουρο είναι ότι τα χρήματα παίζουν πάντα σημαντικό παράγοντα, τόσο για την κατ' οίκον φροντίδα όσο και για το οποιοδήποτε ίδρυμα. Και ένας από τους επίσης βασικούς παράγοντες, για το οτιδήποτε είναι η ψυχολογία και ο χαρακτήρας του ασθενή.
Ε και λοιπόν; Το πρόβλημα σου είναι τι ξέρει το κράτος ή το τι θέλει αυτός που παίρνει το χάπι ή τα χάπια;Alien666 έγραψε: 12 Φεβ 2020, 16:04Οτι ο φαρμακοποιός που το δίνει και το κράτος που το κυκλοφορεί, γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι χορηγείται για θάνατο.
Ενω τα 20 χάπια είναι επιλογή αυτού που θα τα πάρει.
Κοίτα, από μια μεριά καλό μου φαίνεται. Αν κάποιος θέλει να τινάξει τα μυαλά του στον αέρα, ή να πηδηξει από κάνα κτήριο και να ταλαιπωρεί τους άλλους να μαζεύουν τα κομμάτια του, τοτε σίγουρα προτιμότερο το χάπι.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:57 Το να μη στάξει η ουρά του ηθικού γαϊδάρου υποθέτω, γιατί θα πάθουμε πολιτισμικό σοκ, έτσι;![]()
Αν το κράτος ή τα κράτη είναι ειλικρινή και δηλώσουν ευθαρσώς πως δεν έχουν ανάγκη τους άνω των 70 και ότι τους θεωρούν ξοφλημένους, κανένα πρόβλημα.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 16:06Ε και λοιπόν; Το πρόβλημα σου είναι τι ξέρει το κράτος ή το τι θέλει αυτός που παίρνει το χάπι ή τα χάπια;Alien666 έγραψε: 12 Φεβ 2020, 16:04Οτι ο φαρμακοποιός που το δίνει και το κράτος που το κυκλοφορεί, γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι χορηγείται για θάνατο.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:55
Και ποια ακριβώς είναι η διαφορά στο να πάρεις ένα χάπι αυτοκτονίας από ένα κουτί με 20 χάπια ενός μη αυτοκτονικού χαπιού ή κάποιο συνδυασμό δυνατών φαρμάκων;
Ενω τα 20 χάπια είναι επιλογή αυτού που θα τα πάρει.
Το όλο θέμα είναι ένας ηθικός στρουθοκαμηλισμός.
Όχι. Αντιθέτως είναι θέμα ουσίας.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 16:06Ε και λοιπόν; Το πρόβλημα σου είναι τι ξέρει το κράτος ή το τι θέλει αυτός που παίρνει το χάπι ή τα χάπια;Alien666 έγραψε: 12 Φεβ 2020, 16:04Οτι ο φαρμακοποιός που το δίνει και το κράτος που το κυκλοφορεί, γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι χορηγείται για θάνατο.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:55
Και ποια ακριβώς είναι η διαφορά στο να πάρεις ένα χάπι αυτοκτονίας από ένα κουτί με 20 χάπια ενός μη αυτοκτονικού χαπιού ή κάποιο συνδυασμό δυνατών φαρμάκων;
Ενω τα 20 χάπια είναι επιλογή αυτού που θα τα πάρει.
Το όλο θέμα είναι ένας ηθικός στρουθοκαμηλισμός.
και εγώ σου είπα ότι όλοι οι γνωστοί μου πέθαναν εκει μέσα και βγήκαν με τους τέσσερις. Εσύ ξεκίνησες ως «Παίδες , όμως .....»ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 16:04Δεν ξέρω γιατί θεωρείτε ότι επηρεάζουν τόσο αυτά τα "μηνύματα".Σέλευκας έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:34καλύτερα πάντως να περάσουμε το μήνυμα ότι κάποιος διατρέχει πολύ μεγάλο κίνδυνο πηγαίνοντας εκεί, παρά να περάσουμε το μήνυμα ξεφορτώσου τον εκεί, γιατί είναι καλά αφού.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 15:29
Παίδες, υπάρχουν ιδρύματα και ιδρύματα. Σε κάποια γίνεται πολύ καλή δουλειά ακόμη και στο φυσιοθεραπευτικό πλαίσιο. Σε περιπτώσεις βαριών εγκεφαλικών/νευρολογικών παθήσεων, σαφώς και υπάρχουν κέντρα αποκατάστασης αλλά μόνον στις περιπτώσεις που υπάρχουν ενδείξεις για καλυτέρευση του ασθενούς. Λειτουργούν δηλαδή ως "εντατικές" για ένα χ χρονικό διάστημα. Η δική μου πάντως εμπειρία από περιπτώσεις γνωστών που έβαλαν τους γονείς τους σε γηροκομείο δεν "κολλάει" πάντα με την εικόνα του παρκαρίσματος ή της αδιαφορίας. Το σίγουρο είναι ότι τα χρήματα παίζουν πάντα σημαντικό παράγοντα, τόσο για την κατ' οίκον φροντίδα όσο και για το οποιοδήποτε ίδρυμα. Και ένας από τους επίσης βασικούς παράγοντες, για το οτιδήποτε είναι η ψυχολογία και ο χαρακτήρας του ασθενή.
Εγώ βλέπω απλώς τι γίνεται στην πράξη.
Θεωρητικώς, ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι κήρυγμα θέλει.
Το τι μπορεί και θέλει να κάνει ο ίδιος, το ξέρει μόνον αυτός και ο περίγυρος του.