Phorum.com.gr

Και παλι, δεν εξηγει τιποτα. Αφενος υπαρχουν χιλιαδες αιρεσεις ή σχολες του ισλαμ, απο τις πιο αυταρχικες ως τις πιο ελευθεριακες, αφετερου και στην ευρωπη ηταν εξισου σκληροι με τους αιρετικους αλλα αυτο δεν εμποδισε την εκκλησια να διασπαστει και να γινει μεταρρυθμιση.
Επιμενω στην ερωτηση. Να σημειωσω επισης πως ενω ολη η Μ Ανατολη και η Β Αφρικη εξισλαμιστηκαν, χριστιανοι και εβραιοι εξακολουθουν να υπαρχουν. Η λατινικη Αμερικη ομως ενω εκχριστιανιστηκε, καμια προτερη θρησκεια δεν επετραπη να συνεχιστει.

blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:03 Καλα, εαν ηταν τοσο χαλια το ισλαμ, γιατι εξακολουθουν να το ακολουθουν 2 δις ανθρωποι στον πλανητη εδω και 1600 χρονια; Εαν ηταν τοσο καταπιεστικο, τοσο απανθρωπο και τοσο διαβολικο οσο παρουσιαζεται απο τη μαυρη διεθνη, ουτε τοσο κοσμο θα ειχε, και θα ειχαν γινει πολλες μεταρρυθμισεις. Αρα, κατι καλο θα εχει για να ειναι τοσο δημοφιλες και για τοσους αιωνες.

Επειδή δεν φαντάζονται πως είναι έξω από το Ισλάμ.
Επειδή δεν τολμούν να βγουν, αλλιώς θα χάσουν το κεφάλι τους.
Επειδή δεν έχουν ιδέα πώς είναι η ελευθερία, η δημοκρατία, τα δικαιώματα.
Επειδή είναι αμόρφωτοι.

Το ίδιο συνέβαινε με τον χριστιανισμό πριν την Γαλλική Επανάσταση και πριν αρχίσουν οι λαοί να μορφώνονται.
.

Nandros έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:35
blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:03 Καλα, εαν ηταν τοσο χαλια το ισλαμ, γιατι εξακολουθουν να το ακολουθουν 2 δις ανθρωποι στον πλανητη εδω και 1600 χρονια; Εαν ηταν τοσο καταπιεστικο, τοσο απανθρωπο και τοσο διαβολικο οσο παρουσιαζεται απο τη μαυρη διεθνη, ουτε τοσο κοσμο θα ειχε, και θα ειχαν γινει πολλες μεταρρυθμισεις. Αρα, κατι καλο θα εχει για να ειναι τοσο δημοφιλες και για τοσους αιωνες.
Επειδή δεν φαντάζονται πως είναι έξω από το Ισλάμ.
Επειδή δεν τολμούν να βγουν, αλλιώς θα χάσουν το κεφάλι τους.
Επειδή δεν έχουν ιδέα πώς είναι η ελευθερία, η δημοκρατία, τα δικαιώματα.
Επειδή είναι αμόρφωτοι.

Το ίδιο συνέβαινε με τον χριστιανισμό πριν την Γαλλική Επανάσταση και πριν αρχίσουν οι λαοί να μορφώνονται.
.

η μεταρρυθμιση - που ειχε και σαφεστατο κοινωνικο χαρακτηρα- μετρουσε ηδη τρεις αιωνες ζωης οταν εγινε η γαλλικη επανασταση και κατα καποιον τροπο την προετοιμασε. Περαν των θεολογικων, τα κυρια αιτηματα των μεταρρυθμιστων ηταν η καταργηση της φεουδαρχιας. Κατι αναλογο δεν εγινε ποτε στο ισλαμ, κυριως γιατι δεν υπηρχε φεουδαρχια η κατι αντιστοιχο εκει. Κι αναρωτιεμαι τωρα, μηπως το Ισλαμ, χωρις κληρο και ευγενεις ηταν δικαιοτερο -για τα δεδομενα της εποχης τουλαχιστον -συστημα;

blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:51
Nandros έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:35
blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:03 Καλα, εαν ηταν τοσο χαλια το ισλαμ, γιατι εξακολουθουν να το ακολουθουν 2 δις ανθρωποι στον πλανητη εδω και 1600 χρονια; Εαν ηταν τοσο καταπιεστικο, τοσο απανθρωπο και τοσο διαβολικο οσο παρουσιαζεται απο τη μαυρη διεθνη, ουτε τοσο κοσμο θα ειχε, και θα ειχαν γινει πολλες μεταρρυθμισεις. Αρα, κατι καλο θα εχει για να ειναι τοσο δημοφιλες και για τοσους αιωνες.
Επειδή δεν φαντάζονται πως είναι έξω από το Ισλάμ.
Επειδή δεν τολμούν να βγουν, αλλιώς θα χάσουν το κεφάλι τους.
Επειδή δεν έχουν ιδέα πώς είναι η ελευθερία, η δημοκρατία, τα δικαιώματα.
Επειδή είναι αμόρφωτοι.

Το ίδιο συνέβαινε με τον χριστιανισμό πριν την Γαλλική Επανάσταση και πριν αρχίσουν οι λαοί να μορφώνονται.
.
η μεταρρυθμιση - που ειχε και σαφεστατο κοινωνικο χαρακτηρα- μετρουσε ηδη τρεις αιωνες ζωης οταν εγινε η γαλλικη επανασταση και κατα καποιον τροπο την προετοιμασε. Περαν των θεολογικων, τα κυρια αιτηματα των μεταρρυθμιστων ηταν η καταργηση της φεουδαρχιας. Κατι αναλογο δεν εγινε ποτε στο ισλαμ, κυριως γιατι δεν υπηρχε φεουδαρχια η κατι αντιστοιχο εκει. Κι αναρωτιεμαι τωρα, μηπως το Ισλαμ, χωρις κληρο και ευγενεις ηταν δικαιοτερο -για τα δεδομενα της εποχης τουλαχιστον -συστημα;

Για τον 7ο-8ο αιώνα μια χαρά ήταν. Πήρε τους Άραβες, που το 600 μ.Χ. τρώγανε τα μωρά τους ζωντανά, και σε 2 αιώνες τους έκανε αστρονόμους, αρχιτέκτονες, φιλοσόφους κλπ.

Αλλά για το σήμερα είναι τόσο παρωχημένο που γίνεται ασυμβίβαστο με κάθε πολιτισμένη διαφωτιστική ιδέα.

Jolly Roger έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:54 Για τον 7ο-8ο αιώνα μια χαρά ήταν. Πήρε τους Άραβες, που το 600 μ.Χ. τρώγανε τα μωρά τους ζωντανά, και σε 2 αιώνες τους έκανε αστρονόμους, αρχιτέκτονες, φιλοσόφους κλπ.

Όλους ή συγκεκριμένη σέχτα;

Belisarius έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:57
Jolly Roger έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:54 Για τον 7ο-8ο αιώνα μια χαρά ήταν. Πήρε τους Άραβες, που το 600 μ.Χ. τρώγανε τα μωρά τους ζωντανά, και σε 2 αιώνες τους έκανε αστρονόμους, αρχιτέκτονες, φιλοσόφους κλπ.
Όλους ή συγκεκριμένη σέχτα;

Όσους μπορούσε με τα κοινωνικο-οικονομικά δεδομένα εκείνης της εποχής.

Το θέμα είναι ότι σήμερα για να εκσυγχρονιστεί ο ισλαμικός κόσμος, χρειάζεται η ολοκληρωτική ανατροπή της εξουσίας των παπάδων τους, κάτι που δυστυχώς φαίνεται ότι μπορεί να γίνει μόνο με μια σειρά αιματηρών αγώνων. Χρειάζεται δηλαδή να περάσουν τον δικό τους "Τριακονταετή Πόλεμο", που δυστυχώς για κάποια χρόνια θα έχει ως αποτέλεσμα να μείνουν ακόμα πιο πίσω από τον υπόλοιπο κόσμο.

Καλά αυτός ο απολογητισμος του ισλάμ μέσω συγκρισεως του με τα της Ευρώπης πριν 300, 500, 1000 χρόνια είναι φεηλ γκραντε και ουσιαστικά ακόμη ένα στοιχείο που δείχνει τι μπούρδα είναι το ισλάμ, σα να σε λένε γύρνα μισή χιλιάδα χρόνια πίσω για να μπορέσεις να το δικαιολογήσεις

blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:25 Και παλι, δεν εξηγει τιποτα. Αφενος υπαρχουν χιλιαδες αιρεσεις ή σχολες του ισλαμ, απο τις πιο αυταρχικες ως τις πιο ελευθεριακες, αφετερου και στην ευρωπη ηταν εξισου σκληροι με τους αιρετικους αλλα αυτο δεν εμποδισε την εκκλησια να διασπαστει και να γινει μεταρρυθμιση.
Επιμενω στην ερωτηση. Να σημειωσω επισης πως ενω ολη η Μ Ανατολη και η Β Αφρικη εξισλαμιστηκαν, χριστιανοι και εβραιοι εξακολουθουν να υπαρχουν. Η λατινικη Αμερικη ομως ενω εκχριστιανιστηκε, καμια προτερη θρησκεια δεν επετραπη να συνεχιστει.

Οι Αμερινδοί της Β.Αμερικής, όσοι δεν εκχριστιανίστηκαν, διατηρούν τις παλιές θρησκείες και μάλιστα τις αναβιώνουν.
Στην Ν.Αμερική το ίδιο. Επίσης οι νέγροι έχουν φέρει από την Αφρική τις δοξασίες τους και τις έχουν ενσωματώσει στον χριστιανισμό. Πολλοί δε τον απαρνούνται και επιστρέφουν στα δικά τους.
.

blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:51 η μεταρρυθμιση - που ειχε και σαφεστατο κοινωνικο χαρακτηρα- μετρουσε ηδη τρεις αιωνες ζωης οταν εγινε η γαλλικη επανασταση και κατα καποιον τροπο την προετοιμασε. Περαν των θεολογικων, τα κυρια αιτηματα των μεταρρυθμιστων ηταν η καταργηση της φεουδαρχιας. Κατι αναλογο δεν εγινε ποτε στο ισλαμ, κυριως γιατι δεν υπηρχε φεουδαρχια η κατι αντιστοιχο εκει. Κι αναρωτιεμαι τωρα, μηπως το Ισλαμ, χωρις κληρο και ευγενεις ηταν δικαιοτερο -για τα δεδομενα της εποχης τουλαχιστον -συστημα;

Και στο ισλάμ προχωρούσε η κοινωνική αλλαγή, μεταρρύθμιση, αλλά μπήκε στην μέση ο σκατοτράγος ο Χομεϊνί, τα μάμησε όλα και επανέφερε τον φονταμενταλισμό, που απλώθηκε σαν μετάσταση.
.

blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:25 Και παλι, δεν εξηγει τιποτα. Αφενος υπαρχουν χιλιαδες αιρεσεις ή σχολες του ισλαμ, απο τις πιο αυταρχικες ως τις πιο ελευθεριακες, αφετερου και στην ευρωπη ηταν εξισου σκληροι με τους αιρετικους αλλα αυτο δεν εμποδισε την εκκλησια να διασπαστει και να γινει μεταρρυθμιση.
Επιμενω στην ερωτηση. Να σημειωσω επισης πως ενω ολη η Μ Ανατολη και η Β Αφρικη εξισλαμιστηκαν, χριστιανοι και εβραιοι εξακολουθουν να υπαρχουν. Η λατινικη Αμερικη ομως ενω εκχριστιανιστηκε, καμια προτερη θρησκεια δεν επετραπη να συνεχιστει.

Στην Μέση Ανατολή το μεγαλύτερο ποσοστό χριστιανών το έχει ο Λίβανος (40%) ο οποίος μάλιστα έχει και χριστιανό πρόεδρο και οι μισοί υπουργοί, βουλευτές και δήμαρχοι του είναι χριστιανοί. Στα υπόλοιπα κράτη που είναι κυρίως Ισλαμικά η κατάσταση για τους μη μουσουλμάνους είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και δύσκολη. Οσο για τους Εβραίους αυτοί πλέον ζούνε μόνο στο Ισραήλ στη μέση Ανατολή στα μουσουλμανικα κράτη έμειναν ελαγχιστοι.

H Toυρκια ειναι η 17η πλουσιοτερη χωρα στον κοσμο. Οι Σαουδαραβες ειναι 19η. Οι Ελληνες ειναι 53οι αλλα ας ειναι καλα τα δανεικα.
Συμπερασμα: Καλυτερα να ειμασταν Σαουδαραβες...

Stalker έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 10:53
AlS έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 18:29
Άσε τα ιερατικά copy/paste κατεβατά που θα κάνανε και μαθητές κατηχητικού στην Άγκυρα να πεθάνουν από βαρεμάρα και πες μας κι άλλα για το πως το ισλάμ απορρίπτει τη μοντέρνα επιστήμη.

Δεν είμαι μαθητής κατηχητικού στην Άγκυρα.Διάβαζε σωστά τι γράφω.Δεν είμαι Τούρκος,είμαι Αλβανικής καταγωγής και μουσουλμάνος και το εξήγησα.

Nandros έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:35
blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:03 Καλα, εαν ηταν τοσο χαλια το ισλαμ, γιατι εξακολουθουν να το ακολουθουν 2 δις ανθρωποι στον πλανητη εδω και 1600 χρονια; Εαν ηταν τοσο καταπιεστικο, τοσο απανθρωπο και τοσο διαβολικο οσο παρουσιαζεται απο τη μαυρη διεθνη, ουτε τοσο κοσμο θα ειχε, και θα ειχαν γινει πολλες μεταρρυθμισεις. Αρα, κατι καλο θα εχει για να ειναι τοσο δημοφιλες και για τοσους αιωνες.
Επειδή δεν φαντάζονται πως είναι έξω από το Ισλάμ.
Επειδή δεν τολμούν να βγουν, αλλιώς θα χάσουν το κεφάλι τους.
Επειδή δεν έχουν ιδέα πώς είναι η ελευθερία, η δημοκρατία, τα δικαιώματα.
Επειδή είναι αμόρφωτοι.

Το ίδιο συνέβαινε με τον χριστιανισμό πριν την Γαλλική Επανάσταση και πριν αρχίσουν οι λαοί να μορφώνονται.
.

Οι πιο πολλοί μουσουλμάνοι έχουν βασικά επίπεδα γνώσεων περί Ισλάμ περισσότερο σίγουρα από εσένα.Δεύτερον η Γαλλική επανάσταση έχει βαριά αμαρτωλή ιστορία για την οποία θα γράψω για να δουμε τι έγινε.Η επιρροή της Γαλλικής επανάστασης περιορίστηκε στην δυτική Ευρώπη.Οι πιο πολλοί χριστιανοί σε Ασία,Αφρική,Λατινική Αμερική και Ανατολική Ευρώπη ζούνε σε μεγάλο βαθμό ανεπηρέαστοι από την λεγόμενη Γαλλική επανάσταση.

AlS έγραψε: Δεν είμαι μαθητής κατηχητικού στην Άγκυρα.Διάβαζε σωστά τι γράφω.Δεν είμαι Τούρκος,είμαι Αλβανικής καταγωγής και μουσουλμάνος και το εξήγησα.

Αλή Γιουνάνι, τελικά το αποφάσισες; Εγινες και επισήμως Αλβανός;

Nandros έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 18:09
blackpaint έγραψε: 23 Νοέμ 2018, 17:25 Και παλι, δεν εξηγει τιποτα. Αφενος υπαρχουν χιλιαδες αιρεσεις ή σχολες του ισλαμ, απο τις πιο αυταρχικες ως τις πιο ελευθεριακες, αφετερου και στην ευρωπη ηταν εξισου σκληροι με τους αιρετικους αλλα αυτο δεν εμποδισε την εκκλησια να διασπαστει και να γινει μεταρρυθμιση.
Επιμενω στην ερωτηση. Να σημειωσω επισης πως ενω ολη η Μ Ανατολη και η Β Αφρικη εξισλαμιστηκαν, χριστιανοι και εβραιοι εξακολουθουν να υπαρχουν. Η λατινικη Αμερικη ομως ενω εκχριστιανιστηκε, καμια προτερη θρησκεια δεν επετραπη να συνεχιστει.
Οι Αμερινδοί της Β.Αμερικής, όσοι δεν εκχριστιανίστηκαν, διατηρούν τις παλιές θρησκείες και μάλιστα τις αναβιώνουν.
Στην Ν.Αμερική το ίδιο. Επίσης οι νέγροι έχουν φέρει από την Αφρική τις δοξασίες τους και τις έχουν ενσωματώσει στον χριστιανισμό. Πολλοί δε τον απαρνούνται και επιστρέφουν στα δικά τους.
.

Οι λεγόμενες παραδοσιακές δοξασίες(παραδοσιακές αφρικανικές θρησκείες) στην Αφρική πεθαίνουν.Τα ποσοστά των παραδοσιακών αυτόχθωνων αφρικανικών θρησκειών μειώνονται συνέχεια και οι θρησκείες που κερδίζουν έδαφος στην υποσαχάρια Αφρική είναι χριστιανισμός,ισλάμ και κάποιες ανατολίτικες θρησκείες σε μικρότερο βαθμό(π.χ Ινδουισμός).

Phorum.com.gr

Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;

Re: Μπορεί να ξαναγραφεί το Κοράνι;