=blackpaint έγραψε:φανταχτερες λεξεις
ουώπα, αυτό είναι κακία.
όταν μιλάς με οδοντιάτρους, το "αμάγαλμα" είναι φανταχτερή λέξη;
πάμε όμως στην κριτική
blackpaint έγραψε: 27 Μάιος 2019, 02:42
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Philippe_Rushton
Rushton's controversial work was heavily criticized by the scientific community for the questionable quality of its research,[1] with many alleging that it was conducted under a racist agenda.[2] From 2002 until his death, he served as the head of the Pioneer Fund, a research foundation that has been accused of being racist, with its founders being American sympathizers for the Nazi eugenicist program.[3]
Δες κομμάτι κριτικής: "Έχουμε να κάνουμε με ρατσιστή".
Τίποτε για την έρευνα καθ'εαυτή.
Με νοιώθεις πόσο ...ρατσιστικό είναι αυτό;
Ο ερευνητής - που είναι ρατσιστής εκ των υστέρων ε, δεν υπάρχουν φωτογραφίες του σε αποκριάτικο πάρτυ της χα- δεν έχει πιστότητα στην έρευνά του γιατί κρίνουμε πως είναι ρατσιστής.
Τι είναι ρατσιστικό; Η ανάλυση παλινδρόμησης;
Πείτε ένας στατιστικολόγος αν υπάρχουν καλά και κακά μαθηματικά
Και τι γίνεται αν ένας ρατσιστής ναζί φασίστας αγγίξει καλά μαθηματικά.
Ξαφνικά γίνονται κακά και τα αποτελέσματα λάθος;
πάμε στο μόνο κομμάτι που δέχομαι ως κριτική με ουσία
Rushton's application of r/K selection theory to explain differences among racial groups has been widely criticised. One of his many critics is the evolutionary biologist Joseph L. Graves, who has done extensive testing of the r/K selection theory with species of Drosophila flies. Graves argues that not only is r/K selection theory considered to be virtually useless when applied to human life history evolution, but Rushton does not apply the theory correctly, and displays a lack of understanding of evolutionary theory in general.[29] Graves also says that Rushton misrepresented the sources for the biological data he gathered in support of his hypothesis, and that much of his social science data was collected by dubious means. Other scholars have argued against Rushton's hypothesis on the basis that the concept of race is not supported by genetic evidence about the diversity of human populations, and that his research was based on folk taxonomies.[30]
Χαίρομαι ρε μπλακ που διαβάζεις επιτέλους το τι παραθέτεις.
-Πρώτο τμήμα κριτικής: Η χρήση επιλογής r/K ως εργαλείου διαχωρισμού.
-Δεύτερο τμήμα κριτικής: Το δείγμα δεν ελήφθη σωστά (dubious means) ώστε να στρεβλωθούν τα τελικά αποτελέσματα.
Τα κρατάω και τα δύο
Υγ.
πηγή;οι ανθρωπινοι πληθυσμοι [...] ενα συνεχες φασμα πληθυσμων που αναπαραγονται και εξελισσονται.
άσε, μην βάλεις
τα λεμε συντομα

