Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 07 Μάιος 2021, 22:31
Υδράργυρος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:22 Καλα το συζηταμε καφενιακα, αλλα μου εχουν δωσει ραντεβου για αστρα-ζενεκα![]()
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Υδράργυρος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:22 Καλα το συζηταμε καφενιακα, αλλα μου εχουν δωσει ραντεβου για αστρα-ζενεκα![]()
τύπε, για phd στην μοριακή βιολογία με post-doc σε επιδημιολογία σε κόβω.Arisvilla έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:23
Φυσικά και μας ενδιαφέρουν και οι μολύνσεις και κυρίως αν οι εμβολιαζόμενοι μπορούν να μεταδώσουν σε μη εμβολιασμένους και σε ποιο ποσοστό και με τι ιικό φορτίο. Γιατί είναι ανεφικτο να εμβολιάσεις όλον τον πληθυσμό. Αν λοιπόν με τα εμβόλια προστατεύεσαι από σοβαρή νόσηση ο στόχος είναι να εμβολιάσεις το 90 με 95% όσων είναι άνω των 50-55 και κινδυνεύουν σοβαρά. Αλλά εδώ μέχρι στιγμής δεν έχουμε εμβολιάσει ούτε τους μισούς άνω των 50% Και δεν νομίζω το ποσοστό να περάσει το 70%.
Ο θρύλος λέει οτι ο Χέλλης έγινε κατευθείαν καθηγητής.Bill Hicks έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:35τύπε, για phd στην μοριακή βιολογία με post-doc σε επιδημιολογία σε κόβω.Arisvilla έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:23
Φυσικά και μας ενδιαφέρουν και οι μολύνσεις και κυρίως αν οι εμβολιαζόμενοι μπορούν να μεταδώσουν σε μη εμβολιασμένους και σε ποιο ποσοστό και με τι ιικό φορτίο. Γιατί είναι ανεφικτο να εμβολιάσεις όλον τον πληθυσμό. Αν λοιπόν με τα εμβόλια προστατεύεσαι από σοβαρή νόσηση ο στόχος είναι να εμβολιάσεις το 90 με 95% όσων είναι άνω των 50-55 και κινδυνεύουν σοβαρά. Αλλά εδώ μέχρι στιγμής δεν έχουμε εμβολιάσει ούτε τους μισούς άνω των 50% Και δεν νομίζω το ποσοστό να περάσει το 70%.
συμφοιτητής τού χέλλη μήπως;![]()
Δεν χρειάζεται να έχεις phd στη μοριακή βιολογία για να καταλάβεις κάποια προφανή πράγματα. Και οτι πολλοί "ειδικοί" που εκφέρουν απόψεις δεν είναι καθαρά επιστημονικές αλλά υπάρχουν και πολιτικοοικονομικά κριτήρια. Τώρα η αναφορά στο Χέλη ατυχέστατη ούτε γράφω οτι ο κοβιντ είναι μια γριπούλα, ουτε φυσικά να μην εμβολιαστούμε, ούτε να μην φοράμε μάσκες. Καποιες επισημάνσεις κάνω με βάση τη λογική και τα στοιχεία που προκύπτουν.Bill Hicks έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:35τύπε, για phd στην μοριακή βιολογία με post-doc σε επιδημιολογία σε κόβω.Arisvilla έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:23
Φυσικά και μας ενδιαφέρουν και οι μολύνσεις και κυρίως αν οι εμβολιαζόμενοι μπορούν να μεταδώσουν σε μη εμβολιασμένους και σε ποιο ποσοστό και με τι ιικό φορτίο. Γιατί είναι ανεφικτο να εμβολιάσεις όλον τον πληθυσμό. Αν λοιπόν με τα εμβόλια προστατεύεσαι από σοβαρή νόσηση ο στόχος είναι να εμβολιάσεις το 90 με 95% όσων είναι άνω των 50-55 και κινδυνεύουν σοβαρά. Αλλά εδώ μέχρι στιγμής δεν έχουμε εμβολιάσει ούτε τους μισούς άνω των 50% Και δεν νομίζω το ποσοστό να περάσει το 70%.
συμφοιτητής τού χέλλη μήπως;![]()
Αυτή η φράση πάντως είναι η ατάκα των απανταχού ψεκασμενων.Arisvilla έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:43 Καποιες επισημάνσεις κάνω με βάση τη λογική και τα στοιχεία που προκύπτουν.
Μα η λογική λεει οτι εφοσον τα εμβόλια προστατεύουν από σοβαρή νόσηση κατά 90% ο στοχος θα πρέπει να είναι να τα κάνει το 90 με 95% αυτών που έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να νοσήσουν σοβαρά. Ε νομίζω με βάση τη λογική μπορείς να το πεις αυτό χωρις να είσαι επιδημιολόγος. Οι ψεκασμένοι που λες έχουν καταργήσει τη λογική. Κάνουν άλματα λογικής. Ουτως η άλλως η αρχή κάθε επιστήμης (ακόμα και των θετικών επιστημών) είναι η λογική με την αριστοτέλεια έννοια.Otto Weininger έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:46Αυτή η φράση πάντως είναι η ατάκα των απανταχού ψεκασμενων.Arisvilla έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:43 Καποιες επισημάνσεις κάνω με βάση τη λογική και τα στοιχεία που προκύπτουν.
Και επειδή δεν είσαι τέτοιος σε καμία περίπτωση, μην την λες για επιστημονικά θέματα.
foscilis έγραψε: 07 Μάιος 2021, 10:09 Τι εννοείς "να γίνουμε"; Είμαστε πολύ χειρότερα. Απλώς αυτή τη στιγμή είναι η φάση των χορών με τα μπούτια έξω καλοκαιρινό βραδάκι στο Σύνταγμα.
Μπράβο στον Αρίστο, βάζει πλάτη για να σωθεί η οικονομία και η κοινωνία. Lockdown πάλι γρήγορα να σωθούμε.Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 20:33
Παπαρολογειτε, εγω δουλευω το καλοκαιρι σε διαφημισεις δημοσιων θεαματων και αν μας ξανακλεισουν την εβαψα.
Ομως βλεπω πως οι ιδιοι οι ειδικοι ανησυχουν.
Παυλάκης: Κίνδυνος για νέο κύμα πανδημίας το καλοκαίρι – Τι είπε για τα εμβόλια
https://www.megatv.com/2021/05/05/payla ... a-emvolia/
.
Από τι πέθανε;Ασέβαστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 08:34ειπαμε, η 44 χρονη πεθανε απο κατι αλλο, οχι απο το εμβολιο. εχει ξανασυμβει να πεθανει ανθρωπος σε τετοια ηλικια, απο διαφορες αιτιες.Άρτεμις έγραψε: 06 Μάιος 2021, 21:25
Ας πούμε ότι αυτή που είχε ιστορικό καρκίνου/υποκείμενα νοσήματα δεν είχε επιλογή, αν δεν πέθαινε από το εμβόλιο είχε αρκετές πιθανότητες να πεθάνει από τον covid. Ας πούμε ότι το ίδιο ισχύει και για την 65χρονη, μεγάλη ηλικία σχετικά, οπότε ανήκει και αυτή στις ευπαθείς ομάδες. Αλλά η τρίτη, 44 χρονών, τι πιθανότητες είχε να πεθάνει από covid; Αλλά έπρεπε ντε και καλά να εμβολιαστεί ε; Με δύο ανήλικα παιδιά.
Οι γιατροί είπαν έμφραγμα .hellegennes έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:05Από τι πέθανε;Ασέβαστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 08:34ειπαμε, η 44 χρονη πεθανε απο κατι αλλο, οχι απο το εμβολιο. εχει ξανασυμβει να πεθανει ανθρωπος σε τετοια ηλικια, απο διαφορες αιτιες.Άρτεμις έγραψε: 06 Μάιος 2021, 21:25
Ας πούμε ότι αυτή που είχε ιστορικό καρκίνου/υποκείμενα νοσήματα δεν είχε επιλογή, αν δεν πέθαινε από το εμβόλιο είχε αρκετές πιθανότητες να πεθάνει από τον covid. Ας πούμε ότι το ίδιο ισχύει και για την 65χρονη, μεγάλη ηλικία σχετικά, οπότε ανήκει και αυτή στις ευπαθείς ομάδες. Αλλά η τρίτη, 44 χρονών, τι πιθανότητες είχε να πεθάνει από covid; Αλλά έπρεπε ντε και καλά να εμβολιαστεί ε; Με δύο ανήλικα παιδιά.
Ο τύπος δεν έχει τελειώσει ακόμα αυτό το κύμα, απλά πέσαμε από τους 800 διασωληνωμενους στους 750, κ μας μιλάει για το τι θα γίνει στο επόμενο. Τρέχα γύρευε.Bill Hicks έγραψε: 07 Μάιος 2021, 21:56οποιοσδήποτε "ειδικός" δίνει συνεντεύξεις, εκτός δελτίων τύπου ως υπεύθυνος αρμόδιος, είναι παπάρας.Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 20:33
Παπαρολογειτε, εγω δουλευω το καλοκαιρι σε διαφημισεις δημοσιων θεαματων και αν μας ξανακλεισουν την εβαψα.
Ομως βλεπω πως οι ιδιοι οι ειδικοι ανησυχουν.
Παυλάκης: Κίνδυνος για νέο κύμα πανδημίας το καλοκαίρι – Τι είπε για τα εμβόλια
https://www.megatv.com/2021/05/05/payla ... a-emvolia/
.
σιγά μην ασχολούμαστε με τα ήξεις αφήξεις τού κάθε παπάρα:
Αν υπάρξει άλλο τεράστιο κύμα, θα ξανά κλείσουν όσα ανοίγουν. Το θέμα είναι να μην υπάρξει.
Ξέχασε να πάρει αναπνοή.hellegennes έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:05Από τι πέθανε;Ασέβαστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 08:34ειπαμε, η 44 χρονη πεθανε απο κατι αλλο, οχι απο το εμβολιο. εχει ξανασυμβει να πεθανει ανθρωπος σε τετοια ηλικια, απο διαφορες αιτιες.Άρτεμις έγραψε: 06 Μάιος 2021, 21:25
Ας πούμε ότι αυτή που είχε ιστορικό καρκίνου/υποκείμενα νοσήματα δεν είχε επιλογή, αν δεν πέθαινε από το εμβόλιο είχε αρκετές πιθανότητες να πεθάνει από τον covid. Ας πούμε ότι το ίδιο ισχύει και για την 65χρονη, μεγάλη ηλικία σχετικά, οπότε ανήκει και αυτή στις ευπαθείς ομάδες. Αλλά η τρίτη, 44 χρονών, τι πιθανότητες είχε να πεθάνει από covid; Αλλά έπρεπε ντε και καλά να εμβολιαστεί ε; Με δύο ανήλικα παιδιά.
Και τι; Είχε ιστορικό ή έτσι στα καλά καθούμενα 44 χρονών έπαθε έμφραγμα;Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:11Οι γιατροί είπαν έμφραγμα .hellegennes έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:05Από τι πέθανε;Ασέβαστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 08:34
ειπαμε, η 44 χρονη πεθανε απο κατι αλλο, οχι απο το εμβολιο. εχει ξανασυμβει να πεθανει ανθρωπος σε τετοια ηλικια, απο διαφορες αιτιες.