Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δημοσιεύτηκε: 24 Σεπ 2018, 14:24
Όχι ασχολούμαστε με έναν κοσμηματοπώλη και άλλον έναν που σκότωσαν έναν ληστή χωρίς να διατρέχουν κίνδυνο. Απλά επειδή μπορούσαν.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Όχι ασχολούμαστε με έναν κοσμηματοπώλη και άλλον έναν που σκότωσαν έναν ληστή χωρίς να διατρέχουν κίνδυνο. Απλά επειδή μπορούσαν.
τι δεν κατάλαβες.
Oχι και ασκοπο - βγαίνουν ποτάμια χολης για τους σιχαμένους νοικοκυραίους κ την τρισκατάρατη ιδιοκτησία .
ειρωνικά το γράφειOrion22 έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:24τι δεν κατάλαβες.
πάμε πάλι
είναι σπασμένο το πάνω κομμάτι (πιθανότερο από μέσα?)
ο ιδιοκτήτης πετάει πέτρα
το ζάκι πάει να βγεί και με το κεφάλι σπάει το κάτω κομμάτι
αρχίζουν οι κλωτσές και σπάνε και τα υπόλοιπα
Δεν είχα δεί την πατητή προηγουμένως. Ενδέχεται όντως αυτή να προκάλεσε την ζημιά. Απαντά και στο ερώτημά μου πώς ειναι δυνατόν κάποιος που δέχεται δολοφονικές κλωτσιές να προχωρά εμπρός: οι υπόλοιπες κλωτσιές ήταν επιπόλαιες. Μόνο η πατητή του έκανε ζημιά.Stalker έγραψε: 24 Σεπ 2018, 13:56
Οι κλωτσίες ήταν υπεραρκετές νομίζω, μετά την πρώτη-δεύτερη δεν μπορεί να σταθεί ούτε στα τέσσερα, πάει να σωριαστεί μέσα από τα τζάμια και ο τύπος με το ροζ του ρίχνει τέτοια πατητή που γκελάρει το κεφάλι στο πεζοδρόμιο. Μιλάμε για εγγυημένο brain damage μέχρι εκείνο το σημείο.
Σύντροφε,talaipwros έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:19Πάμε πάλι.Stalker έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:10Εννοείς αν δικαιολογείται αναδρομική αυτοάμυνα απέναντι στα πράγματα που έκανε ο ληστής αφού τον κατέστησε μειωμένου καταλογισμού σπάζοντάς του το κεφάλι;talaipwros έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:07
Σύντροφε, σου φαίνεται ακίνδυνος στο βιντεάκι; είχε λόγο να αισθάνεται απειλή ο μεροκαματιάρης κοσμηματοπωλης;
Δεν είμαι δικηγόρος αλλά νομίζω όχι.
Σύντροφε, σου φαίνεται ακίνδυνος στο βιντεάκι; είχε λόγο να αισθάνεται απειλή ο μεροκαματιάρης κοσμηματοπωλης;
ίσως γιατί θα πρέπει να ψάχνει αιώνια μέχρι να βρει το οτιδήποτε από την ΝΔούλα. Στελέχη του Συριζα έβγαλαν ξεκάθαρα ανακοίνωση υπερ του δικού της ακτιβιστή, παρόλο που ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών και προσπάθησε να ληστεύσει. για όσους αυταπατώνται για πολλοστή φορά, ότι άλλαξεΒινόσαυρος έγραψε: 24 Σεπ 2018, 13:48μακελειο βρε τζιμανι;Μαυροβασίλης έγραψε: 24 Σεπ 2018, 13:46 υπαρκτός σουρρεαλισμός ιντενσιφαηζ
ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ την ΕΛ.ΑΣ! ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ!
Ο Υπαστυνόμος Μιχάλης Λώλης έβγαλε ανακοίνωση ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΛΗΣΤΗ του κοσμηματοπωλείου
Ενα κουτί με κοσμήματα. Μάλλον όχι κλοπιμαία. Το χρησιμοποιεί γιά να σπάσει την βιτρίνα.YouOnlyLiveOnce έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:24την ωρα που παει να βγει.Κλοπιμαια λες;μαλιστα ας το δεχτω.Orion22 έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:20σε ποια στιγμή εννοείς;
την ώρα που παει να βγει, τα κλοπιμαία
την ώρα που δέχεται τις πρώτες βοήθειες ένα κομμάτι τζάμι
Τι θα μπορουσε να εινα αυτο που κραταει;
αδέκαστος λέγοντας; το όργανο ή ο μακελειός;Μαυροβασίλης έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:03οι σκατόγεροι λένε αυτοάμυνα το λιντσάρισμα, το αδελφάτο βρήκε καινούρια σεντ κριστοφερς και οι συνοδοιπόροι σπαμμάρουν βιπερ κλάψα παντού- εσύ θεωρείς ότι δεν ταιριάζει ο αδέκαστος στην περίσταση;
Ναι επειδή πολύ σωστά όπως απέδειξε η μετέπειτα επίθεση με το τζάμι στον αστυνομικό ένιωθε ότι απειλειται.Stalker έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:27Σύντροφε,talaipwros έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:19Πάμε πάλι.Stalker έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:10
Εννοείς αν δικαιολογείται αναδρομική αυτοάμυνα απέναντι στα πράγματα που έκανε ο ληστής αφού τον κατέστησε μειωμένου καταλογισμού σπάζοντάς του το κεφάλι;
Δεν είμαι δικηγόρος αλλά νομίζω όχι.
Σύντροφε, σου φαίνεται ακίνδυνος στο βιντεάκι; είχε λόγο να αισθάνεται απειλή ο μεροκαματιάρης κοσμηματοπωλης;
α) Το βιντεάκι συνεχίζει άλλα δεκα δεύτερα οπού ο γούλβεριν σωριάζεται μόνος του από την υπερπροσπάθεια του να τρέξει πέντε μέτρα
β) Ο κοσμηματοπώλης (ο τύπος με τα ροζ;) δεν είχε δει το συγκεκριμένο βίντεο όταν αποφάσισε να ντριμπλάρει το κεφάλι του άλλου στο πεζοδρόμιο, του άνοιξε το κεφάλι καθαρά προληπτικά ενώ τον είχε γονυπετή μπροστά του.
Ναι μοιαζει και με εικονα/κορνιζα που ειπαν παραπανω.Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:29Ενα κουτί με κοσμήματα. Μάλλον όχι κλοπιμαία. Το χρησιμοποιεί γιά να σπάσει την βιτρίνα.YouOnlyLiveOnce έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:24την ωρα που παει να βγει.Κλοπιμαια λες;μαλιστα ας το δεχτω.Orion22 έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:20
σε ποια στιγμή εννοείς;
την ώρα που παει να βγει, τα κλοπιμαία
την ώρα που δέχεται τις πρώτες βοήθειες ένα κομμάτι τζάμι
Τι θα μπορουσε να εινα αυτο που κραταει;
Το προχωρά μπροστά εξηγείται και από το ότι δεν έχει τρόπο να πέσει κάτω αλλιώς, αν ήδη έχει γίνει ζημιά που επηρεάζει την επαφή του με το περιβάλλον.Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:26Δεν είχα δεί την πατητή προηγουμένως. Ενδέχεται όντως αυτή να προκάλεσε την ζημιά. Απαντά και στο ερώτημά μου πώς ειναι δυνατόν κάποιος που δέχεται δολοφονικές κλωτσιές να προχωρά εμπρός: οι υπόλοιπες κλωτσιές ήταν επιπόλαιες. Μόνο η πατητή του έκανε ζημιά.Stalker έγραψε: 24 Σεπ 2018, 13:56Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2018, 13:51 Ρε μπας και τον τσάκισαν οι μπάτσοι σε στιγμή που δεν τον παίρνει κανένα βίντεο; Η, κάπως ελαφρότερο, του έριξαν μερικές ψιλές και αυτός, καθώς ήταν ήδη επιβαρυμένος, πέθανε;
Οι κλωτσίες ήταν υπεραρκετές νομίζω, μετά την πρώτη-δεύτερη δεν μπορεί να σταθεί ούτε στα τέσσερα, πάει να σωριαστεί μέσα από τα τζάμια και ο τύπος με το ροζ του ρίχνει τέτοια πατητή που γκελάρει το κεφάλι στο πεζοδρόμιο. Μιλάμε για εγγυημένο brain damage μέχρι εκείνο το σημείο.
Από τη πρώτη στιγμή έχω πει ότι αυτό που καθορίζει το πράγμα είναι αν υπήρξε μαχαίρι ή όχι. Αν δεν υπήρξε μαχαίρι έχουμε υπέρβαση ορίων βίας. Αν υπήρξε, όχι.vantono έγραψε: 24 Σεπ 2018, 14:06 και πού ξέρεις εσυ οτι ο ιδιοκτητης δεν πεταξε κι αλλα αντικειμενα/πετρες πιο πριν, προκειμενου να τον πετυχει? Αλλωστε μολις πεταξε την πετρα και τον πετυχε, εκεινο το σημειο της τζαμαριας ηταν ηδη κατεβασμένο, που σημαίνει οτι ή ο ιδιοκτητης ειχε ξανα προσπαθησει πιο πριν να τον πετυχει σπαζοντας ο ιδιος τη τζαμαρια του, ειτε την εσπασε ο πρέζακας. Αλλα επιμενω και πολυ πιθανον να κανω και λαθος: Στη φαση που βρισκοταν αυτος, πολυ απιθανο να μπορει να σπασει τζαμαρια.
κατσε λιγο, καταρχην για το τζαμι κατω αριστερα, απο κει που βγηκε μιλαμε και οι δυο, οκ? ΟΚ. Καταρχας, πώς θα μπορουσε αυτο να το σπασει με κλωτσιες, απο τη στιγμη που κατευθυνθηκε με το κεφαλι? Κατα δεύτερον, δεν ξερω αν ειχε κατι πιο ελαφρυ απο πυροσβεστηρα πανω του, αλλα δεν φανηκε να χρησιμοποιει κατι, απο τη στιγμη που απλως τραβηξε το συρόμενο πορτάκι. Απο κει και περα ακομα και να την εσπαγε, οταν καποιος σπαει μια βιτρινα μπουσουλώντας, βγαινει εξω οριζοντιομένος, οχι απευθειας όρθιος οπως ισχυριζεσαι. 2 όρθια ατομα απεναντι σε εναν οριζοντιωμενο, εχουν ισχυρότατο πλεονέκτημα. Αν την εσπαγε ο ιδιος, φυσικα και θα μπορουσαν να τον εμποδισουν οπως εκαναν, αφου την εσπασε. Οχι να τη σπασουν αυτοι.
επισης, το θεμα με το μαχαιρι θα το λεμε για πολυ ακομα, ενω δεν εχει αποδειχθει καν, ουτε υπαρχουν και σοβαρες ενδειξεις? Αν κουβαλουσε μαχαιρι απο πριν, τοτε γιατι να αρπαξει γυαλι οταν βγει έξω, ρε πόντιοι? Εκτός αν υποθεσουμε οτι το μαχαιρι το αφησε καπου παραπισω, οσο ανοιγει το πορτακι.