Ζαποτέκος έγραψε: 18 Νοέμ 2020, 19:44
Από εκεί και μόνο καταλαβαίνεις τι μυαλό κουβαλάνε οι ναζήδες. Ευτυχώς στο μπλογκ του Πανούση πήραν τις απαντήσεις που τους έπρεπε. Όχι βέβαια πως είναι εύκολο να αλλάξουν μυαλά.
Ζαποτέκος έγραψε: 18 Νοέμ 2020, 22:14
Ο Μόγγολος Άριος ιπποτοξότης ας βγει να αντιμετωπίσει τον Πλεύρη αν τολμάει κι ας αφήσει τον ένδοξο σύλλογο των Αθηνών ήσυχο.
Καλά , και ο Καλέντζης μίλαγε με τον Άδωνη και τον Τατσόπουλο. Δεν έχει να λέει ...
Ποιον ενδοξο συλλογο αυτο ηταν καποτε τωρα ειστε ενα α(θ)λητικο εκτροφειο καλα τα λεει.Αυτοι του τριοροφου κοπριζουν την πολη των θεων.
Ο Καλεντζης τα εχωνε ειδικα στα κομμουνια του πανελ δεν συμφωνουσε μαζι τους.
Golden Age έγραψε: 27 Ιαν 2023, 15:48
Ο Χάρης χαρακτήρισε τις εκλογές πανηγυράκι. Η..."Εθνιστική Συμμαχία" πώς πάει;
Η συνεργασία με τον Πλεύρη... Καλά θα πάει αυτό. Σε καίρια ιδεολογικά ζητήματα η ΕΣΑ εκφράζει ακριβώς αντίθετες απόψεις από τον Πλευρη. Τζάμπα τόσες ιδεολογικές εκπομπές, πάλι η παλαιά γραμμή θα περάσει στους εθνικοσοσιαλιστές.
Πάντως κάνανε μεγάλο λάθος που έστειλαν τον Σφήκα να συζητήσει τις θέσεις του κόμματος. Εάν φυσικά είχαν ενημερωθεί οι ΈΛΛΗΝΕΣ και δεν τον βρήκε προσωπικά ο Χάρης. Γιατί τον έχω ικανό να τον πέρασε πρώτα από "συνέντευξη" και μετά να τον έβγαλε.
Georg Von Balkanen έγραψε: 06 Δεκ 2020, 19:38
Σβαστικες για όλους. Είμαστε όλοι αντιναζι.
Golden Age έγραψε: 27 Ιαν 2023, 15:48
Ο Χάρης χαρακτήρισε τις εκλογές πανηγυράκι. Η..."Εθνιστική Συμμαχία" πώς πάει;
Η συνεργασία με τον Πλεύρη... Καλά θα πάει αυτό. Σε καίρια ιδεολογικά ζητήματα η ΕΣΑ εκφράζει ακριβώς αντίθετες απόψεις από τον Πλευρη. Τζάμπα τόσες ιδεολογικές εκπομπές, πάλι η παλαιά γραμμή θα περάσει στους εθνικοσοσιαλιστές.
Πάντως κάνανε μεγάλο λάθος που έστειλαν τον Σφήκα να συζητήσει τις θέσεις του κόμματος. Εάν φυσικά είχαν ενημερωθεί οι ΈΛΛΗΝΕΣ και δεν τον βρήκε προσωπικά ο Χάρης. Γιατί τον έχω ικανό να τον πέρασε πρώτα από "συνέντευξη" και μετά να τον έβγαλε.
Δεν παίζει να πήγε απεσταλμένος απο το κόμμα με την καμμία. Σίγουρα ήταν δική του πρωτοβουλία.
Έκατσα και είδα όλη την εκπομπή με αυτόν τον Θανάση καλεσμένο. Τι να πω. Το παλληκάρι ήταν για λύπηση. Τον ξεφτίλισαν με το γάντι και ήταν και τυχερός διότι μπορούσαν να τον ξεφτιλίσουν περισσότερο. Έπεφτε από τη μια αντίφαση στην άλλη και δεν έδινε ξεκάθαρη απάντηση σε πολλά ζητήματα. Τον ρώταγαν αν είστε υπέρ της ΕΕ και αυτός απάνταγε με υπεκφυγές για "κάποιες χώρες που ταιριάζουν οι "Έλληνες γτπ" ιδεολογικά (π.χ. Ουγγαρία, Ιταλία) ή για "κάποιες χώρες που έχουμε κοινά συμφέροντα" και ανέφερε τη Γαλλία αλλά μετά έβαλε και τη Ρωσία στο κάδρο. Όμως μετά παραδεχόταν -βασικά ο Γιώργος και ο Χάρης του το έβγαζαν με το τσιγκέλι- ότι και η Μελόνι εγκατέλειψε αρχικές θέσεις της. Η απάντηση του Θανάση ήταν "εντάξει μωρέ, η γεωπολιτική έτσι είναι, δυναμική επιστήμη" και κάτι κουλές αντιφατικές γενικότητες.
Στο ερώτημα τι θα καταφέρετε αφού μπείτε στη Βουλή, μπορούσε να δώσει καλύτερες απαντήσεις απ' το ότι "ο κόσμος θα βλέπει ότι το σύστημα είναι σάπιο". Εμένα να έβαζες στη θέση του θα έπλαθα μια καλύτερη, πιο συγκροτημένη απάντηση κι ας μην ανήκω στο χώρο τους. Έκανε σπασμωδικές κινήσεις και έγερνε το κεφάλι κάτω - δείγμα ανθρώπου με ανασφάλειες. Δεν μπορούσε να αρθρώσει μια μικρή πρόταση πέντε λέξεων. Άντε να βγάλει λόγο μπροστά σε βουλευτές αυτός. Θα χεστεί πάνω του. Σε κάποιο σημείο ευχόμουν να σταματήσει η εκπομπή για να γλιτώσει ο Θανασάκης τις διαδοχικές φάπες. Μπροστά του ο Χάρης και ο Γιώργος έμοιαζαν με γίγαντες διανόησης. Εάν τα στελέχη των "Ελλήνων για την Πατρίδα" είναι ανάλογης κοινωνικοπολιτικής μόρφωσης τότε δεν έχουν καμιά ελπίδα να τους πάρουν στα σοβαρά στη συνέχεια της διαδρομής τους.
Πάντως εντάξει, από εκείνον τον ούγκα-μπούγκα χρυσαυγίτη με τα "δρώμενα" ήταν καλύτερος ο Θανασάκης.