Σιγά που γαμούσε και ο Βοθρίδης.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Το πτώμα του Τυρναβου
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
αν εισαι πανω απο 18 πατα το . μη ντρεπεσαι να σου φυγουν οι αποριες . για τον καSS που σε ρωτησα εκοψες περα πιο γρηγορα και απ την στασου μυγδαλα .
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
κατσε να στο κανω μεμε μπας και απαντησεις .
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Tα 'χω πεί αυτά, δε θα λέμε τα ίδια συνέχεια.Νon4me έγραψε: 20 Φεβ 2025, 23:52 αν εισαι πανω απο 18 πατα το . μη ντρεπεσαι να σου φυγουν οι αποριες . για τον καSS που σε ρωτησα εκοψες περα πιο γρηγορα και απ την στασου μυγδαλα .
Ο Βοθρίδης έγλειφε τη ΧΑ κάποτε, οπότε το να τον έχεις είδωλο και να λές για άλλους, είναι κάπως.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
couldnt resist .


Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Δεν απαντάς στον Ορίωνα σε αυτό που σε ρώτησε.πατησιωτης έγραψε: 20 Φεβ 2025, 23:39H ανάγκη είναι να αποκαλυφθεί η απάτη της αντιπολιτευτικής ψεκαρίας στην οποία συμμετέχει και ο Βερβεσός και αυτός είναι ο λόγος που έχουν ζεματισθεί και δεν μπορούν να απαντήσουν επί της ουσίας και απαντούν με γενικότητες.Orion22 έγραψε: 20 Φεβ 2025, 21:13 α) Ποία η ανάγκη δημοσιοποίησης της εν λόγω προσωπικής επικοινωνίας τη στιγμή μάλιστα που είναι σε πλήρη εξέλιξη ποινική προδικασία, η οποία περιβάλλεται κατά νόμω από πλήρη μυστικότητα;
Η Αποστολάκη πήρε τηλέφωνο πριν ένα μήνα την Αδειλίνη και διαμαρτυρήθηκε για τα δημοσιεύματα ότι η εξαφάνιση του γιου της οφείλεται στην υπόθεση των Τεμπών και της ζήτησε να τα διαψεύσει.Η ίδια γιατί δεν μπορούσε;η Αδειλίνη το δέχθηκε και έβγαλε ανακοίνωση δεχόμενη και τότε επιθέσεις από τους δοκησίσοφους σαν τον Βερβεσό πως το ξέρει και γιατί το λέει ενώ κάλυπτε τη διαμαρτυρόμενη που δεν ήθελε να μιλήσει η ίδια.Και σήμερα αφήνει υπονοούμενα προς την αντίθετη κατεύθυνση.Ο Βερβεσός θα ήθελε να μείνει μυστική η αρχική στιχομυθία για να μη φαίνεται η αλλοπρόσαλλη στάση της Αποστολάκη αλλά δεν του έγινε η χάρη.
Και δεν έμεινε και σε όλη την ψεκαρία.Τώρα πια δεν έχουν άλλη διέξοδο παρά να "ανεβάσουν" τον ψεκασμό σε τέτοια επίπεδα που δεν τολμούν ακόμη.Ήδη εδώ έχουν γίνει απέξω απέξω προσπάθειες "δικαιολόγησης" της στάσης Αποστολάκη : η μόνη εξήγηση που μπορεί να σταθεί για να διατηρείται το "αφήγημα" είναι ότι η κυβέρνηση όχι απλώς σκότωσε τον γιό της αλλά τον είχε απαγάγει και εκβίασε την Αποστολάκη να ζητήσει από την Αδειλίνη να κάνει δηλώσεις (γιατί όχι να μην της ζητήσει να τις κάνει η ίδια όμως;) και παρά τον εκβιασμό τελικά σκότωσε τον γιό της οπότε τώρα αυτή λέει αυτά που θα ήθελε. Αυτά όμως τα πολύ τραβηγμένα ο ψεκασμένος πολιτικός κόσμος δεν τολμά να τα πει ακόμη.Εκτίθενται έτσι όμως όλοι και για τον λόγο αυτό σκούζει ο Βερβεσός.
Θα ακολουθηθεί η δικαστική διαδικασία. Ποιός ο λόγος να προβαίνει ο Άρειος Πάγος σε δηλώσεις και ενημέρωση του κοινού από πριν? Όχι γιατί δεν θέλει ο Βερβεσός ή ο οποιοσδήποτε αλλά είναι αυτή η νόμιμη και προβλεπόμενη οδός?
Επίσης, συνεχίζεις να χτίζεις διηγήματα επάνω σε δικές σου θεωρίες και δικά σου αφηγήματα
Δεν μας έχεις πει ακόμη με σαφήνεια (το ρωτάς κι όλας και μόνος σου): γιατί κατα την γνώμη σου να πάρει η Αποστολάκη την Αδειλίνη και να της ζητήσει κάτι τέτοιο? Εμείς σου είπαμε έναν λόγο, να μην θέλει να διακινούνται τέτοιες φήμες όσο ακόμη δεν ήξερε για το παιδί της.
Εσύ, δεν έχεις απαντήσει ικανοποιητικά. Γιατί άραγε να μπει στην θέση η Αποστολάκη να πρέπει να διαψεύσει τις φήμες είτε μέσω της Αδειλίνη είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο?
Αντιθέτως, τώρα βλέπω εδώ οτι φτιάχνεις μόνος σου το ψεκ σενάριο που θες, οτι κάποιοι δεν θέλουν να βγει στο φως η συνομιλία αυτή επειδή οτι έγινε, έγινε για να βγάλουν τον Μητσοτάκη δολοφόνο και εκβιαστή.
Γιατί άλλο συμπέρασμα, δεν βγαίνει!
Μήπως βιάζεσαι να δώσεις απαντήσεις και δίνεις έτοιμες άθελά σου περισσότερες από όσες πρέπει?
Γιατί αυτά που γράφεις, είναι τρελά.
Δηλαδή αν σου πω εγώ τώρα, οτι σωστά τα γράφεις και δίνεις ιδέες, οτι όντως παρενέβη κάποιος και εκβίασε την Αποστολάκη να παρει την Αδειλίνη, θα αρχίσεις να με λες ψεκ. Εσύ όμως το παρουσίασες το σενάριο και το υποστηριξες με τα διηγήματά σου, όχι εγώ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Saturn την 21 Φεβ 2025, 00:16, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Και αν δεν μου απαντήσεις γραμμή προς γραμμή σε αυτά που ρωτώ και πετσοκόψεις πάλι το ποστ μου, να μην απαντήσεις καθόλου
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
μηπως θα ηθελε και περισπωμενες η κυρια ?
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Ναι αμέ!
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Επίσης δεν απαντά κανένας σας ποτέ εαν είχε σχέση η Αποστολάκη με καταγγελίες για ποινικές ευθύνες όσον αφορά τα Τέμπη και τα μπαζώματα.
Κανείς
Κανείς
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Saturn έγραψε: 21 Φεβ 2025, 00:10 Θα ακολουθηθεί η δικαστική διαδικασία. Ποιός ο λόγος να προβαίνει ο Άρειος Πάγος σε δηλώσεις και ενημέρωση του κοινού από πριν? Όχι γιατί δεν θέλει ο Βερβεσός ή ο οποιοσδήποτε αλλά είναι αυτή η νόμιμη και προβλεπόμενη οδός?
Διότι εξέθεσε τον Άρειο Πάγο η Αποστολάκη.Πρώτα του ζήτησε να βγάλει ανακοίνωση ότι δεν έχει σχέση η εξαφάνιση με τα Τέμπη και τώρα αφήνει περίεργα υπονοούμενα.
Γιατί θα πρέπει εγώ να εξηγήσω τον πραγματικό λόγο της αλλαγής στάσης της;και τι ακριβώς άλλαξε από την εξαφάνιση στο θάνατο που να δικαιολογεί την αλλαγή στάσης;Saturn έγραψε: 21 Φεβ 2025, 00:10 Δεν μας έχεις πει ακόμη με σαφήνεια (το ρωτάς κι όλας και μόνος σου): γιατί κατα την γνώμη σου να πάρει η Αποστολάκη την Αδειλίνη και να της ζητήσει κάτι τέτοιο? Εμείς σου είπαμε έναν λόγο, να μην θέλει να διακινούνται τέτοιες φήμες όσο ακόμη δεν ήξερε για το παιδί της.
Saturn έγραψε: 21 Φεβ 2025, 00:10 Αντιθέτως, τώρα βλέπω εδώ οτι φτιάχνεις μόνος σου το ψεκ σενάριο που θες, οτι κάποιοι δεν θέλουν να βγει στο φως η συνομιλία αυτή επειδή οτι έγινε, έγινε για να βγάλουν τον Μητσοτάκη δολοφόνο και εκβιαστή.
Δεν είναι καθόλου ψεκ το σενάριο αλλά ρεαλιστικότατο.ΕΑΝ η Αδειλίνη δεν έβγαινε να αποκαλύψει ότι η ίδια η Αποστολάκη της ζήτησε να διαψεύσει τα σενάρια πριν ένα μήνα,η εντύπωση στην κοινή γνώμη θα ήταν ότι μόνη της τα έκανε αυτά η Αδειλίνη ή ίσως με υπαγόρευση Μητσοτάκη ενώ η Αποστολάκη πάντα πίστευε ότι η υπόθεση έχει σχέση με τα Τέμπη.Αυτό ήταν που ήθελαν να βγαίνει προς τα έξω και το χάλασε η αποκάλυψη της αρχικής συνομιλίας τους.
Άυτά τα τρελά υπονοήθηκαν σαφώς σε προηγούμενες σελίδες,απλά εγώ βάζω το που οδηγούν.Όταν λέγεται ότι είχε αυτή τη στάση επειδή φοβόταν για τη ζωή του παιδιού του υπονοείται ότι εκβιαζόταν.Διότι εάν δεν εκβιαζόταν και οι εκβιαστές δεν ήθελαν να βγει προς τα έξω η δήλωση Αδειλίνη γιατί να το κάνει;και ποιοί μπορούσαν να είναι αυτοί οι εκβιαστές που θα ήθελαν κάτι τέτοιο;αυτοί από τον εκβιασμό των οποίων ελευθερώθηκε με τον θάνατό του και τώρα λέει αυτά που πιστεύει ποιοί μπορεί να ήταν;Saturn έγραψε: 21 Φεβ 2025, 00:10Αυτπατησιωτης έγραψε: 20 Φεβ 2025, 23:39H ανάγκη είναι να αποκαλυφθεί η απάτη της αντιπολιτευτικής ψεκαρίας στην οποία συμμετέχει και ο Βερβεσός και αυτός είναι ο λόγος που έχουν ζεματισθεί και δεν μπορούν να απαντήσουν επί της ουσίας και απαντούν με γενικότητες.Orion22 έγραψε: 20 Φεβ 2025, 21:13 α) Ποία η ανάγκη δημοσιοποίησης της εν λόγω προσωπικής επικοινωνίας τη στιγμή μάλιστα που είναι σε πλήρη εξέλιξη ποινική προδικασία, η οποία περιβάλλεται κατά νόμω από πλήρη μυστικότητα;
Η Αποστολάκη πήρε τηλέφωνο πριν ένα μήνα την Αδειλίνη και διαμαρτυρήθηκε για τα δημοσιεύματα ότι η εξαφάνιση του γιου της οφείλεται στην υπόθεση των Τεμπών και της ζήτησε να τα διαψεύσει.Η ίδια γιατί δεν μπορούσε;η Αδειλίνη το δέχθηκε και έβγαλε ανακοίνωση δεχόμενη και τότε επιθέσεις από τους δοκησίσοφους σαν τον Βερβεσό πως το ξέρει και γιατί το λέει ενώ κάλυπτε τη διαμαρτυρόμενη που δεν ήθελε να μιλήσει η ίδια.Και σήμερα αφήνει υπονοούμενα προς την αντίθετη κατεύθυνση.Ο Βερβεσός θα ήθελε να μείνει μυστική η αρχική στιχομυθία για να μη φαίνεται η αλλοπρόσαλλη στάση της Αποστολάκη αλλά δεν του έγινε η χάρη.
Και δεν έμεινε και σε όλη την ψεκαρία.Τώρα πια δεν έχουν άλλη διέξοδο παρά να "ανεβάσουν" τον ψεκασμό σε τέτοια επίπεδα που δεν τολμούν ακόμη.Ήδη εδώ έχουν γίνει απέξω απέξω προσπάθειες "δικαιολόγησης" της στάσης Αποστολάκη : η μόνη εξήγηση που μπορεί να σταθεί για να διατηρείται το "αφήγημα" είναι ότι η κυβέρνηση όχι απλώς σκότωσε τον γιό της αλλά τον είχε απαγάγει και εκβίασε την Αποστολάκη να ζητήσει από την Αδειλίνη να κάνει δηλώσεις (γιατί όχι να μην της ζητήσει να τις κάνει η ίδια όμως;) και παρά τον εκβιασμό τελικά σκότωσε τον γιό της οπότε τώρα αυτή λέει αυτά που θα ήθελε. Αυτά όμως τα πολύ τραβηγμένα ο ψεκασμένος πολιτικός κόσμος δεν τολμά να τα πει ακόμη.Εκτίθενται έτσι όμως όλοι και για τον λόγο αυτό σκούζει ο Βερβεσός.
Μήπως βιάζεσαι να δώσεις απαντήσεις και δίνεις έτοιμες άθελά σου περισσότερες από όσες πρέπει?![]()
Γιατί αυτά που γράφεις, είναι τρελά.
Δηλαδή αν σου πω εγώ τώρα, οτι σωστά τα γράφεις και δίνεις ιδέες, οτι όντως παρενέβη κάποιος και εκβίασε την Αποστολάκη να παρει την Αδειλίνη, θα αρχίσεις να με λες ψεκ. Εσύ όμως το παρουσίασες το σενάριο και το υποστηριξες με τα διηγήματά σου, όχι εγώ.
Eάν παρέλειψα κάποια γραμμή λυπούμαι.
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Συνοψίζοντας:πατησιωτης έγραψε: 20 Φεβ 2025, 23:39H ανάγκη είναι να αποκαλυφθεί η απάτη της αντιπολιτευτικής ψεκαρίας στην οποία συμμετέχει και ο Βερβεσός και αυτός είναι ο λόγος που έχουν ζεματισθεί και δεν μπορούν να απαντήσουν επί της ουσίας και απαντούν με γενικότητες.Orion22 έγραψε: 20 Φεβ 2025, 21:13 α) Ποία η ανάγκη δημοσιοποίησης της εν λόγω προσωπικής επικοινωνίας τη στιγμή μάλιστα που είναι σε πλήρη εξέλιξη ποινική προδικασία, η οποία περιβάλλεται κατά νόμω από πλήρη μυστικότητα;
Η Αποστολάκη πήρε τηλέφωνο πριν ένα μήνα την Αδειλίνη και διαμαρτυρήθηκε για τα δημοσιεύματα ότι η εξαφάνιση του γιου της οφείλεται στην υπόθεση των Τεμπών και της ζήτησε να τα διαψεύσει.Η ίδια γιατί δεν μπορούσε;η Αδειλίνη το δέχθηκε και έβγαλε ανακοίνωση δεχόμενη και τότε επιθέσεις από τους δοκησίσοφους σαν τον Βερβεσό πως το ξέρει και γιατί το λέει ενώ κάλυπτε τη διαμαρτυρόμενη που δεν ήθελε να μιλήσει η ίδια.Και σήμερα αφήνει υπονοούμενα προς την αντίθετη κατεύθυνση.Ο Βερβεσός θα ήθελε να μείνει μυστική η αρχική στιχομυθία για να μη φαίνεται η αλλοπρόσαλλη στάση της Αποστολάκη αλλά δεν του έγινε η χάρη.
Και δεν έμεινε και σε όλη την ψεκαρία.Τώρα πια δεν έχουν άλλη διέξοδο παρά να "ανεβάσουν" τον ψεκασμό σε τέτοια επίπεδα που δεν τολμούν ακόμη.Ήδη εδώ έχουν γίνει απέξω απέξω προσπάθειες "δικαιολόγησης" της στάσης Αποστολάκη : η μόνη εξήγηση που μπορεί να σταθεί για να διατηρείται το "αφήγημα" είναι ότι η κυβέρνηση όχι απλώς σκότωσε τον γιό της αλλά τον είχε απαγάγει και εκβίασε την Αποστολάκη να ζητήσει από την Αδειλίνη να κάνει δηλώσεις (γιατί όχι να μην της ζητήσει να τις κάνει η ίδια όμως;) και παρά τον εκβιασμό τελικά σκότωσε τον γιό της οπότε τώρα αυτή λέει αυτά που θα ήθελε. Αυτά όμως τα πολύ τραβηγμένα ο ψεκασμένος πολιτικός κόσμος δεν τολμά να τα πει ακόμη.Εκτίθενται έτσι όμως όλοι και για τον λόγο αυτό σκούζει ο Βερβεσός.
στο ερώτημα του πασοκου Βερβεσού, η απάντηση είναι
"Νόμος είναι το -κομματικό- δίκαιο της αδειλινη/κλάπα." , οκ δεκτόν
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Ναι , παρέλειψες αυτά:
Δεν απαντάς στον Ορίωνα σε αυτό που σε ρώτησε.
Θα ακολουθηθεί η δικαστική διαδικασία. Ποιός ο λόγος να προβαίνει ο Άρειος Πάγος σε δηλώσεις και ενημέρωση του κοινού από πριν? Όχι γιατί δεν θέλει ο Βερβεσός ή ο οποιοσδήποτε αλλά είναι αυτή η νόμιμη και προβλεπόμενη οδός?
Επίσης, συνεχίζεις να χτίζεις διηγήματα επάνω σε δικές σου θεωρίες και δικά σου αφηγήματα
Δεν μας έχεις πει ακόμη με σαφήνεια (το ρωτάς κι όλας και μόνος σου): γιατί κατα την γνώμη σου να πάρει η Αποστολάκη την Αδειλίνη και να της ζητήσει κάτι τέτοιο? Εμείς σου είπαμε έναν λόγο, να μην θέλει να διακινούνται τέτοιες φήμες όσο ακόμη δεν ήξερε για το παιδί της.
Εσύ, δεν έχεις απαντήσει ικανοποιητικά. Γιατί άραγε να μπει στην θέση η Αποστολάκη να πρέπει να διαψεύσει τις φήμες είτε μέσω της Αδειλίνη είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο?
Αντιθέτως, τώρα βλέπω εδώ οτι φτιάχνεις μόνος σου το ψεκ σενάριο που θες, οτι κάποιοι δεν θέλουν να βγει στο φως η συνομιλία αυτή επειδή οτι έγινε, έγινε για να βγάλουν τον Μητσοτάκη δολοφόνο και εκβιαστή.
Γιατί άλλο συμπέρασμα, δεν βγαίνει!
Δεν απαντάς στον Ορίωνα σε αυτό που σε ρώτησε.
Θα ακολουθηθεί η δικαστική διαδικασία. Ποιός ο λόγος να προβαίνει ο Άρειος Πάγος σε δηλώσεις και ενημέρωση του κοινού από πριν? Όχι γιατί δεν θέλει ο Βερβεσός ή ο οποιοσδήποτε αλλά είναι αυτή η νόμιμη και προβλεπόμενη οδός?
Επίσης, συνεχίζεις να χτίζεις διηγήματα επάνω σε δικές σου θεωρίες και δικά σου αφηγήματα
Δεν μας έχεις πει ακόμη με σαφήνεια (το ρωτάς κι όλας και μόνος σου): γιατί κατα την γνώμη σου να πάρει η Αποστολάκη την Αδειλίνη και να της ζητήσει κάτι τέτοιο? Εμείς σου είπαμε έναν λόγο, να μην θέλει να διακινούνται τέτοιες φήμες όσο ακόμη δεν ήξερε για το παιδί της.
Εσύ, δεν έχεις απαντήσει ικανοποιητικά. Γιατί άραγε να μπει στην θέση η Αποστολάκη να πρέπει να διαψεύσει τις φήμες είτε μέσω της Αδειλίνη είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο?
Αντιθέτως, τώρα βλέπω εδώ οτι φτιάχνεις μόνος σου το ψεκ σενάριο που θες, οτι κάποιοι δεν θέλουν να βγει στο φως η συνομιλία αυτή επειδή οτι έγινε, έγινε για να βγάλουν τον Μητσοτάκη δολοφόνο και εκβιαστή.
Γιατί άλλο συμπέρασμα, δεν βγαίνει!
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
Είναι το ατομικό δικαίωμα που το έχουν και αρεοπαγίτες να μην κατηγορούνται για κάτι που είπαν και τους το ζήτησαν να το πουν άλλοι που μετά τα γυρίζουν.Orion22 έγραψε: 21 Φεβ 2025, 00:35 στο ερώτημα του πασοκου Βερβεσού, η απάντηση είναι
"Νόμος είναι το -κομματικό- δίκαιο της αδειλινη/κλάπα." , οκ δεκτόν
Re: Το πτώμα του Τυρναβου
εγω δεν ρώτησα τίποταSaturn έγραψε: 21 Φεβ 2025, 00:10Δεν απαντάς στον Ορίωνα σε αυτό που σε ρώτησε.πατησιωτης έγραψε: 20 Φεβ 2025, 23:39H ανάγκη είναι να αποκαλυφθεί η απάτη της αντιπολιτευτικής ψεκαρίας στην οποία συμμετέχει και ο Βερβεσός και αυτός είναι ο λόγος που έχουν ζεματισθεί και δεν μπορούν να απαντήσουν επί της ουσίας και απαντούν με γενικότητες.Orion22 έγραψε: 20 Φεβ 2025, 21:13 α) Ποία η ανάγκη δημοσιοποίησης της εν λόγω προσωπικής επικοινωνίας τη στιγμή μάλιστα που είναι σε πλήρη εξέλιξη ποινική προδικασία, η οποία περιβάλλεται κατά νόμω από πλήρη μυστικότητα;
Η Αποστολάκη πήρε τηλέφωνο πριν ένα μήνα την Αδειλίνη και διαμαρτυρήθηκε για τα δημοσιεύματα ότι η εξαφάνιση του γιου της οφείλεται στην υπόθεση των Τεμπών και της ζήτησε να τα διαψεύσει.Η ίδια γιατί δεν μπορούσε;η Αδειλίνη το δέχθηκε και έβγαλε ανακοίνωση δεχόμενη και τότε επιθέσεις από τους δοκησίσοφους σαν τον Βερβεσό πως το ξέρει και γιατί το λέει ενώ κάλυπτε τη διαμαρτυρόμενη που δεν ήθελε να μιλήσει η ίδια.Και σήμερα αφήνει υπονοούμενα προς την αντίθετη κατεύθυνση.Ο Βερβεσός θα ήθελε να μείνει μυστική η αρχική στιχομυθία για να μη φαίνεται η αλλοπρόσαλλη στάση της Αποστολάκη αλλά δεν του έγινε η χάρη.
Και δεν έμεινε και σε όλη την ψεκαρία.Τώρα πια δεν έχουν άλλη διέξοδο παρά να "ανεβάσουν" τον ψεκασμό σε τέτοια επίπεδα που δεν τολμούν ακόμη.Ήδη εδώ έχουν γίνει απέξω απέξω προσπάθειες "δικαιολόγησης" της στάσης Αποστολάκη : η μόνη εξήγηση που μπορεί να σταθεί για να διατηρείται το "αφήγημα" είναι ότι η κυβέρνηση όχι απλώς σκότωσε τον γιό της αλλά τον είχε απαγάγει και εκβίασε την Αποστολάκη να ζητήσει από την Αδειλίνη να κάνει δηλώσεις (γιατί όχι να μην της ζητήσει να τις κάνει η ίδια όμως;) και παρά τον εκβιασμό τελικά σκότωσε τον γιό της οπότε τώρα αυτή λέει αυτά που θα ήθελε. Αυτά όμως τα πολύ τραβηγμένα ο ψεκασμένος πολιτικός κόσμος δεν τολμά να τα πει ακόμη.Εκτίθενται έτσι όμως όλοι και για τον λόγο αυτό σκούζει ο Βερβεσός.Spoiler
Θα ακολουθηθεί η δικαστική διαδικασία. Ποιός ο λόγος να προβαίνει ο Άρειος Πάγος σε δηλώσεις και ενημέρωση του κοινού από πριν? Όχι γιατί δεν θέλει ο Βερβεσός ή ο οποιοσδήποτε αλλά είναι αυτή η νόμιμη και προβλεπόμενη οδός?
Επίσης, συνεχίζεις να χτίζεις διηγήματα επάνω σε δικές σου θεωρίες και δικά σου αφηγήματα
Δεν μας έχεις πει ακόμη με σαφήνεια (το ρωτάς κι όλας και μόνος σου): γιατί κατα την γνώμη σου να πάρει η Αποστολάκη την Αδειλίνη και να της ζητήσει κάτι τέτοιο? Εμείς σου είπαμε έναν λόγο, να μην θέλει να διακινούνται τέτοιες φήμες όσο ακόμη δεν ήξερε για το παιδί της.
Εσύ, δεν έχεις απαντήσει ικανοποιητικά. Γιατί άραγε να μπει στην θέση η Αποστολάκη να πρέπει να διαψεύσει τις φήμες είτε μέσω της Αδειλίνη είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο?
Αντιθέτως, τώρα βλέπω εδώ οτι φτιάχνεις μόνος σου το ψεκ σενάριο που θες, οτι κάποιοι δεν θέλουν να βγει στο φως η συνομιλία αυτή επειδή οτι έγινε, έγινε για να βγάλουν τον Μητσοτάκη δολοφόνο και εκβιαστή.
Γιατί άλλο συμπέρασμα, δεν βγαίνει!
Μήπως βιάζεσαι να δώσεις απαντήσεις και δίνεις έτοιμες άθελά σου περισσότερες από όσες πρέπει?![]()
Γιατί αυτά που γράφεις, είναι τρελά.
Δηλαδή αν σου πω εγώ τώρα, οτι σωστά τα γράφεις και δίνεις ιδέες, οτι όντως παρενέβη κάποιος και εκβίασε την Αποστολάκη να παρει την Αδειλίνη, θα αρχίσεις να με λες ψεκ. Εσύ όμως το παρουσίασες το σενάριο και το υποστηριξες με τα διηγήματά σου, όχι εγώ.
εβαλα την τοποθέτηση του βερβεσού, με αφορμη την αναφορά που εκανε ο πατ στο σχολιαζόμενο, σαν σελιδοδεικτη ας πούμε, και περίμενα την απάντηση της αδειλίνη
για αυτό και το ποπκορν
τον ευχαριστώ παντως τον πατ για τον κοπο του να αναπτύξει τα "ψεκομαχικά"
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Orion22 την 21 Φεβ 2025, 00:40, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 5 Απαντήσεις
- 456 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Aitwlos
-
- 0 Απαντήσεις
- 326 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Saturn
-
- 81 Απαντήσεις
- 2761 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πατησιωτης
-
- 19 Απαντήσεις
- 938 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis