Phorum.com.gr

O I έγραψε: 14 Μαρ 2022, 14:57

John Brown Gun Club έγραψε: 14 Μαρ 2022, 12:37

O I έγραψε: 14 Μαρ 2022, 12:34
Στα πρόχειρα:
Η πυρηνική απειλή επικρέμαται πάνω από την Ευρώπη εν μέσω της κρίσης στην Ουκρανία. Ο ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν επανειλημμένα τις τελευταίες ημέρες απείλησε με χρήση πυρηνικών όπλων τονίζοντας: «Οποιος προσπαθήσει να μας σταματήσει και να δημιουργήσει περαιτέρω απειλές εναντίον της χώρας μας, εναντίον του λαού μας, θα πρέπει να ξέρει ότι η αντίδραση της Ρωσίας θα είναι άμεση και θα σας οδηγήσει σε συνέπειες που δεν έχετε δει ποτέ στην ιστορία σας».

.,

Αυτα ειναι γνωστα, και ειναι απλα η μαρκετινγκ πλευρα του πολεμου. Αλλο σε ρωτησα.

Βήκα αυτό:

Χρήστος Δεμέτης 24 Φεβρουαρίου 2022 15:05

Πρόβα πολέμου
Το ότι ο Πούτιν συμμαχεί με τον Λευκορώσο Πρόεδρο Αλεξάντερ Λουκασένκο και παρακολούθησαν μαζί κοινή στρατιωτική άσκηση με πυρηνικά όπλα, νωρίτερα μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα, δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός. Ήταν μια άσκηση ετοιμότητας αλλά κυρίως, μια ακόμη επίδειξη δύναμης και υπενθύμισης προς τη Δύση, του τι θα μπορούσε να συμβεί. Η "πρόβα πολέμου", που έλαβε χώρα περίπου 112 χιλιόμετρα βόρεια της Ουκρανίας, συμπεριέλαβε την εκτόξευση των υπερηχητικών πυραύλων Kinzhal και Tsirkon που μπορούν να διαφύγουν των αμερικανικών συστημάτων αεράμυνας, καθώς και πτήσεις του στρατηγικού βομβαρδιστικού Tupolev.

Η Ρωσία έπληξε με πυραύλους που έχουν τη δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικών κεφαλών θαλάσσιους και χερσαίους στόχους, στο πλαίσιο των ασκήσεων "Allied Resolve 2022", που ήλθαν μόλις λίγες ώρες αφότου ο Τζο Μπάιντεν δήλωσε ανοιχτά πως οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών έχουν στοιχεία πως ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει αποφασίσει να κινηθεί στρατιωτικά -και μάλιστα στόχος αποτελεί και η ίδια η ουκρανική πρωτεύουσα.

Οι δύο ηγέτες έχουν προχωρήσει σε μια συμφωνία που θα μπορούσε να επανακαθορίσει τις ισορροπίες των πυρηνικών όπλων σε παγκόσμιο επίπεδο. Δεν είναι καθόλου τυχαίο πως ο Λουκασένκο αλλάζει το Σύνταγμα της χώρας του που ούτως ή άλλως βρίσκεται υπό το καθεστώς του, για να επιτρέψει τα πυρηνικά όπλα στο Λευκορωσικό έδαφος. Κοινώς, η Λευκορωσία θα λειτουργεί ως πυρηνικό προαύλιο της Ρωσίας προς την ΕΕ.

Ο Λουκασένκο είπε επίσης ότι η Λευκορωσία θα ήταν "ανοιχτή" στο να φιλοξενήσει ρωσικά πυρηνικά όπλα και οι Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν δηλώσει την πρόθεσή τους να κάνουν ακριβώς αυτό, εάν το ΝΑΤΟ αναπτύξει όπλα ανατολικότερα, ή εάν η Ουκρανία προσχωρήσει στη συμμαχία.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες από τη δική τους μεριά λένε πως σέβονται μεν τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) που εμποδίζει τα κράτη να "κατέχουν" πυρηνικά όπλα, αλλά τους επιτρέπει να φιλοξενούν αυτά τα όπλα. Πέντε ευρωπαϊκά κράτη φιλοξενούν επί του παρόντος περίπου 100 πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ: το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Γερμανία, η Ιταλία και η Τουρκία. Τα παραπάνω αναδεικνύουν το γεγονός πως ένας παγκόσμιος εφιάλτης, δεν είναι απλά κάτι το απευχόμενο.

Στο δια ταύτα, διεθνείς αναλυτές αναφέρουν πως μια πιθανή ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στην Ανατολική Ευρώπη, θα μπορούσε να θέσει αυτές τις δυνάμεις απόλυτης καταστροφής απέναντι στα αντίστοιχα οπλικά συστήματα της Ρωσίας, με τις συνέπειες να είναι εντελώς απρόβλεπτες. Φυσικά, υπάρχει πάντοτε περιθώριο για αποκλιμάκωση. Ένα φλέγον ζήτημα θα συνεχίσει να είναι η στάση του Λουκασένκο, ενώ πάντοτε εκκρεμεί η ευρύτερη υπερψήφιση της Συνθήκης για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων (TPNW) του ΟΗΕ, η οποία τέθηκε σε ισχύ πέρυσι.

Το άλλο που θυμήθηκα προέρχονταν από τις ειδήσεις των ημερών για περαιτέρω προετοιμασίες εκείνη την τρέχουσα εβδομάδα (των ανωτέρω) αλλά δεν το βρίσκω

.,

Unique έγραψε: 14 Μαρ 2022, 10:40

Daje έγραψε: 14 Μαρ 2022, 10:37 Ειναι αυτο που λεμε θα σε γαμαγα αλλα δεν προλαβαινω.

Εκαναν εισβολή και θα το είχαν υποτίθεται λήξει εύκολα και γρήγορα σε λίγες μέρες, αλλα έχουν βρεθεί να ζητούν βοήθεια από Τσετσένους, Λευκορώσους, Σύριους και τώρα Κινέζους, και επιμένουν ότι όλα πάνε βάση σχεδίου Λέλα μου…

Οπως παει, θα φτάσουν να ζητήσουν βοήθεια και από τους Ουκρανούς, να βάλουν ένα χεράκι κι αυτοί, μπας και καταφέρουν να τους νικήσουν στο τέλος.

Unique έγραψε: 14 Μαρ 2022, 12:26

Bill Hicks έγραψε: 14 Μαρ 2022, 14:19
in other news...

Former National Security Advisor John Bolton says 'Putin was waiting' for Trump to withdraw the United States from NATO in his second term

independent44 έγραψε: 14 Μαρ 2022, 00:50

John Brown Gun Club έγραψε: 14 Μαρ 2022, 00:38

independent44 έγραψε: 14 Μαρ 2022, 00:33
Όσο το ΝΑΤΟ περιορίζεται στο να δίνει φορητά όπλα μόνο, ναι, δεν χρειάζεται.
Και στις ΗΠΑ υπάρχουν αντίστοιχοι μούρλιακες, ευτυχώς και στις 2 χώρες δεν βρέθηκαν ποτέ μπροστά στο κουμπί

The former head of the US Strategic Command, Gen. John Hyten, reacted to “Russia’s destabilizing doctrine on what some call escalate to deescalate” by saying: “I really hate that discussion. I’ve looked at the Russian doctrine. I’ve looked at Russian writings. It’s not escalate to deescalate, it’s escalate to win. Everybody needs to understand that” (Hyten 2017). Some have suggested that Russian leaders are signaling a willingness to use nuclear weapons even before an adversary retaliates against a Russian conventional attack by “employing the threat of selective and limited use of nuclear weapons to forestall opposition to potential aggression” (emphasis added) (Miller 2015). The implication is that Russia would potentially use nuclear weapons first to scare an adversary into not even defending itself.

Whatever Russia’s nuclear strategy is, Russian officials have made many statements about nuclear weapons that appear to go beyond the published doctrine, threatening to potentially use them in situations that do not meet the conditions described. For example, officials explicitly threatened to use nuclear weapons against ballistic missile defense facilities, and in regional scenarios that do not threaten Russia’s survival or involve attacks with weapons of mass destruction (The Local 2015).

Μου φαίνεται λίγο υπερβολικό.
Ο διοικητής των πυρηνικών δυνάμεων για ...πυρηνική απειλή θα μιλήσει.
Αυτή είναι η δουλειά του, όπως ένας γιατρός βλέπει παντού ανθυγιεινές συνήθειες και μας τα πρήζει.
Σίγουρα πάντως, το να στριμώχνεις κάποιον που έχει 6.000 κεφαλές σε σημείο να αρχίσει να σκέφτεται ότι αυτή ίσως είναι η τελευταία του ελπίδα, δεν είναι και πολύ σοφό

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 14 Μαρ 2022, 15:09

πατησιωτης έγραψε: 14 Μαρ 2022, 12:55 Aπειλές για πυρηνικά κάνει πάντα αυτός που είναι υποδεέστερος στα συμβατικά όπλα.Κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου υπήρχε τεράστια συζήτηση για την απάντηση του ΝΑΤΟ σε περίπτωση σοβιετικής επίθεσης και με δεδομένο ότι οι Σοβιετικοί υπερτερούσαν το επίσημο δόγμα ήταν ότι δεν αποκλείεται η χρήση πυρηνικών όπλων σε απάντηση συμβατικής επίθεσης.
Αυτό γινόταν αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους 'ειρηνόφιλους" που στην πραγματικότητα έπαιζαν το παιγνίδι των Ανατολικών που ζητούσαν να δεσμευθεί το ΝΑΤΟ ότι δεν θα κάνει χρήση πρώτο πυρηνικών όπλων ώστε να μπορούν να επικρατήσουν αυτοί με τα συμβατικά.Έτσι είχε γεμίσει και η Ελλάδα επί Παπανδρέου από αποπυρηνικοποιημένες ζώνες και διακινείτο και η φιλολογία για απύραυλα Βαλκάνια.
Το σχέδιο του ΝΑΤΟ ήταν η "ευέλικτη απάντηση" - flexible response - το οποίο σήμαινε μια αρχική χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων μετά από εισβολή και ταυτόχρονα διαπραγματεύσεις,η οποία θα αυξανόταν σταδιακά εάν οι διαπραγματεύσεις δεν κατέληγαν.Τώρα τι από αυτά θα εφαρμοζόταν δεν ξέρει κανείς.
Οι όροι τώρα έχουν αντιστραφεί και όσο και σχετικά παροπλισμένες να είναι οι χώρες του ΝΑΤΟ πλην ΗΠΑ μιλάμε για 30 χώρες και άρα είναι οι Ρώσοι που πρέπει να επισείουν την απειλή των πυρηνικών για να αποσοβήσουν την επέμβασή τους.
Φυσικά ούτε αυτά θα χρησιμοποιηθούν αμέσως.Το νόημα των λόγων του Πούτιν είναι ότι εάν εσείς επεμβείτε στην Ουκρανία με συμβατικά όπλα και στρατούς που δεν μπορώ να τους αντιμετωπίσω θα κάνω χρήση πυρηνικών,δεν θα καθήσω να χάσω.

Αυτό το «δεν θα κάτσω να χάσω» πάντως είναι παρακινδυνευμένο, διότι άμα πατήσει το κουμπί είναι δεδομένο ότι δεν θα μείνει τίποτα όρθιο στην Ρωσία. Πόσους στόχους για πυρηνικά έχει η Ρωσία; Εκτός από Μόσχα και Α. Πετρούπουλη τι άλλο πρέπει να ισοπεδωθεί για να πάψει να λειτουργεί οτιδήποτε; Αντίθετα, η Δύση έχει πολύ περισσότερους στόχους που είναι και πιο πολύ διάσπαρτοι γεωγραφικά.

Крaсная армия έγραψε: 14 Μαρ 2022, 13:38 https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... kF9uQ&s=19

Όχι δεν είναι φασίστες και ναζί.

Γι' αυτό και αυτά τα εδάφη γίνονται αυτόματα ρωσικά!

O I έγραψε: 13 Μαρ 2022, 18:15
Τα πιο κάτω στοιχεία από Ρωσία και η απάντηση από ΟΗΕ, νομίζω ότι λίγοι απαντούν εκεί χωρίς το ούτως ή άλλως αποδεκτό απ' όλους για το ανθρωπιστικό δράμα αλλά κωφεύουν προκλητικά όσον αφορά τις θέσεις τής Ρωσίας για τον ανθρωπιστικό παγκόσμιο κίνδυνο που προκύπτει από τα στοιχεία των εν λόγω εργαστηρίων και το καταρρίπτουν λέγοντας (ειδικά οι ΗΠΑ) ότι είναι Ρωσική προπαγάνδα. (Η κλασική τακτική προπαγάνδας των ΗΠΑ δηλαδή )

https://seisaxthia.wordpress.com/2022/0 ... more-67134

https://www.un.org/press/en/2022/sc14827.doc.htm

Spoiler

Το ωραίο είναι ότι στο τέλος τής επίσημης σελίδας τού ΟΗΕ λέει "Για μέσα ενημέρωσης. Δεν είναι επίσημο αρχείο." και το βάζουν στην επίσημη σελίδα τους...

Η κρίση στον καθένα

.,

ARTICLE VI
1. Any State Party to this Convention which finds that any other State Party is acting in breach of obligations deriving from the provisions of the Convention may lodge a complaint with the Security Council of the United Nations. Such a complaint should include all possible evidence confirming its validity, as well as a request for its consideration by the Security Council.
2. Each State Party to this Convention undertakes to co-operate in carrying out any investigation which the Security Council may initiate, in accordance with the provisions of the Charter of the United Nations, on the basis of the complaint received by the Council. The Security Council shall inform the States Parties to the Convention of the results of the investigation.

Lugozzi έγραψε: 14 Μαρ 2022, 15:28

Bill Hicks έγραψε: 14 Μαρ 2022, 14:19
in other news...

Former National Security Advisor John Bolton says 'Putin was waiting' for Trump to withdraw the United States from NATO in his second term

Αυτό που μας βάζετε όλους τους αποτυχημένους που απέλυσε ο Τραμπ, να το δείτε λίγο.

Lugozzi έγραψε: 13 Μαρ 2022, 16:46

Spoiler

talaipwros έγραψε: 13 Μαρ 2022, 16:39

Lugozzi έγραψε: 13 Μαρ 2022, 16:35
Ότι δεν έγινε ρωσικη εισβολή στην Ουκρανία, επί Τραμπ?

οχι, οτι ο Τραμπ ειπε στον Πουτιν "Θα ριξω πυρηνικα στη Μοσχα αν εισβαλλεις Ουκρανια"

Δες το βίντεο. Έστω λίγο στην αρχή.

Στην πολιτική υπάρχουν πράγματα που λέγονται αλλά δεν γίνονται και πράγματα που γίνονται αλλά δεν λέγονται.

Ε τι να κάνομε?

Εισβολες με Ομπαμα και Μπάιντεν γίνανε.

Εδώ ο γερο Τζο είπε στον Πουτιν πάρε λίγο όχι πολλή.

Σαν τον Αντρικό που είπε στον άλλον είπαμε να κανεις ένα δωράκι στον εαυτό σου, αλλά όχι και τόσο.

Πασοκοι International.

Spoiler

Orion22

Lugozzi έγραψε: 13 Μαρ 2022, 16:46

talaipwros έγραψε: 13 Μαρ 2022, 16:39

Lugozzi έγραψε: 13 Μαρ 2022, 16:35
Ότι δεν έγινε ρωσικη εισβολή στην Ουκρανία, επί Τραμπ?

οχι, οτι ο Τραμπ ειπε στον Πουτιν "Θα ριξω πυρηνικα στη Μοσχα αν εισβαλλεις Ουκρανια"

Δες το βίντεο. Έστω λίγο στην αρχή.

Στην πολιτική υπάρχουν πράγματα που λέγονται αλλά δεν γίνονται και πράγματα που γίνονται αλλά δεν λέγονται.

Ε τι να κάνομε?
Εισβολες με Ομπαμα και Μπάιντεν γίνανε.

Εδώ ο γερο Τζο είπε στον Πουτιν πάρε λίγο όχι πολλή.

Σαν τον Αντρικό που είπε στον άλλον είπαμε να κανεις ένα δωράκι στον εαυτό σου, αλλά όχι και τόσο.

Πασοκοι International.
Orion22

Mariupol maternity ward bombing: Pregnant woman, baby die
The victim, who suffered a crushed pelvis and displaced hip in Russia’s assault, died begging doctors to save her child’s life.
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1 ... rnity-ward

Αλιόσα έγραψε: 14 Μαρ 2022, 15:57 να περπατάς αμέριμνος

https://twitter.com/IAPonomarenko/statu ... 0555677696