Mια αβανγκάρντ μεγαλιθική πόλη του 3200 π.Χ. στον Ατλαντικό

[fonfon]

Αρα λοιπον το σεναριο που υποστηριξες...

μια χαρα παταει πανω στον αθλο του Ηρακλη.

Ο Ηρακλης εκφραζει το αιγεακο κυμα που ταξιδεψε μεσω της Μεσογειου προς τη Δυτικη Ευρωπη.

Και βρεθηκε αντιμετωπος με το αλλο κυμα που αναφερεσαι, αυτο που κατασκευαζε τα ντολμεν, τα μενχιρ και τους λιθινους κυκλους (οπως του Μαροκου) οπου οι εκπροσωποι του αλλου κυματος αναφερονται σαν Γιγαντες (μπορει επειδη εφτιαχναν κυκλωπεια μνημεια) και ο ενας ηταν αρχοντας στη Σαχαρα πολυ κοντα στο βουνο Ατλας και ο αλλος ζουσε σε ενα νησι που βρισκοταν στο ιδιο σημειο που ο Πλατωνας τοποθετουσε την Ατλαντιδα.

.

Ακόμα και το όνομα αυτού στην Λιβύη,το Ανταίος, σημαίνει ακριβώς αυτό που έγραψες, έρχομαι αντιμέτωπος

https://lsj.gr/wiki/%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B1

ἄντα επίρρ. (Α)
1. απέναντι, πρόσωπο με πρόσωπο, άνδρας προς άνδρα

Δηλαδή ο Ηρακλής είναι ξενικός,όπως οι γεωργοί που ήρθαν στο Αιγαίο από την Μέση Ανατολή.Γύφτους θα τους έλεγε μια ψυχή εδώ μέσα.

[fonfon]

Αρα λοιπον το σεναριο που υποστηριξες...

μια χαρα παταει πανω στον αθλο του Ηρακλη.

Ο Ηρακλης εκφραζει το αιγεακο κυμα που ταξιδεψε μεσω της Μεσογειου προς τη Δυτικη Ευρωπη.

Και βρεθηκε αντιμετωπος με το αλλο κυμα που αναφερεσαι, αυτο που κατασκευαζε τα ντολμεν, τα μενχιρ και τους λιθινους κυκλους (οπως του Μαροκου) οπου οι εκπροσωποι του αλλου κυματος αναφερονται σαν Γιγαντες (μπορει επειδη εφτιαχναν κυκλωπεια μνημεια) και ο ενας ηταν αρχοντας στη Σαχαρα πολυ κοντα στο βουνο Ατλας και ο αλλος ζουσε σε ενα νησι που βρισκοταν στο ιδιο σημειο που ο Πλατωνας τοποθετουσε την Ατλαντιδα.

.

Ακόμα και το όνομα αυτού στην Λιβύη,το Ανταίος, σημαίνει ακριβώς αυτό που έγραψες, έρχομαι αντιμέτωπος

https://lsj.gr/wiki/%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B1

ἄντα επίρρ. (Α)
1. απέναντι, πρόσωπο με πρόσωπο, άνδρας προς άνδρα

Θες και το κερασακι στην τουρτα;

Τοσο ο Ανταιος οσο και ο Γηρυονης ηταν γιοι του ΠΟΣΕΙΔΩΝΑ.

Γι' αυτο μια ζωη υποστηριζω οτι οι παρακατω τρεις πολεμοι αναφερονται στον ιδιο μεγαλο πολεμο ουσιαστικα;

α) Γιγαντομαχια

β) Αθηνά εναντιον Ποσειδωνα

γ) Αθηναιοι εναντιον Ατλαντων

Και η μονη ζαβολια που εκανε ο Πλατωνας ηταν οτι ονομασε Αθηναιους της λαους της Αθηνάς που πολεμησαν εναντιον των λαων του Ποσειδωνα.

Ενας πολεμος που οπως λες κι εσυ αφορα τη διαμαχη των αιγεακων λαων εναντιον των ατλαντικων για το ελεγχο της Μεσογειου...

και ο οποιος οπως πιστευω ειχε διαφορους γυρους με μεγαλα διαλειματα αναμεσα που καποτε οφειλοντουσαν και σε μεγαλες γεωλογικες αναστατωσεις.

.

Παγκόσμιος πόλεμος στην λίθινη εποχή.Γεωργοί και τροφοσυλλέκτες παλεύουν για την μεσόγειο.Σε ποια εποχή είπαμε έγινε αυτό;

[fonfon]

Έχουμε λοιπόν ως δεδομένο ότι η λέξη άτλας σημαίνει αυτός που μεταφέρει, σηκώνει, υψώνει
Άρα με ευκολία μπορούμε να πούμε ότι έτσι ονομαζόταν αυτοί που έχτιζαν τα μεγαλιθικά,και ξεκίνησαν από τις ακτές του Ατλαντικού,ο οποίος φυσικά πήρε και το όνομα του από αυτούς
Και επειδή υπάρχουν μενίρ που συνεχίζουν μέσα στον Ατλαντικό, σημαίνει ότι η ξηρά που ζούσαν ήταν πιο δυτικά από τις σημερινές ακτές και απλά η ανύψωση της θάλασσας σκέπασε την αρχική κοιτίδα τους

Το άλλο δεδομένο που έχουμε είναι ότι η τεχνοτροπία των ντολμεν και των μενίρ απλώθηκε σχεδόν παντού σε Ευρώπη και βόρεια Αφρική, εκτός από Ελλάδα και Αίγυπτο
Και είπαν οι ιερείς στον Σόλωνα ότι οι Αθηναίοι έσωσαν την κατάσταση,οι Έλληνες δηλαδή
Και θα ρωτήσει κάποιος,μα πως βρέθηκαν οι Έλληνες με αυτούς;
Μα απλούστατα την ίδια εποχή περίπου που οι Άτλαντες διέδιδαν την δικιά τους κουλτούρα από δυτικά προς ανατολικά,οι Έλληνες διέδιδαν τον νεολιθικό τρόπο ζωής από ανατολικά προς δυτικά και βόρεια


https://hellasjournal.com/2023/01/i-neo ... igkrousis/

Μαζικοί τάφοι σε όλη την Ευρώπη δείχνουν ότι η νεολιθική εποχή δεν ήταν καθόλου μα καθόλου ειρηνική: Ο πόλεμος πάντα στο DNA των ανθρώπων
Η βία και ο πόλεμος είχαν εξαπλωθεί σε πολλές νεολιθικές αγροτικές κοινωνίες της βορειοδυτικής Ευρώπης.

Αυτό αποκαλύπτει μια νέα διεθνής επιστημονική μελέτη, που καλύπτει την περίοδο μεταξύ 6000 – 2000 π.Χ. (εποχή εξάπλωσης της γεωργίας στη Δύση) και φαίνεται να καταρρίπτει τον μύθο περί ειρηνικών κοινωνιών.
Η βιοαρχαιολογική ανάλυση σκελετών από 2.300 πρώιμους γεωργούς από 180 διαφορετικές τοποθεσίες σε Γαλλία, Γερμανία, Βρετανία, Δανία, Σουηδία και Ισπανία δείχνει ότι πάνω από ένας στους δέκα φέρει σαφή τραύματα από όπλα, κυρίως στο κρανίο, από αμβλεία όργανα ή πέτρινους πελέκεις.


Βρέθηκαν επίσης πολλές περιπτώσεις διατρητικών τραυμάτων στο υπόλοιπο σώμα, κυρίως από βέλη.

Η παρουσία μαζικών τάφων σε μερικές περιπτώσεις προδίδει την εξολόθρευση ολόκληρων οικισμών.

Αντίθετα με την ευρέως διαδεδομένη αντίληψη ότι η νεολιθική εποχή χαρακτηριζόταν πρωτίστως από ειρηνική συνεργασία, οι ερευνητές, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ (PNAS), κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι σε αρκετές ευρωπαϊκές περιοχές η περίοδος πριν 4.000 έως 8.000 χρόνια ήταν γεμάτη συγκρούσεις και βία, που οδηγούσε στην καταστροφή ολόκληρων κοινοτήτων.

Στο μεταξύ στην συγκεκριμένη εποχή δεν έχουμε ούτε έλληνες,ούτε αιγύπτιους,ούτε γραφή.

[fonfon]

Σάνταλα και άλλα παρασάνταλα.

[Αρίστος]

Ακόμα και το όνομα αυτού στην Λιβύη,το Ανταίος, σημαίνει ακριβώς αυτό που έγραψες, έρχομαι αντιμέτωπος

https://lsj.gr/wiki/%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B1

ἄντα επίρρ. (Α)
1. απέναντι, πρόσωπο με πρόσωπο, άνδρας προς άνδρα

Θες και το κερασακι στην τουρτα;

Τοσο ο Ανταιος οσο και ο Γηρυονης ηταν γιοι του ΠΟΣΕΙΔΩΝΑ.

Γι' αυτο μια ζωη υποστηριζω οτι οι παρακατω τρεις πολεμοι αναφερονται στον ιδιο μεγαλο πολεμο ουσιαστικα;

α) Γιγαντομαχια

β) Αθηνά εναντιον Ποσειδωνα

γ) Αθηναιοι εναντιον Ατλαντων

Και η μονη ζαβολια που εκανε ο Πλατωνας ηταν οτι ονομασε Αθηναιους της λαους της Αθηνάς που πολεμησαν εναντιον των λαων του Ποσειδωνα.

Ενας πολεμος που οπως λες κι εσυ αφορα τη διαμαχη των αιγεακων λαων εναντιον των ατλαντικων για το ελεγχο της Μεσογειου...

και ο οποιος οπως πιστευω ειχε διαφορους γυρους με μεγαλα διαλειματα αναμεσα που καποτε οφειλοντουσαν και σε μεγαλες γεωλογικες αναστατωσεις.

.

Παγκόσμιος πόλεμος στην λίθινη εποχή.Γεωργοί και τροφοσυλλέκτες παλεύουν για την μεσόγειο.Σε ποια εποχή είπαμε έγινε αυτό;

Δεν ξερουμε αν ηταν λιθινη εποχη εαν και εφοσον καταστραφηκαν πολιτισμοι και μετα επεστρεψαν στη βαρβαροτητα.

Αυτο που ξερουμε ειναι οτι σχεδον ολοι οι ευρωπαικοι λαοι εχουν μυθους για τη Γιγαντομαχια αρα ηταν αρχεγονη μνημη καπιου σοβαρου πολεμου διαφορετικων λαων.

.

[omg kai 3 lol]

Θες και το κερασακι στην τουρτα;

Τοσο ο Ανταιος οσο και ο Γηρυονης ηταν γιοι του ΠΟΣΕΙΔΩΝΑ.

Γι' αυτο μια ζωη υποστηριζω οτι οι παρακατω τρεις πολεμοι αναφερονται στον ιδιο μεγαλο πολεμο ουσιαστικα;

α) Γιγαντομαχια

β) Αθηνά εναντιον Ποσειδωνα

γ) Αθηναιοι εναντιον Ατλαντων

Και η μονη ζαβολια που εκανε ο Πλατωνας ηταν οτι ονομασε Αθηναιους της λαους της Αθηνάς που πολεμησαν εναντιον των λαων του Ποσειδωνα.

Ενας πολεμος που οπως λες κι εσυ αφορα τη διαμαχη των αιγεακων λαων εναντιον των ατλαντικων για το ελεγχο της Μεσογειου...

και ο οποιος οπως πιστευω ειχε διαφορους γυρους με μεγαλα διαλειματα αναμεσα που καποτε οφειλοντουσαν και σε μεγαλες γεωλογικες αναστατωσεις.

Παγκόσμιος πόλεμος στην λίθινη εποχή.Γεωργοί και τροφοσυλλέκτες παλεύουν για την μεσόγειο.Σε ποια εποχή είπαμε έγινε αυτό;

Δεν ξερουμε αν ηταν λιθινη εποχη εαν και εφοσον καταστραφηκαν πολιτισμοι και μετα επεστρεψαν στη βαρβαροτητα.

Αυτο που ξερουμε ειναι οτι σχεδον ολοι οι ευρωπαικοι λαοι εχουν μυθους για τη Γιγαντομαχια αρα ηταν αρχεγονη μνημη καπιου σοβαρου πολεμου διαφορετικων λαων.

γιαυτο λυσσαξες με το δηθεν "πολεμο" Ποσειδωνα - Αθηνας

δεν υπαρχει καμια αναφορα για διαμαχη Ολυμπιων vs Ποσειδωνα η μονη σου πηγη ειναι η μανταμιτσα που και καλα αποστρεφεσαι αλλα την ξεπατικωνεις μια χαρα

αρα δε μας τα ελεγε καλα ο Πλατωνας περι 10.000 π.Χ. οποτε κραταμε μονο την Ατλαντιδα.. η μανταμιτσα σου αφηνει περιθωριο να πας μεχρι και 850.000 χρονια πισω οποτε εχεις ακομα ελπιδες...


«5η φυλη Ατλάντειοι – γεννημένοι κάτω από την απόκρυφη επιρροή της Σελήνης και του Κρόνου
Τοποθεσία της «Ατλαντίδας»: «Το διάσημο νησί του Πλάτωνα με αυτό το όνομα δεν ήταν παρά ένα κομμάτι αυτής της μεγάλης ηπείρου».
«Μια μεγάλη ήπειρος, πρώτα διαιρεμένη, και στη συνέχεια χωρισμένη αργότερα σε επτά χερσονήσους και νησιά »

«Αυτό προφανώς αναφέρεται στο τελευταίο νησί της Ατλαντίδας, αυτό για το οποίο μίλησε ο Πλάτωνας. Η κύρια καταστροφή της Ατλαντίδας συνέβη πριν από περίπου 850.000 χρόνια, σύμφωνα με το "The Secret Doctrine", αλλά το τελευταίο εναπομείναν απομεινάρι της -που μερικές φορές αναφέρεται ως Ποσειδωνία κράτησε μέχρι πριν από 11.500 χρόνια και στη συνέχεια είχε την ίδια υδάτινη μοίρα με την αρχική της ήπειρο. .»


«Υπήρξε μια εποχή που ολόκληρος ο κόσμος, το σύνολο της ανθρωπότητας, είχε μια θρησκεία. «Όλες οι θρησκείες της Γης ήταν αρχικά Μια και προέρχονταν από ένα κέντρο»


κου-κου!

[nemo]

Στο μεταξύ στην συγκεκριμένη εποχή δεν έχουμε ούτε έλληνες,ούτε αιγύπτιους,ούτε γραφή.

που το ξερουμε; να γινοταν ανακυκλωση ειδησεων; δεν θα εφταναν ουτε χιλιαδες βιβλιοθηκες
σαν της αλεξανδριας απο τα γεγονοτα καθε εποχης

[omg kai 3 lol]

η Αθηνα τον Χρυσο Αιωνα στα μεταλλεια του Λαυριου (που συγκριτικα με αλλα ορυχεια-λατομεια ηταν μια κουτσουλια) ειχε 15.000-30.000 δουλους-εργατες για να σκαβουν αργυρο και οι αλλοι ψαχνουν τις καλυβες των 2.500 εργατων που εχτισαν τις πυραμιδες!

ρε! μέχρι τελους!...

πως λέγεται το επάνω στην γλώσσα νάχουατλ;

αν το βρεις θα σε ρωτήσω πως λέγεται το νερό στην πρωτο uto-azteca γλώσσα των Hopi...

ixko! και κουι-κοι - πααχου το δευτερο, πιασαμε τιποτα;

[taxalata xalasa]

η Αθηνα τον Χρυσο Αιωνα στα μεταλλεια του Λαυριου (που συγκριτικα με αλλα ορυχεια-λατομεια ηταν μια κουτσουλια) ειχε 15.000-30.000 δουλους-εργατες για να σκαβουν αργυρο και οι αλλοι ψαχνουν τις καλυβες των 2.500 εργατων που εχτισαν τις πυραμιδες!

ρε! μέχρι τελους!...

πως λέγεται το επάνω στην γλώσσα νάχουατλ;

αν το βρεις θα σε ρωτήσω πως λέγεται το νερό στην πρωτο uto-azteca γλώσσα των Hopi...

ixko! και κουι-κοι - πααχου το δευτερο, πιασαμε τιποτα;

μόνο τον λήγοντα...


Ιπάν είναι το επάνω.

Πα-άχου είναι το νερό με το Πα να σημαίνει «από»

προ βλημα τί σου...

[Αρίστος]

Παγκόσμιος πόλεμος στην λίθινη εποχή.Γεωργοί και τροφοσυλλέκτες παλεύουν για την μεσόγειο.Σε ποια εποχή είπαμε έγινε αυτό;

Δεν ξερουμε αν ηταν λιθινη εποχη εαν και εφοσον καταστραφηκαν πολιτισμοι και μετα επεστρεψαν στη βαρβαροτητα.

Αυτο που ξερουμε ειναι οτι σχεδον ολοι οι ευρωπαικοι λαοι εχουν μυθους για τη Γιγαντομαχια αρα ηταν αρχεγονη μνημη καπιου σοβαρου πολεμου διαφορετικων λαων.

γιαυτο λυσσαξες με το δηθεν "πολεμο" Ποσειδωνα - Αθηνας

δεν υπαρχει καμια αναφορα για διαμαχη Ολυμπιων vs Ποσειδωνα η μονη σου πηγη ειναι η μανταμιτσα που και καλα αποστρεφεσαι αλλα την ξεπατικωνεις μια χαρα

αρα δε μας τα ελεγε καλα ο Πλατωνας περι 10.000 π.Χ. οποτε κραταμε μονο την Ατλαντιδα.. η μανταμιτσα σου αφηνει περιθωριο να πας μεχρι και 850.000 χρονια πισω οποτε εχεις ακομα ελπιδες...


«5η φυλη Ατλάντειοι – γεννημένοι κάτω από την απόκρυφη επιρροή της Σελήνης και του Κρόνου
Τοποθεσία της «Ατλαντίδας»: «Το διάσημο νησί του Πλάτωνα με αυτό το όνομα δεν ήταν παρά ένα κομμάτι αυτής της μεγάλης ηπείρου».
«Μια μεγάλη ήπειρος, πρώτα διαιρεμένη, και στη συνέχεια χωρισμένη αργότερα σε επτά χερσονήσους και νησιά »

«Αυτό προφανώς αναφέρεται στο τελευταίο νησί της Ατλαντίδας, αυτό για το οποίο μίλησε ο Πλάτωνας. Η κύρια καταστροφή της Ατλαντίδας συνέβη πριν από περίπου 850.000 χρόνια, σύμφωνα με το "The Secret Doctrine", αλλά το τελευταίο εναπομείναν απομεινάρι της -που μερικές φορές αναφέρεται ως Ποσειδωνία κράτησε μέχρι πριν από 11.500 χρόνια και στη συνέχεια είχε την ίδια υδάτινη μοίρα με την αρχική της ήπειρο. .»


«Υπήρξε μια εποχή που ολόκληρος ο κόσμος, το σύνολο της ανθρωπότητας, είχε μια θρησκεία. «Όλες οι θρησκείες της Γης ήταν αρχικά Μια και προέρχονταν από ένα κέντρο»


κου-κου!

Αυτα που εβαλες ρε βλακα αποδεικνυουν οτι σου ελεγα, οτι αυτη η πρακτορισα προσπαθησε να ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΕΙ τον Πλατωνα χρησιμοποιωντας ως δηθεν πληρεστερες πληροφοριες για την Ατλαντιδα τις ανυπαρκτες Σταντζες του Ντζιαν που μιλουσαν για τους Ατλαντες ως 4η Ριζα Φυλη (κι οχι 5η που γραφεις, ακομη και η μεταγραφη σου ειναι του κωλου) που κατοικουσε στην Ατλαντιδα.

Ποτε ακουσες να σου λεμε τετοιες μαλακιες εγω με τον Γκουερινο;

.

[Αρίστος]

Τοσο εσυ ρε ουφο οσο κι αυτη την ιδια δουλεια κανετε: τον Πλατωνα υποβαθμιζετε και την ελληνικη γνωση. Αυτη οτι ο ΠΛατωνας ηταν ενα αρχιδι μπροστα στις ινδικες γραφες κι εσυ οτι ο Πλατωνας πουλουσε φυκια.

Και φυσικα καθε σκεπτικιστης του κωλου που ισχυριζεται οτι ο Πλατωνας κανει αλληγορια ολως τυχαιως ξεχναει να αναφερει πως ο Πλατωνας αναφερει την Αμερικη καθως και την ημερομηνια 9.600 π.Χ. για την καταστροφη της Ατλαντιδας οταν το λειωσιμο των Παγετωνων ειχε σαν κεντρικη ημερομηνια το 9.700 π.Χ.

.

[omg kai 3 lol]

Τοσο εσυ ρε ουφο οσο κι αυτη την ιδια δουλεια κανετε: τον Πλατωνα υποβαθμιζετε και την ελληνικη γνωση. Αυτη οτι ο ΠΛατωνας ηταν ενα αρχιδι μπροστα στις ινδικες γραφες κι εσυ οτι ο Πλατωνας πουλουσε φυκια.

Και φυσικα καθε σκεπτικιστης του κωλου που ισχυριζεται οτι ο Πλατωνας κανει αλληγορια ολως τυχαιως ξεχναει να αναφερει πως ο Πλατωνας αναφερει την Αμερικη καθως και την ημερομηνια 9.600 π.Χ. για την καταστροφη της Ατλαντιδας οταν το λειωσιμο των Παγετωνων ειχε σαν κεντρικη ημερομηνια το 9.700 π.Χ.

ποιος μιλαει για πολεμο Ποσειδωνα - Αθηνας; ο Πλατωνας; ή εσυ που κανεις αχταρμα την μανδαμ απο επανω;

εκανε αναφορα ο Πλατωνας στην Αμερικη; δειξε μου το χωριο που το λεει

μιλησε ο Πλατωνας για καταποντισμο της "ατλαντιδας" αλλα εννουσε το λιωσιμο των παγετωνων που εγινε σταδιακα σε μια χρονικη περιοδο 10.000 χρονων; (18.000-8.000)

ποιος γελοιοποιει ποιον ή καλυτερα ποιος αυτογελοιοποιειται αχαμπαρε γελοιε;

και εν τελει ο Πλατωνας ειναι γνωστος σε ολο τον κοσμο για τους πολιτικους-φιλοσοφικους διαλογους του οχι για τους ατλαντες και τις αρειες φυλες που τσαμπουνας εσυ και οι θεσοφιστες και οι καθε λογης φασιστες που την ειδαν περιουσιοι λαοι! ορμωμενοι απο μια προταση του Πλατωνα αναμεσα σε χιλιαδες σελιδες φιλοσοφικων κειμενων!!!


μαθε και κατι που δεν στο λεει ουτε ο Πλατωνας ουτε ο Ντανικεν και τα αλλα νοθα της μανταμ

ο μισος Ατλαντικος μεχρι πριν 16.000 χρονια ηταν καλυμμενος με παγετωνες

[taxalata xalasa]

Τοσο εσυ ρε ουφο οσο κι αυτη την ιδια δουλεια κανετε: τον Πλατωνα υποβαθμιζετε και την ελληνικη γνωση. Αυτη οτι ο ΠΛατωνας ηταν ενα αρχιδι μπροστα στις ινδικες γραφες κι εσυ οτι ο Πλατωνας πουλουσε φυκια.

Και φυσικα καθε σκεπτικιστης του κωλου που ισχυριζεται οτι ο Πλατωνας κανει αλληγορια ολως τυχαιως ξεχναει να αναφερει πως ο Πλατωνας αναφερει την Αμερικη καθως και την ημερομηνια 9.600 π.Χ. για την καταστροφη της Ατλαντιδας οταν το λειωσιμο των Παγετωνων ειχε σαν κεντρικη ημερομηνια το 9.700 π.Χ.

.

φίλε, η μόνη λογική εξήγηση σολαυτό είναι πως όντως υπήρξε μεγαλόσωμη φυλή ανθρώπων (γίγαντες) που υπάρχουν σόλες τις γήινες μυθολογίες παντόθεν.

Μόνο γίγαντες μπορούσαν να σηκώσουν τα λιθάρια για να κάμνουν τα μεγαλιθικά. Τόχουμε συζητήσει στό ομώνυμο νήμα....

δες μαμούτ vs ελέφαντας για να καταλάβεις πως είναι λογικό να υπήρξε φυλή γιγάντων στην εποχή των παγετώνων και τα απομεινάρια των να έκαναν τα μεγαλιθικά μαντριά / στάνες...

Η σχέση Ατλάντων - Γιγάντων είναι συζητήσιμη...

οι ετυμολογίες του νέτου είναι ιδεολογικοκεντρικές...

το άτλας έχει πολλές εξηγήσεις...

[Αρίστος]

Τοσο εσυ ρε ουφο οσο κι αυτη την ιδια δουλεια κανετε: τον Πλατωνα υποβαθμιζετε και την ελληνικη γνωση. Αυτη οτι ο ΠΛατωνας ηταν ενα αρχιδι μπροστα στις ινδικες γραφες κι εσυ οτι ο Πλατωνας πουλουσε φυκια.

Και φυσικα καθε σκεπτικιστης του κωλου που ισχυριζεται οτι ο Πλατωνας κανει αλληγορια ολως τυχαιως ξεχναει να αναφερει πως ο Πλατωνας αναφερει την Αμερικη καθως και την ημερομηνια 9.600 π.Χ. για την καταστροφη της Ατλαντιδας οταν το λειωσιμο των Παγετωνων ειχε σαν κεντρικη ημερομηνια το 9.700 π.Χ.

ποιος μιλαει για πολεμο Ποσειδωνα - Αθηνας; ο Πλατωνας; ή εσυ που κανεις αχταρμα την μανδαμ απο επανω;

εκανε αναφορα ο Πλατωνας στην Αμερικη; δειξε μου το χωριο που το λεει

μιλησε ο Πλατωνας για καταποντισμο της "ατλαντιδας" αλλα εννουσε το λιωσιμο των παγετωνων που εγινε σταδιακα σε μια χρονικη περιοδο 10.000 χρονων; (18.000-8.000)

ποιος γελοιοποιει ποιον ή καλυτερα ποιος αυτογελοιοποιειται αχαμπαρε γελοιε;

και εν τελει ο Πλατωνας ειναι γνωστος σε ολο τον κοσμο για τους πολιτικους-φιλοσοφικους διαλογους του οχι για τους ατλαντες και τις αρειες φυλες που τσαμπουνας εσυ και οι θεσοφιστες και οι καθε λογης φασιστες που την ειδαν περιουσιοι λαοι! ορμωμενοι απο μια προταση του Πλατωνα αναμεσα σε χιλιαδες σελιδες φιλοσοφικων κειμενων!!!


μαθε και κατι που δεν στο λεει ουτε ο Πλατωνας ουτε ο Ντανικεν και τα αλλα νοθα της μανταμ

ο μισος Ατλαντικος μεχρι πριν 16.000 χρονια ηταν καλυμμενος με παγετωνες

α) ΕΓΩ λεω για πολεμο Ποσειδωνα-Αθηνας, οχι η μανταμιτσα και προκειται ΠΑΛΙ για αρχαιοελληνικη παραδοση.

β) Για τον Πλατωνα και την Αμερικη ορθιο ζωο ανοιξα νημα που παρεθεσα ακριβως την αναφορα του για Ατλαντες στην Αμερικη.

viewtopic.php?f=66&t=55219

γ) OΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΧΤΥΠΙΕΣΑΙ η εποχη των Παγετωνων εληξε το 9.700 π.Χ. ενω ο Πλατωνας αναφερθηκε στην καταστροφη της Ατλαντιδας το 9.600 π.Χ.

The last glacial period, commonly referred to as the Ice Age, began 115,000 years before present, and ended around 9,700 BC; that is 11,700 years ago.

https://en.wikivoyage.org/wiki/Ice_Age_traces

δ) Ο ιδιος ο ΠΛατωνας θεωρησε την ιστορια για την Ατλαντιδα τοσο σημαντικη που την κατεγραψε σε ΔΥΟ διαλογους του, στον Κριτια και στον Τιμαιο. Και μαλιστα ΤΟΝΙΣΕ για τυχον μελλοντικους ΜΠΕΤΟΣΤΟΚΟΥΣ σαν κι εσενα πως προκειται για ΑΛΗΘΙΝΗ ιστορια και οχι για αλληγορια.

Ενω ΟΛΗ η αρχαια γραμματεια ΚΑΙ η ρωμαικη αναφεροντουσαν στην Ατλαντιδα, οχι μονο ο Πλατωνας.

Διαβαζε γιαουρτοβαρεμενε, αρχαιοι Ελληνες και Ρωμαιοι ειναι οι παρακατω, οχι η μανταμιτσα σου που την χρησιμοποιησες αθλιε για να θολωσεις τα νερα ενω και εσυ και αυτη τον Πλατωνα θελετε να μειωσετε.

Syrianus (died c.437 BC) the neoplatonist and one-time head of Plato’s Academy in Athens, considered Atlantis to be an historical fact. He wrote a commentary on Timaeus, now lost, but his views are recorded by Proclus.

Eumelos of Cyrene (c.400 BC) was a historian and contemporary of Plato’s who placed Atlantis in the central Mediterranean between Libya and Sicily.

Aristotle (384-322 BC) Plato’s pupil is constantly quoted in connection with his alleged criticism of Plato’s story. This claim was not made until 1819, when Delambre misinterpreted a commentary on Strabo by Isaac Casaubon. This error has been totally refuted by Thorwald C. Franke[880]. Furthermore it was Aristotle who stated that the Phoenicians knew of a large island in the Atlantic known as ’Antilia’.

Crantor (4th-3rdcent. BC) was Plato’s first editor who reported visiting Egypt where he claimed to have seen a marble column carved with hieroglyphics about Atlantis.

Theophrastus of Lesbos (370-287 BC) refers to colonies of Atlantis in the sea.

Theopompos of Chios (born c.380 BC), a Greek historian – wrote of the huge size of Atlantis and its cities of Machimum and Eusebius and a golden age free from disease and manual labour. Zhirov states [458.38/9] that Theopompos was considered a fabulist.

Apollodorus of Athens (fl. 140 BC) who was a pupil of Aristarchus of Samothrace (217-145 BC) wrote “Poseidon was very wrathful, and flooded the Thraisian plain, and submerged Attica under sea-water.” Bibliotheca, (III, 14, 1.)

Poseidonius (135-51 BC.) was Cicero’s teacher and wrote, “There were legends that beyond the Hercules Stones there was a huge area which was called “Poseidonis” or “Atlanta”

Diodorus Siculus (1stcent. BC), the Sicilian writer who has made a number of references to Atlantis.

Marcellus (c.100 BC) in his Ethiopic History quoted by Proclus [Zhirov p.40] refers to Atlantis consisting of seven large and three smaller islands.

Statius Sebosus (c. 50 BC), the Roman geographer, tells us that it was forty days’ sail from the Gorgades (the Cape Verdes) and the Hesperides (the Islands of the Ladies of the West, unquestionably the Caribbean).

Timagenus (c.55 BC), a Greek historian wrote of the war between Atlantis and Europe and noted that some of the ancient tribes in France claimed it as their original home. There is some dispute about the French druids’ claim.

Philo of Alexandria (b.15 BC) also known as Philo Judaeus also accepted the reality of Atlantis’ existence.

Strabo (67 BC-23 AD) in his Geographia stated that he fully agreed with Plato assertion that Atlantis was fact rather than fiction.

Plutarch (46-119 AD) wrote about the lost continent in his book Lives, he recorded that both the Phoenicians and the Greeks had visited this island which lay on the west end of the Atlantic.

Pliny the Younger (61-113 AD) is quoted by Frank Joseph as recording the existence of numerous sandbanks outside the Pillars of Hercules as late as 100 AD.

Pomponius Mela (c.100 AD), placed Atlantis in a southern temperate region.

Tertullian (160-220 AD) associated the inundation of Atlantis with Noah’s flood.

Claudius Aelian (170-235 AD) referred to Atlantis in his work The Nature of Animals.

Arnobius (4thcent. AD.), a Christian bishop, is frequently quoted as accepting the reality of Plato’s Atlantis.

Ammianus Marcellinus (330-395 AD), the Greek historian, who wrote about the destruction of Atlantis as an accepted fact by the intelligentsia of Alexandria.

Proclus Lycaeus (410-485 AD), a representative of the Neo-Platonic philosophy, recorded that there were several islands west of Europe. The inhabitants of these islands, he proceeds, remember a huge island that they all came from and which had been swallowed up by the sea. He also writes that the Greek philosopher Crantor saw the pillar with the hieroglyphic inscriptions, which told the story of Atlantis.

Cosmas Indicopleustes (6thcent. AD), a Byzantine geographer, in his Topographica Christiana (547 AD) quotes the Greek Historian, Timaeus (345-250 BC) who wrote of the ten kings of Chaldea [Zhirov p.40]. *[Marjorie Braymer[198.30] wrote that Cosmas was the first to use Plato’s Atlantis to support the veracity of the Bible.]

[omg kai 3 lol]

α) ΕΓΩ λεω για πολεμο Ποσειδωνα-Αθηνας, οχι η μανταμιτσα και προκειται ΠΑΛΙ για αρχαιοελληνικη παραδοση.

β) Για τον Πλατωνα και την Αμερικη ορθιο ζωο ανοιξα νημα που παρεθεσα ακριβως την αναφορα του για Ατλαντες στην Αμερικη.

viewtopic.php?f=66&t=55219

γ) OΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΧΤΥΠΙΕΣΑΙ η εποχη των Παγετωνων εληξε το 9.700 π.Χ. ενω ο Πλατωνας αναφερθηκε στην καταστροφη της Ατλαντιδας το 9.600 π.Χ.

δ) Ο ιδιος ο ΠΛατωνας θεωρησε την ιστορια για την Ατλαντιδα τοσο σημαντικη που την κατεγραψε σε ΔΥΟ διαλογους του, στον Κριτια και στον Τιμαιο. Και μαλιστα ΤΟΝΙΣΕ για τυχον μελλοντικους ΜΠΕΤΟΣΤΟΚΟΥΣ σαν κι εσενα πως προκειται για ΑΛΗΘΙΝΗ ιστορια και οχι για αλληγορια.
Ενω ΟΛΗ η αρχαια γραμματεια ΚΑΙ η ρωμαικη αναφεροντουσαν στην Ατλαντιδα, οχι μονο ο Πλατωνας.

Διαβαζε γιαουρτοβαρεμενε, αρχαιοι Ελληνες και Ρωμαιοι ειναι οι παρακατω, οχι η μανταμιτσα σου που την χρησιμοποιησες αθλιε για να θολωσεις τα νερα ενω και εσυ και αυτη τον Πλατωνα θελετε να μειωσετε.[...]

α) απο ποτε η ατλαντιδα ειναι αρχαιοελληνικη παραδοση; τη διδασκομαστε στα σχολεια και στα πανεπιστημια και δεν το πηραμε χαμπαρι;

β) δεν βλεπω να την ονοματιζει ουτε να την οριοθετει πουθενα.., η πυθια των Δελφων καλυτερη περιγραφη θα εκανε

γ) μαλλον εξακολουθεις να μπερδευεις την ατλαντιδα με τον Τιτανικο που χτυπηθηκε απο καποιο παγοβουνο

δ) ειναι λιγο ξεφτιλα να κανεις copy paste arxaiwn ellinon απο την "atlantipedia" απο τα οποια οι μισες αναφορες εχουν αστερισκο και εχουν γινει debunked απο τον Jason Colavito που μοιραζει εγκεφαλικα στους ψεκες, ενω τα αλλα μισα εξαυλωνονται αυτοματως γιατι βασιζονται στα αλλα μισα που ετσι κι αλλιως ολοι αυτοι ειναι interpreters = believers or not και μαλιστα με τη δικη τους ατζεντα* της εποχης τους

οι μισες αναφορες γραφουν στο τελος "However Jason Colavito has..."

ενω καποιες αλλες ειναι εντελως οτι ναναι...οπως:

- Eumelos of Cyrene (c.400 BC) was a historian and contemporary of Plato who placed Atlantis in the Central Mediterranean between Libya
and Sicily.
- Theophrastus of Lesbos (370-287 BC) refers to colonies of Atlantis in the sea.
- Thucydides (c.460-400 BC)refers to the dominance of the Minoan empire in the Aegean.

απο εδω η αριστια ξεπατικωτουρα:
https://atlantipedia.ie/samples/classic ... tos-story/

*οταν λεμε ατζεντα εννοουμε οπως πχ την περιπτωση του Κραντωρ και το ντομινο με τον Προκλο:

According to Proclus, Crantor was the first to argue for the historicity of Atlantis. This is the beginning of what Proclus says about Crantor’s commentary on Plato...

Note, however, that Proclus does not say Crantor read these pillars, only that the Egyptian priests told him they exist. This is where most Atlantis believers leave off, with the alleged proof from the pillars of Egypt ο αριστοs ομως παραμενει!

As Harold Tarrant points out in Plato’s First Interpreters, Crantor, who wanted to defend Plato against his critics, was faced with a choice. He could admit that Atlantis was fictional and thus concede to the critics that it was an exercise in allegory, but he did not wish to do this because he disagreed with the interpretations put forward and had another agenda. His other choice was to suggest that there was no higher meaning, that the Atlantis story was a mere history. The benefit of this claim—which he quite clearly made without any real evidence besides the dubious word of the Egyptian priests of his own day (δηλαδη οτι ακριβως εκανε κι ο Πλατων)

it allows Crantor to make the argument in the first sentences of Proclus’ passage: that Plato wrote the very atypical (for him) Atlantis narrative as a rebuttal against critics who accused him of stealing The Republic from the Egyptians. He therefore wrote an “Egyptian” history of Atlantis as a smack in their faces.

In short, Proclus’ statement of Crantor’s belief is less proof of the existence of Atlantis—or even belief in the existence of Atlantis—as much as it is proof that Crantor wanted to deny Plato’s critics the power to interpret the Timaeus and the Critias, to define Plato’s legacy, or to take from him the glory of his crowning achievement, The Republic.

https://www.jasoncolavito.com/blog/the- ... is-suspect

να πουμε ομως και λιγα πραματα για την atlantipedia και τον δημιουργο της η οποια ειναι η βασικη πηγη των αρθρων του αριστοs :

My interest in ancient history was probably sparked by writers such as the now discredited, Erich von Daniken. As an avid reader I soon progressed to the more rational catastrophism and revised chronology of Immanuel Velikovsky, a man whose work has clearly inspired many later researchers.
https://atlantipedia.ie/samples/about/

για τον Ντανικεν δε χρειαζεται να πουμε τιποτα, να δουμε και το αλλο φυντανι:
Immanuel Velikovsky was a Russian-American psychoanalyst, writer, and catastrophist. He is the author of several books offering pseudohistorical interpretations of ancient history, including the U.S. bestseller Worlds in Collision published in 1950. Velikovsky's work is frequently cited as a canonical example of pseudoscience and has been used as an example of the demarcation problem.

His books use comparative mythology and ancient literary sources (including the Old Testament) to argue that Earth suffered catastrophic close contacts with other planets (principally Venus and Mars) in ancient history. In positioning Velikovsky among catastrophists including Hans Bellamy, Ignatius Donnelly, που το 1882 εγραψε το "Atlantis: The Antediluvian World" ειναι ο πατερας της pseudoscience σχεδον η μιση ΕΦ που εχει γραφτει μετεπειτα -και οχι μονο- οφειλεται σε αυτον and Johann Gottlieb Radlof

https://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky

μιλαμε για αλληλοτροφοδοτουμενους ψεκογυπες "που εξυψωνουν με το συγγραφικο εργο τους την αρχαιοελληνικη παραδοση"