Σελίδα 122 από 141

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 04 Φεβ 2020, 22:55
από seismic
Προκαταρκτική προσομοίωση της ευρεσιτεχνίας στο εργαστηριο αντισεισμικης τεχνολογιας εμπ
Λήψη συνημμένου στον σύνδεσμο.
https://lookaside.fbsbx.com/file/Draft% ... 5kO4i1XEnw

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 05 Φεβ 2020, 19:55
από seismic
Θα τα αλλάξω όλα. :g030:
Η συνδυασμένη δράση των μηχανισμών τις συνάφειας θεωρείται ισοδύναμη με την ανάπτυξη διατμητικών τάσεων στη διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα. Όταν οι τάσεις αυτές φθάσουν στην οριακή τιμή τους επέρχεται καταστροφή της συνάφειας με τη μορφή διάρρηξης του σκυροδέματος κατά μήκος των ράβδων και αποκόλλησης των ράβδων χάλυβα. Το πρόβλημα της συνάφειας δημιουργείται από την υπεραντοχή του χάλυβα, η οποία στρέφει την αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης σε διατμητική μορφή, και είναι άκρως ψαθυρή. Για να αντιμετωπιστεί, πρέπει να εξασφαλίσουμε την μη διατμητική αστοχία σκυροδέματος.
Η ευρεσιτεχνία έχει την λύση σε αυτό το πρόβλημα διότι καταργεί τον μηχανισμό της συνάφειας, που υφίσταται λόγο της συνδυασμένη δράση των μηχανισμών της που παρεμποδίζουν τη σχετική ολίσθηση μεταξύ των ράβδων του οπλισμού και του σκυροδέματος που τις περιβάλλει. Οι επιμέρους μηχανισμοί της συνάφειας είναι η πρόσφυση, η τριβή και, για την περίπτωση ράβδων χάλυβα με νευρώσεις, η αντίσταση του σκυροδέματος το οποίο εγκλωβίζεται μεταξύ των νευρώσεων. Η ευρεσιτεχνία καταργεί τον μηχανισμό της συνάφειας λόγο του ότι ξεχωρίζει τον χάλυβα από το σκυρόδεμα, διότι διασφαλίζει την ελεύθερη διέλευση του χάλυβα μέσα από το σκυρόδεμα διότι τον τοποθετεί μέσα σε σωλήνες διέλευσης οι οποίες διασφαλίζουν ότι ο χάλυβας διέρχεται άνευ συνάφειας.
Οπότε με την μέθοδο της ευρεσιτεχνίας δεν υπάρχει διατμητική αστοχία.
Με την μέθοδο οπλισμού της ευρεσιτεχνίας ο χάλυβας αναλαμβάνει μόνο εφελκυσμό στον οποίο έχει υπεραντοχές και το σκυρόδεμα αναλαμβάνει μόνο θλιπτικές εντάσεις στις οποίες έχει υπεραντοχές.
Τόσο απλά λύθηκε ένα μεγάλο πρόβλημα αστοχίας των σεισμών!

Θεόσ σχωρέστην την διάτμηση και τον μηχανισμό της συνάφειας.
Τι δεν καταλαβαίνεται? :lol:
Εικόνα

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 06 Φεβ 2020, 11:48
από seismic
Θα τα αλλάξω όλα.
Ο σκελετός της οικοδομής αποτελείτε από φέροντα στοιχεία οπλισμένου σκυροδέματος, αυτά των υποστυλωμάτων τοιχωμάτων δοκών περιλοδοκών και πλακών.
Όλα αυτά τα δομικά στοιχεία συνδέονται μεταξύ των στους κόμβους. Βασικά όλα τους είναι τεράστιοι μοχλοβραχίονες και η μετατόπιση του ενός μετατοπίζει και τους κορμούς των άλλων κάμπτοντας τους κορμούς τους. Με την κάμψη των κορμών τους επέρχεται αστοχία.
Η πιο ψαθυρή μορφή αστοχίας μελών είναι από διάτμηση και συμβαίνει στις θέσεις μέγιστης
διάτμησης, δηλαδή στα άκρα των στοιχείων.
Διατμητικές αστοχίες στα υποστυλώματα εμφανίζονται στις περιοχές μέγιστης διάτμησης,
δηλαδή στα άκρα τους (κρίσιμες περιοχές). Διατμητική αστοχία σε ένα υποστύλωμα μπορεί να
εμφανισθεί στο πάνω ή στο κάτω άκρο ή λιγότερο συχνά και στα δύο άκρα.
Τα τοιχώματα είναι πιο ευάλωτα σε διατμητική αστοχία από τα υποστυλώματα, διότι
αναλαμβάνουν ανάλογα με την ακαμψία τους αυξημένο ποσοστό της συνολικής τέμνουσας ορόφου.
Το ίδιο συμβαίνει και με τα κοντά υποστυλώματα Η διατμητική δύναμη που αναλαμβάνει το υποστύλωμα με ουσιαστικά μικρότερο ύψος είναι μεγαλύτερη από αυτή που θα αναλάμβανε το υποστύλωμα με πλήρες ύψος. Οι κανονισμοί σήμερα απαιτούν αυξημένο εγκάρσιο οπλισμό ( τσέρκια ) στα άκρα αστοχίας των στοιχείων για να αποφύγουν τον λυγισμό και την απότομη ψαθυρή αστοχία.
Βασικά η κάμψη του κορμού των στοιχείων και η μη πλαστιμότητα είναι οι αιτίες που προκαλούν διατμητική αστοχία.
Όλα αυτά είναι προϊόντα ανελαστικής ή απότομης ψαθυρής παραμόρφωσης.
Παιδιά αντί να γεμίζουμε με τσέρκια και κατακόρυφο οπλισμό τον σκελετό της οικοδομής μήπως θα ήταν καλύτερο να ελέγξουμε δυναμικά την παραμόρφωσή του, και να εκ τρέψουμε τις εντάσεις έξω από τον φέροντα σταματώντας την παραμόρφωση αφού παραμόρφωση και αστοχία είναι δύο έννοιες αλληλένδετες μεταξύ των, αφού ελέγχοντας την παραμόρφωση ελέγχεις και τις αστοχίες?
Η παραμόρφωση είναι παράγοντας εξωτερικών εντάσεων. Δύο λύσεις υπάρχουν για να την σταματήσουμε.
1) Ή να εκ τρέψουμε τις εξωτερικές δυνάμεις που εφαρμόζονται πάνω στην κατασκευή έξω από αυτήν, ή
2) Να τις αναλάβουμε δυναμικά.
Άλλωστε η επιβολή θλιπτικών εντάσεων στις διατομές αυξάνει την αντοχή τους προς την τέμνουσα ορόφου.
Η ευρεσιτεχνία αυτό κάνει σταματά την παραμόρφωση αναλαμβάνοντας δυναμικά αυτές τις εξωτερικές εντάσεις και προτού αυτές κατευθυνθούν στα φέροντα στοιχεία της εκτρέπει μέσα στο έδαφος.
Όλα τα άλλα είναι μαλακίες διαχείρισης και ανακύκλωσης των εντάσεων πάνω στον φέροντα οργανισμό.
Δεν υπάρχει διατμητική αστοχία χωρίς ένταση και δεν υπάρχουν εντάσεις πάνω στον φέροντα με την μέθοδο σχεδιασμού και τον μηχανισμό μου διότι εκτρέπονται μέσα στην γη.
Θεοσ σχωρέστην την διάτμηση και όλες τις άλλες ανακυκλώσιμες περιοδεύοντες εντάσεις πάνω στην κατασκευή. :g030:
Τι δεν καταλαβαίνεται? :D

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 06 Φεβ 2020, 16:14
από nick
seismic έγραψε: 06 Φεβ 2020, 11:48
Ο σκελετός της οικοδομής αποτελείτε ...
...
Τι δεν καταλαβαίνεται? :D
:fp:

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 06 Φεβ 2020, 16:30
από seismic
nick έγραψε: 06 Φεβ 2020, 16:14
seismic έγραψε: 06 Φεβ 2020, 11:48
Ο σκελετός της οικοδομής αποτελείτε ...
...
Τι δεν καταλαβαίνεται? :D
:fp:
Όλα τα άλλα τα καταλάβατε? :lol:

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 06 Φεβ 2020, 17:14
από nick
Νε, τα καταλαβαμαι

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 06 Φεβ 2020, 17:43
από seismic
nick έγραψε: 06 Φεβ 2020, 17:14 Νε, τα καταλαβαμαι
:smt005: :smt005: :smt005:

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 08 Φεβ 2020, 19:20
από seismic
Ας τα χώσουμε λίγο... μήπως και ξυπνήσουν.
Τα πάρα κάτω τα γράφω ως απάντηση σε αυτούς τους επιστήμονες που με θεωρούν άσχετο με την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις στα ανώτατα άκρα της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος αυτό δεν ανατρέπεται, ούτε κάμπτετε.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν συμπυκνώσεις εις βάθος το μαλακό έδαφος δημιουργείς ισχυρότερες συνθήκες θεμελίωσης.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι η επιβολή θλιπτικών εντάσεων στις διατομές ισχυρών τοιχωμάτων αυξάνει την αντοχή τους ως προς την τέμνουσα ορόφου.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς τον συντονισμό. ( ιδιοπερίοδο )
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς τις ροπές στους κόμβους.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς την παραμόρφωση γενικός η οποία είναι αλληλένδετα συνδεδεμένη με τις αστοχίες, αφού ελέγχοντας την παραμόρφωση ελέγχεις και τις αστοχίες.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι ο μηχανισμός συνεργασίας σκυροδέματος και χάλυβα ( συνάφεια ) είναι αποτυχημένος ως πρωτεύων οπλισμός αφού η υπεραντοχή του χάλυβα γυρνά την αστοχία σε διατμητική μορφή την οποία το σκυρόδεμα επικάλυψης δεν αντέχει.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι ο μηχανισμός της συνάφειας δημιουργεί μοχλοβραχίονες οι οποίοι πολλαπλασιάζουν τις εντάσεις δημιουργώντας κρίσιμες περιοχές αστοχίας και διαφορά δυναμικού στις ορθές εντάσεις.
Τι να αποδείξω τις απλές παραδοχές της φυσικής?
Πως τολμάτε να λέγεστε επιστήμονες και να μην κατανοείται απλές παραδοχές της μηχανικής?
Διαψεύστε με ότι αυτά όλα που λέω είναι λάθος.
Αλλιώς ξεχάστε ότι ξέρετε γιατί είναι εγκληματικό να ξέρετε το σωστό και να σχεδιάζεται το λάθος την στιγμή που οι κατασκευές σας έχουν να κάνουν με την ζωή των ανθρώπων την περιουσία τους και το περιεχόμενό της.
ΟΥΦ τα έχωσα και ξεθύμανα. :D

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 08 Φεβ 2020, 20:20
από Μηχανικός
Τα τα τυπώνουν όπως είναι και με αυτό το χαρτί σε χώνουν μέσα.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 08 Φεβ 2020, 20:25
από seismic
Μηχανικός έγραψε: 08 Φεβ 2020, 20:20 Τα τα τυπώνουν όπως είναι και με αυτό το χαρτί σε χώνουν μέσα.
Μην σας χώσω εγώ μέσα. Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 08 Φεβ 2020, 20:27
από Μηχανικός
Να πας στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο για να δικαιωθείς, αφού εδώ δεν σε ακούνε.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 09 Φεβ 2020, 17:50
από seismic
Μηχανικός έγραψε: 08 Φεβ 2020, 20:27 Να πας στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο για να δικαιωθείς, αφού εδώ δεν σε ακούνε.
Αναρωτιόμουν γιατί οι Έλληνες προοδεύουν στο εξωτερικό.
Η απάντηση είναι απλή. Γιατί οι άξιοι φεύγουν. Δεν μπορούν να ανεχτούν τόση σαπίλα γύρω τους.
Υπάρχουν καλοί επιστήμονες στην Ελλάδα αλλά και πολύ σαπίλα η οποία θάβει τους καλούς για να επιβιώσουν αυτοί.
Αυτή η γάγγραινα υπάρχει σε όλα τα επαγγέλματα, σε όλα τα επίπεδα, και ξεκινά από την πολιτική.
Αποφάσισα να δώσω την μάχη μου στην Ελλάδα και να ξεσκεπάσω την σαπίλα όσο ψιλά και αν βρίσκεται.
Η αξιοκρατία έχει πεθάνει στην Ελλάδα.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2020, 09:16
από Ασέβαστος
seismic έγραψε: 08 Φεβ 2020, 19:20 Ας τα χώσουμε λίγο... μήπως και ξυπνήσουν.
Τα πάρα κάτω τα γράφω ως απάντηση σε αυτούς τους επιστήμονες που με θεωρούν άσχετο με την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις στα ανώτατα άκρα της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος αυτό δεν ανατρέπεται, ούτε κάμπτετε.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν συμπυκνώσεις εις βάθος το μαλακό έδαφος δημιουργείς ισχυρότερες συνθήκες θεμελίωσης.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι η επιβολή θλιπτικών εντάσεων στις διατομές ισχυρών τοιχωμάτων αυξάνει την αντοχή τους ως προς την τέμνουσα ορόφου.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς τον συντονισμό. ( ιδιοπερίοδο )
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς τις ροπές στους κόμβους.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς την παραμόρφωση γενικός η οποία είναι αλληλένδετα συνδεδεμένη με τις αστοχίες, αφού ελέγχοντας την παραμόρφωση ελέγχεις και τις αστοχίες.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι ο μηχανισμός συνεργασίας σκυροδέματος και χάλυβα ( συνάφεια ) είναι αποτυχημένος ως πρωτεύων οπλισμός αφού η υπεραντοχή του χάλυβα γυρνά την αστοχία σε διατμητική μορφή την οποία το σκυρόδεμα επικάλυψης δεν αντέχει.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι ο μηχανισμός της συνάφειας δημιουργεί μοχλοβραχίονες οι οποίοι πολλαπλασιάζουν τις εντάσεις δημιουργώντας κρίσιμες περιοχές αστοχίας και διαφορά δυναμικού στις ορθές εντάσεις.
Τι να αποδείξω τις απλές παραδοχές της φυσικής?
Πως τολμάτε να λέγεστε επιστήμονες και να μην κατανοείται απλές παραδοχές της μηχανικής?
Διαψεύστε με ότι αυτά όλα που λέω είναι λάθος.
Αλλιώς ξεχάστε ότι ξέρετε γιατί είναι εγκληματικό να ξέρετε το σωστό και να σχεδιάζεται το λάθος την στιγμή που οι κατασκευές σας έχουν να κάνουν με την ζωή των ανθρώπων την περιουσία τους και το περιεχόμενό της.
ΟΥΦ τα έχωσα και ξεθύμανα. :D
δεν μπορεις να καταλαβεις, επειδη δεν εχεις τις απαραιτητες γνωσεις.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2020, 15:41
από seismic
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2020, 09:16
seismic έγραψε: 08 Φεβ 2020, 19:20 Ας τα χώσουμε λίγο... μήπως και ξυπνήσουν.
Τα πάρα κάτω τα γράφω ως απάντηση σε αυτούς τους επιστήμονες που με θεωρούν άσχετο με την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις στα ανώτατα άκρα της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος αυτό δεν ανατρέπεται, ούτε κάμπτετε.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν συμπυκνώσεις εις βάθος το μαλακό έδαφος δημιουργείς ισχυρότερες συνθήκες θεμελίωσης.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι η επιβολή θλιπτικών εντάσεων στις διατομές ισχυρών τοιχωμάτων αυξάνει την αντοχή τους ως προς την τέμνουσα ορόφου.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς τον συντονισμό. ( ιδιοπερίοδο )
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς τις ροπές στους κόμβους.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι όταν βιδώσεις της παρειές ενός τοιχώματος με το έδαφος σταματάς την παραμόρφωση γενικός η οποία είναι αλληλένδετα συνδεδεμένη με τις αστοχίες, αφού ελέγχοντας την παραμόρφωση ελέγχεις και τις αστοχίες.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι ο μηχανισμός συνεργασίας σκυροδέματος και χάλυβα ( συνάφεια ) είναι αποτυχημένος ως πρωτεύων οπλισμός αφού η υπεραντοχή του χάλυβα γυρνά την αστοχία σε διατμητική μορφή την οποία το σκυρόδεμα επικάλυψης δεν αντέχει.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως μερικοί επιστήμονες δεν κατανοούν ότι ο μηχανισμός της συνάφειας δημιουργεί μοχλοβραχίονες οι οποίοι πολλαπλασιάζουν τις εντάσεις δημιουργώντας κρίσιμες περιοχές αστοχίας και διαφορά δυναμικού στις ορθές εντάσεις.
Τι να αποδείξω τις απλές παραδοχές της φυσικής?
Πως τολμάτε να λέγεστε επιστήμονες και να μην κατανοείται απλές παραδοχές της μηχανικής?
Διαψεύστε με ότι αυτά όλα που λέω είναι λάθος.
Αλλιώς ξεχάστε ότι ξέρετε γιατί είναι εγκληματικό να ξέρετε το σωστό και να σχεδιάζεται το λάθος την στιγμή που οι κατασκευές σας έχουν να κάνουν με την ζωή των ανθρώπων την περιουσία τους και το περιεχόμενό της.
ΟΥΦ τα έχωσα και ξεθύμανα. :D
δεν μπορεις να καταλαβεις, επειδη δεν εχεις τις απαραιτητες γνωσεις.
:smt005: :smt005: :smt005: Γελάω γιατί οι πολιτικοί μηχανικοί πληρώνουν συνδρομητικά επιστημονικά περιοδικά του κλάδου τους για να διαβάσουν τα άρθρα μου! Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Η αλήθεια είναι ότι για να με καταλάβεις πρέπει να είσαι από καθηγητής και επάνω.. :a108:

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 11 Φεβ 2020, 21:22
από seismic
Υπάρχουν διογκούμενα κονιάματα και συνδετικά για αγκυρώσεις πάνω σε σκυρόδεμα και σε βράχο.
Ο μηχανισμός ο δικός μου εξασκεί μηχανικές ακτινικές πιέσεις προς τα τοιχώματα μιας γεώτρησης καθ όλο το ύψος της προερχόμενες από υδραυλικούς μηχανισμούς έλξης. Ο μηχανισμός μετατρέπει την κατακόρυφη έλξη του τένοντα σε οριζόντιες ακτινικές εντάσεις προς τα πρανή της γεώτρησης, δημιουργώντας συνθήκες τριβής μεταξύ του μηχανισμού και του βράχου.
Αποτέλεσμα είναι η ισχυρή πάκτωση του μηχανισμού στον βράχο. Αυτή η ισχυρή πάκτωση του μηχανισμού μου δεν έχει ανταγωνιστές στο εμπόριο διότι χρησιμοποιεί μια νέα μέθοδο πάκτωσης η οποία μπορεί να συνεργαστεί και με τις υπάρχουσες μεθόδους των διογκούμενων κονιαμάτων πολλαπλασιάζοντας τις αντοχές σε έλξη των υφιστάμενων αγκυρώσεων, σε βαθμό που δεν έχει επιτευχθεί ποτέ παγκοσμίως, διότι χρησιμοποιεί τις υπάρχουσες τεχνικές αγκυρώσεων προσθέτοντάς τους υδραυλικές μηχανικές πιέσεις πρόσφυσης.
Εικόνα