Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μαρ 2019, 13:41 Οχι, είπα ότι καθένας μπορεί να είναι από πανασχετος ως ειδήμων χωρίς να εξαρτάται απαραίτητα από τον "κύριο τομέα" του.

Άλλωστε η φιλοσοφία δεν έχει σωστό και λάθος, όλες οι φιλοσοφικές σχολές συνυπάρχουν και ας μην είναι συμβατές μεταξύ τους. Το πολύ πολύ να διαφέρουν στο βαθμό αποδοχής τους. Οπότε τα μη κονσεπτ που λες είναι κι αυτά φιλοσοφία.

Tα μη κονσεπτ που λέω δεν πλασάρονται σαν μη κονσεπτ αλλά σαν σημεία αναφοράς για μια νέα καλύτερη κοινωνία, οπότε είναι σημαντικό να είναι κάποιος σε θέση να εκφέρει άποψη για το κατά πόσο έχουν συνοχή και χρηστικότητα ή είναι απλά ένα ασύνεκτο μάτσο κλικμπεητ ανοησίες.

Το να απαξιώνεις την ικανότητα της φιλοσοφίας να σου παρέχει τα στοιχειώδη εργαλεία να κάνεις τον διαχωρισμό δεν σε φτάνει εκεί.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μαρ 2019, 13:41 Ο "καλός" φιλόσοφος είναι αυτός που μπορεί και πείθει κόσμο, όχι αυτός που "έχει δίκιο".

Δεν μας λέει κάτι για τους φιλοσόφους αυτό, πέρα από ότι τους θεωρείς εξ ορισμού φιδέμπορες.

Μεταξύ μας, ούτε ο Δασκαλάκης είναι επιστήμονας αλλά μηχανικός.

Stalker έγραψε: 20 Μαρ 2019, 18:04

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μαρ 2019, 13:41 Οχι, είπα ότι καθένας μπορεί να είναι από πανασχετος ως ειδήμων χωρίς να εξαρτάται απαραίτητα από τον "κύριο τομέα" του.

Άλλωστε η φιλοσοφία δεν έχει σωστό και λάθος, όλες οι φιλοσοφικές σχολές συνυπάρχουν και ας μην είναι συμβατές μεταξύ τους. Το πολύ πολύ να διαφέρουν στο βαθμό αποδοχής τους. Οπότε τα μη κονσεπτ που λες είναι κι αυτά φιλοσοφία.

Tα μη κονσεπτ που λέω δεν πλασάρονται σαν μη κονσεπτ αλλά σαν σημεία αναφοράς για μια νέα καλύτερη κοινωνία, οπότε είναι σημαντικό να είναι κάποιος σε θέση να εκφέρει άποψη για το κατά πόσο έχουν συνοχή και χρηστικότητα ή είναι απλά ένα ασύνεκτο μάτσο κλικμπεητ ανοησίες.

Το να απαξιώνεις την ικανότητα της φιλοσοφίας να σου παρέχει τα στοιχειώδη εργαλεία να κάνεις τον διαχωρισμό δεν σε φτάνει εκεί.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Μαρ 2019, 13:41 Ο "καλός" φιλόσοφος είναι αυτός που μπορεί και πείθει κόσμο, όχι αυτός που "έχει δίκιο".

Δεν μας λέει κάτι για τους φιλοσόφους αυτό, πέρα από ότι τους θεωρείς εξ ορισμού φιδέμπορες.

Άλλη μια φορά μου προσάπτεις πράγματα που δεν είπα. Δεν είπα ότι είναι φιδέμπορες, ούτε άχρηστοι.
Εσύ λοιπόν λες ότι η φιλοσοφία "σου παρέχει τα στοιχειώδη εργαλεία για να κάνεις τον διαχωρισμό" και "είναι σημαντικό να είναι κάποιος σε θέση". Και αυτό φαντάζομαι ότι σημαίνει ότι πρέπει ο απλός πολίτης να ασχολείται με τη φιλοσοφία, προφανώς ως χόμπι.

Παραπάνω όμως υπερασπίζεσαι τον ΟΥΤΙΣ που λέει ότι ο Ντώκινς κακώς ασχολείται με τη φιλοσοφία αφού είναι εξελικτικός βιολόγος.
Πως τα συμβιβάζεις αυτά;

Άρα δεν υπάρχουν πολιτικές φιλοσοφίες που είναι λανθασμένες.

foscilis έγραψε: 19 Μαρ 2019, 10:35 Σε ένα παίγνιο όπου το κέρδος του ενός είναι απώλεια του άλλου, η ισορροπία Nash είναι μια κατάσταση όπου τα πράγματα είναι μοιρασμένα κατά τέτοιον τρόπο που όποιος πάει να αλλάξει τη μοιρασιά χωρίς να συμφωνούν οι υπόλοιποι θα βγει τελικά χαμένος.

Ομολογώ ότι η άμεση σχέση της ισορροπίας Nash με "τις οικονομικές θεωρίες που κάνουν τον κόσμο να υποφέρει" δε μου είναι ιδιαίτερα προφανής.

Σε ενα παιγνιο οπου το κερδος του ενος ειναι κερδος και του αλλοu (η λεγομενη ισορροπια του Daje), τι ειδους κατασταση ειναι?
Παραδειγμα: Ο Daje τον χωνει στην IBANKA.

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 19:51 Μεταξύ μας, ούτε ο Δασκαλάκης είναι επιστήμονας αλλά μηχανικός.

Πράγματι, είναι πανεπιστήμονας

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:35

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 19:51 Μεταξύ μας, ούτε ο Δασκαλάκης είναι επιστήμονας αλλά μηχανικός.

Πράγματι, είναι πανεπιστήμονας

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 20:30 Άρα δεν υπάρχουν πολιτικές φιλοσοφίες που είναι λανθασμένες.

Όλες οι πολιτικές ιδεολογίες είναι λανθασμένες καθώς πηγάζουν από και απευθύνονται, ταυτόχρονα, σε ατελή όντα.
Επιπλέον, η φιλοσοφία δεν είναι "σωστή" ή "λάθος". Είναι μέθοδος λογικής ανάλυσης που περιλαμβάνει καί την διερεύνηση των όρων "σωστό" και "λάθος".

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:35

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 19:51 Μεταξύ μας, ούτε ο Δασκαλάκης είναι επιστήμονας αλλά μηχανικός.

Πράγματι, είναι πανεπιστήμονας

Αμφιβάλλω ότι γνωρίζει τα πάντα. Η ηλεκτρολογία δεν είναι επιστήμη.

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:51

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 20:30 Άρα δεν υπάρχουν πολιτικές φιλοσοφίες που είναι λανθασμένες.

Όλες οι πολιτικές ιδεολογίες είναι λανθασμένες καθώς πηγάζουν από και απευθύνονται, ταυτόχρονα, σε ατελή όντα.
Επιπλέον, η φιλοσοφία δεν είναι "σωστή" ή "λάθος". Είναι μέθοδος λογικής ανάλυσης που περιλαμβάνει καί την διερεύνηση των όρων "σωστό" και "λάθος".

Φάσκεις κι αντιφάσκεις. Οι ιδεολογίες είναι προϊόντα της φιλοσοφίας.

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:57

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:51

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 20:30 Άρα δεν υπάρχουν πολιτικές φιλοσοφίες που είναι λανθασμένες.

Όλες οι πολιτικές ιδεολογίες είναι λανθασμένες καθώς πηγάζουν από και απευθύνονται, ταυτόχρονα, σε ατελή όντα.
Επιπλέον, η φιλοσοφία δεν είναι "σωστή" ή "λάθος". Είναι μέθοδος λογικής ανάλυσης που περιλαμβάνει καί την διερεύνηση των όρων "σωστό" και "λάθος".

(...) Οι ιδεολογίες είναι προϊόντα παραπροϊόντα της φιλοσοφίας.

φιξεδ που λέει κι ο jpap.

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:59

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:57

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:51

Όλες οι πολιτικές ιδεολογίες είναι λανθασμένες καθώς πηγάζουν από και απευθύνονται, ταυτόχρονα, σε ατελή όντα.
Επιπλέον, η φιλοσοφία δεν είναι "σωστή" ή "λάθος". Είναι μέθοδος λογικής ανάλυσης που περιλαμβάνει καί την διερεύνηση των όρων "σωστό" και "λάθος".

(...) Οι ιδεολογίες είναι προϊόντα παραπροϊόντα της φιλοσοφίας.

φιξεδ που λέει κι ο jpap.

Μήπως η φιλοσοφία δεν απευθύνεται και δεν δημιουργείται σε ατελή όντα; Δεν υπάρχουν στην φιλοσοφία παραπροϊόντα. Οι ιδεολογίες είναι διαφορετικοί τρόποι άσκησης εξουσίας και πηγάζουν από την διερεύνηση της "σωστής" διακυβέρνησης. Αν η πολιτική φιλοσοφία δεν είναι σωστή ή λάθος, τότε αυτό ισχύει και για τις ιδεολογίες.

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 22:10

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:59

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:57
(...) Οι ιδεολογίες είναι προϊόντα παραπροϊόντα της φιλοσοφίας.

φιξεδ που λέει κι ο jpap.

Μήπως η φιλοσοφία δεν απευθύνεται και δεν δημιουργείται σε ατελή όντα; Δεν υπάρχουν στην φιλοσοφία παραπροϊόντα. Οι ιδεολογίες είναι διαφορετικοί τρόποι άσκησης εξουσίας και πηγάζουν από την διερεύνηση της "σωστής" διακυβέρνησης. Αν η πολιτική φιλοσοφία δεν είναι σωστή ή λάθος, τότε αυτό ισχύει και για τις ιδεολογίες.

Η φιλοσοφία δεν δημιουργείται. Αποτελεί η ίδια δραστηριότητα κι όχι απλά προϊόν δραστηριότητας όπως είναι οι ιδεολογίες (πακεταρισμένα πλαίσια προσέγγισης των ζητημάτων).

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 22:15

Bipsco έγραψε: 20 Μαρ 2019, 22:10

stavmanr έγραψε: 20 Μαρ 2019, 21:59
φιξεδ που λέει κι ο jpap.

Μήπως η φιλοσοφία δεν απευθύνεται και δεν δημιουργείται σε ατελή όντα; Δεν υπάρχουν στην φιλοσοφία παραπροϊόντα. Οι ιδεολογίες είναι διαφορετικοί τρόποι άσκησης εξουσίας και πηγάζουν από την διερεύνηση της "σωστής" διακυβέρνησης. Αν η πολιτική φιλοσοφία δεν είναι σωστή ή λάθος, τότε αυτό ισχύει και για τις ιδεολογίες.

Η φιλοσοφία δεν δημιουργείται. Αποτελεί η ίδια δραστηριότητα κι όχι απλά προϊόν δραστηριότητας όπως είναι οι ιδεολογίες (πακεταρισμένα πλαίσια προσέγγισης των ζητημάτων).

Άρα οι ιδεολογίες είναι προϊόντα της πολιτικής φιλοσοφίας.

Η φιλοσοφία είναι στην πραγματικοτητα μία κι ενιαία. Είναι η οντολογική διευρεύνηση.

Οι ιδεολογίες είναι "εκβιασμένα" εξ ανάγκης συμπεράσματα της διερεύνησης. Με λιγα λόγια, κάποιος επιλέγει κάθε φορά το σημείο στο οποίο θεωρεί ότι η φιλοσοφία απαντά στα ερωτήματα της καθημερινότητας.