Σκελετός Κύκλωπα ανακαλύφθηκε στην Κοζάνη το 1931

[Leporello]

Αν ακολουθήσεις την συμβουλή του νοσηλευτή φίλου σου και ρίξεις μια ματιά στην φύση θα δεις ότι ο κανόνας σου δεν εμποδίζει να υπάρχουν όμοια όντα τελείως διαφορετικών μεγεθών με τις ίδιες ουσιαστικά αναλογίες. Κατά συνέπεια αυτά που γράφετε εσείς είναι οι πραγματικές παπαριές.

Πες ένα παράδειγμα.

[Καβαλάρης]

Ομως δεν είναι τέτοιοι οι "ανακαλυπτόμενοι" σκελετοί, ούτε ενίσχυση από τιτάνιο έχουν.

Ολόκληροι σκελετοί; Πού τους είδε πάλι;

Πες ένα παράδειγμα.

Πόσα θες; Δεινόσαυροι; Πτηνά; Θηλαστικά; Παντού βρίσκεις. Ίσως το πιο απλό: Η γάτα.

[Leporello]

Ίσως το πιο απλό: Η γάτα.

Μοντέλο σκελετού γάτας

Σκίτσο σκελετού τίγρης


Παρ'ό,τι ο σκελετός της γάτας είναι μεγαλύτερου φαινόμενου μεγέθους, οι διαφορές είναι ευδιάκριτες:
- Πολύ ογκωδέστερα όλα τα κόκκαλα τής τίγρης, με απροσδόκητη εξαίρεση την σπάλα.
- Τεράστια πλευρά λόγω αυξημένων αναγκών στην αναπνοή και την κυκλοφορία του αίματος.
- Ογκωδέστατα πέλματα.
- Εξογκώματα στο κρανίο γιά καλύτερη πρόσφυση μυών.
- Τουλάχιστον διπλάσιες "φτέρνες" στα πίσω πόδια.

Και άλλα, που θα χρειαζόταν ένας ανατόμος γιά να τα ανακαλύψει.

[Leporello]

Ομως δεν είναι τέτοιοι οι "ανακαλυπτόμενοι" σκελετοί, ούτε ενίσχυση από τιτάνιο έχουν.

Ολόκληροι σκελετοί; Πού τους είδε πάλι;

[Καβαλάρης]

Παρ'ό,τι ο σκελετός της γάτας είναι μεγαλύτερου φαινόμενου μεγέθους, οι διαφορές είναι ευδιάκριτες:

Αυτές είναι οι φοβερές διαφορές; "Τεράστια" πλευρά και "ογκωδέστατα" πέλματα;

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ σκελετούς θέλω όχι φωτοσοπιές.

[Leporello]

Παρ'ό,τι ο σκελετός της γάτας είναι μεγαλύτερου φαινόμενου μεγέθους, οι διαφορές είναι ευδιάκριτες:

Αυτές είναι οι φοβερές διαφορές; "Τεράστια" πλευρά και "ογκωδέστατα" πέλματα;

Γιατί, έχεις βρεί σκελετούς ανθρώπων με μεγαλύτερες; Και βέβαια, εσύ είπες ότι έχουν "ουσιαστικά τις ίδιες αναλογίες". Ε, δεν έχουν τι να κάνουμε. Οποιος έχει μάτια βλέπει. Εγώ θα πίστευα ότι υπάρχουν γίγαντες αν μου έφερνες σκελετούς με τέτοιες διαφορές από εκείνους των συνηθισμένων ανθρώπων.... Γελάει κι'όλας ο χάχας

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ σκελετούς θέλω όχι φωτοσοπιές.

Που να σου βρώ πραγματικούς, αφού δεν υπάρχουν; Εσύ να μου βρείς έστω κάτι πραγματικό, όχι ολόκληρο σκελετό. Το δάχτυλο του γίγαντα που έβαλες είναι πόδι ιπποειδούς.

[OANNHSEA]

Γελάει κι'όλας ο χάχας

Μα δεν ξέρει να κάνει κάτι άλλο - είναι εντελώς αμόρφωτος για να καταλάβει βασική θεώρηση των επιστημών!!!

Το δάχτυλο του γίγαντα που έβαλες είναι πόδι ιπποειδούς.

Το είχα γράψει κεκαλυμμένο με το πόδι του Μόα, αλλά εάν δεν ξέρεις ούτε καν από βασική βιολογία...

.

[Καβαλάρης]

Γιατί, έχεις βρεί σκελετούς ανθρώπων με μεγαλύτερες;

Άρες μάρες κουκουνάρες! Λοιπόν τσοπάνη, για να τελειώνουμε με τις βλακείες σου καθώς έχουμε και διάβασμα, οι διαφορές που επεσήμανες είναι παντελώς ΑΝΟΥΣΙΕΣ. Εξυπακούεται ότι μια τίγρη θα έχει πιο χοντρό σκελετό ή πιο μεγάλα πέλματα κλπ. Ομοίως και ένας γίγαντας.

Και όπως όταν βλέπεις μια τίγρη, διακρίνεις αμέσως μια γιγαντιαία γάτα χωρίς να έχεις γνώσεις ανατομίας, έτσι και με τον γίγαντα.

Χώνεψέ το, δεν ισχύει το επιχείρημα της ανατομίας.

Που να σου βρώ πραγματικούς, αφού δεν υπάρχουν;

Αφού λοιπόν δεν έχεις δει, τι μας λες ότι οι ανακαλυπτόμενοι σκελετοί δεν έχουν τις σωστές ιδιότητες; Αλλά μήπως καταλαβαίνεις και τι γράφεις;

[Καβαλάρης]

Μα δεν ξέρει να κάνει κάτι άλλο - είναι εντελώς αμόρφωτος για να καταλάβει βασική θεώρηση των επιστημών!!!

Τρέχα εσύ τώρα για το βασικό πότισμα της αγκινάρας και άσε τις επιστήμες στην ησυχία τους.

[Leporello]

Γιατί, έχεις βρεί σκελετούς ανθρώπων με μεγαλύτερες;

Άρες μάρες κουκουνάρες! Λοιπόν τσοπάνη, για να τελειώνουμε με τις βλακείες σου καθώς έχουμε και διάβασμα, οι διαφορές που επεσήμανες είναι παντελώς ΑΝΟΥΣΙΕΣ. Εξυπακούεται ότι μια τίγρη θα έχει πιο χοντρό σκελετό ή πιο μεγάλα πέλματα κλπ. Ομοίως και ένας γίγαντας.

Και όπως όταν βλέπεις μια τίγρη, διακρίνεις αμέσως μια γιγαντιαία γάτα χωρίς να έχεις γνώσεις ανατομίας, έτσι και με τον γίγαντα.

Χώνεψέ το, δεν ισχύει το επιχείρημα της ανατομίας.

Ρε παπάρα, αφού "εξυπακούεται" τότε γιατί δεν βρέθηκε ποτέ τέτοιος σκελετός γίγαντα 5 μέτρων με πιό χοντρά κόκκαλα, πέλματα και πνευμόνια; Εχεις δεί ποτέ;

Που να σου βρώ πραγματικούς, αφού δεν υπάρχουν;

Αφού λοιπόν δεν έχεις δει, τι μας λες ότι οι ανακαλυπτόμενοι σκελετοί δεν έχουν τις σωστές ιδιότητες; Αλλά μήπως καταλαβαίνεις και τι γράφεις;

Δεν έγραψα γιά τους ανακαλυπτόμενους. Εγραψα γιά τους "ανακαλυπτόμενους". Ποτέ δεν ανακαλύφθηκε σκελετός γίγαντα. Ρούφα λοιπόν το αυγό σου και πήγαινε γιά διάβασμα, γιατί η δασκάλα δέρνει αν πάς αδιάβαστος.

[OANNHSEA]

Άρες μάρες κουκουνάρες! Λοιπόν τσοπάνη, για να τελειώνουμε με τις βλακείες σου καθώς έχουμε και διάβασμα, οι διαφορές που επεσήμανες είναι παντελώς ΑΝΟΥΣΙΕΣ. Εξυπακούεται ότι μια τίγρη θα έχει πιο χοντρό σκελετό ή πιο μεγάλα πέλματα κλπ. Ομοίως και ένας γίγαντας.

Και όπως όταν βλέπεις μια τίγρη, διακρίνεις αμέσως μια γιγαντιαία γάτα χωρίς να έχεις γνώσεις ανατομίας, έτσι και με τον γίγαντα.

Χώνεψέ το, δεν ισχύει το επιχείρημα της ανατομίας.

Μιλάμε πρέπει να παίρνει ληγμένα...
Τους δείχνεις με απτό παράδειγμα ότι ένα πόδι γίγαντα δεν μπορεί να είναι ίδιο με ένα πόδι ανθρώπου και σου λέει ότι η ανατομία δεν ισχύει!!!

.

[Καβαλάρης]

Ρε παπάρα, αφού "εξυπακούεται" τότε γιατί δεν βρέθηκε ποτέ τέτοιος σκελετός γίγαντα 5 μέτρων με πιό χοντρά κόκκαλα, πέλματα και πνευμόνια;

Αυτό είναι άλλο ερώτημα βοσκούλη μου. Το θέμα μας εδώ είναι το επιχείρημα του ΑΔΥΝΑΤΟΥ της ύπαρξης λόγω ανατομίας. Το οποίο απλά δεν ισχύει. Τέλος.

Δεν έγραψα γιά τους ανακαλυπτόμενους. Εγραψα γιά τους "ανακαλυπτόμενους".

Μα το είδα αυτό, αλλά δεν κατάλαβες ότι το επιχείρημά σου είναι λάθος.

Ποτέ δεν ανακοινώθηκε ότι ανακαλύφθηκε σκελετός γίγαντα.

Fixed. Πιάσε και αυτό:

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance

[Καβαλάρης]

Μιλάμε πρέπει να παίρνει ληγμένα...

Ακόμα εδώ είσαι εσύ; Οι αγκινάρες περιμένουν.

Τους δείχνεις με απτό παράδειγμα ότι ένα πόδι γίγαντα δεν μπορεί να είναι ίδιο με ένα πόδι ανθρώπου και σου λέει ότι η ανατομία δεν ισχύει!!!

Ξεκινώ από το τέλος. Είπα ότι το ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ της ανατομίας δεν ισχύει. Και επαναλαμβάνω ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταξύ τίγρη και γάτας. Δεν μπορείτε να υποδείξετε καμμία.

Να το γράψω διαφορετικά: Όπως όταν βλέπεις μια τίγρη δεν υπάρχει περίπτωση να την μπερδέψεις με... τεράστιο χάμστερ, ομοίως και ένας γίγαντας δεν θα έμοιαζε με όρθια αρκούδα.

[Leporello]

Ρε παπάρα, αφού "εξυπακούεται" τότε γιατί δεν βρέθηκε ποτέ τέτοιος σκελετός γίγαντα 5 μέτρων με πιό χοντρά κόκκαλα, πέλματα και πνευμόνια;

Αυτό άλλο ερώτημα βοσκούλη μου. Το θέμα μας εδώ είναι το επιχείρημα του ΑΔΥΝΑΤΟΥ της ύπαρξης λόγω ανατομίας. Το οποίο απλά δεν ισχύει. Τέλος.

Δεν έγραψα γιά τους ανακαλυπτόμενους. Εγραψα γιά τους "ανακαλυπτόμενους".

Μα το είδα αυτό, αλλά δεν κατάλαβες ότι το επιχείρημά σου είναι λάθος.

Ποτέ δεν ανακοινώθηκε ότι ανακαλύφθηκε σκελετός γίγαντα.

Fixed. Πιάσε και αυτό:

https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance

Ξέρω μιά καλή βιοτεχνία στο Μοσχάτο που μπορεί να σου αναπληρώσει τα σώβρακα που έχασες. Γιά να σου δώσω την διέυθυνση, πες μας αφού δεν ανακοινώθηκε ποτέ ότι βρέθηκε σκελετός γίγαντα, εσύ που ξέρεις ότι υπήρχαν;

[Leporello]

Και επαναλαμβάνω ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταξύ τίγρη και γάτας. Δεν μπορείτε να υποδείξετε καμμία.

Ο,τι διαφορές και να έβρισκα, πάλι θα έλεγες ότι δεν είναι ουσιαστικές. Τα ίδια έλεγες και γιά τους μεταβατικούς σκελετούς από ψάρια σε αμφίβια κ.λ.π. Ευτυχώς που το νήμα δεν το διαβάζεις μόνο εσύ.