Phorum.com.gr

Πρώτη φορά βλέπω έφηβο να φοράει μαύρο πουκάμισο σαν το κοράκι.

γιατι ωρε στον γκλεφαρο αποπαν του γραφ????

talaipwros έγραψε: 21 Δεκ 2018, 15:11

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 15:08
Ο μαθητής είναι απλώς ψεκασμένος. Αυτό δεν είναι παράνομο. Μην γίνεσαι φασίστας.

και στην ευρωπη σιγα σιγα, αν γινει η σχετικη μηνυση παιζει αναλογα με τη χωρα

Συγκρίνεις τις δυο περιπτώσεις; Ο μαθητής δεν προσέβαλλε κανέναν.

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 15:13

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 14:59

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 00:43

Την ίδια ακριβώς σημασία έχουν οι λέξεις που χρησιμοποίησε.

Αλλά όταν είσαι "προοδο"-ταλιμπάν θα ψάχνεις αφορμές να ζητάς να επιβληθεί ψευτοπροοδευτικός ολοκληρωτισμός ακόμη και σε παιδιά.

Το μέτωπο "λογικής" τελικά είναι μέτωπο υπερψεκασμού.

O Κολοκοτρώνης ήταν αμόρφωτος. Λες να ήξερε να ορίσει την φυλή με επιστημονικό τρόπο;

Τί εννοείς επιστημονικό τρόπο; Το παιδί είναι επιστήμονας;

Σου απάντησαν οι προηγούμενοι. Δεν υπάρχει αποδεκτός ορισμός φυλής από όλους τους επιστήμονες.

this_man έγραψε: 21 Δεκ 2018, 16:02

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 13:00

μίστερ μαξ έγραψε: 21 Δεκ 2018, 09:23

O όρος ρατσες, στην βιολογια δεν υπαρχει για την ανθρώπινη φυλή. Μια ανθρώπινη ράτσα υπάρχει, η homo sapiens.

Αυτό δεν είναι είναι επιστημονική άποψη. Αυτό είναι ιδεοληπτική απάντηση του Μήτσου του αριστερού ντουντουκοφόρου.

Να πάρετε τους επιστήμονες να τους κάνετε ιδιαίτερα μαθήματα:

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Watson


Phorumοεπιστήμονες.

Δεν ξέρω τι νομίζεις ότι κατάφερες με το λινκ που έβαλες αλλά, χωρίς να θέλω να σε στεναχωρήσω, δεν το κατάφερες.

Για φέρε και καμμιά πηγή για την "ερυθρόδερμη φυλή" να γελάσουμε .

Εμείς στο σχολείο ως Ερυθρόδερμους τους είχαμε διδαχθεί (όχι με υποτιμητική αναφορά στον όρο).

Αν το άλλαξαν τώρα κι αυτό κατα το "έγχρωμος" αντί για μαύρος, στα πλαίσια της ψυχασθένειας της "πολιτικής ορθότητας", αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Οι φυλές εδώ και αιώνες προσδιορίζοντια με βάση τα χρώμματα.

Και πάντως υπάρχει πλήθος αναφορών και τον κίνδυνο αφανισμού της φυλής των Ινδιάνων κλπ.

nick έγραψε: 21 Δεκ 2018, 17:34 Πρώτη φορά βλέπω έφηβο να φοράει μαύρο πουκάμισο σαν το κοράκι.

αναρχας αναρχας ναρχας νιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιικ

του εξαρχειου πιδι
για δε μαυροπουκαμισας???

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:53

Σου απάντησαν οι προηγούμενοι. Δεν υπάρχει αποδεκτός ορισμός φυλής από όλους τους επιστήμονες.

Κι εγώ παρέθεσα λινκ για την άποψη ενός διακεκριμένου επιστήμονα.

καλα αι ιδιαι αι περσοναι ποσα νικ θαλλαξακνι

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:09

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:53

Σου απάντησαν οι προηγούμενοι. Δεν υπάρχει αποδεκτός ορισμός φυλής από όλους τους επιστήμονες.

Κι εγώ παρέθεσα λινκ για την άποψη ενός διακεκριμένου επιστήμονα.

Και τι λέει ο διακεκριμένος επιστήμονας παρακαλώ;

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:14

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:09

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 20:53

Σου απάντησαν οι προηγούμενοι. Δεν υπάρχει αποδεκτός ορισμός φυλής από όλους τους επιστήμονες.

Κι εγώ παρέθεσα λινκ για την άποψη ενός διακεκριμένου επιστήμονα.

Και τι λέει ο διακεκριμένος επιστήμονας παρακαλώ;

Ότι υπάρχουνε οι φυλές.

Μάλιστα πήγνα να του επιτεθούν αναρχικοί στην Ελλάδα εξαιτίας του επιστημονικού του έργου!

γιατί ο νεαρός δεν έκανε ούτε μια αναφορά στην μυστική υπερτεχνολογία που υπέκλεψαν οι αμερικανοί από τους ελληνες?
Εθνικιστές του γλυκού νερού.

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:23

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:14

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:09

Κι εγώ παρέθεσα λινκ για την άποψη ενός διακεκριμένου επιστήμονα.

Και τι λέει ο διακεκριμένος επιστήμονας παρακαλώ;

Ότι υπάρχουνε οι φυλές.

Μάλιστα πήγνα να του επιτεθούν αναρχικοί στην Ελλάδα εξαιτίας του επιστημονικού του έργου!

Που ακριβώς το διάβασες αυτό;

μίστερ μαξ έγραψε: 21 Δεκ 2018, 09:23 O όρος ρατσες, στην βιολογια δεν υπαρχει για την ανθρώπινη φυλή. Μια ανθρώπινη ράτσα υπάρχει, η homo sapiens.

A race is a grouping of humans based on shared physical or social qualities into categories generally viewed as distinct by society.[1] First used to refer to speakers of a common language and then to denote national affiliations, by the 17th century the term race began to refer to physical (phenotypical) traits. Modern scholarship regards race as a social construct, that is, a symbolic identity created to establish some cultural meaning. While partially based on physical similarities within groups, race is not an inherent physical or biological quality.[1][2]

Social conceptions and groupings of races vary over time, involving folk taxonomies[3] that define essential types of individuals based on perceived traits. Scientists consider biological essentialism obsolete,[4] and generally discourage racial explanations for collective differentiation in both physical and behavioral traits.[5][6][7][8][9]

Even though there is a broad scientific agreement that essentialist and typological conceptualizations of race are untenable, scientists around the world continue to conceptualize race in widely differing ways, some of which have essentialist implications.[10] While some researchers use the concept of race to make distinctions among fuzzy sets of traits or observable differences in behaviour, others in the scientific community suggest that the idea of race often is used in a naive[5] or simplistic way,[11] and argue that, among humans, race has no taxonomic significance by pointing out that all living humans belong to the same species, Homo sapiens, and (as far as applicable) subspecies, Homo sapiens sapiens.[12][13]

Since the second half of the 20th century, the association of race with the ideologies and theories of scientific racism has led to the use of the word race itself becoming problematic.[14] Although still used in general contexts, race has often been replaced by less ambiguous and loaded terms: populations, people(s), ethnic groups, or communities, depending on context.

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:28

Golden Age έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:23

Bipsco έγραψε: 21 Δεκ 2018, 21:14

Και τι λέει ο διακεκριμένος επιστήμονας παρακαλώ;

Ότι υπάρχουνε οι φυλές.

Μάλιστα πήγνα να του επιτεθούν αναρχικοί στην Ελλάδα εξαιτίας του επιστημονικού του έργου!

Που ακριβώς το διάβασες αυτό;

Δεν θα το διαβασε καπου συγκεκριμενα, αλλα θα ακουσε την κουβέντα του J Watson οτι οι μαυροι ειναι βλάκες και οι λευκοί έξυπνοι (κατι τέτοια λέει)

foscilis έγραψε: 21 Δεκ 2018, 15:37

Otto Weininger έγραψε: 21 Δεκ 2018, 15:17

foscilis έγραψε: 21 Δεκ 2018, 13:30

Άλλωστε δεν μπορείς να του κάνεις και πολλά πράγματα. Πες ότι αφαιρείς τους μισούς και τους αντικαθιστάς π.χ. με ισάριθμες κατσίκες πασαλειμμένες με σκατά. Θα προσέξει κανένας τη διαφορά; Εγώ όχι.

Δηλαδή εσύ τώρα ή δεν ανήκεις στο ελληνικό έθνος ή δεν έχεις καμία διαφορά με μια κατσίκα πασαλειμμένη με σκατά.

υπάρχει ολόκληρο νήμα στο οποίο ο γίγας ΑΙΝΕΙΑΝ06 με την ταπεινή συνεισφορά μου προσπαθεί μάταια να σας διδάξει τι σημαίνουν στ' αλήθεια οι έννοιες που βαυκαλίζεστε ότι ψευτοαντιλαμβάνεστε με τον μόνο τρόπο που μπορείτε i.e ως τοτέμ.

Ο γίγας AINEIAN06, είναι ένα μιξ τρολ και πασοκοκαραμπαμπα.
Υπήρξαν άλλοι "συνάδελφοι" του όμως άνα τα χρόνια, στους οποίους τώρα χρωστάς ότι δεν μιλάς είτε βουλγαρικά είτε τουρκικα.