Phorum.com.gr

kameron έγραψε: 02 Δεκ 2018, 23:24 Εγώ τη γνωρίζω και σου λέω business as usual. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Γαλλία δεν έχει προβλήματα, το αντίθετο, πλην όμως ο Μακρόν ελέγχει την κατάσταση έχοντας ως μεγαλύτερο ατού την παρουσία της Λεπέν. Θα κινδύνευε μόνο από μια ορμπανικου τύπου δεξιά, αλλά το εθνικό μέτωπο εγγυάται ότι κάτι τέτοιο είναι ακόμα μακρινο

Θα κινδύνευε και από μία παράταξη τύπου Μπολσοναρο επίσης. Ο Μπολσοναρο κερδίσε και στον πρώτο γύρο (με 46,1%) και στον δεύτερο (με 55,1%) γιατί είχε μία εξαιρετική προεκλογική εκστρατεία.Η Λεπέν αν είχε και αυτή μια τέτοια προεκλογική εκστρατεία πιθανόν να είχε κερδίσει όχι μόνο τον πρώτο αλλά και τον δεύτερο γύρο.Η Λεπέν και η γαλλική πολιτική σκηνή αφού είναι ημιπροεδρικα συστήματα θα πρέπει να συγκρίνονται με άλλα ημιπροεδρικα ή και προεδρικά αμιγώς συστηματα(π.χ Βραζιλία) και όχι με προεδρευόμενα(π.χ Ουγγαρία,Ελλάδα, Ιταλία κτλ) ή βασιλευομενα(π.χ Ηνωμένο Βασιλειο,Ισπανία, Δανία, Σουηδία κτλ) κοινοβουλευτικά συστήματα.Στα προεδρευομενα και βασιλευομενα κοινοβουλευτικά συστήματα για να εκλεγεί κάποιος πρωθυπουργός χρειάζεται το κόμμα του οποίου είναι επικεφαλής να κερδίσει τις πιο πολλές έδρες της βουλής και σε συνδυασμό με το μεγάλο μπόνους εδρών που υπάρχει σε αυτά τα πολιτεύματα προεδρευόμενου και βασιλευομενου τύπου δεν χρειάζεται να κερδίσει ένα κόμμα το 50%+ για να εκλεγεί ο αρχηγός του πρωθυπουργός. Ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε 35-36% και ο Τσίπρας έγινε πρωθυπουργός ενώ στην Ουγγαρία ο Βίκτωρ Ορμπάν κέρδισε (το κόμμα του) με 49,5% τα 2/3 των εδρών του κοινοβουλίου χάρη στο μπόνους εδρών και οι δύο περιπτώσεις.Στα ημιπροεδρικα (όπως είναι η Γαλλία) και στα προεδρικά συστήματα(όπως είναι η Βραζιλία,η Κύπρος κτλ) για να εκλεγεί κάποιος πρόεδρος χρειάζεται το 50%+ .Ακόμα και 49,9% να πάρει η Λεπέν δεν εκλέγεται πρόεδρος. Η Λεπέν μπορεί να κερδίσει τον 1ο γύρο αλλά δεν έχει νόημα αν δεν μπορεί στο δεύτερο γύρο να συγκεντρώσει το 50%+ .Ακόμα και να το συγκεντρώσει και να εκλεγεί πρόεδρος θα πρέπει στις βουλευτικές εκλογές που θα έρθουν ένα μήνα μετά τις προεδρικές να κερδίσει την πλειοψηφία στην εθνοσυνέλευση γιατί στο ημιπροεδρικό σύστημα όπως στη Γαλλία ο πρωθυπουργός που θα διορίσει ο πρόεδρος πρέπει να έχει την έγκριση της Εθνοσυνέλευσης. Αν στην εθνοσυνέλευση πλειοψηφεί το κόμμα και η παράταξη του προέδρου(τις πιο πολλές φορές έτσι γίνεται) τότε ο πρόεδρος μπορεί να διορίσει πρωθυπουργό έναν δικό του άνθρωπο της αρεσκείας του.Επειτα ο πρωθυπουργός λέει στον πρόεδρο ποιους να διορίσει υπουργούς και ο πρόεδρος το κάνει. Στην ουσία σε αυτή τη περίπτωση ο πρωθυπουργός επιλέγει για υπουργούς αυτούς που του λέει να επιλέξει ο πρόεδρος της Γαλλίας και έτσι ο πρόεδρος επιλέγει έμμεσα και τους υπουργούς και την κυβέρνηση. Αντίθετα αν στην εθνοσυνέλευση πλειοψηφεία η αντιπολίτευση έχουμε περίοδο συγκατοίκηση(έγινε τις περιόδους 1986-1988,1993-1995 και 1997-2002).Τότε ο πρόεδρος διορίζει πρωθυπουργό τον αρχηγό της αντιπολίτευσης.Ο πρωθυπουργός επιλέγει τους υπουργούς χωρίς να ρωτήσει τον πρόεδρο.Η νέα κυβέρνηση με αρχηγό τον πρωθυπουργό της Γαλλίας κυβερνά την χώρα περιορίζοντας τον πρόεδρο της Γαλλίας ο οποίος τότε δεν μπορεί να εφαρμόσει το πρόγραμμα του.Ετσι αν η Λεπέν θέλει να κυβερνήσει πρέπει να κερδίσει και τις προεδρικές και τις βουλευτικές εκλογές.Και στις βουλευτικές εκλογές το Εθνικό Μέτωπο δεν τα πάει καλά λόγω του εκλογικού συστήματος (στις τελευταίες κέρδισε ελάχιστες έδρες στη Γερουσία και μόνο 8 έδρες στην Εθνοσυνέλευση αν και πήρε ποσοστό 13,2%).Αντίθετα στη Βραζιλία που είναι καθαρά προεδρικό σύστημα ο πρόεδρος δεν χρειάζεται το κοινοβούλιο και την γερουσία για να κυβερνήσει.Αφού δεν υπάρχει πρωθυπουργός στη Βραζιλία ο πρόεδρος είναι ταυτόχρονα πρόεδρος της δημοκρατίας και πρόεδρος της κυβέρνησης (παρόμοια και στην Κύπρο που επίσης δεν υπάρχει πρωθυπουργός αλλά μόνο πρόεδρος).Το δύσκολο ήταν μέχρι τώρα ένας υποψήφιος τύπου Μπολσοναρο να κερδίσει τις προεδρικές αφού στον δεύτερο γύρο θα είχε να αντιμετωπισει όλα τα υπόλοιπα κόμματα μαζί εναντίον του) μια δυσκολία που ξεπέρασε πρώτος ο Μπολσοναρο αφού κέρδισε το 46,09% στον πρώτο γύρο και το 55,13% στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών.

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:27 Στα κιτρινα γιλέκα υπάρχουν απο ακροαριστεροι ως ακροδεξιοι. Κανονικά πρέπει να διαχωρίσουν σαφως την θεση τους οι συντρόφοι στην Γαλλια καθώς ο πρώτος εχθρος ειναι οι φασίστες, αυτοι μαχαιρώνουν και δολοφονουν συντρόφους και πρόσφυγες. Οχι πως ο Μακρόν και οι ισαποστάκιδες ειναι σε καλύτερη ηθική μοίρα. Ωστόσο η παρουσία των αναρχικών στο κίνημα ειναι σημαντική, γιατί εμποδίζουν διάφορους φασίστες να καπελώσουν τις φασαριες και να εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του λαου- η κλασσική τους προπαγάνδα. Επίσης οι αναρχικοί μπορουν να δείξουν την ρίζα του προβλήματος με σαφήνεια: τον καπιταλισμό.

το προβλημα ειναι οτι αυτα που λες δεν εμφανιζονται στα ματια της κοινης γνωμης..Αυτο που βλεπουνε ολοι ειναι ακροδεξιους, αριστερους, κομμουνιστες, αναρχικους να ειναι ολοι μαζι..Το να διαδηλωνεις μαζι με αλλους και μετα να λες οτι δεν ειμαι μαζι τους ειναι δυσκολο να γινει πιστευτο..

Τα ιδια βεβαιαειχανε γινει και με το ελ δημοψηφισμα: ΧΑιτες, αριστεροι, αναρχικοι και αλλο ψηφισανε μαζι ΟΧΙ..Μετα συνεχισανε να αλληλοτρωγονται..

Το προβλημα με ολο αυτο ειναι οτι στα σημαντικα θεματα εμφανιζονται ως ενιαιο μπλοκ και ο,τι αυτο συνεπαγεται..

Northern Spirit έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:49

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:27 Στα κιτρινα γιλέκα υπάρχουν απο ακροαριστεροι ως ακροδεξιοι. Κανονικά πρέπει να διαχωρίσουν σαφως την θεση τους οι συντρόφοι στην Γαλλια καθώς ο πρώτος εχθρος ειναι οι φασίστες, αυτοι μαχαιρώνουν και δολοφονουν συντρόφους και πρόσφυγες. Οχι πως ο Μακρόν και οι ισαποστάκιδες ειναι σε καλύτερη ηθική μοίρα. Ωστόσο η παρουσία των αναρχικών στο κίνημα ειναι σημαντική, γιατί εμποδίζουν διάφορους φασίστες να καπελώσουν τις φασαριες και να εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του λαου- η κλασσική τους προπαγάνδα. Επίσης οι αναρχικοί μπορουν να δείξουν την ρίζα του προβλήματος με σαφήνεια: τον καπιταλισμό.

το προβλημα ειναι οτι αυτα που λες δεν εμφανιζονται στα ματια της κοινης γνωμης..Αυτο που βλεπουνε ολοι ειναι ακροδεξιους, αριστερους, κομμουνιστες, αναρχικους να ειναι ολοι μαζι..Το να διαδηλωνεις μαζι με αλλους και μετα να λες οτι δεν ειμαι μαζι τους ειναι δυσκολο να γινει πιστευτο..

Τα ιδια βεβαιαειχανε γινει και με το ελ δημοψηφισμα: ΧΑιτες, αριστεροι, αναρχικοι και αλλο ψηφισανε μαζι ΟΧΙ..Μετα συνεχισανε να αλληλοτρωγονται..

Το προβλημα με ολο αυτο ειναι οτι στα σημαντικα θεματα εμφανιζονται ως ενιαιο μπλοκ και ο,τι αυτο συνεπαγεται..

Στν πρώτη παράγραφο έχεις δίκαιο. Περισσότερα πρέπει να γίνουν προς αυτη την κατεύθυνση.

Στη δεύτερη, οι αναρχικοι δεν ψηφίσαμε Όχι- απέχαμε (εγώ και οι περισσότεροι) γιατί ακουμπούσε το προβλημα της ελλαδίτσας, που ειναι το κυρίως κράτος. Ενας αλλος καπιταλισμος (αυτο προτεινε ο συριζα, εννοόντας τον απολυταρχικο καπιταλισμο της ανατολης), δεν ειναι εφικτός- και το κατάλαβε ο Τσιπρας μετά το δημοψήφισμα.

Στο τριτο, δυστυχώς δεν μπορουμε να θεσουμε την ατζέντα όπως θέλουμε.

Northern Spirit έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:49 Τα ιδια βεβαιαειχανε γινει και με το ελ δημοψηφισμα: ΧΑιτες, αριστεροι, αναρχικοι και αλλο ψηφισανε μαζι ΟΧΙ..Μετα συνεχισανε να αλληλοτρωγονται..

παρένθεση, δυστυχώς ίσχυε σε έναν μέτριο βαθμό
είχε μαλλιάσει η γλώσσα μου να προσπαθώ να
πείσω τα συντρόφια για την φάβα του δημοψηφίσματος.

απορια

απο την στιγμη που αυξανονται τα καυσιμα "για να αποθαρρυνθει η χρηση αυτοκινητου" το αυξημενο κοστος δεν περναει και σε ολα τα υπολοιπα προϊοντα απο την στιγμη που αυξανεται το μεταφορικο κοστος?

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:53

Northern Spirit έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:49

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:27 Στα κιτρινα γιλέκα υπάρχουν απο ακροαριστεροι ως ακροδεξιοι. Κανονικά πρέπει να διαχωρίσουν σαφως την θεση τους οι συντρόφοι στην Γαλλια καθώς ο πρώτος εχθρος ειναι οι φασίστες, αυτοι μαχαιρώνουν και δολοφονουν συντρόφους και πρόσφυγες. Οχι πως ο Μακρόν και οι ισαποστάκιδες ειναι σε καλύτερη ηθική μοίρα. Ωστόσο η παρουσία των αναρχικών στο κίνημα ειναι σημαντική, γιατί εμποδίζουν διάφορους φασίστες να καπελώσουν τις φασαριες και να εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του λαου- η κλασσική τους προπαγάνδα. Επίσης οι αναρχικοί μπορουν να δείξουν την ρίζα του προβλήματος με σαφήνεια: τον καπιταλισμό.

το προβλημα ειναι οτι αυτα που λες δεν εμφανιζονται στα ματια της κοινης γνωμης..Αυτο που βλεπουνε ολοι ειναι ακροδεξιους, αριστερους, κομμουνιστες, αναρχικους να ειναι ολοι μαζι..Το να διαδηλωνεις μαζι με αλλους και μετα να λες οτι δεν ειμαι μαζι τους ειναι δυσκολο να γινει πιστευτο..

Τα ιδια βεβαιαειχανε γινει και με το ελ δημοψηφισμα: ΧΑιτες, αριστεροι, αναρχικοι και αλλο ψηφισανε μαζι ΟΧΙ..Μετα συνεχισανε να αλληλοτρωγονται..

Το προβλημα με ολο αυτο ειναι οτι στα σημαντικα θεματα εμφανιζονται ως ενιαιο μπλοκ και ο,τι αυτο συνεπαγεται..

Στν πρώτη παράγραφο έχεις δίκαιο. Περισσότερα πρέπει να γίνουν προς αυτη την κατεύθυνση.

Στη δεύτερη, οι αναρχικοι δεν ψηφίσαμε Όχι- απέχαμε (εγώ και οι περισσότεροι) γιατί ακουμπούσε το προβλημα της ελλαδίτσας, που ειναι το κυρίως κράτος. Ενας αλλος καπιταλισμος (αυτο προτεινε ο συριζα, εννοόντας τον απολυταρχικο καπιταλισμο της ανατολης), δεν ειναι εφικτός- και το κατάλαβε ο Τσιπρας μετά το δημοψήφισμα.

Στο τριτο, δυστυχώς δεν μπορουμε να θεσουμε την ατζέντα όπως θέλουμε.

Για το τριτο καλυτερα να κανετε χωριστες διαδηλωσεις γιατι οταν κατεβαινετε σε διαδηλωσεις ολοι μαζι για να φαινεστε περισσοτεροι ειναι λογικο καποι να κανουνε καπηλεια..Και αυτοι αυτο τον καιρο ειναι οι ακροδεξιοι.

Με απλα λογια αν κατεβαινετε σε πορεια μαζι με ακροδεξιους, ακομη κι αν διαφωνετε μαζι τους σε πολλα, τα μεσα αλλα και το μεγαλο κομματι της κοινωνιας θα σας θεωρησουνε ακρδεξιους..

Βινόσαυρος έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:56

Northern Spirit έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:49 Τα ιδια βεβαιαειχανε γινει και με το ελ δημοψηφισμα: ΧΑιτες, αριστεροι, αναρχικοι και αλλο ψηφισανε μαζι ΟΧΙ..Μετα συνεχισανε να αλληλοτρωγονται..

παρένθεση, δυστυχώς ίσχυε σε έναν μέτριο βαθμό
είχε μαλλιάσει η γλώσσα μου να προσπαθώ να
πείσω τα συντρόφια για την φάβα του δημοψηφίσματος.

Ετσι την πατησανε πολλοι αλλοι..Ειναι σαν να πας σε ενα χωρο που γινεταιδιακινηση ναρκωτικων..Ακομη κι εσυ δεν συμμετεχεις, αν κανει ντου η αστυνομια θα σε μαζεψουνε και ακομη και αν δεν απαγγελθουνε τελικα κατηγοριες θα περασεις δυσκολα μεχρι να ξεμπλεξεις..Σε μερικες περιπτωσεις καλο ειναι να διαλεγει καποιος αυτους που συναναστρεφεται..

Βινόσαυρος έγραψε: 02 Δεκ 2018, 23:01

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Δεκ 2018, 22:33 Η παριζιανική αστυνομάι δέχεται τα χειροκροτήματα των νοικοκυραιων.

φιξεδ

Golden Age έγραψε: 03 Δεκ 2018, 02:18

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Δεκ 2018, 22:33 Η παριζιανική αστυνομάι δέχεται τα χειροκροτήματα του κόσμου.

Τα κομματόσκυλα του Μακρόν.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 03 Δεκ 2018, 09:41 Αν υποφέρεις από φτώχεια είσαι επαγγελματίας ταραχοποιός λέει ο Μακρόν ενώ οι επαγγελματίες απατεώνες πολιτικοί είναι κύριοι.

Αναρχικοί, ναζί,κομιζ

Όλοι οι περιθωριακοί αγκαλίτσα κάτω από ένα κίτρινο γιλέκο

εχουμε απαντήσει κυριε

Βινόσαυρος έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:35

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:27 Στα κιτρινα γιλέκα υπάρχουν απο ακροαριστεροι ως ακροδεξιοι. Κανονικά πρέπει να διαχωρίσουν σαφως την θεση τους οι συντρόφοι στην Γαλλια καθώς ο πρώτος εχθρος ειναι οι φασίστες, αυτοι μαχαιρώνουν και δολοφονουν συντρόφους και πρόσφυγες. Οχι πως ο Μακρόν και οι ισαποστάκιδες ειναι σε καλύτερη ηθική μοίρα. Ωστόσο η παρουσία των αναρχικών στο κίνημα ειναι σημαντική, γιατί εμποδίζουν διάφορους φασίστες να καπελώσουν τις φασαριες και να εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του λαου- η κλασσική τους προπαγάνδα. Επίσης οι αναρχικοί μπορουν να δείξουν την ρίζα του προβλήματος με σαφήνεια: τον καπιταλισμό.

ειναι διττός ο αγώνας

Golden Age έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:03 Αυγόν δια τον Μακρόν:

https://www.facebook.com/TheConservativ ... 630753923/

Το βίντεο είναι του 2017, μπλε Μπουμπή της ΧΑ.

Βινόσαυρος έγραψε: 03 Δεκ 2018, 11:39 εχουμε απαντήσει κυριε

Βινόσαυρος έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:35

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:27 Στα κιτρινα γιλέκα υπάρχουν απο ακροαριστεροι ως ακροδεξιοι. Κανονικά πρέπει να διαχωρίσουν σαφως την θεση τους οι συντρόφοι στην Γαλλια καθώς ο πρώτος εχθρος ειναι οι φασίστες, αυτοι μαχαιρώνουν και δολοφονουν συντρόφους και πρόσφυγες. Οχι πως ο Μακρόν και οι ισαποστάκιδες ειναι σε καλύτερη ηθική μοίρα. Ωστόσο η παρουσία των αναρχικών στο κίνημα ειναι σημαντική, γιατί εμποδίζουν διάφορους φασίστες να καπελώσουν τις φασαριες και να εμφανίζονται ως εκπρόσωποι του λαου- η κλασσική τους προπαγάνδα. Επίσης οι αναρχικοί μπορουν να δείξουν την ρίζα του προβλήματος με σαφήνεια: τον καπιταλισμό.

ειναι διττός ο αγώνας

Προς το παρόν, δώσε ένα φιλάκι στο Γκόλντεν Έιτζ και κάντε χάι(λ) φάιβ

Βινόσαυρος έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:24 για πείτε ρε αλάνια, ποιοι ακροδεξιοί βανδάλισαν την καμάρα του θριάμβου;

Αναρχικοί ήταν αυτοί

μίστερ μαξ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:27 Στα κιτρινα γιλέκα υπάρχουν απο ακροαριστεροι ως ακροδεξιοι. Κανονικά πρέπει να διαχωρίσουν σαφως την θεση τους οι συντρόφοι στην Γαλλια καθώς ο πρώτος εχθρος ειναι οι φασίστες

Τί εννοείς να διαχωρίσουν; Παρακρατική επίθεση (υπερ του Μακρόν) πήγαν να κάνουν στους εθνικιστές και τις άρπαξαν.

alekhine έγραψε: 03 Δεκ 2018, 10:57 απορια

απο την στιγμη που αυξανονται τα καυσιμα "για να αποθαρρυνθει η χρηση αυτοκινητου" το αυξημενο κοστος δεν περναει και σε ολα τα υπολοιπα προϊοντα απο την στιγμη που αυξανεται το μεταφορικο κοστος?

μιλάμε για 2 σεντς το λίτρο στη βενζίνη και γύρω στα 5 στο ντήζελ. Πραγματικά αστεία αύξηση (όλοι θυμόμαστε πολύ μεγαλύτερα σκαμπανεβάσματα κάθε φορά που κάποιος άραβας σεϊχης τσακώνεται με έναν άλλον). Οι μεταφορείς απλά θα βελτιώσουν λίγο τον προγραμματισμό τους ώστε να κάνουν 148 δρομολόγια αντί για 150 ή να παραδίδουν τα αγαθά σε 3 ώρες και 10 λεπτά αντί για 3 ώρες (πιο αργά = μικρότερη κατανάλωση).

Και οι ΙΧδες το ίδιο θα κάνουν τελικά, δηλαδή απλά τη μία στις πενήντα διαδρομές που θα έκαναν με το αυτοκίνητο θα την αντικαταστήσουν με μια διαδρομή με το ποδήλατο ή με τα πόδια ή με το τρένο.

Πραγματικά είναι λίγο τραβηγμένο σαν λόγος για να κάψεις τη χώρα. Η σωστή λέξη κατά τη γνώμη μου είναι αφορμή, όχι λόγος.

elchav έγραψε: 03 Δεκ 2018, 11:41 Προς το παρόν, δώσε ένα φιλάκι στο Γκόλντεν Έιτζ και κάντε χάι(λ) φάιβ

υγ: αραγες θα δούμε την ελληνική σημαία που είχαν τζουρνέψει οι Γαλλοι φοιτητες από την Κρήτη στις διαδηλώσεις στο Παρίσι;;