Phorum.com.gr

Highlander έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:25

ST48410 έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:22

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:20 Φυσικα και εχει μπρο, ο οποιος τον εχει ξελασπωσει ουκ ολιγες φορες. Εχει αλλαξει το ονομα του σε Μιχαλολιας

Από ντροπή για τον αδελφό δηλαδή;

Ποια ντροπή για τον αδελφό ρε;

Όταν μου γράφει ο άλλος ότι έχει αλλάξει όνομα τι να φανταστώ; Ότι δεν θέλει να τους μπερδεύουν. Τελικά τι ισχύει;

Επίσης έχει κι άλλο αδερφό που ήταν αντιστράτηγος αν θυμάμαι καλά.

ST48410 έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:26 Δεν ξέρω αν είναι σωστό να κατηγορούμε ένα δικηγόρο για κάτι τέτοιο.

Σ'αυτο συμφωνω λιγο αλλα ειναι σαν να υπερασπιζεται ο Βοριδης τον Μαζιωτη.

ST48410 έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:27

Highlander έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:25

ST48410 έγραψε: 03 Δεκ 2018, 23:22

Από ντροπή για τον αδελφό δηλαδή;

Ποια ντροπή για τον αδελφό ρε;

Όταν μου γράφει ο άλλος ότι έχει αλλάξει όνομα τι να φανταστώ; Ότι δεν θέλει να τους μπερδεύουν. Τελικά τι ισχύει;

Δε νομίζω ότι έχει αλλάξει όνομα. Απλώς υπάρχουν δύο διαφορετικές εκδοχές του επωνύμου.

Άμα υπήρχε θέμα ντροπής πάντως δε θα συνδυαζόταν τόσο με τη χρυσή αυγή με το να υπερασπίζεται πχ τον περιανδρο και σήμερα να συμμετάσχει στη δίκη της ΧΑ.

Τον Τούρκο υπήκοο, φερόμενο ως συνεργό του Ριχάρδου,
υπερασπίζονται ο (αδελφός του φύρερ Μιχαλολιάκου) Τάκης Μιχαλόλιας και ο γιός του Γιώργος.
Βρε πώς λυγίζουν τα εθνικιστικά ιδεώδη ενώπιον ράβδων χρυσού...

Οι σχέσεις του νεοφασισμού στον ελλαδικό χώρο με το βαθύ κράτος σε Τουρκία διαχρονικά ορίζονται ως αγαστες.

Βλέπω διαφορετική μεταχείριση στο σημερινό άρθρο στο Πρώτο θέμα.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... mnimoniou/

Πάντως αυτό το πράγμα δεν είναι δημοσιογραφία. Για άρλεκιν μπορεί να στέκει περισσότερο.

Εισαγγελέας επικοινώνησε με υπουργείο Οικονομικών και ενημερώθηκε
ότι δεν οφείλονται δασμοί για εξαγωγές χρυσού στην Τουρκία!

Οι ανίκανοι Συριζαίοι τίποτα δεν μπορούν να κάνουν σωστά.

Επίσης δικαιώνεται ο Γιαννόπουλος.

Μηχανικός έγραψε: 04 Δεκ 2018, 10:43 Εισαγγελέας επικοινώνησε με υπουργείο Οικονομικών και ενημερώθηκε
ότι δεν οφείλονται δασμοί για εξαγωγές χρυσού στην Τουρκία!

Οι ανίκανοι Συριζαίοι τίποτα δεν μπορούν να κάνουν σωστά.

Επίσης δικαιώνεται ο Γιαννόπουλος.

Δεν καταλαβαίνω. Τότε γιατί τον κατηγορούν για λαθρεμπόριο; Δεν μπορεί να έγινε όλος αυτός ο ντόρος για μερικά μαύρα χρήματα που μπορεί να έδωσε για διαφήμιση.

Θα κατηγορηθεί σίγουρα και για αγορά κλοπιμαίων. Αλλά πιθανόν ο Ριχάρδος να μην καταδικαστεί γιατί θα υποστηρίξει ότι γινόταν από υπαλλήλους του χωρίς αυτός να το ξέρει.

Μηχανικός έγραψε: 04 Δεκ 2018, 11:04 Θα κατηγορηθεί σίγουρα και για αγορά κλοπιμαίων. Αλλά πιθανόν ο Ριχάρδος να μην καταδικαστεί γιατί θα υποστηρίξει ότι γινόταν από υπαλλήλους του χωρίς αυτός να το ξέρει.

Δεν νομίζω ότι στέκει τέτοια δικαιολογία. Σε αυτά τα θέματα πρέπει να έχουν δοθεί σαφείς οδηγίες στα υποκαταστήματα του στυλ βάζετε τον φερόμενο ως ιδιοκτήτη να υπογράψει τα σχετικά έγγραφα, παίρνετε φωτογραφίες κλπ.

Διαβεβαίωσε πως είναι ένας χρυσός άνθρωπος....

για την ώρα φαίνεται πάντως να δικαιώνεται ο Κούγιας σε ότι αφορά την λαθρεμπορία.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... kisthedes/

Ρε είναι δυνατόν σε τόσο σοβαρή υπόθεση που την παρακολούθησαν χρόνια να μην ρώτησαν κάποιον σχετικό με το αντικείμενο αν υπάρχει θέμα λαθρεμπορίας ή όχι;

ST48410 έγραψε: 04 Δεκ 2018, 14:06 για την ώρα φαίνεται πάντως να δικαιώνεται ο Κούγιας σε ότι αφορά την λαθρεμπορία.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... kisthedes/

Ρε είναι δυνατόν σε τόσο σοβαρή υπόθεση που την παρακολούθησαν χρόνια να μην ρώτησαν κάποιον σχετικό με το αντικείμενο αν υπάρχει θέμα λαθρεμπορίας ή όχι;

Αν η μεταφορά χρυσού στην Τουρκία δεν υπόκειται σε δασμούς γιατί τον μετέφεραν κρυφα* ;
Δεν θα μπορούσαν πιθανόν να δικαιολογήσουν την προέλευσή του


*είναι τμήμα της έρευνας που αφήνουν να διαρρεύσει

Beria έγραψε: 04 Δεκ 2018, 14:08

ST48410 έγραψε: 04 Δεκ 2018, 14:06 για την ώρα φαίνεται πάντως να δικαιώνεται ο Κούγιας σε ότι αφορά την λαθρεμπορία.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... kisthedes/

Ρε είναι δυνατόν σε τόσο σοβαρή υπόθεση που την παρακολούθησαν χρόνια να μην ρώτησαν κάποιον σχετικό με το αντικείμενο αν υπάρχει θέμα λαθρεμπορίας ή όχι;

Αν η μεταφορά χρυσού στην Τουρκία δεν υπόκειται σε δασμούς γιατί τον μετέφεραν κρυφα* ;
Δεν θα μπορούσαν πιθανόν να δικαιολογήσουν την προέλευσή του


*είναι τμήμα της έρευνας που αφήνουν να διαρρεύσει

Υπάρχει η περίπτωση η κρυφή μεταφορά να αφορά μικρότερης τάξης αδικήματα.
Αν όντως αφεθεί ελεύθερος, προφανώς μιλάμε για κόλαφο εναντίον των διωκτικών αρχών, μιλάμε για πρωτοφανή ανικανότητα