Phorum.com.gr

Ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου

Να ρωτήσω κάτι που δεν εχω καταλάβει; Γιατί η συγκεκριμένη υπόθεση εξετάστηκε απο την γαλλική δικαιοσύνη; Το "δημόσιο χρήμα" σε αυτή την περίπτωση ηταν ευρώπαϊκο και όχι γαλλικό. Δεν ήταν υπόθεση ευρωπαϊκής εισαγγελίας αντί γαλλικής;

Lugozzi έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:24 Ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου

Ειμαι σιγουρος αμα καταδικαστει ενας νηπιαγωγος για παιδικο πορνο εσυ δε θες να τεθει σε αναστολη μεχρι την εφεση.

foscilis έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:35
Lugozzi έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:24 Ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου
Ειμαι σιγουρος αμα καταδικαστει ενας νηπιαγωγος για παιδικο πορνο εσυ δε θες να τεθει σε αναστολη μεχρι την εφεση.

Είμαι σίγουρος ότι για τον συγκεκριμένο δεν θα τραβήξεις κανένα ζόρι, αν δεν του απαγορευτεί το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, μέχρι την έφεση.

Ο Μελανσόν δήλωσε ότι διαφωνεί με την στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων της Λεπέν.

«Η Ανυπότακτη Γαλλία δεν περίμενε ποτέ να χρησιμοποιήσει τα δικαστήρια ως τρόπο για να απαλλαγεί από τον Εθνικό Συναγερμό. Τον πολεμάμε στις κάλπες και στους δρόμους, με την κινητοποίηση του γαλλικού λαού, όπως κάναμε στις βουλευτικές εκλογές του 2024. Θα αγωνιστούμε ξανά αύριο στις κάλπες, όποιος και αν είναι ο υποψήφιός τους» σχολίασε το αριστερό κόμμα «Ανυπότακτη Γαλλία». «Η απόφαση για την απομάκρυνση ενός πολιτικού από το αξίωμα πρέπει να εναπόκειται στους πολίτες», προσέθεσε ο Μελανσόν, τονίζοντας ότι συμμερίζεται την πεποίθηση του κόμματός του ότι η μάχη του ακροδεξιού Εθνικού Συναγερμού της Λεπέν δεν πρέπει να διεξαχθεί στο δικαστήριο αλλά στις εκλογές.

Η καλποκρατια έχει αυτές τις εγγενείς αδυναμίες. Κανείς δεν έχει πρόβλημα να καταδικαστεί ένα άνθρωπος για διαφθορά και υπεξαίρεση. Ένας υπουργός πχ. Αλλά όταν καταδικάζεται κάποιος που δεν είναι απλά άνθρωπος αλλά και σύμβολο, κάποιος που αντιπροσωπεύει ένα ολόκληρο πολιτικό ρεύμα, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να γίνει χωρίς να φανεί σαν πολιτική δίωξη και φίμωση της φωνής κάποιων, όσο και να κουνάει η πολιτική τάξη το διαχωρισμό των εξουσιών σα θυμιατό.

George_V έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:09
Αρίστος έγραψε: 01 Απρ 2025, 13:31
George_V έγραψε: 01 Απρ 2025, 12:11 To Συνταγματικο Συμβουλιο δεν ειναι ακριβως δικαστηριο και τα μελη του ειναι πολιτικα (οπως ο Ρισαρ Φεραν που ειχε διατελεσει και Προεδρος της Βουλης απο το 2018. Πολιτικος ειναι ο ανθρωπος οχι δικαστης.) Exει 9 μελη που διοριζονται 3 απο τον Προεδρο, 3 απο τον Προεδρο της Βουλης και 3 απο τον Προεδρο της Γερουσιας. Επισης πρωην Προεδροι της Δημοκρατιας οριζονται αυτοδικαιως μελη του μετα την αποχωρηση τους απο την εξουσια και εφοσον δεν παραμεινουν ενεργοι πολιτικα.

Εδω και δεκαετιες συζητανε στην Γαλλια σε ποια εξουσια ανηκει και ακρη δεν εχουν βγαλει ακομα. Πιο πολυ σαν mix και των 3 εξουσιων ειναι παρα classidied σε μια συγκεκριμενη.

Τουτεστιν δεν μιλαμε για δικαστες αλλα για πολιτικους διορισμενους απο το κομμα του Μακρον. Δεν υπαρχει καμια συνομωσια εδω.

Παροτι θυμιζει σε πολλα το SCOTUS δεν ειναι ακριβως δικαστηριο. Ειναι ενα υβριδιο. (Κυριως) Πολιτικη εξουσια με ενα λεπτο στρωμα δικαστικης καλυψης.

Αν δεν καταλαβες οι τυποι εκριναν πως η Λεπεν ΔΕΝ μπορει να κατεβει στις επομενες εκλογες ακομη και αν εκκρεμει η εφεση της.

Συνεπως επηρεασαν τις εκλογες και αυτο εγινε με προεδρο του Συνταγματικου Δικαστηριου ενα τυπο που ειναι για τον Μακρον οτι ο Αδωνις ηταν για το Μητσοτακη.

.
Δεν ειναι δικαστηριο. Ειναι ενα συμβουλευτικο σωμα που εχει ως αντικειμενο την ερμηνεια του Συνταγματος. De facto Συνταγματικο Δικαστηριο ή ενεργων ως Συνταγματικο Δικαστηριο? Ισως. Δικαστηριο με την πληρη εννοια της λεξεως οχι.

Και περαν αυτου υπαρχει νομολογια που επιτρεπει ακριβως αυτο. Δλδ την εκτελεση της ποινης προ της εφέσεως.

Νομιζω επροκειτο για εναν Δημοτικο Συμβουλο οπου καταδικαστηκε για αντιστοιχο αδικημα και η ποινη του εγινε εκτελεστη πριν εξεταστει η εφεση.

Δεν εχει σημασια αν αποκαλειται Δικαστηριο η Συμβουλιο.

Αυτο που ΕΧΕΙ σημασια ειναι οτι ενας κολλητος του Μακρον αποφασισε οτι η Λεπεν δεν μπορει να κατεβει στις επομενες εκλογες.

Κι αυτο ειναι ντροπη για τη γαλλικη Δημοκρατια και την Ευρωπη συνολικα.

.

Αρίστος έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:56
George_V έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:09
Αρίστος έγραψε: 01 Απρ 2025, 13:31

Αν δεν καταλαβες οι τυποι εκριναν πως η Λεπεν ΔΕΝ μπορει να κατεβει στις επομενες εκλογες ακομη και αν εκκρεμει η εφεση της.

Συνεπως επηρεασαν τις εκλογες και αυτο εγινε με προεδρο του Συνταγματικου Δικαστηριου ενα τυπο που ειναι για τον Μακρον οτι ο Αδωνις ηταν για το Μητσοτακη.

.
Δεν ειναι δικαστηριο. Ειναι ενα συμβουλευτικο σωμα που εχει ως αντικειμενο την ερμηνεια του Συνταγματος. De facto Συνταγματικο Δικαστηριο ή ενεργων ως Συνταγματικο Δικαστηριο? Ισως. Δικαστηριο με την πληρη εννοια της λεξεως οχι.

Και περαν αυτου υπαρχει νομολογια που επιτρεπει ακριβως αυτο. Δλδ την εκτελεση της ποινης προ της εφέσεως.

Νομιζω επροκειτο για εναν Δημοτικο Συμβουλο οπου καταδικαστηκε για αντιστοιχο αδικημα και η ποινη του εγινε εκτελεστη πριν εξεταστει η εφεση.

Δεν εχει σημασια αν αποκαλειται Δικαστηριο η Συμβουλιο.

Αυτο που ΕΧΕΙ σημασια ειναι οτι ενας κολλητος του Μακρον αποφασισε οτι η Λεπεν δεν μπορει να κατεβει στις επομενες εκλογες.

Κι αυτο ειναι ντροπη για τη γαλλικη Δημοκρατια και την Ευρωπη συνολικα.

.

Ακομα και αν δεν το αποφασιζε το Συνταγματικο Συμβουλιο υπαρχει σχετικη νομολογια για την εν λογω αποφαση και ειναι καθολα νομιμη.

.
Συγχαρητήρια στην Γαλλία. Ελπίζω να την ακολουθήσουν κι άλλες χώρες.

...

Libre arbitre έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:59 .
Συγχαρητήρια στην Γαλλία. Ελπίζω να την ακολουθήσουν κι άλλες χώρες.

...

Δεν ξέρω αν την ακολουθήσουν. Αλλά την έχουν ήδη προλάβει άλλες χώρες. Η Ρωσία του Πούτιν και η Τουρκία του Ερντογάν.

Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2025, 15:01
Libre arbitre έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:59 .
Συγχαρητήρια στην Γαλλία. Ελπίζω να την ακολουθήσουν κι άλλες χώρες.

...
Δεν ξέρω αν την ακολουθήσουν. Αλλά την έχουν ήδη προλάβει άλλες χώρες. Η Ρωσία του Πούτιν και η Τουρκία του Ερντογάν.

Μόνο που στην Γαλλία είναι νόμιμη η διαδικασία.

Libre arbitre έγραψε: 01 Απρ 2025, 15:04
Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2025, 15:01
Libre arbitre έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:59 .
Συγχαρητήρια στην Γαλλία. Ελπίζω να την ακολουθήσουν κι άλλες χώρες.

...
Δεν ξέρω αν την ακολουθήσουν. Αλλά την έχουν ήδη προλάβει άλλες χώρες. Η Ρωσία του Πούτιν και η Τουρκία του Ερντογάν.
Μόνο που στην Γαλλία είναι νόμιμη η διαδικασία.

Και στην Τουρκία νόμιμα γίνεται η δίωξη του Ιμάμογλου.

Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2025, 15:05
Libre arbitre έγραψε: 01 Απρ 2025, 15:04
Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2025, 15:01

Δεν ξέρω αν την ακολουθήσουν. Αλλά την έχουν ήδη προλάβει άλλες χώρες. Η Ρωσία του Πούτιν και η Τουρκία του Ερντογάν.
Μόνο που στην Γαλλία είναι νόμιμη η διαδικασία.
Και στην Τουρκία νόμιμα γίνεται η δίωξη του Ιμάμογλου.

Όχι.

George_V έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:58
Αρίστος έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:56
George_V έγραψε: 01 Απρ 2025, 14:09

Δεν ειναι δικαστηριο. Ειναι ενα συμβουλευτικο σωμα που εχει ως αντικειμενο την ερμηνεια του Συνταγματος. De facto Συνταγματικο Δικαστηριο ή ενεργων ως Συνταγματικο Δικαστηριο? Ισως. Δικαστηριο με την πληρη εννοια της λεξεως οχι.

Και περαν αυτου υπαρχει νομολογια που επιτρεπει ακριβως αυτο. Δλδ την εκτελεση της ποινης προ της εφέσεως.

Νομιζω επροκειτο για εναν Δημοτικο Συμβουλο οπου καταδικαστηκε για αντιστοιχο αδικημα και η ποινη του εγινε εκτελεστη πριν εξεταστει η εφεση.

Δεν εχει σημασια αν αποκαλειται Δικαστηριο η Συμβουλιο.

Αυτο που ΕΧΕΙ σημασια ειναι οτι ενας κολλητος του Μακρον αποφασισε οτι η Λεπεν δεν μπορει να κατεβει στις επομενες εκλογες.

Κι αυτο ειναι ντροπη για τη γαλλικη Δημοκρατια και την Ευρωπη συνολικα.

.
Ακομα και αν δεν το αποφασιζε το Συνταγματικο Συμβουλιο υπαρχει σχετικη νομολογια για την εν λογω αποφαση και ειναι καθολα νομιμη.

Aυτο το λες γιατι καπου το διαβασες κι εκει που το διαβασες πιθανοτατα εχουν συμφεροντα να μην βγει η Λεπεν και κοπει η μασα στα νεοταξ μιντια.

Δεν ξερω αν λεει το ιδιο ο δικηγορος της Λεπεν.

.

Τι έγινε. Θα κοπεί η μάσα της Λεπέν;

Phorum.com.gr

Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027

Re: Ενοχη η Λεπεν για υπεξαιρεση. Πιθανον να αποκλειστει απο τις Προεδρικες εκλογες του 2027