Phorum.com.gr

pylothess έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:38

nemo έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:36 ξερετε γιατι στο παρελθον οι φτωχοι ακομη και χωρις οπλισμο τρεχανε στις μαχες;

λογω βλακειας ;ή λογω ηρωισμου;

Γιατί δεν είχαν τι άλλο να χάσουν μήπως;
Γιατί δεν τους ένοιαζε;
Γιατί δεν άντεχαν να ζούνε άλλο στην μιζέρια;

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:38

George_V έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:10

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:09
η ασφάλεια της αστικής εξουσίας στη σημερινή εποχή διακιδευεται

Διαβασε τη λατινικη φραση. Διαχωρισα πουθενα τους αστους και το λαο?

Διαχωρισμο εσεις κανετε.

Η ίδια η ζωή τους χωρίζει

pylothess έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:38

nemo έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:36 ξερετε γιατι στο παρελθον οι φτωχοι ακομη και χωρις οπλισμο τρεχανε στις μαχες;

λογω βλακειας ;ή λογω ηρωισμου;

Γιατί δεν είχαν τι άλλο να χάσουν μήπως;
Γιατί δεν τους ένοιαζε;
Γιατί δεν άντεχαν να ζούνε άλλο στην μιζέρια;

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:42

pylothess έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:38

nemo έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:36 ξερετε γιατι στο παρελθον οι φτωχοι ακομη και χωρις οπλισμο τρεχανε στις μαχες;

λογω βλακειας ;ή λογω ηρωισμου;

Γιατί δεν είχαν τι άλλο να χάσουν μήπως;
Γιατί δεν τους ένοιαζε;
Γιατί δεν άντεχαν να ζούνε άλλο στην μιζέρια;

Ναι, πήγαιναν τα φτωχόπαιδα στα χιόνια για να γλυτώσουν από τη μιζέρια.

nemo έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:43

pylothess έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:38

nemo έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:36 ξερετε γιατι στο παρελθον οι φτωχοι ακομη και χωρις οπλισμο τρεχανε στις μαχες;

λογω βλακειας ;ή λογω ηρωισμου;

Γιατί δεν είχαν τι άλλο να χάσουν μήπως;
Γιατί δεν τους ένοιαζε;
Γιατί δεν άντεχαν να ζούνε άλλο στην μιζέρια;

αν πολεμουσαν θα ειχαν μια μικρη εστω ελπιδα να ζησουν
αν δεν πολεμουσαν θα τους εκλεβαν τα τροφημα θα τους εκαιγαν τα σπιτια
θα τους πηδουσαν τις γυναικες και τις κορες και αλλους θα επαιρναν για σκλαβους
και τους ιδιους θα τους σκοτωναν

pylothess έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:42

pylothess έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:38

Γιατί δεν είχαν τι άλλο να χάσουν μήπως;
Γιατί δεν τους ένοιαζε;
Γιατί δεν άντεχαν να ζούνε άλλο στην μιζέρια;

Ναι, πήγαιναν τα φτωχόπαιδα στα χιόνια για να γλυτώσουν από τη μιζέρια.

Αν ήταν να διαλέξεις να εκτελεστείς ως προδότης ή να σκοτωθείς σαν ήρωας τι θα προτιμούσες;

Kauldron έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:13

Νon4me έγραψε: 10 Φεβ 2025, 16:21 Ειμαστε ναι και να γαμησουμε τους τουρκους , και τους συμμοριτες και οποιον αλλον συμμαχο τους βρουμε μπροστα .

Σιγά, θα γλυστρίσουμε στα αίματα.

nyxtovios έγραψε: 11 Φεβ 2025, 00:49 Εγώ θα πάω πρώτη γραμμή με τον μικρό μιζοτακη.

runner έγραψε: 10 Φεβ 2025, 22:45

Esperos έγραψε: 10 Φεβ 2025, 19:50 Η Ελλάδα ουδέποτε εισέβαλε σε Τουρκία.
Το 1919, έκανε μια απόβαση στην Σμύρνη, σε άκληρα εδάφη στα οποία το ελληνικό στοιχείο αποτελούσε την σχετική πλειοψηφία
και αυτοί οι πληθυσμοί καθημερινά υφίσταντο φονικές επιθέσεις και σφαγές από άτακτους συμμορίτες μουσουλμάνους .

Το 1919 ναι, ο ελληνικός στρατός έκανε απόβαση στα παράλια όπου κατοικούσε ελληνικός πληθυσμός.
Το 1921 όμως έγινε κανονική εισβολή μέσα σε τουρκικό έδαφος και επίθεση η οποία έφτασε μέχρι λίγο έξω από την Άγκυρα με τα γνωστά επακόλουθα.

Kauldron έγραψε: 10 Φεβ 2025, 23:13

Νon4me έγραψε: 10 Φεβ 2025, 16:21 Ειμαστε ναι και να γαμησουμε τους τουρκους , και τους συμμοριτες και οποιον αλλον συμμαχο τους βρουμε μπροστα .

Σιγά, θα γλυστρίσουμε στα αίματα.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Φεβ 2025, 16:30 ο κόσμος δεν είναι όπως ήταν πριν από 100 χρόνια και πίσω
ο φιλελεύθερος ατομικισμός έχει μεταλλάξει τις κοινωνίες και έχει χαθεί σε μεγάλο βαθμό το αίσθημα του συνανήκειν σε μια οργανική ενότητα aka έθνος
σε αυτό βέβαια έχει συμβάλλει τα μέγιστα και το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα σε συνδυασμό με τα μεγαλύτερα ποσοστά μόρφωσης στην κοινωνία
λαμβάνοντας υπόψη τούτο, θεωρώ πολύ πιο δύσκολο να κυριέυσει τον λαό ένα αίσθημα ανάλογο με αυτό που τον κυρίευσε πχ το 1940

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Φεβ 2025, 16:30 ο κόσμος δεν είναι όπως ήταν πριν από 100 χρόνια και πίσω
ο φιλελεύθερος ατομικισμός έχει μεταλλάξει τις κοινωνίες και έχει χαθεί σε μεγάλο βαθμό το αίσθημα του συνανήκειν σε μια οργανική ενότητα aka έθνος
σε αυτό βέβαια έχει συμβάλλει τα μέγιστα και το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα σε συνδυασμό με τα μεγαλύτερα ποσοστά μόρφωσης στην κοινωνία
λαμβάνοντας υπόψη τούτο, θεωρώ πολύ πιο δύσκολο να κυριέυσει τον λαό ένα αίσθημα ανάλογο με αυτό που τον κυρίευσε πχ το 1940

Esperos έγραψε: 11 Φεβ 2025, 07:40

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Φεβ 2025, 16:30 ο κόσμος δεν είναι όπως ήταν πριν από 100 χρόνια και πίσω
ο φιλελεύθερος ατομικισμός έχει μεταλλάξει τις κοινωνίες και έχει χαθεί σε μεγάλο βαθμό το αίσθημα του συνανήκειν σε μια οργανική ενότητα aka έθνος
σε αυτό βέβαια έχει συμβάλλει τα μέγιστα και το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα σε συνδυασμό με τα μεγαλύτερα ποσοστά μόρφωσης στην κοινωνία
λαμβάνοντας υπόψη τούτο, θεωρώ πολύ πιο δύσκολο να κυριέυσει τον λαό ένα αίσθημα ανάλογο με αυτό που τον κυρίευσε πχ το 1940

Νομίζω λειτουργεί εντελώς αντίστροφα.
Στον "σοσιαλισμό", η κεντρική ιδέα είναι, θα σας παρέχουμε δωρεάν παιδεία υγεία ασφάλεια οικία κλπ.
Για να το πετύχουν αυτό, θα φορολογούν βαρύτατα τα πάντα και το κράτος θα ανακατεύεται παντού,
θα κάνει κουμάντο, θα εντοπίζει φοροφυγάδες, θα αλλάζει τα φώτα στην ιδιωτική πρωτοβουλία.

Οι φορολογούμενοι, ελπίζουν ότι, επειδή είναι μπατήριδες, αυτά που θα δώσουν σε φόρους, θα είναι
πολύ λιγότερα από αυτά που θα δώσουν οι άλλοι και θα έχουν τεράστιο κέρδος, απ τις δωρεάν υπηρεσίες.

Αυτό όμως δημιουργεί, σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού, περίεργους στόχους.
Π.χ κυνηγούς επιδομάτων, θέλουν το ελάχιστο εγγυημένο, επιδίωξη να είναι διαρκώς σε ταμείο ανεργίας,
ρουσφετάκι και πολιτευτές που τους κάνουν τα χατίρια, γίνονται πασοκτζήδες μετά συριζαίοι και αν δουν
ζόρια και καπακαπα και μετά ψηφίζουν και βελόπουλο ή ΧΑ.

Αυτά εγγυημένα διασπούν και διαλύουν τις κοινωνίες.