Phorum.com.gr

ik_90 έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:28

Οργισμένος έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:21 ΕΧΟΥΝ ΟΛΕς ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕς ΦΥΛΕς ισες δυνατοτητες, σωματοπνευματικα μιλωντας;

Δικαιωματα;

Η ισότητα δεν υπάρχει στη φύση, είναι κοινωνική κατασκευή (όπως λένε και οι λοβοτομημένοι αριστεροί για το φύλο).
Προφανώς και δεν έχουν ίσες δυνατότητες. Οι μαύροι είναι πιο δυνατοί σωματικά, οι ασιάτες ενδεχομένως εξυπνότεροι (αν μετράς την εξυπνάδα αποκλειστικά με iq) και οι λευκοί είναι γεννημένοι να κυριαρχούν.

Πρεπει καποια στιγμη να βρεις ενα σεξουαλικο συντροφο.

Piter de Vries έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:28 Στην πρώτη ερώτηση η απάντηση είναι όχι, λόγω εξέλιξης, κάτι το οποίο αλλάζει σταδιακά διά μέσου των αιώνων.

Στην δεύτερη ερώτηση η απάντηση είναι Ναι.
Κανένα δικαίωμα.

Ζζζζζντοϊνγκ!

Οργισμένος έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:45

Piter de Vries έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:28 Στην πρώτη ερώτηση η απάντηση είναι όχι, λόγω εξέλιξης, κάτι το οποίο αλλάζει σταδιακά διά μέσου των αιώνων.

Στην δεύτερη ερώτηση η απάντηση είναι Ναι.
Κανένα δικαίωμα.

Ζζζζζντοϊνγκ!

Δεν υπάρχουν δικαιώματα, υπάρχουν υποχρεώσεις και δυνατότητες.
Τί πάει να πει δικαίωμα; Είχες ποτέ κάποιο συγκεκριμένο δικαίωμα για το οποίο δεν πάλεψες εσύ ή οι πρόγονοί σου;
Έτσι, φύτρωσαν τα δικαιώματα;
Σε τί ονειρικό κόσμο ζείτε;

ik_90 έγραψε: 07 Ιαν 2025, 13:31

Καραμελίτσα έγραψε: 07 Ιαν 2025, 13:27 Οι φιλοσοφικές πηγές του είναι Νίτσε, Χάιντεγκερ, Φουκώ, Ντεριντά και ελάχιστα Μαρξ.

Ξέχασες και τον ανώμαλο κερατά τον Σαρτρ να βάλεις...
Ναι, και τι να λένε αυτά που γράφεις τώρα; Το θέμα είναι το ποιος αξιοποίησε αυτά τα ξεράσματα και γιατί έφτασαν να διδάσκονται σαν αντικειμενική πραγματικότητα στα πανεπιστήμια, αν και είναι αντιεπιστημονικές πίπες.

Μου προκαλεί εντύπωση πως προσπερνάμε έτσι απλαντον Φουκώ. Έναν αρχιανωμαλο πουστη που πηδιοταν ακαποτα σε παρούσες στο σαν Φρανσίσκο την εποχή που θερίζει το aids, που ήταν αρνητής του aids ακόμα μαινόταν είχε συμπτώματα, που εγραφε σε κείμενα του πόσο τον εξιτάρει να μεταδιδει τον θάνατο στους άλλους συμμετέχοντες στην παρτουζα. Αυτο το μυγοχεσμα που κολλησε aids εν γνωσει του το.μισο σαν Φρανσίσκο καποιοι το θεωρουν τιτανα της σκέψης.

Lord Brum έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:47

ik_90 έγραψε: 07 Ιαν 2025, 13:31

Καραμελίτσα έγραψε: 07 Ιαν 2025, 13:27 Οι φιλοσοφικές πηγές του είναι Νίτσε, Χάιντεγκερ, Φουκώ, Ντεριντά και ελάχιστα Μαρξ.

Ξέχασες και τον ανώμαλο κερατά τον Σαρτρ να βάλεις...
Ναι, και τι να λένε αυτά που γράφεις τώρα; Το θέμα είναι το ποιος αξιοποίησε αυτά τα ξεράσματα και γιατί έφτασαν να διδάσκονται σαν αντικειμενική πραγματικότητα στα πανεπιστήμια, αν και είναι αντιεπιστημονικές πίπες.

Μου προκαλεί εντύπωση πως προσπερνάμε έτσι απλαντον Φουκώ. Έναν αρχιανωμαλο πουστη που πηδιοταν ακαποτα σε παρούσες στο σαν Φρανσίσκο την εποχή που θερίζει το aids, που ήταν αρνητής του aids ακόμα μαινόταν είχε συμπτώματα, που εγραφε σε κείμενα του πόσο τον εξιτάρει να μεταδιδει τον θάνατο στους άλλους συμμετέχοντες στην παρτουζα. Αυτο το μυγοχεσμα που κολλησε aids εν γνωσει του το.μισο σαν Φρανσίσκο καποιοι το θεωρουν τιτανα της σκέψης.

Ο Φουκώ δε γαμούσε ανήλικα από την Αλγερία και έγραφε γι' αυτό;

Οργισμένος έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:21

Piter de Vries έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:19

Οργισμένος έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:18 φυλετιστης ειναι ο ανθρωπος

Εξαρτάται το πώς το εννοείς αυτό.
Γενικώς είμαι med extremist πολιτικά.
Αν αποδέχομαι την ύπαρξη των φυλών, αυτό δεν είναι προσωπική επιλογή, είναι επιστημονικό δεδομένο.

ΕΧΟΥΝ ΟΛΕς ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕς ΦΥΛΕς ισες δυνατοτητες, σωματοπνευματικα μιλωντας;

Δικαιωματα;

Δικαιώματα Ναι, δυνατότητες όχι. Ένας μαύρος τον έχει πολύ μεγαλύτερο από σένα και τρέχει και πιο γρήγορα. Αν σε πιάσει σε γαμησε

Piter de Vries έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:48

Lord Brum έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:47

ik_90 έγραψε: 07 Ιαν 2025, 13:31
Ξέχασες και τον ανώμαλο κερατά τον Σαρτρ να βάλεις...
Ναι, και τι να λένε αυτά που γράφεις τώρα; Το θέμα είναι το ποιος αξιοποίησε αυτά τα ξεράσματα και γιατί έφτασαν να διδάσκονται σαν αντικειμενική πραγματικότητα στα πανεπιστήμια, αν και είναι αντιεπιστημονικές πίπες.

Μου προκαλεί εντύπωση πως προσπερνάμε έτσι απλαντον Φουκώ. Έναν αρχιανωμαλο πουστη που πηδιοταν ακαποτα σε παρούσες στο σαν Φρανσίσκο την εποχή που θερίζει το aids, που ήταν αρνητής του aids ακόμα μαινόταν είχε συμπτώματα, που εγραφε σε κείμενα του πόσο τον εξιτάρει να μεταδιδει τον θάνατο στους άλλους συμμετέχοντες στην παρτουζα. Αυτο το μυγοχεσμα που κολλησε aids εν γνωσει του το.μισο σαν Φρανσίσκο καποιοι το θεωρουν τιτανα της σκέψης.

Ο Φουκώ δε γαμούσε ανήλικα από την Αλγερία και έγραφε γι' αυτό;

Νομίζω ναι. Για τα ακαποτα σαδομαζοχιστικα όργια την εποχή του aids Είμαι σιγουρος, αν ηταν καινπαιδερας δεν το αποκλείω. Άλλωστε η ανωμαλια είναι φάσμα

Lord Brum έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:47 Μου προκαλεί εντύπωση πως προσπερνάμε έτσι απλαντον Φουκώ. Έναν αρχιανωμαλο πουστη που πηδιοταν ακαποτα σε παρούσες στο σαν Φρανσίσκο την εποχή που θερίζει το aids, που ήταν αρνητής του aids ακόμα μαινόταν είχε συμπτώματα, που εγραφε σε κείμενα του πόσο τον εξιτάρει να μεταδιδει τον θάνατο στους άλλους συμμετέχοντες στην παρτουζα. Αυτο το μυγοχεσμα που κολλησε aids εν γνωσει του το.μισο σαν Φρανσίσκο καποιοι το θεωρουν τιτανα της σκέψης.

Και η Μποβουάρ (ιέρεια του φεμινισμού) ήταν παιδοβιάστρια και ακτιβίστρια υπέρ του παιδοβιασμού:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_ ... nsent_laws

The May 1977 petition was signed by a number of prominent French intellectuals, doctors, and psychologists from a wide range of political positions, including Michel Foucault, Gilles Deleuze, Jacques Derrida, Louis Aragon, Roland Barthes, Louis Althusser, Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, Félix Guattari, Michel Leiris, Alain Robbe-Grillet, Philippe Sollers, Jacques Rancière, Jean-François Lyotard, Francis Ponge, Jean Danet, Françoise Dolto, Bernard Besret [fr],[2][10] and Gabriel Matzneff

Αναρωτιέται κανείς γιατί όλα αυτά δεν ακούγονται για τα συγκεκριμένα πρόσωπα;
Καταλάβατε, κύριοι, ποιοι έστρωσαν τον δρόμο για την αποδόμηση της δύσης; Κάτι τελειωμένοι ανώμαλοι, τους οποίους λατρεύουν οι αριστεροί (τι πιο σύνηθες να συμβεί, άλλωστε.)

Scouser έγραψε: 07 Ιαν 2025, 13:45 Πολιτισμικός μαρξισμός: φύλο-κοινωνικό κατασκεύασμα, έλεγχος στη μετανάστευση=ρατσισμός, θεοποίηση όλων των φυλετικών και σεξουαλικών μειονοτήτων, εξιδανίκευση όλων των μη-Δυτικών, white guilt, αντι-πατριωτισμός, αντιθεϊσμός (στην πράξη αντιχριστιανισμός), αξιολόγηση ιστορικών προσωπικοτήτων του παρελθόντος με σύγχρονα -αποκλειστικά αυτά του υποκειμένου- κριτήρια. Όλα αυτά υπάρχουν σαν ''ιδεολογικό πακέτο'' και συσπειρώνουν αρκετούς καθυστερημένους ή/και καθίκια ήδη από τη δεκαετία του '70. Το αν κανείς συμφωνεί ή όχι με τον όρο πολιτισμικός μαρξισμός για να χαρακτηρίσει το πακέτο είναι αδιάφορο, το κίνημα είναι υπαρκτό.

Ο χαρακτηρισμός έχει σημασία, γιατί αποδίδει τις ιδεολογικές ρίζες και τις συγγένειες.

Είχα πέσει σε ένα συντηρητικό άρθρο για τον γουοκισμό και λέει κάτι 100% ακριβές.
https://crisismagazine.com/opinion/woke ... liberalism

But it did not make them communists. Many of the New Left vanguard, the precursors of our Woke overlords, were children of privilege, like Blair, or Bill Ayers in the United States. They may have adopted Marxist tactics, but they were too bourgeois to sign up for class revolution. Liberals have always despised the working classes, and once they discovered race and sex, they found oppressed groups much more congenial to their tastes. Liberals like money and the Sexual Revolution; no real Marxist could stomach working with giant corporations for the purpose of promoting transgenderism.

Lord Brum έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:50
Δικαιώματα Ναι, δυνατότητες όχι. Ένας μαύρος τον έχει πολύ μεγαλύτερο από σένα και τρέχει και πιο γρήγορα. Αν σε πιάσει σε γαμησε

Ακόμα κι αυτό, βικτωριανό στερεότυπο απανθρωποποίησης των Αφρικανών ήταν, και το επαναλαμβάνουν με χαρά οι σημερινοί μικροψώληδες αντίφα.

Καραμελίτσα έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:52 Ο χαρακτηρισμός έχει σημασία, γιατί αποδίδει τις ιδεολογικές ρίζες και τις συγγένειες.

Είχα πέσει σε ένα συντηρητικό άρθρο για τον γουοκισμό και λέει κάτι 100% αληθές.
https://crisismagazine.com/opinion/woke ... liberalism

But it did not make them communists. Many of the New Left vanguard, the precursors of our Woke overlords, were children of privilege, like Blair, or Bill Ayers in the United States. They may have adopted Marxist tactics, but they were too bourgeois to sign up for class revolution. Liberals have always despised the working classes, and once they discovered race and sex, they found oppressed groups much more congenial to their tastes. Liberals like money and the Sexual Revolution; no real Marxist could stomach working with giant corporations for the purpose of promoting transgenderism.

Αυτό ακριβώς.
"Μαρξισμός" των σαλονιών και της ανώτερης αστικής τάξης που αριστέριζε. Ακριβώς κατά συνέχεια της Γαλλικής διανόησης, της καβιάρ γκος.

Piter de Vries έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:56

Lord Brum έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:50
Δικαιώματα Ναι, δυνατότητες όχι. Ένας μαύρος τον έχει πολύ μεγαλύτερο από σένα και τρέχει και πιο γρήγορα. Αν σε πιάσει σε γαμησε

Ακόμα κι αυτό, βικτωριανό στερεότυπο απανθρωποποίησης των Αφρικανών ήταν, και το επαναλαμβάνουν με χαρά οι σημερινοί μικροψώληδες αντίφα.

Καραμελίτσα έγραψε: 07 Ιαν 2025, 14:52 Ο χαρακτηρισμός έχει σημασία, γιατί αποδίδει τις ιδεολογικές ρίζες και τις συγγένειες.

Είχα πέσει σε ένα συντηρητικό άρθρο για τον γουοκισμό και λέει κάτι 100% αληθές.
https://crisismagazine.com/opinion/woke ... liberalism

But it did not make them communists. Many of the New Left vanguard, the precursors of our Woke overlords, were children of privilege, like Blair, or Bill Ayers in the United States. They may have adopted Marxist tactics, but they were too bourgeois to sign up for class revolution. Liberals have always despised the working classes, and once they discovered race and sex, they found oppressed groups much more congenial to their tastes. Liberals like money and the Sexual Revolution; no real Marxist could stomach working with giant corporations for the purpose of promoting transgenderism.

Αυτό ακριβώς.
"Μαρξισμός" των σαλονιών και της ανώτερης αστικής τάξης που αριστέριζε. Ακριβώς κατά συνέχεια της Γαλλικής διανόησης, της καβιάρ γκος.

Αγνός φιλελευθερισμός είναι. Οι αριστεροί, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, προσπαθούν να ξεχωρίσουν τον φιλελευθερισμό σε καλό και κακό (κακός και συντηρητικός ο νεοφιλελευθερισμός, καλός και προοδευτικός ο κλασικός), αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα συνεχές, μέσα στο οποίο βρίσκεται και ο γουοκισμός.

Καραμελίτσα έγραψε: 07 Ιαν 2025, 15:08
Αγνός φιλελευθερισμός είναι. Οι αριστεροί, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, προσπαθούν να ξεχωρίσουν τον φιλελευθερισμό σε καλό και κακό (κακός και συντηρητικός ο νεοφιλελευθερισμός, καλός και προοδευτικός ο κλασικός), αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα συνεχές, μέσα στο οποίο βρίσκεται και ο γουοκισμός.

Ο μέσος φιλελεύθερος θα αρνηθεί την σύνδεση, όπως θα κάνει και ο μέσος κομμουνιστής.
Τέκνο και των δύο είναι.

Γενικώς οι ιδεολογίες έχουν συνεχή, καθώς και περίεργες συνδέσεις και μείξεις.

και τώρα που πήρε πούλο ο Τρυντω με τι θα ασχοληθεί...?

@Λίτσα
Γι'αυτό δηλώνω.... συντηρητικος Μαρξιστής, πράγμα οξύμωρο για αρκετούς...

Επίσης De Vries, Ik, τι γράφετε ρε μαλάκες;
Ακόμα δεν παραιτήθηκε ο Τρυντώ,και αρχίσαμε τα φυλετικά;
Δηλαδή όταν βγει ο Τραμπ, θα πάρουν μπρος τα τγέέένα που λέει και ο Mikeius

Μαρξιστής ο Τριντώ.
Μιλάμε για παράνοια