Οι λαοσυνάξεις ήσαν νόμιμες και εδώ ο Σημίτης έκανε κοινοβουλευτικό πραξικόπημα αλλά και πάλι εκ των υστέρων με τη συμφωνία Καραμανλή όπως φάνηκε μετά το 2004.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Ιαν 2025, 12:15λησμονείς τις λαοσυνάξεις της μπέμπας μπλανς;πατησιωτης έγραψε: 05 Ιαν 2025, 12:03Δεν υπήρχαν τότε ψεκασμένοι να ανασκολοπίσει.Βασικά ανασκολόπησε αναγκαστικά τους παλιούς πασόκους που είχαν την αυταπάτη ότι μπορεί να συνεχισθεί ο ανδρεοπαπανδρεισμός και μετά την κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ και λησμονούσαν βολικά την περίοδο Παπανδρέου 1993-1996 που προετοίμασε τον Σημίτη.Οργισμένος έγραψε: 05 Ιαν 2025, 11:17 Πεθανε ο μεγας ανασκαλοπιστης ψεκασμενων. Ο με διαφορα ετων φωτος καλυτερος πθ της μεταπολιτευσης.
Η εκ δεξιών δαιμονολογία κατά του Σημίτη άρχισε αργότερα όταν υπήρξε και εκεί ο ψεκασμός,την εποχή εκείνη δεν υπήρχαν μεγάλες διαφορές διότι πολύ απλά ο Σημίτης παρά τις φανφάρες δεν ήταν παρά ο συνεχιστής του Καραμανλή Α΄ σε όλα τα θέματα.
Τα έχω πει πολλές φορές και βαριέμαι να τα επαναλαμβάνω.Και ο Παπανδρέου να ζούσε και ο Αρσένης ή ο Τσοχατζό να συνέχιζαν θα ήθελαν να μπουν στην ευρωζώνη.Όλοι ψήφισαν τη συνθήκη του Μάαστριχτ.
Υπήρχε τότε ΝΟΜΟΣ που προέβλεπε ότι οι ταυτότητες έχουν θρήσκευμα.Στον κοινοβουλευτισμό οι νόμοι ψηφίζονται από τη βουλή και μόνο η βουλή μπορεί να τους αλλάξει.Η βουλή ΠΟΤΕ δεν άλλαξε τον νόμο που προέβλεπε θρήσκευμα στις ταυτότητες επειδή δεν είχε πλειοψηφία.Αντ αυτού ο Σημίτης έβαλε μια διορισμένη από αυτόν επιτροπή να καταργήσει νόμο ψηφισμένο από τη βουλή.
Ήταν η εποχή που ήταν της μόδας σε Ευρώπη και Αμερική τα "εκσυγχρονιστικά" πραξικοπηματάκια διότι υφάρπαξαν τη νίκη της Δυσης στον ψυχρό πόλέμο οι κεντροαριστεροί οι οποίοι δεν είχαν κάνει και πολλά για να συμβεί και είχαν μείνει μόνοι τους στον πλανήτη και νόμιζαν ότι μπορούσαν να κάνουν ότι θέλουν.
Ποτέ όμως δεν είσαι μόνος σου και αν κάνεις παρόμοια κόλπα στο τέλος η αντίδραση θα έλθει και θα είναι άγρια και τραμπική.
Συμπεριληπτικά το σύνταγμα λέει ότι νόμους ψηφίζει μόνο η βουλή και όχι ο Δαφέρμος.





