Phorum.com.gr

micmic έγραψε: 09 Ιαν 2025, 13:30

Ναύτης έγραψε: 09 Ιαν 2025, 13:23Άσε που το πιθανότερο είναι να τα βρουν με τον Ανδρουλάκη και να υπερψηφίσουν κι οι πασόκοι.

Ε ναι. Μιλάμε για τον άνθρωπο που το μεγαλύτερο όνειρο της ζωής του είναι να συγκυβερνήσει με τον Μητσοτάκη. Σχεδόν αδύνατον να μην τα βρουν.

Τιακαμς φιλαράκι, το μεροκάματο να βγαίνει, ανάγκα και οι πασόκοι πείθονται.

Ναύτης έγραψε: 09 Ιαν 2025, 12:59

Οργισμένος έγραψε: 09 Ιαν 2025, 12:58

Ναύτης έγραψε: 09 Ιαν 2025, 12:57
Να το πεις και στους δικαστές του ΣτΕ γιατί μάλλον δεν το έχουν υπόψη τους και κάνουν του κεφαλιού τους.

Όχι γενικά η ΕΕ, η Επιτροπή και το ΔΕΕ. Αλλά υπάρχουν και θεσμικά αντίβαρα που προβλέπονται από την εθνική δικαιοταξία.

Το κουβεντιάσαμε πρωτύτερα αυτό.

Το ΣτΕ και οι αποφασεις του εχουν μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα, και ειναι στο χερι της κυβερνησης αν θα τις ακολουθησει. Μαλλον δεν τα ξερετε και πολυ καλα.

Μόνον εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, οπότε ο αρμόδιος υπουργός επιφυλάσσεται να εφαρμόσει, δεν αρνείται.

Καμια σχεση. Μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα. Πρπει να μαθετε τα βασικα του πολιτευματος μας/

Οργισμένος έγραψε: 09 Ιαν 2025, 14:03

Ναύτης έγραψε: 09 Ιαν 2025, 12:59

Οργισμένος έγραψε: 09 Ιαν 2025, 12:58
Το ΣτΕ και οι αποφασεις του εχουν μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα, και ειναι στο χερι της κυβερνησης αν θα τις ακολουθησει. Μαλλον δεν τα ξερετε και πολυ καλα.

Μόνον εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, οπότε ο αρμόδιος υπουργός επιφυλάσσεται να εφαρμόσει, δεν αρνείται.

Καμια σχεση. Μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα. Πρπει να μαθετε τα βασικα του πολιτευματος μας/

Μπερδεύεσαι άνθρωπέ μου. Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του ΣτΕ αφορά στο στάδιο πριν την υπογραφή ενός προεδρικού διατάγματος.
Όταν κρίνει αιτήματα ακυρότητας και εφέσεις κατά αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων, οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι απολύτως δεσμευτικές, αν και, εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, ο αρμόδιος υπουργός διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια του χρόνου εφαρμογής.

Ναύτης έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:34

Οργισμένος έγραψε: 09 Ιαν 2025, 14:03

Ναύτης έγραψε: 09 Ιαν 2025, 12:59
Μόνον εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, οπότε ο αρμόδιος υπουργός επιφυλάσσεται να εφαρμόσει, δεν αρνείται.

Καμια σχεση. Μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα. Πρπει να μαθετε τα βασικα του πολιτευματος μας/

Μπερδεύεσαι άνθρωπέ μου. Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του ΣτΕ αφορά στο στάδιο πριν την υπογραφή ενός προεδρικού διατάγματος.
Όταν κρίνει αιτήματα ακυρότητας και εφέσεις κατά αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων, οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι απολύτως δεσμευτικές, αν και, εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, ο αρμόδιος υπουργός διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια του χρόνου εφαρμογής.

Den μιλαμε για υπουργικες αποφασεις αλλα για νομοθετηματα.

Οργισμένος έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:49

Ναύτης έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:34

Οργισμένος έγραψε: 09 Ιαν 2025, 14:03
Καμια σχεση. Μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα. Πρπει να μαθετε τα βασικα του πολιτευματος μας/

Μπερδεύεσαι άνθρωπέ μου. Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του ΣτΕ αφορά στο στάδιο πριν την υπογραφή ενός προεδρικού διατάγματος.
Όταν κρίνει αιτήματα ακυρότητας και εφέσεις κατά αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων, οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι απολύτως δεσμευτικές, αν και, εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, ο αρμόδιος υπουργός διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια του χρόνου εφαρμογής.

Den μιλαμε για υπουργικες αποφασεις αλλα για νομοθετηματα.

Ναι, για κανονιστικές νομοθετικές πράξεις προσφεύγει κάποιος με αίτηση ακυρότητας στο ΣτΕ, εφόσον έχει έννομο συμφέρον. Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του ΣτΕ αφορά ωστόσο προεδρικά διατάγματα στο στάδιο της επεξεργασίας τους, πριν δηλαδή υπογραφούν από τον ΠτΔ κι αποσταλλούν προς δημοσίευση.

Οργισμένος έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:49

Ναύτης έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:34

Οργισμένος έγραψε: 09 Ιαν 2025, 14:03
Καμια σχεση. Μονον γνωμοδοτικο χαρακτηρα. Πρπει να μαθετε τα βασικα του πολιτευματος μας/

Μπερδεύεσαι άνθρωπέ μου. Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του ΣτΕ αφορά στο στάδιο πριν την υπογραφή ενός προεδρικού διατάγματος.
Όταν κρίνει αιτήματα ακυρότητας και εφέσεις κατά αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων, οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι απολύτως δεσμευτικές, αν και, εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, ο αρμόδιος υπουργός διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια του χρόνου εφαρμογής.

Den μιλαμε για υπουργικες αποφασεις αλλα για νομοθετηματα.

Καλημερα

Η πρόταση μου για Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Ο τύπος αυτός και ενώνει και στον πολιτισμό έχει προσφέρει και έχει πολλά κιλά αρχιδια από όλους αυτούς τους υπαλληλους των καπιταληστων που προτείνονται ως τώρα.

GoBack έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:55

Οργισμένος έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:49

Ναύτης έγραψε: 10 Ιαν 2025, 08:34
Μπερδεύεσαι άνθρωπέ μου. Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα του ΣτΕ αφορά στο στάδιο πριν την υπογραφή ενός προεδρικού διατάγματος.
Όταν κρίνει αιτήματα ακυρότητας και εφέσεις κατά αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων, οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι απολύτως δεσμευτικές, αν και, εφόσον προκύπτει δημοσιονομική επιβάρυνση, ο αρμόδιος υπουργός διατηρεί τη διακριτική ευχέρεια του χρόνου εφαρμογής.

Den μιλαμε για υπουργικες αποφασεις αλλα για νομοθετηματα.

Καλημερα

Καλημερα

Δεν με χαλάει


https://www.iefimerida.gr/politiki/fabo ... ton-syriza

αν και απ τον συριζα θα ηθελα κάτι πιο χαρντκορ




Ο Γιανης ξέρουμε αν έκανε φέτος πρόταση;

Μωρέ η Γιάννα θα ήταν τέλεια

αλλά δυστυχώς χλωμό το βλεπω

Επιτέλους....είπε και κάτι σωστό ο Αντωναρος

Μην τυχόν και δεν βγάλουμε
Πρόεδρο της Δημοκρατίας
και μείνει ακέφαλη η Δημοκρατία μας.
Το νου σας.

Χμμμμ.... ο Στέφανος με τα κολλητά πουκάμισα, χλωμό το βλεπω να ψηφίζει Σακελλαροπούλου αν όπως όλα δείχνουν τη ξαναπροτείνει ο Κουλης

Πολλά δημοσιεύματα λένε πως ο Κούλης έχει καταλήξει σε δύο επιλογές: Τασούλας και Βενιζέλος και πως ανάμεσα σε αυτούς του δύο θα αποφασίσει Πρόεδρο Δημοκρατίας.Ιδανικα θα ήθελα να δω τον Βενιζέλο καθως έχει πιο εθνική θέση στα Ελληνοτουρκικά και θα αγχώνει και τον Μητσοτάκη με τα νομοσχέδια που θα θέλει να φέρνει η κυβέρνηση.Αλλα επειδή ο Μητσοτάκης δεν ψάχνει αληθινά Πρόεδρο αλλά γλάστρα υπάκουη που δεν θα μιλάει και δεν θα δημιουργεί φασαρίες στην κυβέρνηση μάλλον θα διαλέξει Τασούλα δυστυχώς.