Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 16 Νοέμ 2018, 21:08
blackpaint έγραψε: 16 Νοέμ 2018, 15:32
οριστε αγαπητο φορουμ η τρικυμια στο κρανιο που επικρατει στον μεσο οπλολαγνο, που ανοιγει νηματα και γραφει για ντουφεκια (που δεν εχει και δεν προκειται να δει παρα μονο σε γκειμς και ταινιες) που εχουν σχεδιαστει για να κοβουν ενα ανθρωπινο σωμα στη μεση
και που πιστευει πως επειδη καποιοι ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΕΣ ΔΟΥΛΟΚΤΗΤΕΣ το εβαλαν στο συνταγμα τους πριν 250 χρονια, ειναι κατι σαν ιερο δικαιωμα του να κατεχει, και αμα του καπνισει να χρησιμοποιει κιολας, ενα η πολλα τετοια εργαλεια.
Επειδη Φιλελευθερισμος=ΚΑΛΟ, Σοσιαλισμος=ΚΑΚΟ δηλαδη....
Tι μπουρδολογία έγραψες πάλι ρε καμένε
Μόνο ένας ημιμαθής μπούφος (που εισαι δλδ) θα έγραφε για "αποικιοκράτες δουλοκτητες" για τους καταπιεσμένους του 1600 , οι οποίοι έγραψαν την οπλοκατοχή στο Σύνταγμα, διότι το να μην είσαι εκ του νομου οπλισμένος σε ένα άγριο φυσικό περιβάλλον και περιορισμένος από εχθρικές φυλές και καταδιοκομενος από ανταγωνιστικές δυνάμεις ισοδυναμεί με την εξόντωση τους.
Μονο ενας ανιστορητος νομιζει πως η δευτερη τροπολογία γραφτηκε το 1600 απο καταπιεσμενους.
Η δεύτερη τροπολογία του Αμερικανικού Συντάγματος υιοθετήθηκε το 1791 ως μερος του Bill of Rights. Το 1680 πχ, οι χωροφυλακες του Νιου Τζερσευ, μπορουσαν να συλλαβουν οποιονδηποτε
who shall ride or go arm’d offensively κατα τα προτυπα του αγγλικου δικαιου που περιοριζε την ελευθερη οπλοφορια. Η τροπολογια προστεθηκε για να πειστουν οι αντιφεντεραλιστες στην πολιτεια της Βιρτζινια που δεν ηθελαν να επικυρωσουν το συνταγμα, και ηθελαν να κρατησουν τον ελεγχο αλλα κυριως τον εξοπλισμο της πολιτοφυλακης τους (που πλεον θα περναγε στα χερια του Κονγκρεσου) η οποια ηταν απαριτητη για την ασφαλεια τους απο εξεγερση των μαυρων σκλαβων, ε[ειδη ειχαν γινει πολλες τετοιες με πιο γνωστη αυτη:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stono_Rebellion στην οποια μεταξυ αλλων αποκεφαλιστηκαν 25 λευκοι δουλοκτητες.
Aυτο αποτυπωνεται σαφως στο κειμενο
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
Η επικυρωση του συνταγματος απο την πολιτεια της Βιρτζινια ηταν σημαντικη, γιατι ηταν η 9η απο τις 9 πολιτειες που ηταν αναγκαιες για να τεθει σε ισχυ το Συνταγμα. Η πλειοψηφια επισης των κατοικων της Βιρτζινια ηταν σκλαβωμενοι μαυροι και ο λευκος πληθυσμος ζουσε υπο τη διαρκη απειλη της εξεγερσης τους.
Yποψην, ο Νοτος ειχε αρνηθει να διαθεσει τις πολιτοφυλακες τους στον πολεμο της ανεξαρτησιας εναντιον των Βρετανων λογω του φοβου της εξεγερσης των σκλαβων με τις φρουρες απουσες. Oι αντιφεντεραλιστες φοβουνταν πως το Κονγκρεσσο, στο οποιο πλειοψηφουσε ο Βορρας, ηθελε μεσω του ελεγχου των πολιτοφυλακων και ενος πιθανουν αφοπλισμου τους να υποσκαψει τον θεσμο της δουλειας, την οποια εχθρευοταν. Ο Τζεημς Μαντισον, επικεφαλης των φεντεραλιστων, μελλοντικος 4ος πρόεδρος και κυριως ένας από τους «Iδρυτικούς Πατέρες» των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, υπερισχυσε και δεσμευτηκε να συνταξει μια Διακηρυξη Δικαιωματων αμα τη εκλογη του στο Κονγκρεσο, στην οποια επροκειτο να περιλαβει το δικαιωμα της οπλοφοριας, η οποια
δεν υπηρχε στην διακηρυξη της ανεξαρτησιας της Βιρτζινια του 1776, για τον απλουστατο λογο πως δεν χρειαζοταν επειδη η πολιτεια ειχε πληρη ελεγχο και δυνατοτητα οπλισμου της πολιτοφυλακης της. Οι περισσοτερες πολιτειες εξαλου δεν ειχαν τετοιο δικαιωμα στα συνταγματα τους, μονο 4 στις 13. Το δικαιωμα στην οπλοφορια προστεθηκε λοιπον για να αποφευχθει συγκρουση εξουσιων μεταξυ κρατους και πολιτειων στο ζητημα των πολιτοφυλακων.
Το κυριο επιχειρημα των αμερικανων που επιθυμουν μηδενικο ελεγχο στην οπλοφορια ειναι πως η δευτερη τροπολογα εγγυαται ελευθερια απο την τυραννια, οταν στην πραγματικοτητα, το δικαιωμα στην οπλοφορια προστεθηκε για να συντηρησει την χειροτερη τυρανια απο ολες, την δουλεια.
