Προειδοπόηση του Ιραν : «Θα σας κτυπήσουμε αν βοηθήσετε το Ισραήλ»

[Green Dragon]

Δε ξέραν τα παιδιά
https://www.politico.eu/article/france- ... ectionism/

Ελεύθερο εμπόριο, κατάλοιπο μιας άλλης εποχής... η Γερμανία κοιμάται ακόμα... ήδη την λεηλατούν οι Κινέζοι, καλά δεν το βλέπουν;;;

[Green Dragon]

Χερσαια επεμβαση;;; Τρικυμμια εν κρανιω...

Οπότε σταματά να πουλας σανο ότι με μερικούς βομβαρδισμους θα ανατρέξεις το καθεστώς των μουλαδων. Δεν ζούμε στο 90.
Επίσης απάντησε και στο ερώτημα που σου έθεσα. Η Λιβύη και το Ιράκ σήμερα είναι δημοκρατίες?

poly perissotero απο οτι πριν που ειχαν ανωμαλους αιμοσταγεις δικτατορες να σφαζουν και να συνθλιβουν τους λαους που τοσο πολυ δηθεν αγαπατε υποκριτες.

Failed states είναι ηλίθιε. Προηγουμένως ήταν οργανωμένα κράτη, καλύτερα από τα περισσότερα άλλα αραβικά. Καλά ρε πούστη μου, τίποτα δεν έμαθες για τους Άραβες; Οι άνθρωποι αυτοί δεν κάνουν για δημοκρατία, χρειάζονται κοσμικούς δικτάτορες να κρατούν αλυσσοδεμένο το μαύρο σκυλί του ισλαμισμού.

Αλλά βέβαια, όλα τα ψευτοφιλελεύθερα παράσιτα φίλοι του ισλαμισμού είναι

[Green Dragon]

Η ΟΑΚΚΕ έπρεπε να ειναι το οριτζιναλ ΚΚΕ. Το οριτζιναλ ΚΚΕ δυστυχως εχει πεσει σε άβουλα λαμόγια.

Το ΟΑΚΚΕ είναι οι ορίτζιναλ τρελοί. Τα κείμενά τους είναι σα να διαβάζεις το 'Εσεται η Γενιά των Αετών' του Ανέστη Κεραμίδα.

[Green Dragon]

Πάντως και εγώ πιστεύω ότι αν απλά ξηλώσουν τους μουλάδες οι δυτικοί, πουτάνα θα την κάνουν την χώρα όπως σε όλες τις άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις, τόσα παραδείγματα έχουμε. Μόνο αν μπορούσε να γίνει οργανωμένα από μέσα (έστω και εκμεταλλευόμενη η όποια δύναμη ανατροπής την εχθρότητα της Δύσης προς το σημερινό ιρανικό καθεστώς αλλά όχι ως ενεργούμενο) ίσως να προέκυπτε κάτι καλύτερο για τους Ιρανούς.

Dwarven Blacksmith θέλω την θέση σου για το πως θα μπορούσαν να επωφεληθούν οι Ιρανοί (ως λαός).

Πρεμουρα να προστατεψετε τους ανωμαλους γιδογαμηδες αγιατολαδες που εχουν σφαξει οτι κινειται στην ιδια τους τη χωρα. ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΣΑΣΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ;;;

Ρε μλκ σταμάτα να καις εγκεφαλικά κύτταρα, ούτε να διαβάσεις δεν μπορείς από το μόνιμο ντελίριο.

Ούτε ο γκέμπελς να ήσουν, ανάμειξη πολλών ψεμάτων με μερικές αλήθειες για να φαίνεται το ψέμα κάπως πιο πιστευτό. Συγκριτικά με το Ιράν φυσικά και η Ελλάδα είναι πολύ πιο δημοκρατική χώρα όπου ο καθένας μπορεί να εκφραστεί ελεύθερα και δεν υπάρχει καταπίεση των γυναικών.

Ποιό είναι το ψέμα αγόρι μου;
Ότι έχουν εκλογές στο Ιράν;
Η Ελλάδα είναι δημοκρατική χώρα επειδή δεν καταπιέζει τις γυναίκες ή επειδή έχει εκλογές; Αποφάσισε αν θέλεις αυτό για αρχή και μετά τα λέμε.
Η Ελλάδα καταπιέζει επίσης τους άντρες, έχει υποχρεωτική στράτευση. Η αντίστοιχη μπουργκα του Ιραν.
Σε κάθε περίπτωση ΑΣΧΕΤΟ με το αν υπάρχει ή όχι δημοκρατία.

Στην δημοκρατία έχεις ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ εκλογές. Εκλογές σκέτο έκανε και ο Παπαδόπουλος, τι λες, ήταν δημοκράτης;

* Η Ελλάδα από την απαγόρευση της Χρυσής Αυγής και μετά δεν θεωρείται πλέον δημοκρατία, θα την έλεγα ημιδημοκρατία.

[zteo]

Οπότε σταματά να πουλας σανο ότι με μερικούς βομβαρδισμους θα ανατρέξεις το καθεστώς των μουλαδων. Δεν ζούμε στο 90.
Επίσης απάντησε και στο ερώτημα που σου έθεσα. Η Λιβύη και το Ιράκ σήμερα είναι δημοκρατίες?

poly perissotero απο οτι πριν που ειχαν ανωμαλους αιμοσταγεις δικτατορες να σφαζουν και να συνθλιβουν τους λαους που τοσο πολυ δηθεν αγαπατε υποκριτες.

Failed states είναι ηλίθιε. Προηγουμένως ήταν οργανωμένα κράτη, καλύτερα από τα περισσότερα άλλα αραβικά. Καλά ρε πούστη μου, τίποτα δεν έμαθες για τους Άραβες; Οι άνθρωποι αυτοί δεν κάνουν για δημοκρατία, χρειάζονται κοσμικούς δικτάτορες να κρατούν αλυσσοδεμένο το μαύρο σκυλί του ισλαμισμού.

Αλλά βέβαια, όλα τα ψευτοφιλελεύθερα παράσιτα φίλοι του ισλαμισμού είναι

Μια χαρά κάνουν για δημοκρατία οι Αραβες. Απλά οι κοσμικοι δικτατορες θα δημιουργουσαν μια αστική τάξη που μπορούσε να δώσει κάποιες δημοκρατικές ελευθερίες. Για παράδειγμα ο πατήρ Ασαντ κυβερνούσε δικτατορικα ο γιος Ασαντ υπό πίεση έκανε εκλογές στην Συρία και επέτρεψε την λειτουργία κάποιων κομμάτων.
Αυτό είναι και το πρόβλημα της δυσης. Δεν ήθελε να δημιουργηθούν Αραβες ολιγαρχες που θα λειτουργούσα ανταγωνιστικα σε αυτούς. Έτσι αποφάσισαν να δημιουργήσουν failed states.

[zteo]

Στο Ιράν υπάρχουν δύο τάσεις στο πολιτικο προσωπικο οι μετριοπαθεις και οι σκληροπυρηνικοι. Η μόνη διαφορά από της ΗΠΑ είναι ότι αυτές οι τάσεις δεν είναι ξεχωριστά κόμματα.
Οπότε μια φιλελεύθερη μεταρρύθμιση θα ήταν να μετατραπούν σε διαφορετικά κόμματα και να περιοριστούν ελαφρώς οι εξουσίες του Αγιατολαχ.
Για μένα αυτό δεν είναι δημοκρατία αλλά για έναν δεξιό μπορεί και να είναι.
Το θέμα είναι οικονομικό ποιος θα ελέγχει τα πετρέλαια του Ιράν. Αυτή την στιγμή είναι υπό κρατικό έλεγχο εάν πάμε στην παραπάνω μεταρρύθμιση τότε σταδιακά θα περάσουν στα χέρια 2-3 Ιρανών ολιγαρχων.
Η Δύση όμως θέλει να ελέγξει τα πετρέλαια αυτά Οπότε της είναι ποιο βολικό η δημιουργία ενός failed states

[George_V]

poly perissotero απο οτι πριν που ειχαν ανωμαλους αιμοσταγεις δικτατορες να σφαζουν και να συνθλιβουν τους λαους που τοσο πολυ δηθεν αγαπατε υποκριτες.

Failed states είναι ηλίθιε. Προηγουμένως ήταν οργανωμένα κράτη, καλύτερα από τα περισσότερα άλλα αραβικά. Καλά ρε πούστη μου, τίποτα δεν έμαθες για τους Άραβες; Οι άνθρωποι αυτοί δεν κάνουν για δημοκρατία, χρειάζονται κοσμικούς δικτάτορες να κρατούν αλυσσοδεμένο το μαύρο σκυλί του ισλαμισμού.

Αλλά βέβαια, όλα τα ψευτοφιλελεύθερα παράσιτα φίλοι του ισλαμισμού είναι

Μια χαρά κάνουν για δημοκρατία οι Αραβες. Απλά οι κοσμικοι δικτατορες θα δημιουργουσαν μια αστική τάξη που μπορούσε να δώσει κάποιες δημοκρατικές ελευθερίες. Για παράδειγμα ο πατήρ Ασαντ κυβερνούσε δικτατορικα ο γιος Ασαντ υπό πίεση έκανε εκλογές στην Συρία και επέτρεψε την λειτουργία κάποιων κομμάτων.
Αυτό είναι και το πρόβλημα της δυσης. Δεν ήθελε να δημιουργηθούν Αραβες ολιγαρχες που θα λειτουργούσα ανταγωνιστικα σε αυτούς. Έτσι αποφάσισαν να δημιουργήσουν failed states.

Δεν εχουν μαθει σε Δημοκρατια οι Αραβες.

Παντα χρειαζονται καποιον να τους κραταει τα λουρια γιατι αν αφεθουν θα σφαχτουν η με τους διπλα η αναμεταξυ τους.

Τωρα αν αυτος λεγεται, Χαλιφης, Σουλτάνος, Βασιλιας, Προεδρος κλπ. μικρη σημασια εχει. Αυτο που μετραει ειναι οτι πρεπει να υπαρχει παντα μια ισχυρη πατερναλιστικη φιγουρα να τους βαζει σε ταξη.

Δες για παράδειγμα το Ιρακ. Αιωνες Οθωμανικης κυριαρχιας με Σουλτανο εναλλαξ με τον Σάχη της Περσιας. Μετα με Βασιλια, μετα με δικτατορες.

Μετα ηρθαν οι Αμερικάνοι.

Οσο ηταν οι Αμερικανοι στο Ιρακ η Δημοκρατια δουλευε σχετικα καλα. Γιατι?

Γιατι πολυ απλα τον ρολο της ισχυρης πατερναλιστικης φιγουρας τον επαιζε η Αμερικη.

Μολις εφυγε απο εκει δεν υπηρχε αλλος να παρει το ρολο και σφαζονται αναμεταξυ τους με την κεντρικη κυβερνηση να μην μπορει να επιβληθει.

Δες Λιβυη. Δες Αιγυπτο.Δες Ιορδανια. Δες Συρία. Ολες αυτες οι χωρες ειτε εχουν καποιον με υπερεξουσιες να τους βαζει στη σειρα ειτε εχουν καταληξει να σφαζονται γιατι δεν υπαρχει αυτη η φιγουρα.

[zteo]

Failed states είναι ηλίθιε. Προηγουμένως ήταν οργανωμένα κράτη, καλύτερα από τα περισσότερα άλλα αραβικά. Καλά ρε πούστη μου, τίποτα δεν έμαθες για τους Άραβες; Οι άνθρωποι αυτοί δεν κάνουν για δημοκρατία, χρειάζονται κοσμικούς δικτάτορες να κρατούν αλυσσοδεμένο το μαύρο σκυλί του ισλαμισμού.

Αλλά βέβαια, όλα τα ψευτοφιλελεύθερα παράσιτα φίλοι του ισλαμισμού είναι

Μια χαρά κάνουν για δημοκρατία οι Αραβες. Απλά οι κοσμικοι δικτατορες θα δημιουργουσαν μια αστική τάξη που μπορούσε να δώσει κάποιες δημοκρατικές ελευθερίες. Για παράδειγμα ο πατήρ Ασαντ κυβερνούσε δικτατορικα ο γιος Ασαντ υπό πίεση έκανε εκλογές στην Συρία και επέτρεψε την λειτουργία κάποιων κομμάτων.
Αυτό είναι και το πρόβλημα της δυσης. Δεν ήθελε να δημιουργηθούν Αραβες ολιγαρχες που θα λειτουργούσα ανταγωνιστικα σε αυτούς. Έτσι αποφάσισαν να δημιουργήσουν failed states.

Δεν εχουν μαθει σε Δημοκρατια οι Αραβες.

Παντα χρειαζονται καποιον να τους κραταει τα λουρια γιατι αν αφεθουν θα σφαχτουν η με τους διπλα η αναμεταξυ τους.

Τωρα αν αυτος λεγεται, Χαλιφης, Σουλτάνος, Βασιλιας, Προεδρος κλπ. μικρη σημασια εχει. Αυτο που μετραει ειναι οτι πρεπει να υπαρχει παντα μια ισχυρη πατερναλιστικη φιγουρα να τους βαζει σε ταξη.

Δες για παράδειγμα το Ιρακ. Αιωνες Οθωμανικης κυριαρχιας με Σουλτανο εναλλαξ με τον Σάχη της Περσιας. Μετα με Βασιλια, μετα με δικτατορες.

Μετα ηρθαν οι Αμερικάνοι.

Οσο ηταν οι Αμερικανοι στο Ιρακ η Δημοκρατια δουλευε σχετικα καλα. Γιατι?

Γιατι πολυ απλα τον ρολο της ισχυρης πατερναλιστικης φιγουρας τον επαιζε η Αμερικη.

Μολις εφυγε απο εκει δεν υπηρχε αλλος να παρει το ρολο και σφαζονται αναμεταξυ τους με την κεντρικη κυβερνηση να μην μπορει να επιβληθει.

Δες Λιβυη. Δες Αιγυπτο.Δες Ιορδανια. Δες Συρία. Ολες αυτες οι χωρες ειτε εχουν καποιον με υπερεξουσιες να τους βαζει στη σειρα ειτε εχουν καταληξει να σφαζονται γιατι δεν υπαρχει αυτη η φιγουρα.

Τίποτα δεν δούλευε όταν ήταν οι Αμερικάνοι εκεί αυτοί είναι υπεύθυνοι για το χάος που δημιουργήθηκε. Διαφωνώ μαζί σου τα πάντα είναι ζήτημα εξέλιξης. Το θέμα είναι κατά πόσο αφήνεις τα πράγματα να εξελιχθούν δομικά με την ωρίμανση του λαού.
Με την ίδια λογική ούτε οι δυτικοι απεμπολισαν ποτέ την ρατσιστική αποικιοκρατικη νοοτροπία τους γιαυτό ψάχνουν μορφές να επιστρέψουν ως νέο αποικιοκρατες.
Απλά στην δύση υπάρχει πλέον ένα ρεύμα που δεν επιθυμεί αυτή την νοοτροπία και αυτό είναι εξέλιξη.

[nyxtovios]

Πάντως και εγώ πιστεύω ότι αν απλά ξηλώσουν τους μουλάδες οι δυτικοί, πουτάνα θα την κάνουν την χώρα όπως σε όλες τις άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις, τόσα παραδείγματα έχουμε. Μόνο αν μπορούσε να γίνει οργανωμένα από μέσα (έστω και εκμεταλλευόμενη η όποια δύναμη ανατροπής την εχθρότητα της Δύσης προς το σημερινό ιρανικό καθεστώς αλλά όχι ως ενεργούμενο) ίσως να προέκυπτε κάτι καλύτερο για τους Ιρανούς.

Dwarven Blacksmith θέλω την θέση σου για το πως θα μπορούσαν να επωφεληθούν οι Ιρανοί (ως λαός).

Πρεμουρα να προστατεψετε τους ανωμαλους γιδογαμηδες αγιατολαδες που εχουν σφαξει οτι κινειται στην ιδια τους τη χωρα. ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΣΑΣΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ;;;

Ρε μλκ σταμάτα να καις εγκεφαλικά κύτταρα, ούτε να διαβάσεις δεν μπορείς από το μόνιμο ντελίριο.

Ούτε ο γκέμπελς να ήσουν, ανάμειξη πολλών ψεμάτων με μερικές αλήθειες για να φαίνεται το ψέμα κάπως πιο πιστευτό. Συγκριτικά με το Ιράν φυσικά και η Ελλάδα είναι πολύ πιο δημοκρατική χώρα όπου ο καθένας μπορεί να εκφραστεί ελεύθερα και δεν υπάρχει καταπίεση των γυναικών.

Ποιό είναι το ψέμα αγόρι μου;
Ότι έχουν εκλογές στο Ιράν;
Η Ελλάδα είναι δημοκρατική χώρα επειδή δεν καταπιέζει τις γυναίκες ή επειδή έχει εκλογές; Αποφάσισε αν θέλεις αυτό για αρχή και μετά τα λέμε.
Η Ελλάδα καταπιέζει επίσης τους άντρες, έχει υποχρεωτική στράτευση. Η αντίστοιχη μπουργκα του Ιραν.
Σε κάθε περίπτωση ΑΣΧΕΤΟ με το αν υπάρχει ή όχι δημοκρατία.

Στην δημοκρατία έχεις ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ εκλογές. Εκλογές σκέτο έκανε και ο Παπαδόπουλος, τι λες, ήταν δημοκράτης;

* Η Ελλάδα από την απαγόρευση της Χρυσής Αυγής και μετά δεν θεωρείται πλέον δημοκρατία, θα την έλεγα ημιδημοκρατία.

Ξαναλέω δεν είπα ότι είναι πρότυπο δημοκρατίας. Αλλά ούτε εδώ είναι

[George_V]

Μια χαρά κάνουν για δημοκρατία οι Αραβες. Απλά οι κοσμικοι δικτατορες θα δημιουργουσαν μια αστική τάξη που μπορούσε να δώσει κάποιες δημοκρατικές ελευθερίες. Για παράδειγμα ο πατήρ Ασαντ κυβερνούσε δικτατορικα ο γιος Ασαντ υπό πίεση έκανε εκλογές στην Συρία και επέτρεψε την λειτουργία κάποιων κομμάτων.
Αυτό είναι και το πρόβλημα της δυσης. Δεν ήθελε να δημιουργηθούν Αραβες ολιγαρχες που θα λειτουργούσα ανταγωνιστικα σε αυτούς. Έτσι αποφάσισαν να δημιουργήσουν failed states.

Δεν εχουν μαθει σε Δημοκρατια οι Αραβες.

Παντα χρειαζονται καποιον να τους κραταει τα λουρια γιατι αν αφεθουν θα σφαχτουν η με τους διπλα η αναμεταξυ τους.

Τωρα αν αυτος λεγεται, Χαλιφης, Σουλτάνος, Βασιλιας, Προεδρος κλπ. μικρη σημασια εχει. Αυτο που μετραει ειναι οτι πρεπει να υπαρχει παντα μια ισχυρη πατερναλιστικη φιγουρα να τους βαζει σε ταξη.

Δες για παράδειγμα το Ιρακ. Αιωνες Οθωμανικης κυριαρχιας με Σουλτανο εναλλαξ με τον Σάχη της Περσιας. Μετα με Βασιλια, μετα με δικτατορες.

Μετα ηρθαν οι Αμερικάνοι.

Οσο ηταν οι Αμερικανοι στο Ιρακ η Δημοκρατια δουλευε σχετικα καλα. Γιατι?

Γιατι πολυ απλα τον ρολο της ισχυρης πατερναλιστικης φιγουρας τον επαιζε η Αμερικη.

Μολις εφυγε απο εκει δεν υπηρχε αλλος να παρει το ρολο και σφαζονται αναμεταξυ τους με την κεντρικη κυβερνηση να μην μπορει να επιβληθει.

Δες Λιβυη. Δες Αιγυπτο.Δες Ιορδανια. Δες Συρία. Ολες αυτες οι χωρες ειτε εχουν καποιον με υπερεξουσιες να τους βαζει στη σειρα ειτε εχουν καταληξει να σφαζονται γιατι δεν υπαρχει αυτη η φιγουρα.

Τίποτα δεν δούλευε όταν ήταν οι Αμερικάνοι εκεί αυτοί είναι υπεύθυνοι για το χάος που δημιουργήθηκε. Διαφωνώ μαζί σου τα πάντα είναι ζήτημα εξέλιξης. Το θέμα είναι κατά πόσο αφήνεις τα πράγματα να εξελιχθούν δομικά με την ωρίμανση του λαού.
Με την ίδια λογική ούτε οι δυτικοι απεμπολισαν ποτέ την ρατσιστική αποικιοκρατικη νοοτροπία τους γιαυτό ψάχνουν μορφές να επιστρέψουν ως νέο αποικιοκρατες.
Απλά στην δύση υπάρχει πλέον ένα ρεύμα που δεν επιθυμεί αυτή την νοοτροπία και αυτό είναι εξέλιξη.

ΛιΒυη: Κανταφι τους εβαζε στη σειρα. Χωρις Κανταφι σφαζονται μεταξυ τους.

Αιγυπτος: Μουμπαρακ τους εβαζε σε σειρα. Χωρις Μουμπαρακ πηγαν να σφαχτουν μεταξυ τους με την εκλογη Μορσι. Τελικα ηρθε ο light Μουμπαρακ ο Σισι και τους βαζει παλι σε σειρα.

Ιορδανια: Οι υπερεξουσιες του Βασιλια εγγυονται την σταθεροτητα της χωρας.

Συρια: Το ιδιο. Αν εκλειψουν οι υπερεξουσιες του Ασαντ θα διαλυθουν με οτι αυτο συνεπαγεται για τις γειτονικες χωρες.

Ιρακ: Τα ειπαμε.

Τυνησια: Το ιδιο. Επεσε ο Μπεν Αλι και οι δημοκρατικα εκλεγμενοι Προεδροι αντιμετωπιζαν ταραχες και διαφθορα μεχρι και στο κωλοχαρτο κλπ. Μεχρι που ηρθε ο Σαιεντ και εκλεισε τη Βουλη κυβερνωντας με διαταγματα και επιχειρει να κανει uproot την διαφθορα που γιγαντωθηκε απο το 2011 και μετα.


Για να μην παρεξηγηθω δεν στηριζω δικτατορες. Αλλα σε αυτες τις χωρες δεν μπορει να υπαρξει Δημοκρατια δυτικου τυπου.

Τουλαχιστον οχι ακομα. Αν στο μελλον ωριμασει ο λαος και σταματησει να εχει νοοτροπιες του 15ου αιωνα ισως.

[zteo]

Οι δημοκρατίες δυτικού τύπου είναι αστικές δημοκρατίες όπου η αστική τάξη κάνει κουμαντο. Μαντέψτε τι λείπει από τις Αραβικές χώρες.
Σωστά η αστική τάξη.
Από εκεί και πέρα να είμαστε ρεαλιστές τι να περιμένουμε ως μορφή. Όπως στην δύση τα συντηρητικά κόμματα έχουν διαπλεκομενες σχεσεις με την θρησκεία το ίδιο θα γίνει και στις Αραβικές χώρες.

[Green Dragon]

Αυτός ο zteo μου δημιουργεί συνέχεια την εντύπωση ότι γράφει για άλλον πλανήτη, όχι για την Γη. Δεν ξέρω από βγάζει αυτές τις θεωρίες.

[George_V]

Οι δημοκρατίες δυτικού τύπου είναι αστικές δημοκρατίες όπου η αστική τάξη κάνει κουμαντο. Μαντέψτε τι λείπει από τις Αραβικές χώρες.
Σωστά η αστική τάξη.
Από εκεί και πέρα να είμαστε ρεαλιστές τι να περιμένουμε ως μορφή. Όπως στην δύση τα συντηρητικά κόμματα έχουν διαπλεκομενες σχεσεις με την θρησκεία το ίδιο θα γίνει και στις Αραβικές χώρες.

Ξεχνας ενα πραγμα

Η Ευρωπη εχει κεντρικη διοικηση στη θρησκεια της (Παπας, Πατριαρχης, Συνοδος κλπ.) οποτε ουσιαστικα αυτο διευκολυνει τις διαπλεκομενες σχεσεις.

Ο μουσουλμανικος κοσμος δεν εχει κεντρικη διοικηση (οχι μετα την καταργηση του Χαλιφάτου) οποτε τι διαπλεκομενες σχεσεις να εχει με την πολιτεια και τα κομματα καθως αν αποκτησει μια θρησκευτικη μεριδα τετοιες σχεσεις αυτοματα θα τριγκαρει σε war mode τις αλλες 150 θρησκευτικες μεριδες της χωρας που διαφωνουν.

Για αυτο και οι περισσοτεροι δικτάτορες στον μουσουλμανικο κοσμο ειναι secularists για να αποφυγουν αυτο το ενδεχομενο.

[panos291]

Φανταστείτε μεχρι και το ΟΑΚΚΕ έχει περισσότερη λογικη απο τα σταλινικα τραμποπουτλερικα μπαιντενομουλαδικα απολειφαδια.

φιξεντ

Φιξεντ

[Maspoli]

Στον δυτικό τύπο αρχίζουν να εμφανίζονται πληροφορίες πως η ιρανική απάντηση ηταν αρκετά πιο αποτελεσματική (και στοχευμένη) απ οσο υποστήριξε το Ισραήλ