Phorum.com.gr

Μιλαμε για απιστευτη ξεφτιλα που εφτασε απευθειας και μεσα στην βουλη απο τους συνηθεις υποπτους

Αποκλείεται να φταίει η ΝΔ πάντως.

Alex Amsterdam έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:33

zteo έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:27 Πάντως εάν οντως υπήρχε ξυλολιο για νόθευση καυσίμων στην εμπορική αμαξοστοιχία τότε τέτοια μεγάλη ποσότητα μόνο ένα μεγάλο κεφάλι στην νοθεία καυσίμων θα το έκανε.
Το μυαλό μου πάει σε δύο άτομα που πιθανών να καλύπτει η κυβέρνηση.

Μπορει μια αμαξοστοιχια νομιμα να μεταφερει ξυλολιο;Ναι
Μπορει μια εμπορικη αμαξοστοιχια να μεταφερει καυσιμα;Ναι

Αρα το ψεκ σεναριο ειναι πως η αμαξοστοιχια μετεφερε νοθευμενα καυσιμα σε κοντεινερ δηλωμενα ως λαμαρινες.

Μιας που εσύ το λες, αναγκαστικά εσένα θα ρωτήσω γιατί πραγματικά δεν ξέρω
Δήλωσε η εταιρεία ότι στο συγκεκριμένο δρομολόγιο κουβαλούσε καύσιμα;
Νόμιμα,ούτε λαθρεμπόριο ούτε τιποτα

Alex Amsterdam έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:33

zteo έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:27 Πάντως εάν οντως υπήρχε ξυλολιο για νόθευση καυσίμων στην εμπορική αμαξοστοιχία τότε τέτοια μεγάλη ποσότητα μόνο ένα μεγάλο κεφάλι στην νοθεία καυσίμων θα το έκανε.
Το μυαλό μου πάει σε δύο άτομα που πιθανών να καλύπτει η κυβέρνηση.

Μπορει μια αμαξοστοιχια νομιμα να μεταφερει ξυλολιο;Ναι
Μπορει μια εμπορικη αμαξοστοιχια να μεταφερει καυσιμα;Ναι

Αρα το ψεκ σεναριο ειναι πως η αμαξοστοιχια μετεφερε νοθευμενα καυσιμα σε κοντεινερ δηλωμενα ως λαμαρινες.

Υπάρχουν δύο δεδομένα
1. Τα πτώματα εξαυλωθηκαν που σημαίνει ότι η εμπορική αμαξοστοιχία είχε ένα υλικό ιδιαίτερα εύφλεκτο σε μεγάλη ποσότητα.
2 Η σθεναρή άρνηση των βουλευτών της ΝΔ να καλέσουν στην εξεταστικη επιτροπή εμπειρογνωμονες να καταθέσουν για την φωτιά.
Σε συνδυασμό με την αλλοιωση των στοιχείων στον χώρο του εγκλήματος δημιουργεί υποψίες.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:41
Μιας που εσύ το λες, αναγκαστικά εσένα θα ρωτήσω γιατί πραγματικά δεν ξέρω
Δήλωσε η εταιρεία ότι στο συγκεκριμένο δρομολόγιο κουβαλούσε καύσιμα;
Νόμιμα,ούτε λαθρεμπόριο ούτε τιποτα

Στα τρια πρωτα βαγονια ηταν δηλωμενα κοντεινερ με λαμαρινες
Και στα υπολοιπα υλικα τροφιμων κτλ πουθενα καυσιμα και χημικα

zteo έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:43
Υπάρχουν δύο δεδομένα
1. Τα πτώματα εξαυλωθηκαν που σημαίνει ότι η εμπορική αμαξοστοιχία είχε ένα υλικό ιδιαίτερα εύφλεκτο σε μεγάλη ποσότητα.
2 Η σθεναρή άρνηση των βουλευτών της ΝΔ να καλέσουν στην εξεταστικη επιτροπή εμπειρογνωμονες να καταθέσουν για την φωτιά.
Σε συνδυασμό με την αλλοιωση των στοιχείων στον χώρο του εγκλήματος δημιουργεί υποψίες.

1.Για ποιον λογο να ειχε η εμπορικη αμαξοστοιχια ιδιαιτερα ευφλεκτο υλικο ενω δεν καηκαν τα βαγονια της;

Μιλαμε οτι ωρες μετα το ατυχημα υπηρχε τυπισα που βγηκε τηλεφωνικα live σε δυο καναλια πανελλαδικης εμβελειας και ελεγε οτι στο τρενο σκοτωθηκαν ο αντρας της και ο 5χρονος γιος της.
Και ηταν μουφα.

Alex Amsterdam έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:44

Νετο Γκουερινο έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:41
Μιας που εσύ το λες, αναγκαστικά εσένα θα ρωτήσω γιατί πραγματικά δεν ξέρω
Δήλωσε η εταιρεία ότι στο συγκεκριμένο δρομολόγιο κουβαλούσε καύσιμα;
Νόμιμα,ούτε λαθρεμπόριο ούτε τιποτα

Στα τρια πρωτα βαγονια ηταν δηλωμενα κοντεινερ με λαμαρινες
Και στα υπολοιπα υλικα τροφιμων κτλ πουθενα καυσιμα και χημικα

Άρα η έκρηξη δεν προήλθε από καύσιμα
Και το ξιλολιο πως βγήκε;
Έβαλαν οι γονείς κάποιους ειδικούς και το βρήκαν ή βγήκε από τον κώλο κάποιων άλλων;

Με λίγα λόγια έστειλαν οι γονείς εμπειρογνώμονες τουλάχιστον γιατί η δικαιοσύνη δεν έστειλε
Και τι είπαν αυτοί;

Alex Amsterdam έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:36

Οι συγγενεις ωρες μετα το ατυχημα διαβαζαν αυτα


[img]https://i.postimg.cc/RZvzbFg5/Scre ... .png[/img]

μιλαμε για ελεεινο λαμογιο ( ή ρωσος πρακτορας) οποιος το ανεβασε

Νετο Γκουερινο έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:49 Με λίγα λόγια έστειλαν οι γονείς εμπειρογνώμονες τουλάχιστον γιατί η δικαιοσύνη δεν έστειλε
Και τι είπαν αυτοί;

Τελικά από ότι βλέπω έστειλαν κάποιοι γονείς


Ερωτηματικά προκαλεί το εύρημα της εύφλεκτης ουσίας που παρουσίασε η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, τους οποίους έχουν προσλάβει οικογένειας θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών προκειμένου να διερευνήσουν τα αίτια του δυστυχήματος με τους 57 νεκρούς και τους 180 τραυματίες τον περασμένο Φεβρουάριο.


Οπως επεσήμανε ο Κώστας Λακαφώσης, μέλος της ομάδας σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε η Επιτροπή, οι αναλύσεις που πραγματοποίησε το Γενικό Χημείο του Κράτους εντόπισαν την ουσία ξυλόλιο σε δείγμα που συλλέχθηκε από εξωτερική λαμαρίνα της εμπορευματικής αμαξοστοιχίας. Πρόκειται για διαλύτη, ιδιαίτερα εύφλεκτο, ο οποίος χρησιμοποιείται μεταξύ άλλων στη χημική βιομηχανία, αλλά και στη νόθευση καυσίμων.

https://www.google.com/amp/s/www.ethnos ... thsereynas

Νετο Γκουερινο έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:49 Με λίγα λόγια έστειλαν οι γονείς εμπειρογνώμονες τουλάχιστον γιατί η δικαιοσύνη δεν έστειλε
Και τι είπαν αυτοί;

Αυτο ειναι το πορισμα της επιτροπης που συσταθηκε για την διερευνηση του ατυχηματος απο το υπουργειο
https://www.yme.gr/2013-01-31-06-37-23/ ... acc8d98eca
Η επιστροπη αυτη δεν αχοληθηκε με την φωτια


Οι συγγενεις πληρωσαν δικους τους πραγματογνωμονες οπως εκανε πχ η οικογενεια του Παντελη Παντελιδη του τραγουδιστη
Και αυτοι λενε οτι βρηκαν ξυλολιο σε κομματι εξωτερικης λαμαρινας της εμπορευματικης χωρις να δινουν αλλες λεπτομερειες πχ ποσοτητα συγκεντρωση μορφη κτλ
Μεταξυ αλλων εικαζουν οτι ενας επιβατης βρηκε τον θανατο απο την φωτια.

Alex Amsterdam έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:45

zteo έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:43
Υπάρχουν δύο δεδομένα
1. Τα πτώματα εξαυλωθηκαν που σημαίνει ότι η εμπορική αμαξοστοιχία είχε ένα υλικό ιδιαίτερα εύφλεκτο σε μεγάλη ποσότητα.
2 Η σθεναρή άρνηση των βουλευτών της ΝΔ να καλέσουν στην εξεταστικη επιτροπή εμπειρογνωμονες να καταθέσουν για την φωτιά.
Σε συνδυασμό με την αλλοιωση των στοιχείων στον χώρο του εγκλήματος δημιουργεί υποψίες.

1.Για ποιον λογο να ειχε η εμπορικη αμαξοστοιχια ιδιαιτερα ευφλεκτο υλικο ενω δεν καηκαν τα βαγονια της;

Πως εξαυλωθηκαν τα πτώματα από την σύγκρουση αφού δεν υπήρχε εύφλεκτο υλικό?
Γιατί δεν κλήθηκαν εμπειρογνωμονες να καταθέσουν για την μεγάλη φωτιά που προκλήθηκε?
Όσο για τα βαγονια που λες εδώ διαβάζω ότι έχουν εξαφανιστεί τρία βαγονια της εμπορικής από εκεί που τα έχουν πάει.

zteo έγραψε: 24 Φεβ 2024, 22:59

1.Για ποιον λογο να ειχε η εμπορικη αμαξοστοιχια ιδιαιτερα ευφλεκτο υλικο ενω δεν καηκαν τα βαγονια της;

Πως εξαυλωθηκαν τα πτώματα από την σύγκρουση αφού δεν υπήρχε εύφλεκτο υλικό?
Γιατί δεν κλήθηκαν εμπειρογνωμονες να καταθέσουν για την μεγάλη φωτιά που προκλήθηκε?
Όσο για τα βαγονια που λες εδώ διαβάζω ότι έχουν εξαφανιστεί τρία βαγονια της εμπορικής από εκεί που τα έχουν πάει.

Γιατι και εσυ επιμενεις οτι το ευφλεκτο υλικο αν υπαρχει ειναι στα βαγονια της εμπορικης τα οποια δεν καηκαν;
Γιατι να μην ειναι στα βαγονια της επιβατικης που καηκαν ;

https://www.facebook.com/macmanus.vardi ... cale=el_GR


Στο Μάτι που η αρισΤερά είχε το παλούκι στον κώλο δεν διανοήθηκε κανείς/καμμιά να μαζέψει υπογραφές ούτε να πάνε στο Ευρωκοινοβούλιο. Ίσα-ίσα που έριξαν το φταίξιμο στα δήθεν "αυθαίρετα".
Αν τα Τέμπη γινόντουσαν επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ τί θα έκανε σήμερα η Καρυστιανού;
Οι ίδιες γραμμές ήσαν κι οι ίδιοι σταρχιδιστές σταθμάρχες πρώην αχθοφόροι...