Phorum.com.gr

under έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:09

vatraxos έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:07 Όχι. Επειδή η απαγόρευση εξόδου απο τη χώρα δε συνιστά ικανή και αναγκαία συνθήκη για την αποτροπή της διαφυγής του. Άμα δεν το καταλαβαίνεις, πρόβλημά σου.

Ειπαμε οτι ειναι υποπτος να διαφυγει σε διπλο πατο νταλικας απο Ηγουμενιτσα.

Δεν είπαμε. Είπες. Στα μέρη σου μπορεί να διαφεύγουν με αυτό τον τρόπο. Γενικώς υπάρχουν πολλοί τρόποι διαφυγής. Αλλά αν έχεις να επιλέξεις μεταξύ καταδίκης για κακούργημα και διαφυγής στο εξωτερικό, και σε πάτο νταλίκας θα μπεις.

ρε παιδιά, οι σοβαροί του φόρουμ ειμαστε 100% σίγουροι οτι ο γιάννος τα άρπαξε; Αν το ξέρουμε σίγουρα, έχουμε δίκιο, άδικη η προφυλάκιση. Αλλά είμαστε 100% σίγουροι οτι τα πήρε, ή μπορεί να είναι απο ναρκωτικά και τέτοια και να κατηγορούν το πασοκ μας άδικα;

enaon έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:09 γιατί να του βάλουν απαγόρευση, δεν είπε οτι τα λευτά ειναι απο μίζα για να είμαστε σίγουροι οτι είναι παλιά υπόθεση. Κάνει την πάπια, άρα μπορεί να πουλάει ναρκωτικά, σίγουρα ναρκωτικά και σκλάβες, οπότε μέσα, για το καλό της κοινωνίας μέχρι να πεί που τα βρήκε.

Καπου εδω να πω οτι αν ισχυει οτι αρνηθηκε να συναινεσει στο ανοιγμα του λογαριασμου του,προφανως εχει πραγματα να κρυψει και αυτο δεν αμφισβητειται.
Πλην ομως βρωμαει απο χιλιομετρα οτι η προφυλακιση γινεται για πολιτικους λογους και οχι για νομικους.Αυτο σημαινει οτι ο Ρασπουτιν παιζει μπαλιτσα και καποια στιγμη θα πρεπει να πεσουν κεφαλια.

enaon έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:13 ρε παιδιά, οι σοβαροί του φόρουμ ειμαστε 100% σίγουροι οτι ο γιάννος τα άρπαξε; Αν το ξέρουμε σίγουρα, έχουμε δίκιο, άδικη η προφυλάκιση. Αλλά είμαστε 100% σίγουροι οτι τα πήρε, ή μπορεί να είναι απο ναρκωτικά και τέτοια και να κατηγορούν το πασοκ μας άδικα;

Η βεβαιότητα για την ενοχή ενός κατηγορουμένου δεν είναι λόγος προφυλάκισης
Δεν προφυλακίζεται επειδή το έκανε, προφυλακίζεται για να μην το ξανακάνει μέχρι τη δίκη ή για να μην το σκάσει
ΜΟΝΟ

Υδράργυρος έγραψε: 24 Οκτ 2018, 14:52 Γιατι πρεπει να κλαψω για τον γιαννο;

Γιατί τα δικαιώματα του κατηγορουμένου εφευρέθηκαν για τους αντιπαθητικούς μαλάκες που όλοι ξέρουν ότι είναι ένοχοι. Οι συμπαθητικοί που όλοι ξέρουμε ότι είναι αθώοι δεν κατηγορούνται πολύ συχνά.

vatraxos έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:11 Δεν είπαμε. Είπες. Στα μέρη σου μπορεί να διαφεύγουν με αυτό τον τρόπο. Γενικώς υπάρχουν πολλοί τρόποι διαφυγής. Αλλά αν έχεις να επιλέξεις μεταξύ καταδίκης για κακούργημα και διαφυγής στο εξωτερικό, και σε πάτο νταλίκας θα μπεις.

Ενας αλλος τροπος ειναι με αεροστατο.

under έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:14 ο Ρασπουτιν

Έλα ρε, ακούς Προκόπη το πρωί;;

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 24 Οκτ 2018, 13:51

Μαυροβασίλης έγραψε: 24 Οκτ 2018, 13:33 είναι αστείο να πάει στη μπουζού για αυτό αντί άλλων ο προικοθήρας

μηνγουαηλ ιν ποκοπισταν

Σκάνδαλο 50 φορές μεγαλύτερο από τις μίζες του Γιάννου – Θα πάει κανείς στη φυλακή για τις απίστευτες καταγγελίες;

Damage Control κι εσείς;

κάπου τα έχεις μπερδέψει, για το γαμπρό έλεγα από εποχή δον μπουχέ ισχυρού ότι ήταν τεκμήριο συμπαιγνίας ότι δεν τύλιξαν το γάβρο αλευρωμένο όσο ήταν φρέσκος

H pροφυλακιση ειναι πανω-κατω μονοδρομος οταν το αδικημα ειναι κακουργημα...Συνηθως την υπογραφουνε με συνοπτικες δαδικασιες...Τα ερι υποπτουφυγης κλπ ειναι τα συνηθη copy/paste..

Beria έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:14

enaon έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:13 ρε παιδιά, οι σοβαροί του φόρουμ ειμαστε 100% σίγουροι οτι ο γιάννος τα άρπαξε; Αν το ξέρουμε σίγουρα, έχουμε δίκιο, άδικη η προφυλάκιση. Αλλά είμαστε 100% σίγουροι οτι τα πήρε, ή μπορεί να είναι απο ναρκωτικά και τέτοια και να κατηγορούν το πασοκ μας άδικα;

Η βεβαιότητα για την ενοχή ενός κατηγορουμένου δεν είναι λόγος προφυλάκισης
Δεν προφυλακίζεται επειδή το έκανε, προφυλακίζεται για να μην το ξανακάνει μέχρι τη δίκη ή για να μην το σκάσει
ΜΟΝΟ

σωστά, το ίδιο λέμε, εγώ μάλλον όχι καλά. Αν ξέραμε οτι τα χρήματα ειναι απο την μίζα ως υπουργός, δεν θα υπήρχε θέμα να το ξανακάνει, ποιος θα δώσει μίζα στον γιάννο τώρα, μην τρελαθούμε. Αλλά δεν το παραδέχεται, δεν παραδέχεται τίποτα και κάνει τον άσχετο, άρα αντικειμενικά και μέχρι να το ερευνήσουν, έχουν το δικαίωμα να θεωρούν οτι γίνεται και σήμερα.

λέω για το δεύτερο σημείο της απόφασης, το πρώτο και το τρίτο ειναι απλά νομίζω.

under έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:01 Φυσικα.Πχ σε διπλο πατο νταλικας απο Ηγουμενιτσα.

Επί ημερών διακυβέρνησης της δεξιάς οι καταζητούμενοι έφευγαν σαν άνθρωποι, με διαβατήρια ή ντυμένοι παπάδες.
Αλλά οι ΣΥΡΙΖαίοι μάλλον είναι ακόμα πολύ πίσω σε λαμογιά και ρεμούλα από τους δεξιούς.

vatraxos έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:15

under έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:14 ο Ρασπουτιν

Έλα ρε, ακούς Προκόπη το πρωί;;

Οχι.Ακουω τη Ραικου που την εβγαλαν απο την υποθεση novartis επειδη εψαχνε και τον Κουρουμπλη και που δεν ασκουσε διωξεις χωρις στοιχεια.

under έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:21

vatraxos έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:15

under έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:14 ο Ρασπουτιν

Έλα ρε, ακούς Προκόπη το πρωί;;

Οχι.Ακουω τη Ραικου που την εβγαλαν απο την υποθεση novartis επειδη εψαχνε και τον Κουρουμπλη και που δεν ασκουσε διωξεις χωρις στοιχεια.

Τον Προκόπη Δούκα εννοώ, στο ρ/σ KOSMOS

Cloud87 έγραψε: 24 Οκτ 2018, 11:27 Μάλλον όλες οι κυβερνήσεις Πασόκ και ΝΔ αποδείχθηκαν καταστροφικές για την Ελληνική οικονομία. Δεν νομίζω πως είναι δυνατόν να έφαγαν οι ημέτεροι οσα δίς χρωστάμε, το πιθανότερο όλο αυτό να είναι απόρια μίας κολοσσιαίας (και εγκληματικής για μένα) κακοδιαχείρησης πόρων. Για να είμαι ειλικρινής εαν οι βουλευτές έτρωγαν ο καθένας 1-2 εκατομμυριάκια ΑΛΛΑ έκαναν σωστά τη δουλειά τους θα ήμουν ευχαριστημένος.

Οι άνθρωποι που βγάζουν δουλειά δεν τρώνε και κάνα δύο, βγάζουν δουλειά και πληρώνονται.

vatraxos έγραψε: 24 Οκτ 2018, 15:25 Τον Προκόπη Δούκα εννοώ, στο ρ/σ KOSMOS

Καταλαβα.Και σου ειπα οχι.
Το οτι επιμενεις δειχνεις οτι δεν σε πολυενδιαφερει αν υπαρχει κι αλλος δικαστικος που λεει οτι εφυγε επειδη δεν κατασκευαζε ενοχους.
Υπαρχει προηγουμενως και η Τσατανη που εφαγε και μια βομβα στο σπιτι της ενω η διευθυνση της ηταν απορρητη.
Ψιλοπραγματα ...

Κατα τα αλλα απο αυτα που βγαινουν προς τα εξω φαινεται οτι οντως ο Παπαντωνιου εχει κανει λαμογια.
Αλλο αυτο ομως και αλλο οι πιπες για την προφυλακιση.