Σελίδα 13 από 19

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2023, 23:27
από Portia
Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:21
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:18 Αγαπητοι Κυριοι, κοψτε τον Jordan Peterson, σας κανει τα μυαλα πουρε. Καθεστε κι ασχολειστε με τον "κακομοιρο" που θα πληρωνει διατροφες...Σωγαμπρος ηταν ο τυπος, δεν εδινε το διαζυγιο στην πρωην για να μη χασει την περιουσια της.
pls, σιχαίνομαι τον Πίτερσον και όλη την ανδρόσφαιρα, φυσικά δεν πρόκειται περι αυτού, απλά λέμε τα σύκα σύκα :102: Για το σώγαμπρος τώρα δεν ξέρω, παίζεται. Ναι μεν το σπίτι ήταν δικός του αλλά και ο τύπος είχε δικό του αναψυκτήριο σε παραλιακή περιοχή κλπ, δε θα έλεγα ότι τον ζούσε η σύζυγος :smt018
Επειδη εισαι εξυπνος ανθρωπος, (κι επισης, επειδη δε γνωριζουμε ολα τα γεγονοτα η τα στοιχεια που οδηγησαν το δικαστικο στη συγκεκριμμενη αποφαση), μη χαλιεσαι αδικα. Δε βλεπεις πως αυτες οι δημοσιευσεις(οχι το ποστ σου, αλλα τα μιντιακα αρθρα) γινονται σφηκοφωλια ινσελακηδων; Stay cool.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2023, 23:28
από ΓΑΛΗ
EKPLIKTIKOS έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:20
Dorian έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:18
GoBack έγραψε: 12 Οκτ 2023, 22:56

Οποιος παντρευεται για να κανει σεξ με τη γυναικα του ειναι αξιος της μοιρας του :102:
παλαιότερα ο μεσος και κατώτερος άντρας δεν έκανε αλλιώς.
Γιατι, δεν υπήρχαν τανες?
Τάνες υπήρχαν πάντα, τάνοι δεν υπήρχαν.

Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί;

Έτσι, από ιστορικό ή κοινωνιολογικό ενδιαφέρον.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2023, 23:30
από Σενέκας
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:27
Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:21
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:18 Αγαπητοι Κυριοι, κοψτε τον Jordan Peterson, σας κανει τα μυαλα πουρε. Καθεστε κι ασχολειστε με τον "κακομοιρο" που θα πληρωνει διατροφες...Σωγαμπρος ηταν ο τυπος, δεν εδινε το διαζυγιο στην πρωην για να μη χασει την περιουσια της.
pls, σιχαίνομαι τον Πίτερσον και όλη την ανδρόσφαιρα, φυσικά δεν πρόκειται περι αυτού, απλά λέμε τα σύκα σύκα :102: Για το σώγαμπρος τώρα δεν ξέρω, παίζεται. Ναι μεν το σπίτι ήταν δικός του αλλά και ο τύπος είχε δικό του αναψυκτήριο σε παραλιακή περιοχή κλπ, δε θα έλεγα ότι τον ζούσε η σύζυγος :smt018
Επειδη εισαι εξυπνος ανθρωπος, (κι επισης, επειδη δε γνωριζουμε ολα τα γεγονοτα η τα στοιχεια που οδηγησαν το δικαστικο στη συγκεκριμμενη αποφαση), μη χαλιεσαι αδικα. Δε βλεπεις πως αυτες οι δημοσιευσεις(οχι το ποστ σου, αλλα τα μιντιακα αρθρα) γινονται σφηκοφωλια ινσελακηδων; Stay cool.
προσπαθώ, προσπαθώ. Καλό θα ήταν να είχαμε αυτούσιες και τις αποφάσεις των εφετείων αυτούσιες αλλά νομίζω το κείμενο της απόφασης του ΑΠ δίνει αρκετά στοιχεία για να έχουμε σχετικά πλήρη εικόνα(όπως ανέβηκε στη σελίδα του δικαστηρίου εννοείται, όχι ο,τι μεταφέρουν οι φυλλάδες)

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2023, 23:33
από ΓΑΛΗ
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:27
Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:21
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:18 Αγαπητοι Κυριοι, κοψτε τον Jordan Peterson, σας κανει τα μυαλα πουρε. Καθεστε κι ασχολειστε με τον "κακομοιρο" που θα πληρωνει διατροφες...Σωγαμπρος ηταν ο τυπος, δεν εδινε το διαζυγιο στην πρωην για να μη χασει την περιουσια της.
pls, σιχαίνομαι τον Πίτερσον και όλη την ανδρόσφαιρα, φυσικά δεν πρόκειται περι αυτού, απλά λέμε τα σύκα σύκα :102: Για το σώγαμπρος τώρα δεν ξέρω, παίζεται. Ναι μεν το σπίτι ήταν δικός του αλλά και ο τύπος είχε δικό του αναψυκτήριο σε παραλιακή περιοχή κλπ, δε θα έλεγα ότι τον ζούσε η σύζυγος :smt018
Επειδη εισαι εξυπνος ανθρωπος, (κι επισης, επειδη δε γνωριζουμε ολα τα γεγονοτα η τα στοιχεια που οδηγησαν το δικαστικο στη συγκεκριμμενη αποφαση), μη χαλιεσαι αδικα. Δε βλεπεις πως αυτες οι δημοσιευσεις(οχι το ποστ σου, αλλα τα μιντιακα αρθρα) γινονται σφηκοφωλια ινσελακηδων; Stay cool.
:lol: :lol: :lol:
Ακολούθως, το έτος 1989, ο εναγόμενος άνοιξε κατάστημα με υδραυλικά - είδη υγιεινής, στην πόλη του ..., όπου καθημερινά η ενάγουσα εκτελούσε χρέη γραμματέα, τόσο τις πρωινές όσο και τις απογευματινές ώρες, ενώ ο ίδιος είχε αναλάβει τις εξωτερικές εργασίες έως και το έτος1994, οπότε άνοιξαν μία καλοκαιρινή επιχείρηση, αναψυκτήριο - πίστα καρτ, στα ... που λειτουργούσε από το μήνα Ιούνιο έως και το μήνα Οκτώβριο κάθε έτους, όπου απασχολείτο η ενάγουσα, από τις 9 το πρωί έως αργά το βράδυ, ενώ ο εναγόμενος συνέχιζε να ασκεί το επάγγελμα του υδραυλικού. Το έτος 2001, με το κλείσιμο της παραπάνω επιχειρήσεως των διαδίκων, η ενάγουσα ασχολήθηκε, πλέον, αποκλειστικά με τα οικιακά και ως αγρεργάτρια στα αγροτικά ακίνητα του εναγομένου ή τρίτων.
Στα πούπουλα την είχε ο αδικημένος την ενάγουσα. :)

Αλλά είπαμε, αν δεν, δεν.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2023, 23:51
από Portia
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:33

Στα πούπουλα την είχε ο αδικημένος την ενάγουσα. :)

Αλλά είπαμε, αν δεν, δεν.
Ειναι μια θλιβερη ιστορια και ειναι ντροπη για τα ΜΜΕ να την παρουσιαζουν ως πικαντικο θεμα για την Espresso.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 00:01
από ΓΑΛΗ
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:51
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:33

Στα πούπουλα την είχε ο αδικημένος την ενάγουσα. :)

Αλλά είπαμε, αν δεν, δεν.
Ειναι μια θλιβερη ιστορια και ειναι ντροπη για τα ΜΜΕ να την παρουσιαζουν ως πικαντικο θεμα για την Espresso.
Όντως. Αλλά είναι επίσης θλιβερή ή κωμική, η αντίστοιχη αντιμετώπιση της συγκεκριμένης φάσης από τα βαρβάτα προχωκαγκούρικα αρσενικά του πχόρουμ, που όλως τυχαίως είναι ανύπαντρα ή άκληρα γιατί δεν προτίθενται να διαθέσουν στην κάθε τυχαία το πολύτιμο σπέρμα τους και να μοιραστούν την επίσης σημαντική περιουσία τους. :lol:

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 00:38
από hellegennes
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:20
hellegennes έγραψε: 12 Οκτ 2023, 22:30
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 22:22

Ε και;

Υπάρχουν και χειρότερα. Κάποιοι νομίζουν ότι μ' επηρεάζουν οι εκφράσεις τους. :lol:
Υπάρχουν και χειρότερα: παιδάκια πεινάνε στην Αφρική. Είναι το ίδιο σχετικό με αυτό που είπες.
Επίσης αμετροεπής -σε βαθμό ηλιθιότητας- προσέγγιση. Η πείνα των παιδιών στην Αφρική, είναι σαφώς πιο σημαντική από τη δική μου αδιαφορία για τις απόψεις του κάθε ψιλοϊνσέλ προχωκαγκουροπχορουμίτη.
Πιο σημαντική σίγουρα είναι, αλλά δεν κολλάει εδώ, όπως δεν κολλάει πουθενά η απάντησή σου.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 00:41
από hellegennes
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 22:49 Μα το ότι προκαλώ μαζικές αντιδράσεις, αν και δεν χρησιμοποιώ ακραίες εκφράσεις ή υβριστικό λόγο είναι καρατσεκαρισμένο.
Αφού το έχεις καρατσεκάρει εσύ, μπορείς να κοιμάσαι ήσυχη.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 00:49
από hellegennes
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:04 Ούτως ή άλλως το τι ανέχεστε και το τι ταράζει τον ιντελεκτουέλ πσυχιζμό σας είναι ήδη καρατσεκαριζμένο. :romance-hearteyes:
Μαλάκα, ειλικρινά θα μπορούσαν οι απαντήσεις σου να είναι προϊόν κακογραμμένου μποτ. Είναι στ' αλήθεια σαν συρραφή στάνταρ εκφράσεων και λέξεων:

Είναι καρατσεκαρισμένο
το τι κάνετε...
από πού προκύπτει...
συγκεκριμένη φάση
Να υποθέσω...
παίζει ως...
Διάφορα άκομψα και άκαιρα επιρρήματα σε -ως και απαρέμφατα

Αυτό ξεπερνάει τα στενά όρια του προσωπικού στυλ και εκτείνεται στα χωράφια του μονότονου, βερμπαλιστικού κλισεδισμού.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 00:59
από Αγις
ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Οκτ 2023, 00:01
Portia έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:51
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:33

Στα πούπουλα την είχε ο αδικημένος την ενάγουσα. :)

Αλλά είπαμε, αν δεν, δεν.
Ειναι μια θλιβερη ιστορια και ειναι ντροπη για τα ΜΜΕ να την παρουσιαζουν ως πικαντικο θεμα για την Espresso.
Όντως. Αλλά είναι επίσης θλιβερή ή κωμική, η αντίστοιχη αντιμετώπιση της συγκεκριμένης φάσης από τα βαρβάτα προχωκαγκούρικα αρσενικά του πχόρουμ, που όλως τυχαίως είναι ανύπαντρα ή άκληρα γιατί δεν προτίθενται να διαθέσουν στην κάθε τυχαία το πολύτιμο σπέρμα τους και να μοιραστούν την επίσης σημαντική περιουσία τους. :lol:
Συμφωνα με τα αλανθαστα στατιστικα μου τον μπουτζο τους παντως τον διαθετουν στις Κυριες



*Χελλη διαβαζε να μαθαινεις πως απανταμε κ ασε τα κυριλικια

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 01:30
από 40τακατο της ζωής μ σπατάλησα
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:28
EKPLIKTIKOS έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:20
Dorian έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:18
παλαιότερα ο μεσος και κατώτερος άντρας δεν έκανε αλλιώς.
Γιατι, δεν υπήρχαν τανες?
Τάνες υπήρχαν πάντα, τάνοι δεν υπήρχαν.

Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί;

Έτσι, από ιστορικό ή κοινωνιολογικό ενδιαφέρον.
ΡΊΞΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

και ελπίζω να κολλάει με το θέμα, μην αρχίσεις πάλι τα άσχετα :102:

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 01:35
από sys3x
Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 19:15 δεν ξέρω, εμένα μου έχει μείνει αυτό το σημερινό, ίσως περισσότερο απο τις κουλές ποινικές αποφάσεις που βγαίνουν κατα καιρούς, γιατί είναι μια φαινομενικά πολύ απλή οικογενειακή υπόθεση, αλλά έφτασε μέχρι τον Άρειο Πάγο και έδειξε χωρίς καμιά αμφιβολία ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα καλείται να εκδικάσει για σύγχρονα προβλήματα ενώ διακατέχεται από περίεργες, απαρχαιομένες ιδεοληψίες. Η όλη ιστορία είναι εξωφρενική, δε βγάζει κανένα νόημα, είναι σαν να βάλανε δικαστή ένα παιδί που έβγαλε απόφαση διαβάζοντας απέξω μια νομολογία του 1880, χωρίς να καταλαβαίνει τίποτα απο το προκείμενο
:smt005:
Το πιο σύντομο ανέκδοτο.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 08:56
από Ασέβαστος
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:28
EKPLIKTIKOS έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:20
Dorian έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:18
παλαιότερα ο μεσος και κατώτερος άντρας δεν έκανε αλλιώς.
Γιατι, δεν υπήρχαν τανες?
Τάνες υπήρχαν πάντα, τάνοι δεν υπήρχαν.

Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί;

Έτσι, από ιστορικό ή κοινωνιολογικό ενδιαφέρον.
επειδη οι γυναικες ξενογαμιοντουσαν στα μουλωχτα, για να μη φανε ξυλο, ενω οι αντρες ξενογαμουσαν στα φανερα, δεν ειχαν να φοβηθουν. :102:

πατριαρχια κιετς.

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 09:01
από Ασέβαστος
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 23:33

Στα πούπουλα την είχε ο αδικημένος την ενάγουσα. :)

Αλλά είπαμε, αν δεν, δεν.
απο που προκυπτει οτι οι επιχειρησεις εβγαζαν κερδη, με τα οποια ζουσε η οικογενεια,και ο αντρας ηταν ολη μερα στα καφενεια;
η οτι εμπαιναν μεσα, και ο υδραυλικος ξεβουλωνε χεστρες ολη μερα για να στηριξει τις επιχειρηματικες μαλακιες της συζηγου;

η οτιδηποτε αλλο ενδιαμεσο..

απο πουθενα.

αλλα αν δεν, δεν. :102:

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Δημοσιεύτηκε: 13 Οκτ 2023, 09:02
από Ασέβαστος
ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Οκτ 2023, 00:01

Όντως. Αλλά είναι επίσης θλιβερή ή κωμική, η αντίστοιχη αντιμετώπιση της συγκεκριμένης φάσης από τα βαρβάτα προχωκαγκούρικα αρσενικά του πχόρουμ, που όλως τυχαίως είναι ανύπαντρα ή άκληρα γιατί δεν προτίθενται να διαθέσουν στην κάθε τυχαία το πολύτιμο σπέρμα τους και να μοιραστούν την επίσης σημαντική περιουσία τους. :lol:
εχει πολλα τετοια δω τριγυρω;