Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Ο Ντάνιελ Κονμπεντίτ που είναι αριστερός διανοούμενος και ηγετική μορφή του Μάη του
'68 είχε πρώτος εμπνευστεί το σύνθημα απαγορεύεται το απαγορεύεται ενώ όσοι τον
γνωρίζουν ισχυρίζονται πως είναι παιδοφιλος.
Το ξέρω. Ομως ο Μαης του 68 δεν είναι το ίδιο με τη woke ατζέντα, γιατί πλέον το σύνθημα είναι "απαγορεύονται τα πάντα ώστε να μη θιχτεί κανείς".
Το λάθος που είχαν κάνει τότε οι υποστηρικτές της παιδοφιλίας, ήταν ότι δεν περιλάμβαναν στην εξίσωση τα παιδιά ως φυσικά πρόσωπα. Αυτό είναι ένα μόνιμο πρόβλημα των παιδόφιλων. Οτι σκέφτονται μονάχα την ικανοποίηση του αρρωστημένου πάθους τους (και επομένως την πάρτη τους), χωρίς να λογαριάζουν τις επιπτώσεις που θα έχει στο θύμα τους.
Μαλλον το αναποδο, υποστηριζαν οτι το παιδι σαν φυσικο προσωπο εχει δικαιωματα, αυτοδιαθεση, σεξουαλικες επιθυμιες αρα μπορει να εχει και συναινεση. (Ετσι τα παιδακια του παιδικου βιαζαν τον Κον μπετι στο βιβλιο του )
Και αυτο το καναν επειδη οι χορηγοι του κομματοτς ειχαν και αυτη την παραφιλια και για αυτο οι πρασινοι προωθουσαν την παιδοφιλια για να στηριξουν τους χορηγους που ηταν παιδεραστες.
Οι αλλοι τυπου Faucalt θελαν να μπορουν να τα κανουν και στην χωρα τους και να μην χρειαζεται να ταξιδευουν στην σωταδικη ζωνη (σεξοτουρισμος) και ισχυει οτι εγραψες, και η παραφιλια τους ειναι προς εφηβους και αντιστοιχα εφηβα κοριτσια για τις φεμινιστριες τυπου Σιμον
Το δημόσιο επιχείρημα ήταν πράγματι ότι δήθεν τα παιδιά είναι ωριμότερα απ όσο θεωρούμε όπως παρουσίαζε τη Λολίτα ο παιδοφιλς σο μυθιστόρημα του ναμποκοβ. Στις μέρες μας έχει αλλάξει το τροπάρι όπως φαίνεται σε διαδικτυακές απόπειρες τύπου ελσαγκεητ η στην καμπάνια της μπαλεντσιααγκα. Τώρα πλέον προωθούνται φουλ predator mode με τη λογική που λέει ποιος Χ,,στηκε για τα παιδιά και ότι η παιδική ηλικία είναι μια επινόηση.
Διαβάζω τις τοποθετήσεις σου και έχω να σου πω συγχαρητήρια. Και πολύ καλώς έκανες που ανέβασες και τα συγκεκριμένα βίντεο και τουίτ.
Δυστυχώς, αυτή είναι επίσημη γραμμή πλέον και μόνο διαταραγμένοι ή κομματόσκυλα δεν δείχνουν να το αντιλαμβάνονται
Μητσοτάκης:
Η νομιμοποίηση του γάμου ομοφυλοφίλων είναι μέρος της στρατηγικής μας
Ωραίος ο τυπάς, καταιγιστικός και με πολύ συγκεκριμένα σημεία και άμα τους αγαπάτε μη τους μιλάτε!
Altright και altright πετάνε παντού επιδέξιες λασπουριές αλλά ξεχάσαμε την Τέχνη ως εργαλείο προπαγάνδας των Ναζιστών?
Όπως έγραψα και παραπάνω, ψηφίσανε τη ΝΔ σαν κόμμα Δεξιό και δεν θέλουν να δουν οτι βρίζανε τον Τσίπρα και γλεντάνε τον πολιτικό του θάνατο την ίδια ώρα που κατσικώνονται στο σβέρκο μας τα φυντάνια που έχουν ως στρατηγική το γάμο των ομοφυλόφιλων με όλα όσα αυτό συνεπάγεται και βάζουν σε θέσεις ευθύνης της Τεχνης και όχι μόνο, Λιγνάδηδες, Μίχους και το κακό συναπάντημα.
Re: Αυτός εδώ τώρα θεωρείται καλλιτέχνης;
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιούλ 2023, 13:49
από vag_el
Juno έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 19:09
Στο Twitter, το ξέπλυμα συνεχίζεται.
Οσοι έχουν μπορέσει να διαβάσουν τη σειρά Zap (πολύ ακραία) θα καταλάβουν τι εννοώ.
Ωστόσο ο Κραμπ πήγαινε κόντρα στον Κώδικα λογοκρισίας που είχε επιβληθεί στα κόμιξ επί πολλές δεκαετίες, επομένως μπορεί να ερμηνευτεί μεταξύ άλλων ως μια κίνηση που είχε πολιτικό αντίκτυπο. Σε μία εποχή που οι μεγάλες εταιρίες ήταν επιβεβλημένο να παράγουν "καθωσπρέπει" κόμιξ, ο Κραμπ δημιούργησε τα underground comix, τα οποία πηγαίνανε κόντρα στον καθωσπρεπισμό.
Οι επιρροές που αναφέρει ο Κυριαζής είχαν με τη σειρά τους επηρεαστεί από αυτό το ρεύμα. Βέβαια τόσο χαμηλά όσο έπεσε αυτός με το συγκεκριμένο δείγμα χιούμορ, δεν είχε καταφέρει να πέσει κανείς.
Επομένως έχουμε ένα κίνημα/ρευμα κόντρα σε μία λογοκρισία που έχει πλέον παρέλθει.
Πλέον είναι οι "Κυριαζήδες" που επιβάλλουν τη σύγχρονη λογοκρισία μέσω των κάνσελ.
Η χαζομάρα που έκανε ο συγκεκριμένος, είναι ότι στο παρελθόν εντάχθηκε σε ένα ρεύμα που είχε ξεκινήσει πηγαίνοντας κόντρα στη λογοκρισία των κόμιξ και τώρα θεωρεί ότι νομιμοποιείται στο να επιβάλλει ο ίδιος λογοκρισία.
Re: Αυτός εδώ τώρα θεωρείται καλλιτέχνης;
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιούλ 2023, 13:58
από Saturn
Μα, το πρόβλημα φίλε μου με τον συγκεκριμένο δεν σταματά σε ένα κομικ που έκανε κάποια χρόνια πριν, και χωρίς βέβαια να έχει κανένα ακαταλόγιστο εφηβικής ή μετεφηβικής ηλικίας. Ούτε έχει να κάνει με μια αθώα δική του καταπιεσμένη αίσθηση λογοκρισίας
Εγώ αναρωτιέμαι για παράδειγμα, γιατί δεν έχει επέμβει εισαγγελέας όταν ο ίδιος καταθέτει πως έχει δώσει πορνοέντυπο σε δεκάχρονο παιδί σε έκθεση!
Re: Αυτός εδώ τώρα θεωρείται καλλιτέχνης;
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιούλ 2023, 14:00
από Λίνο Βεντούρα
AlienWay έγραψε: 08 Ιούλ 2023, 13:54
στο παρελθόν εντάχθηκε σε ένα ρεύμα που είχε ξεκινήσει πηγαίνοντας κόντρα στη λογοκρισία των κόμιξ και τώρα θεωρεί ότι νομιμοποιείται στο να επιβάλλει ο ίδιος λογοκρισία.
«Η δίκη μας λογοκρισία είναι καλή. Δεν είναι καν λογοκρισία, είμαστε στην σωστή μεριά, έχουμε ηθικό πλεονέκτημα»
AlienWay έγραψε: 08 Ιούλ 2023, 13:54
στο παρελθόν εντάχθηκε σε ένα ρεύμα που είχε ξεκινήσει πηγαίνοντας κόντρα στη λογοκρισία των κόμιξ και τώρα θεωρεί ότι νομιμοποιείται στο να επιβάλλει ο ίδιος λογοκρισία.
«Η δίκη μας λογοκρισία είναι καλή. Δεν είναι καν λογοκρισία, είμαστε στην σωστή μεριά, έχουμε ηθικό πλεονέκτημα»
Ξύπνα ρε φίλε, ακριβώς το ίδιο "ηθικό πλεονέκτημα" έχουν και οι τύποι με τα "αριστεία". Ακριβώς το ίδιο και είναι το ίδιο χρήμα που πληρώνει ζεστά και τους δυο. Μια χαρά τα εκθέτουν ο Γρυπάρης και οι άλλοι δυο στο βίντεο παραπάνω. Κοίτα πώς προμοτάρεται από το σύστημα η woke ατζέντα.
Θα έχω εγώ το γιο μου να πούμε, και θα σκέφτομαι αν θα του επιτρέψω να πάει σε μια τέτοια έκθεση ή θα το κρατάω με το ζόρι μακρυά για να μη του πασάρουν προχώ σκιτσα και τσοντοπεριοδικά?
Re: Αυτός εδώ τώρα θεωρείται καλλιτέχνης;
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιούλ 2023, 14:17
από AlienWay
Saturn έγραψε: 08 Ιούλ 2023, 13:58
Μα, το πρόβλημα φίλε μου με τον συγκεκριμένο δεν σταματά σε ένα κομικ που έκανε κάποια χρόνια πριν, και χωρίς βέβαια να έχει κανένα ακαταλόγιστο εφηβικής ή μετεφηβικής ηλικίας. Ούτε έχει να κάνει με μια αθώα δική του καταπιεσμένη αίσθηση λογοκρισίας
Εγώ αναρωτιέμαι για παράδειγμα, γιατί δεν έχει επέμβει εισαγγελέας όταν ο ίδιος καταθέτει πως έχει δώσει πορνοέντυπο σε δεκάχρονο παιδί σε έκθεση!
Στο bold θα συμφωνήσω. Δε φαίνεται να γνωρίζει τι πρεσβεύει αυτό που θέλησε να μιμηθεί. Σε αυτό και στα τουί του φαίνεται μια ανάγκη για επίδειξη και πρόκληση της προσοχής των άλλων για να φανεί (έχουν οι αμερικανοί μια λέξη γι' αυτό, αλλά δεν θα τη χρησιμοποιήσω). Ακόμη και με τη πρόσδεση στο άρμα της ακυρωτικής κουλτούρας, φαίνεται να θέλει να προκαλέσει.
Πολλοί καλλιτέχνες έχουν λόξες, ιδιοτροπίες, προσωπικούς δαίμονες κλπ. Το θέμα είναι να μη την πληρώνουν οι άλλοι.
Το ξέρω. Ομως ο Μαης του 68 δεν είναι το ίδιο με τη woke ατζέντα, γιατί πλέον το σύνθημα είναι "απαγορεύονται τα πάντα ώστε να μη θιχτεί κανείς".
Το λάθος που είχαν κάνει τότε οι υποστηρικτές της παιδοφιλίας, ήταν ότι δεν περιλάμβαναν στην εξίσωση τα παιδιά ως φυσικά πρόσωπα. Αυτό είναι ένα μόνιμο πρόβλημα των παιδόφιλων. Οτι σκέφτονται μονάχα την ικανοποίηση του αρρωστημένου πάθους τους (και επομένως την πάρτη τους), χωρίς να λογαριάζουν τις επιπτώσεις που θα έχει στο θύμα τους.
Μαλλον το αναποδο, υποστηριζαν οτι το παιδι σαν φυσικο προσωπο εχει δικαιωματα, αυτοδιαθεση, σεξουαλικες επιθυμιες αρα μπορει να εχει και συναινεση. (Ετσι τα παιδακια του παιδικου βιαζαν τον Κον μπετι στο βιβλιο του )
Και αυτο το καναν επειδη οι χορηγοι του κομματοτς ειχαν και αυτη την παραφιλια και για αυτο οι πρασινοι προωθουσαν την παιδοφιλια για να στηριξουν τους χορηγους που ηταν παιδεραστες.
Οι αλλοι τυπου Faucalt θελαν να μπορουν να τα κανουν και στην χωρα τους και να μην χρειαζεται να ταξιδευουν στην σωταδικη ζωνη (σεξοτουρισμος) και ισχυει οτι εγραψες, και η παραφιλια τους ειναι προς εφηβους και αντιστοιχα εφηβα κοριτσια για τις φεμινιστριες τυπου Σιμον
Το δημόσιο επιχείρημα ήταν πράγματι ότι δήθεν τα παιδιά είναι ωριμότερα απ όσο θεωρούμε όπως παρουσίαζε τη Λολίτα ο παιδοφιλς σο μυθιστόρημα του ναμποκοβ. Στις μέρες μας έχει αλλάξει το τροπάρι όπως φαίνεται σε διαδικτυακές απόπειρες τύπου ελσαγκεητ η στην καμπάνια της μπαλεντσιααγκα. Τώρα πλέον προωθούνται φουλ predator mode με τη λογική που λέει ποιος Χ,,στηκε για τα παιδιά και ότι η παιδική ηλικία είναι μια επινόηση.
Η Λολιτα δεν ειναι "παιδι". Ειναι λυκειοκορασιδα. Αλλο ενα λεκτικο τερτιπι που φερει συγχηση Επιτηδες.
Απο τη μια να σχιζουν τα ιματια τους με 17ρες τσουλες και επαγγελματιες παρακαλω, σε πληρη σεξουαλικη ολοκληρωση, για να περνανε απο την αλλη το εγκλημα εναντιων αθωων παιδιων.
Παιζεις το παιγνιδι τους προσπαθοντας να συνχωνεψεις διαφορετικες ηλικιες που στην ουσια οι μεν δεν εχουν καμμια σχεση με παιδεραστεια.
Γιατι δεν αναφερεις και την μπουνγκα'μπουνγκα του Μπερλουσκονι επι της ευκαιριας, να κλαψουρισουν οι αριστερουληδες,... τζαμπα ειναι.
