Phorum.com.gr

Δεν έχουμε διαφορετικά δεδομένα, έχεις προαποφασίσει να εστιάσεις σε ένα πράγμα και να το χρησιμοποιείς ως ερμηνεία. Τα δεδομένα είναι ίδια.

nowhere έγραψε: 29 Ιαν 2023, 07:54 γάτα στο γραφείο που ακούμπησαν οι αγκώνες ενός παυλόπουλου.έχω πάθει σοκ

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2023, 13:58 Ας συμφωνήσουμε ότι η επιλογή δικαστών για το αξίωμα του ΠτΔ είναι αποτυχία και ας πάμε παρακάτω.

Τα περί αθλητικών στις παρελάσεις είναι σαχλαμάρα απερίγραπτη.

Και γάτα φυσικά, και γάτα! Δεν ειναι μονο τα αθλητικα αλλα με τη γατα παει πολυ, τι να κανουμε πχια. Μα γάτα!

Σε λίγο θα επικρίνουν και τον Κούλη οχι για τις παρακολουθήσεις, αλλά για τον Πίνατ που εχει στο γραφείο του! Για γέλια.

πατησιωτης έγραψε: 28 Ιαν 2023, 12:45 Είναι ΚΑΙ μισογυνισμός,ειδικά από τους συντηρητικούς που δεν τη γουστάρουν.
Με τη Σακελλαροπούλου συμβαίνει το εξής - ούτε οι δεξιοί την θέλουν ούτε οι αριστεροί παρ ότι την ψήφισαν και οι δύο αλλά δεν μπορούν να πουν ανοιχτά τον λόγο.Ο λόγος είναι ότι και οι δύο απεχθάνονται την σοσιαλφιλελέ ιδεολογία που εκπροσωπει.Οι δεξιοί τη θεωρούν "εθνομηδενιστική" και οι αριστεροί "φερετζέ του καπιταλισμού".Πόσο δημοφιλές ήταν το Ποτάμι;άλλο τόσο είναι η Σακελλαροπούλου.
Η αντίληψη ότι αυτή η μειοψηφική ιδεολογία έχει την εύνοια του παγκόσμιου κατεστημένου (Νέα Τάξη κλπ) ερεθίζει περισσότερο όσους δεν τη θέλουν διότι υποψιάζονται ότι έγινε πρόεδρος λόγω αυτής την εύνοιας.

Εντυπωσιακά σωστή εξήγηση! Ακριβώς έτσι νιώθω και εγώ εκτός από το τελευταίο (ότι υπήρξε νεοταξίτικη παρέμβαση για να προωθηθεί, εντάξει μην τρελαθούμε κιόλας αν και είμαι σίγουρος ότι θα υπάρχουν αρκετοί που θα πιστεύουν κάτι τέτοιο). Απλά ήταν φίλη του Μητσοτάκη, γι' αυτό την πρότεινε.

Η ΠτΔ κάνει συχνά δηλώσεις (χωρίς να τις ζητάει κανείς) που είναι όχι απλά παρεξηγήσιμες, αλλά μη ανεκτές από τεράστια μερίδα του πληθυσμού. Ο ΠτΔ έχει δυο δουλειές να κάνει: να μην λέει μαλακίες όταν κάνει δηλώσεις, γιατί δεν είναι πολιτικός για να λέμε "οκ, αναμενόμενο" και να έχει αξιοπρεπή παρουσία και στυλ. Απ' αυτά τα δυο κρίνεται. Η νυν ΠτΔ έχει αποτύχει οικτρά και στα δύο και τίποτα απ' τα δυο δεν έχει να κάνει με το φύλο της.

Αυτοί είναι και οι λόγοι που η δημοτικότητα του Στεφανόπουλου ήταν τόσο υψηλή. Ο Στεφανόπουλος είχε φάτσα για πορτρέτο ή χαρτονόμισμα, ήταν πάντα καλοντυμένος, πάντα σοβαρός και μετρημένος, ποτέ δεν έκανε ηλίθιες δηλώσεις.

Ο Παπούλιας, είχε φάτσα ίδια με του Μπάιντεν. Φαινόταν σαν ένα ραμολιμέντο εκπρόσωπος χώρας. Εντούτοις στυλιστικά δεν είχε θέματα και στην αρχή τουλάχιστον δεν έκανε δηλώσεις. Προς το τέλος το ψιλογάμησε.

Ο Παυλόπουλος ήταν σαν νυσταλέος μπάρμπας που κάποιος τσίμπησε από το καφενείο και τον έβαλε στο προεδρικό μέγαρο. Αδιάφορος αλλά χωρίς δηλώσεις και στυλιστικά οκ.

Η Σακελλαροπούλου εκφράζει κάθε τρεις και πέντε την γνώμη της για ένα σωρό πράγματα και οι δηλώσεις της είναι τουλάχιστον αμφιλεγόμενες. Στυλιστικά είναι για γέλια. Όταν επιλέχθηκε είπα μέσα μου «καιρός ήταν να πάρει και μια γυναίκα το αξίωμα». Το ίδιο είχα πει και όταν έγινε υπηρεσιακή πρωθυπούργια η Θάνου. Και στις δυο περιπτώσεις η γνώμη μου μεταβλήθηκε προς το χειρότερο ραγδαία.

Προσωπικά δεν με ενοχλούν οι δηλώσεις της ΠτΔ για μετανάστες, κτλ. Με ενοχλεί όμως που κάνει τέτοιες δηλώσεις ενώ δεν είναι η θέση της, όπως με ενοχλεί το γεγονός ότι πηγαίνει και λέει μαλακίες για πράγματα που δεν έχει ιδέα, όπως με τον Γουίνι το αρκουδάκι, που χωρίς να έχει ιδέα για τι πράγμα μιλάει, τον έβγαλε non-binary.

Μην ξεχνάμε και το ντύσιμο. Εντάξει, από φραγκοφονιά δ.υ. που κανει το σκατό του παξιμάδι και δεν πάει ούτε σε κομμωτή, δεν περίμενα κάτι καλύτερο. Αλλά δεν έχει έναν ενδυματολόγο; Εκπροσωπείς μια ολόκληρη χώρα. Δεν μπορείς να εμφανίζεσαι σαν καθαρίστρια νοσοκομείου.

hellegennes έγραψε: 30 Ιαν 2023, 12:47 Η ΠτΔ κάνει συχνά δηλώσεις (χωρίς να τις ζητάει κανείς) που είναι όχι απλά παρεξηγήσιμες, αλλά μη ανεκτές από τεράστια μερίδα του πληθυσμού. Ο ΠτΔ έχει δυο δουλειές να κάνει: να μην λέει μαλακίες όταν κάνει δηλώσεις, γιατί δεν είναι πολιτικός για να λέμε "οκ, αναμενόμενο" και να έχει αξιοπρεπή παρουσία και στυλ. Απ' αυτά τα δυο κρίνεται. Η νυν ΠτΔ έχει αποτύχει οικτρά και στα δύο και τίποτα απ' τα δυο δεν έχει να κάνει με το φύλο της.

Kι εγώ το ίδιο πιστεύω.

Και επειδή κάπου έχει τραβήξει η καραμέλα με τον "μισογυνισμό", υπάρχει και η αντίθετη άποψη.

Μισογυνισμός θα ήταν να θεωρείται ως πρότυπο η Σακελλαροπούλου.

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:07 Και επειδή κάπου έχει τραβήξει η καραμέλα με τον "μισογυνισμό", υπάρχει και η αντίθετη άποψη.

Μισογυνισμός θα ήταν να θεωρείται ως πρότυπο η Σακελλαροπούλου.

πολύ καλό

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2023, 13:58 Ας συμφωνήσουμε ότι η επιλογή δικαστών για το αξίωμα του ΠτΔ είναι αποτυχία και ας πάμε παρακάτω.

εγω διαφωνω
αν οι πολιτικοι επιλεγουν ατομα που δεν μπορουν να σταθουν σαν πτδ δεν εχει σημασια αν ειναι δικαστικοι, δικηγοροι η γιατροι

alekhine έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:51

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2023, 13:58 Ας συμφωνήσουμε ότι η επιλογή δικαστών για το αξίωμα του ΠτΔ είναι αποτυχία και ας πάμε παρακάτω.

εγω διαφωνω
αν οι πολιτικοι επιλεγουν ατομα που δεν μπορουν να σταθουν σαν πτδ δεν εχει σημασια αν ειναι δικαστικοι, δικηγοροι η γιατροι

Το ότι συγκεκριμένοι επαγγελματικοί κλάδοι υπερεκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο και την κυβέρνηση δείχνει ποιοι δίνουν τον τόνο. Διαχρονικά οι ΠτΔ είναι κατά κανόνα του νομικού κλάδου, συμβολίζοντας έτσι τη γραφειοκρατία, την τυπολατρεία και την ταλαιπωρία που οφείλει να υπομένει ο αβυσμάτωτος πολίτης.

Rakomelofronas έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:58

alekhine έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:51

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2023, 13:58 Ας συμφωνήσουμε ότι η επιλογή δικαστών για το αξίωμα του ΠτΔ είναι αποτυχία και ας πάμε παρακάτω.

εγω διαφωνω
αν οι πολιτικοι επιλεγουν ατομα που δεν μπορουν να σταθουν σαν πτδ δεν εχει σημασια αν ειναι δικαστικοι, δικηγοροι η γιατροι

Το ότι συγκεκριμένοι επαγγελματικοί κλάδοι υπερεκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο και την κυβέρνηση δείχνει ποιοι δίνουν τον τόνο. Διαχρονικά οι ΠτΔ είναι κατά κανόνα του νομικού κλάδου, συμβολίζοντας έτσι τη γραφειοκρατία, την τυπολατρεία και την ταλαιπωρία που οφείλει να υπομένει ο αβυσμάτωτος πολίτης.

τυπικα και ο στεφανοπουλος ηταν του νομικου κλαδου(δικηγορος) αλλα για το αξιωμα ηταν επαρκεστατος

αρα μπορει να βρεθει και καποιος δικαστικος που να ειναι επαρκης - το οτι επιλεγονται ανεπαρκεις τυπου σακελλαροπουλου και σαρτζετακη δεν ειναι θεμα του κλαδου αλλα θεμα αυτου που τους προτεινει

Rakomelofronas έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:58

alekhine έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:51

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2023, 13:58 Ας συμφωνήσουμε ότι η επιλογή δικαστών για το αξίωμα του ΠτΔ είναι αποτυχία και ας πάμε παρακάτω.

εγω διαφωνω
αν οι πολιτικοι επιλεγουν ατομα που δεν μπορουν να σταθουν σαν πτδ δεν εχει σημασια αν ειναι δικαστικοι, δικηγοροι η γιατροι

Το ότι συγκεκριμένοι επαγγελματικοί κλάδοι υπερεκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο και την κυβέρνηση δείχνει ποιοι δίνουν τον τόνο. Διαχρονικά οι ΠτΔ είναι κατά κανόνα του νομικού κλάδου, συμβολίζοντας έτσι τη γραφειοκρατία, την τυπολατρεία και την ταλαιπωρία που οφείλει να υπομένει ο αβυσμάτωτος πολίτης.

Γενικότερα το πρώτο πράγμα που μας έρχεται στο μυαλό όταν σκεφτόμαστε τη νομική επιστήμη, είναι καταθλιπτικά γραφεία να ξεχειλίζουν από ασφυκτικά γεμάτους ντοσιέδες και χαρτοφύλακες.

alekhine έγραψε: 30 Ιαν 2023, 14:00

Rakomelofronas έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:58

alekhine έγραψε: 30 Ιαν 2023, 13:51

εγω διαφωνω
αν οι πολιτικοι επιλεγουν ατομα που δεν μπορουν να σταθουν σαν πτδ δεν εχει σημασια αν ειναι δικαστικοι, δικηγοροι η γιατροι

Το ότι συγκεκριμένοι επαγγελματικοί κλάδοι υπερεκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο και την κυβέρνηση δείχνει ποιοι δίνουν τον τόνο. Διαχρονικά οι ΠτΔ είναι κατά κανόνα του νομικού κλάδου, συμβολίζοντας έτσι τη γραφειοκρατία, την τυπολατρεία και την ταλαιπωρία που οφείλει να υπομένει ο αβυσμάτωτος πολίτης.

τυπικα και ο στεφανοπουλος ηταν του νομικου κλαδου(δικηγορος) αλλα για το αξιωμα ηταν επαρκεστατος

αρα μπορει να βρεθει και καποιος δικαστικος που να ειναι επαρκης - το οτι επιλεγονται ανεπαρκεις τυπου σακελλαροπουλου και σαρτζετακη δεν ειναι θεμα του κλαδου αλλα θεμα αυτου που τους προτεινει

ΟΛΟΙ οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας στην Γ' Ελλ δημοκρατία ήσαν νομικοί (δικηγόροι ή καθηγητές δικαίου)
Το πρόβλημα εντοπίζεται στους δικαστικούς που είναι ειδική κατηγορία καθυστερημένων