Phorum.com.gr

southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51 Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.

Δεν το απαγορεύει ο νόμος του 1994 με βάση τον οποίο λειτουργεί η ΕΥΠ.Εδώ η αντιπολίτευση παίζει με ένστικτα και όχι με νομικά στοχεία.Εάν θεωρείς ανήθικες τις παρακολουθήσεις και παραβιάσεις να ζητήσεις την κατάργηση της ΕΥΠ.Γιατί δεν το ζητάει κανείς;
Γιατί όταν έβγαιναν στα κανάλια μαγνητοφωνημένες συνομιλίες ατόμων του ποδοσφαίρου και ο παρουσιαστής έλεγε στα ίσια ότι αυτές προέρχονται από τον ¨κοριό της ΕΥΠ" δεν βγήκε κανείς να πει ότι ήσαν παράνομες,ανήθικες και τα ρέστα.
15 χιλιάδες νόμιμες παρακολουθήσεις γίνονται τον χρόνο εδώ και πολλά χρόνια.Εάν τις θεωρεί κάποιος παράνομες να ζητήσει την κατάργηση της ΕΥΠ.

πατησιωτης έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:14
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51 Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.
Δεν το απαγορεύει ο νόμος του 1994 με βάση τον οποίο λειτουργεί η ΕΥΠ.Εδώ η αντιπολίτευση παίζει με ένστικτα και όχι με νομικά στοχεία.Εάν θεωρείς ανήθικες τις παρακολουθήσεις και παραβιάσεις να ζητήσεις την κατάργηση της ΕΥΠ.Γιατί δεν το ζητάει κανείς;
Γιατί όταν έβγαιναν στα κανάλια μαγνητοφωνημένες συνομιλίες ατόμων του ποδοσφαίρου και ο παρουσιαστής έλεγε στα ίσια ότι αυτές προέρχονται από τον ¨κοριό της ΕΥΠ" δεν βγήκε κανείς να πει ότι ήσαν παράνομες,ανήθικες και τα ρέστα.
15 χιλιάδες νόμιμες παρακολουθήσεις γίνονται τον χρόνο εδώ και πολλά χρόνια.Εάν τις θεωρεί κάποιος παράνομες να ζητήσει την κατάργηση της ΕΥΠ.

Θες να πεις οτι οι παρακολουθήσεις των μαφιόζων την ώρα που κλείνουν συμβόλαια θανάτου, των μαφιόζων του ποδοσφαίρου την ώρα που στήνοην αγώνες και στοιχήματα, και της ηγεσίας μιας ναζιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης την ώρα που κανόνιζε τρομοκρατικές ενέργειες, είναι το ίδιο με την παρακολούθηση του αρχηγού ενός συστημικού κόμματος και ενός δημοσιογράφου που ερευνά τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ.
Ως πότε θα κατουράτε στη λογική μας;

southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51
Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:47
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:40
. Όπως και δεν αμφισβητειται ότι είναι αντιδημοκρατικο να γίνονται υποκλοπές σε πολιτικά πρόσωπα.
Αυτό ποιος το λέει ;
Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.

Τελικά είναι αντιδημοκρατικο;
Είναι ανήθικο;
Δεν ήταν σωστό;

Και ποιος τα λέει αυτά, σε ξαναρωταω;

Υδράργυρος έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:24
πατησιωτης έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:14
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51 Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.
Δεν το απαγορεύει ο νόμος του 1994 με βάση τον οποίο λειτουργεί η ΕΥΠ.Εδώ η αντιπολίτευση παίζει με ένστικτα και όχι με νομικά στοχεία.Εάν θεωρείς ανήθικες τις παρακολουθήσεις και παραβιάσεις να ζητήσεις την κατάργηση της ΕΥΠ.Γιατί δεν το ζητάει κανείς;
Γιατί όταν έβγαιναν στα κανάλια μαγνητοφωνημένες συνομιλίες ατόμων του ποδοσφαίρου και ο παρουσιαστής έλεγε στα ίσια ότι αυτές προέρχονται από τον ¨κοριό της ΕΥΠ" δεν βγήκε κανείς να πει ότι ήσαν παράνομες,ανήθικες και τα ρέστα.
15 χιλιάδες νόμιμες παρακολουθήσεις γίνονται τον χρόνο εδώ και πολλά χρόνια.Εάν τις θεωρεί κάποιος παράνομες να ζητήσει την κατάργηση της ΕΥΠ.
Θες να πεις οτι οι παρακολουθήσεις των μαφιόζων την ώρα που κλείνουν συμβόλαια θανάτου, των μαφιόζων του ποδοσφαίρου την ώρα που στήνοην αγώνες και στοιχήματα, και της ηγεσίας μιας ναζιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης την ώρα που κανόνιζε τρομοκρατικές ενέργειες, είναι το ίδιο με την παρακολούθηση του αρχηγού ενός συστημικού κόμματος και ενός δημοσιογράφου που ερευνά τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ.
Ως πότε θα κατουράτε στη λογική μας;

Να διαβάσεις το νόμο που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ το 1994.Δεν εξαιρείται κανείς εφ όσον κρίνουν οι υπάλληλοι της ΕΥΠ ότι υπάρχει θέμα εθνικής ασφαλείας και το εγκρίνει η εισαγγελέας.¨Αλλωστε αυτός είναι ο λόγος που δεν κάνει κανείς μήνυση για τις παρακολουθήσεις.
Όσο για μένα πιστεύω ότι προφανώς και τα τηλέφωνα των πολιτικών και των στρατηγών είναι πιο σχετικά με την εθνική ασφάλεια από τα τηλέφωνα των μαφιόζων του ποδοσφαίρου διότι οι κατάσκοποι των ξένων χωρών με αυτούς προσπαθούν να πιάσουν επαφή και όχι με τους ποδοσφαιρικούς.
Αλλά εδώ μιλάμε χωρίς να συνεννοούμαστε για ένα πολύ απλό λόγο: όλοι που φωνάζουν δεν πιστεύουν ότι υπάρχει η έννοια της εθνικής ασφάλειας,της κατασκοπείας ή της αντικατασκοπείας.Το ερώτημα είναι όμως εάν δεν το πιστεύουν γιατί δεν κατήργησαν την ΕΥΠ όταν ήσαν κυβέρνηση.Τι δουλειά έχει η ΕΥΠ να παρακολουθεί αυτούς που στήνουν ποδοσφαιρικά παιγνίδια;κατά ποιόν τρόπο απειλείται η εθνική ασφάλεια εάν πάρει λάθος ομάδα το πρωτάθλημα;

Αυτό ίσως να είναι δουλειά της αστυνομίας αλλά όχι της ΕΥΠ.Δουλειά της ΕΥΠ είναι η αντικατασκοπεία,πράγμα που σημαίνει ότι αν πρέπει κάποιους να παρακολουθεί,είναι ακριβώς τους πολιτικούς και τους αξιωματικούς του στρατού διότι αυτοί είναι ο στόχος των κατασκόπων.
Αν δεν αντιμετωπίζουμε εθνικές απειλές και δεν έχουμε κινδύνους,δεν χρειάζεται να υπάρχει η ΕΥΠ.

southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 09:58
Chainis έγραψε: 08 Σεπ 2022, 03:40
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 00:16
Φυσικά και δεν μου αρέσει η δεύτερη ευκαιρία που δίνει η κυβέρνηση του μαλακα που μας κυβερνά. Ψυχωτικοι είναι όσοι μας πουλάνε σανο πως η κυβέρνησαρα λύνει θετικά το μεταναστευτικο. Οι Πακιστανοί, οι συροι και οι άραβες γενικά είναι φιλοτουρκοι. Δίνατε στους μισους άσυλο και τώρα με τη δεύτερη ευκαιρία θα μένουν όλοι εδώ. Ο Μητσοτάκης είναι πολιτικός χωρίς αρχίδια γιατί δεν τα έλεγε αυτά το 2019. Τελικά η επιλογή μεταξύ ΝΔ και Σύριζα είναι σαν να διαλέγεις κάποιος ανάμεσα σε δύο κουβάδες σκατά.
Ένας κουβάς σκατά μάλλον είναι καλύτερος από το να βρεθούμε μέσα στον βόθρο της ακροδεξιάς.
Μιλάς για ακροδεξιά κι έχεις μέσα στη ΝΔ τον Άδωνι, τον Πλεύρη και το Βορίδη εγώ δεν θεωρώ ακροδεξιά θέση την αντίθεση στη λαθρομετανάστευση. Ακροδεξιός με την έννοια της ολοκληρωτικής αντίληψης στη διαχείριση του κράτους είναι ο .. Μητσοτάκης με τις υποκλοπές. Είναι ολίγον τι φασιστικό αυτό που έκανε

Ακροδεξιοί είναι αυτοί που έχουν σβάστικες στο μπράτσο, χαιρετάει ναζιστικά και ονειρεύονται καθεστώτα με συνεχή διακυβέρνηση από το κόμμα τους χωρίς εκλογές.
Για να το πετύχουν μπορούν να πουν κάθε ψέμα που εξυπηρετεί να τραμπουκισουν η και να σκοτώσουν.
Το μίσος για τους ξένους είναι ένα μόνο από τα χαρακτηριστικά τους.

Οι τρεις που ανέφερες δεν έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά, αποδέχονται τον κοινοβουλευτισμό και δρουν πολιτικά με βάση την νομιμότητα.
Εξάλλου το ΛΑΟΣ που πέρασαν από εκεί ήταν σοφτ ακροδεξιά.
Ούτε καθορίζουν αυτή την πολιτική της ΝΔ.

Έχει πλάκα όμως που την μια κατηγορείτε την ΝΔ για αριστερό κόμμα όταν κάνει ανοίγματα στο κέντρο η δεν ακολουθεί στο μεταναστευτικο την πολιτική που θέλετε και σε κάθε ευκαιρία ακροδεξιοί, χωρίς να περνάει απ το μυαλό σας ότι και τα δύο είναι μαλακίες.

πατησιωτης έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:43

Να διαβάσεις το νόμο που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ το 1994.Δεν εξαιρείται κανείς εφ όσον κρίνουν οι υπάλληλοι της ΕΥΠ ότι υπάρχει θέμα εθνικής ασφαλείας και το εγκρίνει η εισαγγελέας.¨Αλλωστε αυτός είναι ο λόγος που δεν κάνει κανείς μήνυση για τις παρακολουθήσεις.
Όσο για μένα πιστεύω ότι προφανώς και τα τηλέφωνα των πολιτικών και των στρατηγών είναι πιο σχετικά με την εθνική ασφάλεια από τα τηλέφωνα των μαφιόζων του ποδοσφαίρου διότι οι κατάσκοποι των ξένων χωρών με αυτούς προσπαθούν να πιάσουν επαφή και όχι με τους ποδοσφαιρικούς.
Αλλά εδώ μιλάμε χωρίς να συνεννοούμαστε για ένα πολύ απλό λόγο: όλοι που φωνάζουν δεν πιστεύουν ότι υπάρχει η έννοια της εθνικής ασφάλειας,της κατασκοπείας ή της αντικατασκοπείας.Το ερώτημα είναι όμως εάν δεν το πιστεύουν γιατί δεν κατήργησαν την ΕΥΠ όταν ήσαν κυβέρνηση.Τι δουλειά έχει η ΕΥΠ να παρακολουθεί αυτούς που στήνουν ποδοσφαιρικά παιγνίδια;κατά ποιόν τρόπο απειλείται η εθνική ασφάλεια εάν πάρει λάθος ομάδα το πρωτάθλημα;
Αυτό ίσως να είναι δουλειά της αστυνομίας αλλά όχι της ΕΥΠ.Δουλειά της ΕΥΠ είναι η αντικατασκοπεία,πράγμα που σημαίνει ότι αν πρέπει κάποιους να παρακολουθεί,είναι ακριβώς τους πολιτικούς και τους αξιωματικούς του στρατού διότι αυτοί είναι ο στόχος των κατασκόπων.
Αν δεν αντιμετωπίζουμε εθνικές απειλές και δεν έχουμε κινδύνους,δεν χρειάζεται να υπάρχει η ΕΥΠ.

Δεν υπάρχει κανένα θέμα εθνικής ασφάλειας στις παρακολουθήσεις κουκάκη και ανδρουλάκη. Σταματήστε να υποτιμάτε τη νοημοσύνη μας

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Σεπ 2022, 10:35
Chainis έγραψε: 08 Σεπ 2022, 00:00
Εμπεδοκλής έγραψε: 07 Σεπ 2022, 23:53

Τις έχει και online.
Είσαι ενήμερος βλέπω.
Δεν είναι δύσκολο ρε τύπε. Πατάς το link του OP και διαβάζεις την από πάνω και την από κάτω είδηση. Ειδήσεις που περιτριγυρίζονται από κώλους είναι του κώλου. Sorry έτσι;

Προφανώς δεν έχουμε τα ίδια ενδιαφέροντα.

Αν τηρήθηκε η νομική διαδικασία για την παρακολούθηση το θέμα είναι ουσιαστικά άνευ σημασίας. Αν θεωρούμε ότι η νομική διαδικασία είναι πολύ χαλαρή και ο εισαγγελέας δίνει αβέρτα εγκρίσεις μπορούμε να κάνουμε συζήτηση για να σφίξουμε τα λουριά.

Σας γλεντάει ο Κούλης

Εικόνα

Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:41
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51
Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:47

Αυτό ποιος το λέει ;
Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.
Τελικά είναι αντιδημοκρατικο;
Είναι ανήθικο;
Δεν ήταν σωστό;

Και ποιος τα λέει αυτά, σε ξαναρωταω;

Είναι παράνομο, διότι ο νόμος προβλέπει πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, για να να κινηθεί η διαδικασία παρακολούθησης πολιτικού προσώπου
Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Παρακολούθηση πολιτικού προβλέπεται μόνο για ζήτημα εθνικής ασφαλείας
Είτε λοιπόν ο Ανδρουλάκης δεν συνιστά εθνικό κίνδυνο και η παρακολούθηση είναι παράνομη και η όλη διαδικασία θέτει ζήτημα θεσμική εκτροπής
Είτε ο Ανδρουλάκης συνιστά εθνικό κίνδυνο και η μη δίωξή του -και η συγγνώμη από τον Μητσοτάκη- αποτελεί ακόμα μεγαλύτερο ατόπημα

Chainis έγραψε: 07 Σεπ 2022, 20:17
nyxtovios έγραψε: 07 Σεπ 2022, 19:45
Chainis έγραψε: 07 Σεπ 2022, 19:22

Το θέμα μας είναι ότι οι Τούρκοι προτιμάνε άλλη κυβέρνηση από το Μητσοτάκη τώρα που απειλούν ευθέως με πόλεμο.
Μπορείς να ψάξεις μόνος σου ποια θέλουν και τους λόγους που την θέλουν.
Ποιοί Τούρκοι; Ούτε καν δυναμική βδελόπουλου δεν έχει αυτός που τα είπε αυτά.
Σιγά που θα πιστέψω ότι θα αλλάξει κάτι με οποιαδήποτε κυβέρνηση στην ψωροκώσταινα που χρωστά σε όλους και παίρνει εντολές απ'έξω.
Μέχρι στιγμής εκτός απο τα επικά παραμμύθια στα μίντια, τα κατορθώματα του κούλη ήταν να διώξει τον πρέσβυ της λιβύης, να κάθεται σούζα στο αζερμπαιτζάν όταν ξεφτυλίζει τον πρέσβυ μας και να λέει ότι δεν θέλει τελικά κυρώσεις και αρκείται στον πόλεμο του τουιτερ.
Γελάει ο κόσμος.
Έχει εκφραστεί πολλές φορές ο ίδιος ο Ερντογάν και για τον Μητσοτάκη και για τον Τσίπρα.
Αυτός τώρα απλώς επιβεβαιώνει το γενικό κλίμα της χώρας του.

Τύπε γελάει ο κόσμος με τον Μιζοτάκη αυτή τη στιγμή και όχι με τον Τσίπρα.
Δε μου λες ο μεγάλος εθνικός μας ευεργέτης γνωστός και ως Μωυσής, ακόμα να επιλύσει το πρόβλημα απαγωγής ΕΛΛΗΝΩΝ ναυτικών
https://www.newsbreak.gr/ellada/371078/ ... choleitai/
το οποίο έγινε μετά από εντολή των ΗΠΑ. Ύστερα προσπαθείς να με πείσεις ότι ο Μωυσής έχει και κάποια εξωτερική ή και αμυντική πολιτική.
Σε οποιοδήποτε θέμα εξ. πολιτικής έχει ξεφτυλίσει το κράτος όσο κανείς απο το 1830.

Beria έγραψε: 08 Σεπ 2022, 14:56
Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:41
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51
Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.
Τελικά είναι αντιδημοκρατικο;
Είναι ανήθικο;
Δεν ήταν σωστό;

Και ποιος τα λέει αυτά, σε ξαναρωταω;
Είναι παράνομο, διότι ο νόμος προβλέπει πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, για να να κινηθεί η διαδικασία παρακολούθησης πολιτικού προσώπου

είναι παράνομο μας λες, ενώ έπεσαν 6+1 υπογραφές για να γίνει. Τι να συζητήσουμε από κει και πέρα;

Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:41
southern έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:51
Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 11:47

Αυτό ποιος το λέει ;
Είναι παντελώς ανήθικο. Είναι παραβίαση της προσωπικής ελευθερίας του ανθρώπου. Δεν ήταν σωστό αυτό που έκαναν.
Τελικά είναι αντιδημοκρατικο;
Είναι ανήθικο;
Δεν ήταν σωστό;

Και ποιος τα λέει αυτά, σε ξαναρωταω;

Φυσικά και είναι αντιδημοκρατικο. Θελει και ρώτημα; και που ξέρουμε αν παρακολουθουσαν κι άλλους εκ δεξιών

Αλιόσα έγραψε: 08 Σεπ 2022, 14:44 Σας γλεντάει ο Κούλης

Πολύ ορθολογικο επιχείρημα

Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 15:04
Beria έγραψε: 08 Σεπ 2022, 14:56
Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2022, 13:41

Τελικά είναι αντιδημοκρατικο;
Είναι ανήθικο;
Δεν ήταν σωστό;

Και ποιος τα λέει αυτά, σε ξαναρωταω;
Είναι παράνομο, διότι ο νόμος προβλέπει πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, για να να κινηθεί η διαδικασία παρακολούθησης πολιτικού προσώπου

είναι παράνομο μας λες, ενώ έπεσαν 6+1 υπογραφές για να γίνει. Τι να συζητήσουμε από κει και πέρα;

Ρε συ Όθωνα δεν ισχύει αυτο
Oι υπογραφές απαιτούνται διοικητικά (ως διοικητική Πράξη)
Δεν εξασφαλίζουν a priori την νομιμότητα

Phorum.com.gr

Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

Re: Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.