Re: Ψεύτικη κατηγορία για ασέλγεια
Δημοσιεύτηκε: 13 Αύγ 2022, 14:44
H ελληνική δικαιοσύνη στελεχώνεται από την αφρόκρεμα της κοινωνίας.
Θα θέλατε να ήταν όλη η χώρα σαν κι αυτή.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
H ελληνική δικαιοσύνη στελεχώνεται από την αφρόκρεμα της κοινωνίας.
Όταν γράφεις ότι εκτός κι αν έχεις προσωπική εμπλοκή εμπιστεύεσαι την δικαιοσύνη απολύτως δεν σημαίνει ότι στις υποθέσεις που δεν έχεις προσωπική εμπλοκή εμπιστεύεσαι τυφλά τις αποφάσεις της δικαιοσύνης;Ασέβαστος έγραψε: 13 Αύγ 2022, 14:29το ποστ που εβαλες αποδεικνυει το ποιντ μου. ποτε δεν ειπα οτι εχω τυφλη εμπιστοσυνη στη δικαιοσυνη.Naida έγραψε: 13 Αύγ 2022, 14:11Ασέβαστος έγραψε: 13 Αύγ 2022, 13:49
μπα, οχι, δεν τα θυμαμαι κατα λεξη, αλλα ειχα γραψει να εχω παραπανω πληροφοριες απο τη δικαιοσυνη,η εστω ισες, οπως γραφω και τωρα.
σε καθε περιπτωση, αν ειναι να επιλεξω να εμπιστευτω τη δικαιοσυνη η τον τριανταφυλοπουλο, η επιλογη ειναι προφανης.
Τα γεγονότα δεν τα έβγαλε μόνο ο Τριανταφύλλοπουλος. Όλα τα μμε ασχολήθηκαν με την υπόθεση. Να και το ποστ σου ππυ μας λες ότι αν δεν έχεις άμεση εμπλοκή εμπιστεύεσαι απόλυτα την δικαιοσύνη. Θέλεις να συνεχίσεις να μετράς τις φορές που δεν μας είπες ότι έχεις τυφλή εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη; και όπως πάντα εκτίθεσαι.
Ασέβαστος έγραψε: 23 Απρ 2022, 09:47
για θεματα που δεν εχω αμεση προσωπικη γνωση, απολυτως.
για θεματα που δεν εχω αμεση προσωπικη γνωση, απολυτως. δεν μπορω να βαλω τη δικη μου αποψη που σχηματισα απο μακρια, πανω απο την αποψη των επαγγελματιων του χωρου που ειδαν τα στοιχεια απο κοντα. για να αμφισβητησω, πρεπει να ξερω κατι που δεν ξερει η δικαιοσυνη.
αλλα εσυ δεν εχεις καθολου εμπιστοσυνη στην δικαιοσυνη. δεν εισαι ετοιμη να δεχθεις κατι που δεν ταιριαζει με την (τυφλη) προσηλωση στην ιδεοληψια σου. ακομη και η ιδια να βγει και να πει δεν εγινε τιποτα, εσυ θα λες ¨τα πηρε να το βουλωσει". οπως παραδεχεσαι, δεν υπαρχει κανενας τροπος, κανενα στοιχειο, που να σε κανει να ξεκουνησεις απο την αρχικη εντυπωση σου. και βιντεο της πραξης να βρουμε, εσυ θα μεινεις στο ποστ στο ινστα, γιατι αυτο ταιζει τον φανατισμο σου.
δεν θες την αληθεια.
Συνεχίζεις το ίδιο βιολί περί εσφαλμένης απόφασης λόγω πλάνης του δικαστηρίου και λοιπά ενώ ξεκάθαρα σου έχω γράψει άπειρες φορές για την διαφθορά διαφθορά. Καταλαβαίνεις ποιος είναι ο κολλημένος που δεν αντιλαμβάνεται ή μάλλον κάνει πως δεν αντιλαμβάνεται το αυτονόητο; ότι δηλαδή λόγω διαφθοράς και σήψης στο θεσμό της δικαιοσύνης και 100% σωστή πληροφορία να έχουν δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα θα είναι υπέρ του θύματος. Αυτό ακριβώς το σημείο παραβλέπετε εσύ και ο Ασέβαστος και λοιποί συνταξιδιώτες σας όταν έχετε τυφλή εμπιστοσύνη στις αποφάσεις του δικαστηρίου. Κάτι που εγώ δεν έχω.George_V έγραψε: 13 Αύγ 2022, 13:58Άρα λοιπόν συμφωνούμε ότι το δικαστήριο έχει λιγότερες πιθανότητες να πλανηθει με το 100% της πληροφοριας , απο σένα με το 50%
Έπρεπε να πιάσουμε 10 σελίδες για να συμφωνήσουμε στο αυτονόητο?
Aρα είσαι πάντα σωστή στις κρίσεις σου δλδ?Naida έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:16Συνεχίζεις το ίδιο βιολί περί εσφαλμένης απόφασης λόγω πλάνης του δικαστηρίου και λοιπά ενώ ξεκάθαρα σου έχω γράψει άπειρες φορές για την διαφθορά διαφθορά. Καταλαβαίνεις ποιος είναι ο κολλημένος που δεν αντιλαμβάνεται ή μάλλον κάνει πως δεν αντιλαμβάνεται το αυτονόητο; ότι δηλαδή λόγω διαφθοράς και σήψης στο θεσμό της δικαιοσύνης και 100% σωστή πληροφορία να έχουν δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα θα είναι υπέρ του θύματος. Αυτό ακριβώς το σημείο παραβλέπετε εσύ και ο Ασέβαστος και λοιποί συνταξιδιώτες σας όταν έχετε τυφλή εμπιστοσύνη στις αποφάσεις του δικαστηρίου. Κάτι που εγώ δεν έχω.
Αυτό προκύπτει από;George_V έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:41Aρα είσαι πάντα σωστή στις κρίσεις σου δλδ?Naida έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:16Συνεχίζεις το ίδιο βιολί περί εσφαλμένης απόφασης λόγω πλάνης του δικαστηρίου και λοιπά ενώ ξεκάθαρα σου έχω γράψει άπειρες φορές για την διαφθορά διαφθορά. Καταλαβαίνεις ποιος είναι ο κολλημένος που δεν αντιλαμβάνεται ή μάλλον κάνει πως δεν αντιλαμβάνεται το αυτονόητο; ότι δηλαδή λόγω διαφθοράς και σήψης στο θεσμό της δικαιοσύνης και 100% σωστή πληροφορία να έχουν δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα θα είναι υπέρ του θύματος. Αυτό ακριβώς το σημείο παραβλέπετε εσύ και ο Ασέβαστος και λοιποί συνταξιδιώτες σας όταν έχετε τυφλή εμπιστοσύνη στις αποφάσεις του δικαστηρίου. Κάτι που εγώ δεν έχω.George_V έγραψε: 13 Αύγ 2022, 13:58
Άρα λοιπόν συμφωνούμε ότι το δικαστήριο έχει λιγότερες πιθανότητες να πλανηθει με το 100% της πληροφοριας , απο σένα με το 50%
Έπρεπε να πιάσουμε 10 σελίδες για να συμφωνήσουμε στο αυτονόητο?
Δοκίμασε μία βρύση που δεν στάζει όταν διψάς.
Είναι πατριαρχικός τύπος. Η γυναίκα στο πηγάδι με τη στάμνα στο κεφάλι. Ο Αγάς, τα πόδια στην καρέκλα και τον καφέ ψημένο όπως πρέπει.
Εντάξει ας μας το φέρει πατριαρχικα το νερό, εκεί θα κολλήσουμε τώρα; εγώ για να μην βαριέται το λέω, να κάνει καμιά δουλειά.stavmanr έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:52Είναι πατριαρχικός τύπος. Η γυναίκα στο πηγάδι με τη στάμνα στο κεφάλι. Ο Αγάς, τα πόδια στην καρέκλα και τον καφέ ψημένο όπως πρέπει.
Αν το δικαστήριο βγάζει λάθος αποφάσεις για τον οποιοδήποτε λόγο τότε εσύ κάνεις καλύτερα τη δουλειά του δικαστη. Αυτό μας λες τόση ώρα.Naida έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:45Αυτό προκύπτει από;George_V έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:41Aρα είσαι πάντα σωστή στις κρίσεις σου δλδ?Naida έγραψε: 13 Αύγ 2022, 16:16
Συνεχίζεις το ίδιο βιολί περί εσφαλμένης απόφασης λόγω πλάνης του δικαστηρίου και λοιπά ενώ ξεκάθαρα σου έχω γράψει άπειρες φορές για την διαφθορά διαφθορά. Καταλαβαίνεις ποιος είναι ο κολλημένος που δεν αντιλαμβάνεται ή μάλλον κάνει πως δεν αντιλαμβάνεται το αυτονόητο; ότι δηλαδή λόγω διαφθοράς και σήψης στο θεσμό της δικαιοσύνης και 100% σωστή πληροφορία να έχουν δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα θα είναι υπέρ του θύματος. Αυτό ακριβώς το σημείο παραβλέπετε εσύ και ο Ασέβαστος και λοιποί συνταξιδιώτες σας όταν έχετε τυφλή εμπιστοσύνη στις αποφάσεις του δικαστηρίου. Κάτι που εγώ δεν έχω.