Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Θα ίσχυε αν δεν ήταν τόσο πρόσφατο αυτό:
(κερασάκι το ντεκόρ στα δεξιά )Orion22 έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:39Δεν είναι απλά θέμα θέλησης, αλλά και αντοχής.killzone έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:32 Δεν θελουν οι Ρωσοι να ξανα ζησουν τσετσενιες ουτε αυτο το καζο που παθανε οι αμερικανοι σε ιρακ αφγανισταν μετα τις απωλειες αναγκαστηκαν να αναβαθμισουν τριαξονικες νταλικες σε τεθωρακισμενες χελωνες
Δεν αντέχουν, θα ήτνα πιο σωστό.
Ακριβως αυτό που έγραψε και ο Αιγαγρος πριν, το κόστος μιας κατοχής υπερβαίνει κατα πολυ τα όποια κέρδη μπορουν να έχουν,
Δε νομίζω ότι να καταλάμβαναν περιοχές όπως το Χαρκόβ και η Μαριούπολη, θα ήταν νέα Τσετσενία.Orion22 έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:39Δεν είναι απλά θέμα θέλησης, αλλά και αντοχής.killzone έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:32 Δεν θελουν οι Ρωσοι να ξανα ζησουν τσετσενιες ουτε αυτο το καζο που παθανε οι αμερικανοι σε ιρακ αφγανισταν μετα τις απωλειες αναγκαστηκαν να αναβαθμισουν τριαξονικες νταλικες σε τεθωρακισμενες χελωνες
Δεν αντέχουν, θα ήτνα πιο σωστό.
Ακριβως αυτό που έγραψε και ο Αιγαγρος πριν, το κόστος μιας κατοχής υπερβαίνει κατα πολυ τα όποια κέρδη μπορουν να έχουν,
πιθανότατα όχι, πάντως, το χάρκοβο ειδικά σε περίπτωση πολέμου είναι κομβικό*Καραμελίτσα έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:58 Δε νομίζω ότι να καταλάμβαναν περιοχές όπως το Χαρκόβ και η Μαριούπολη, θα ήταν νέα Τσετσενία.
Καραμελίτσα έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:58Δε νομίζω ότι να καταλάμβαναν περιοχές όπως το Χαρκόβ και η Μαριούπολη, θα ήταν νέα Τσετσενία.Orion22 έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:39Δεν είναι απλά θέμα θέλησης, αλλά και αντοχής.killzone έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:32 Δεν θελουν οι Ρωσοι να ξανα ζησουν τσετσενιες ουτε αυτο το καζο που παθανε οι αμερικανοι σε ιρακ αφγανισταν μετα τις απωλειες αναγκαστηκαν να αναβαθμισουν τριαξονικες νταλικες σε τεθωρακισμενες χελωνες
Δεν αντέχουν, θα ήτνα πιο σωστό.
Ακριβως αυτό που έγραψε και ο Αιγαγρος πριν, το κόστος μιας κατοχής υπερβαίνει κατα πολυ τα όποια κέρδη μπορουν να έχουν,
Ukraine’s vast storage facilities are not just an asset for the country itself, but rather for the entire continent.
The storage system is the world’s third biggest by capacity – behind only the United States and Russia – can store over 30 bcm.
Στο ευστοχο και περιεκτικο σχολιο σου να προσθεσω και τις πυραυλικες επιθεσεις σε στρατιωτικες υποδομες χωρις να μπει καν Ρωσος στρατιωτης στην Ουκρανια.Αίγαγρος έγραψε: 23 Ιαν 2022, 23:50 Ο πόλεμος αν υπάρξει εισβολή, θα στοχεύσει σχεδόν αποκλειστικά στρατιωτικές μονάδες και εγκαταστάσεις στην Ουκρανία, με στρατηγικό στόχο την πιθανή αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο και την απομάκρυνση του ΝΑΤΟ από τη χώρα. Οι Ρώσοι δεν αποσκοπούν σε κατοχή περαιτέρω εδαφών, δεν είναι ούτε αυτός ο σκοπός τους, ούτε στα πλαίσια των δυνατοτήτων τους για κατοχή μεγάλων εδαφών με πληθυσμούς μη φίλα προσκείμενους (σε αντίθεση δλδ με την Κριμαία).
Τι ισχύει μωρέ, ότι η δημοτικότητα του Πούτιν έχει πέσει κάτω από 25%; Τα θέλετε και τα λέτε αυτά ή σας ξεφεύγουν;Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2022, 22:20Ισχύουν και αυτά (εκτός της οικονομίας που δεν καταρρέει, απλά είναι σε αναιμική ανάπτυξη). Η σύνταξη του όμως πλησιάζει ή τουλάχιστον θα έπρεπε να πλησιάζει. Νομίζω είναι αφελές να πούμε ότι το κάνει όλο αυτό για αντιπερισπασμό. Απλά εννοεί αυτά που λέει.John Brown Gun Club έγραψε: 23 Ιαν 2022, 21:37 Πριν τρια χρονια, 60% των Ρωσσων υποστηριζε τον Πουτιν. Σημερα η υποστηριξη εχει πεσει κατω του 25%.
Την τελευταια φορα που η δημοτικοτητα του εδειξε ανοδικη ταση ηταν οταν προσαρτισε την Κριμαια. Ο Πουτιν ξερει να παιζει με τα εθνικιστικα αντανακλαστικα των ηλικιωμενων υποστηρικτων του και χρειαζεται επειγοντως εναν αντιπερισπασμο για την καταρρεουσα ρωσσικη οικονομια, την ασυλληπτη διαφθορα και την καταστροφικη διαχειριση της πανδημιας του κοβιντ.
https://www.statista.com/statistics/896 ... ng-russia/In December 2021, around two thirds of Russians approved of activities of the Russian president Vladimir Putin. The popularity level saw an increase from the previous month. During the COVID-19 lockdown in the spring of 2020, the rating declined, before increasing again in the late summer of that year.
Η Ρωσία κάποτε έβγαζε τιτάνες βεληνεκούς Ντοστογιέφσκι, Τολστόι, Τσαικόφσκι κτλ τώρα βγάζει τύπους σαν τον Πούτιν, τους έχεις εκφυλίσει ο κομμουνισμός.Philip Mortimer έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:20 Ο φασίστας Πούτιν μπορει να απαιτεί ότι θέλει θεωρητικά... Πρακτικά δεν είναι σε θέση να απαιτεί τίποτα.
Η Ρωσία είναι απλά μια παρακμιακή αποτυχημένη μπανανία που φυσικά δεν ελκύει κανέναν και αυτό αποδεικνύεται απο το ότι σχεδον όλες οι χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ στις οποίες γινονται εκλογες, έχουν μαυρίσει τους φιλοπουτινικους. Ο μόνος λόγος που ακόμη και εντός συνόρων δεν έχει πέσει το καθεστώς του είναι ότι έχει παράδοση ανελευθεριας και μπόλικη μαφιοζικη τρομοκρατία σε βάρος των πολιτών.
Γιατι η Δυση και πολύ λογικά επιθυμεί διατήρηση του status quo, και όχι αναδυομενες "αυτοκρατοριες" που θα καταπίνουν τα γύρω κράτη. Η Ουκρανία ως χώρα έχει δικαιωμα να πάει με όποιον θέλει και με το Νατο και με την ΕΕ, άλλωστε οι πρώην σοσιαλιστικές χώρες θέλανε και μπήκαν στο ΝΑΤΟ δεν τις βάλαν οι Αμερικάνοι με το ζόρι. Οι Ρώσοι φαίνεται πως ήταν τόσο καλοί που απο την πολύ καλοσύνη τους δεν προσελκύουν σχεδόν κανέναν παρά μόνο κατι παρακμιακά καθεστώτα που τελειώνουν σε -σταν.Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιαν 2022, 22:02 Παίδες το ερώτημα δεν είναι αν η Ρωσσία θα μπει σε 1-2 βδομάδες στην Ουκρανία. Θα μπει όταν δει ότι η ουκρανία πάει να μπει στην ΕΕ ή το ΝΑΤΟ. Το ερώτημα είναι τι θα κάνει η ΕΕ. Οι περισσότερες χώρες της ΕΕ ζεσταίνονται με ενέργεια από την Ρωσία και παράγουν ρεύμα επίσης από το αέριο της Ρωσιας. Για ποιο λόγο πάει η Ευρώπη σε σύκγρουση μαζί της; Στρατό δεν έχουμε, θέληση για την όποια σύγκρουση δεν έχουμε, ανάγκη της ενέργειας τους έχουμε και βασικά για την Ουκρανία σχεστήκαμε και η Ρωσία προβλήματα στην Ευρώπη δεν παράγει. Ποια μικρή ομάδα πολιτικών μέσα στην ΕΕ έχει κάποιο κέρδος από την Ουκρανία και πάμε όλοι μαζί στον γκρεμό τώρα;
Μπροστά σε κάτι άλλους εκφυλισμενους ηγέτες όπως ο Νικόλαος Β ο Πούτιν μοιάζει Τιτάνας της πολιτικής.Αλιόσα έγραψε: 24 Ιαν 2022, 08:15Η Ρωσία κάποτε έβγαζε τιτάνες βεληνεκούς Ντοστογιέφσκι, Τολστόι, Τσαικόφσκι κτλ τώρα βγάζει τύπους σαν τον Πούτιν, τους έχεις εκφυλίσει ο κομμουνισμός.Philip Mortimer έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:20 Ο φασίστας Πούτιν μπορει να απαιτεί ότι θέλει θεωρητικά... Πρακτικά δεν είναι σε θέση να απαιτεί τίποτα.
Η Ρωσία είναι απλά μια παρακμιακή αποτυχημένη μπανανία που φυσικά δεν ελκύει κανέναν και αυτό αποδεικνύεται απο το ότι σχεδον όλες οι χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ στις οποίες γινονται εκλογες, έχουν μαυρίσει τους φιλοπουτινικους. Ο μόνος λόγος που ακόμη και εντός συνόρων δεν έχει πέσει το καθεστώς του είναι ότι έχει παράδοση ανελευθεριας και μπόλικη μαφιοζικη τρομοκρατία σε βάρος των πολιτών.
Οι Δυτικοευρωπαίοι και οι Αμερικανοί τι έχουν βγάλει; Για πες μας;Αλιόσα έγραψε: 24 Ιαν 2022, 08:15Η Ρωσία κάποτε έβγαζε τιτάνες βεληνεκούς Ντοστογιέφσκι, Τολστόι, Τσαικόφσκι κτλ τώρα βγάζει τύπους σαν τον Πούτιν, τους έχεις εκφυλίσει ο κομμουνισμός.Philip Mortimer έγραψε: 24 Ιαν 2022, 01:20 Ο φασίστας Πούτιν μπορει να απαιτεί ότι θέλει θεωρητικά... Πρακτικά δεν είναι σε θέση να απαιτεί τίποτα.
Η Ρωσία είναι απλά μια παρακμιακή αποτυχημένη μπανανία που φυσικά δεν ελκύει κανέναν και αυτό αποδεικνύεται απο το ότι σχεδον όλες οι χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ στις οποίες γινονται εκλογες, έχουν μαυρίσει τους φιλοπουτινικους. Ο μόνος λόγος που ακόμη και εντός συνόρων δεν έχει πέσει το καθεστώς του είναι ότι έχει παράδοση ανελευθεριας και μπόλικη μαφιοζικη τρομοκρατία σε βάρος των πολιτών.
