Phorum.com.gr

Nandros έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:22

Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 15:31

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 15:25
Απαράδεκτο. Ποιο θα είναι το επόμενο βήμα του φασισμού; Απόλυση ναυαγοσωστών που δεν πιστεύουν στον πνιγμό;

Μέχρι τώρα ξέραμε ότι η επιστήμη προχωράει μέσα από την ανταλλαγή αντιθετων απόψεων και ότι σε μια δημοκρατία ο καθένας είναι ελεύθερος να λέει την άποψή του, ιδίως αν μιλάει ως επιστήμονας για θέματα της ειδικότητάς του. Με αφορμή τον COVID, μαθαίνουμε ότι όλα αυτά ισχύουν με την προϋπόθεση ότι καταλήγεις τελικά στο συμπέρασμα που θέλει η Φαιζερ. Δεν ξέρω ποια είναι η ακριβής αναλογία με τους ναυαγοσώστες, αλλά φαντάζομαι αν το ψάξω δε θα δυσκολευτώ να τη βρω.

Ο επιστήμονας κάνει έρευνες και απευθύνεται στους ομοίους του. Δεν βγαίνει στα βλαχοκάναλα για 10 λεπτά διασημότητας.
.

Otto Weininger έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:28

Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;

Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;

Και φυσικα όπου τον πετύχει κάποιος αντίστοιχος σε σπουδές και επίπεδο, αν όχι καλύτερος, έχουμε αυτά:



https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 14467?s=19

https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 44832?s=19

Beria έγραψε: 21 Σεπ 2021, 18:46

Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 18:39

Spoiler

Otto Weininger έγραψε: 21 Σεπ 2021, 18:19


Προς ενημέρωση σου, ισχύει αυτό.




Και αυτός, λέει ψεκασμενιες όπως εσύ.

Προς ενημερωση σου ισχυει αυτο.

Και εδω μιλανε μεγαλοδικηγοροι των ΗΠΑ στο CNBC.


You can’t sue Pfizer or Moderna if you have severe Covid vaccine side effects. The government likely won’t compensate you for damages either

https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-v ... wsuit.html


.

Σου απαντά τι ισχύει στην ΕΕ και απαντάς τι λένε κάποιοι αμερικανοί δικηγόροι.

Και μετά ενοχλείσαι που σου λένε ότι μαϊμουδιζετε ότι αρχιδιά κατεβάζει η κουτρα των τρέλαμένων Ευαγγελιστών

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 18:56 Ερώτηση Λαγού το 2020 για άρθρο που διάβασε στο ρόιτερς πριν δωθεί η άδεια, αποδεικνύει ότι ο ΕΜΑ έδωσε εξαίρεση όταν έδωσε την άδεια

In all of the Commission’s COVID-19 vaccine contracts, the patients’ rights are preserved
and the product liability Directive respected. This means that patients can go to court and, if
the company is held liable for damages suffered by injured patients, it will have to
compensate them.

Furthermore, under an EU conditional marketing authorisation, liability remains with the
manufacturer and the holder of the conditional marketing authorisation, which means the
manufacturer is responsible for the product and its safe use.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:12 Και αυτό είναι του 2020 πριν δωθεί η άδεια.
Πάρε τώρα επίσημη απάντηση, όχι από πέρυσι αλλά αφού δώθηκε η άδεια και ξέρουμε τι γράφει.

In all of the Commission’s COVID-19 vaccine contracts, the patients’ rights are preserved
and the product liability Directive respected. This means that patients can go to court and, if
the company is held liable for damages suffered by injured patients, it will have to
compensate them.

Furthermore, under an EU conditional marketing authorisation, liability remains with the
manufacturer and the holder of the conditional marketing authorisation, which means the
manufacturer is responsible for the product and its safe use.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... ASW_EN.pdf

pikey25 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:16

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:12 Και αυτό είναι του 2020 πριν δωθεί η άδεια.
Πάρε τώρα επίσημη απάντηση, όχι από πέρυσι αλλά αφού δώθηκε η άδεια και ξέρουμε τι γράφει.

In all of the Commission’s COVID-19 vaccine contracts, the patients’ rights are preserved
and the product liability Directive respected. This means that patients can go to court and, if
the company is held liable for damages suffered by injured patients, it will have to
compensate them.

Furthermore, under an EU conditional marketing authorisation, liability remains with the
manufacturer and the holder of the conditional marketing authorisation, which means the
manufacturer is responsible for the product and its safe use.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... ASW_EN.pdf

Ωραια, φερε τωρα και τον ελληνικο νομο που ακολουθει την κοινοτικη οδηγια και εγκυκλιο για να γινουν αμμεσα ολες οι νεκροψιες - νεκροτομες


https://www.zougla.gr/greece/article/pa ... -nosokomio

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:23 Ρε είστε βλαμμένοι;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:12 Και αυτό είναι του 2020 πριν δωθεί η άδεια.
Πάρε τώρα επίσημη απάντηση, όχι από πέρυσι αλλά αφού δώθηκε η άδεια και ξέρουμε τι γράφει.

In all of the Commission’s COVID-19 vaccine contracts, the patients’ rights are preserved
and the product liability Directive respected. This means that patients can go to court and, if
the company is held liable for damages suffered by injured patients, it will have to
compensate them.

Furthermore, under an EU conditional marketing authorisation, liability remains with the
manufacturer and the holder of the conditional marketing authorisation, which means the
manufacturer is responsible for the product and its safe use.

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... ASW_EN.pdf

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:23

pikey25 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:16

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:12 Και αυτό είναι του 2020 πριν δωθεί η άδεια.
Πάρε τώρα επίσημη απάντηση, όχι από πέρυσι αλλά αφού δώθηκε η άδεια και ξέρουμε τι γράφει.



https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... ASW_EN.pdf

Ωραια, φερε τωρα και τον ελληνικο νομο που ακολουθει την κοινοτικη οδηγια και εγκυκλιο για να γινουν αμμεσα ολες οι νεκροψιες - νεκροτομες


https://www.zougla.gr/greece/article/pa ... -nosokomio

Ποια κοινοτική οδηγία και ποιος νόμος άνθρωπε μου; Ξέρεις τι είναι η άδεια κυκλοφορίας εμβολίου;
Όταν πήρες δίπλωμα εσύ βγήκε κοινοτική οδηγία, νόμος να σου επιτρέψει να οδηγάς και εγκύκλιος να μη σε συλλαμβάνουν όταν σε βλέπουν;

Ρε είστε βλαμμένοι;