Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τηλεμαιντανος ειναι ο τυπος. Επισης ειναι αντιπαθητικος, εριστικος, και λεει και μπαρουφες.stergiosbik έγραψε: 31 Οκτ 2021, 20:42Το οτι σαν χαρακτηρας μπορει να ειναι καραγκιοζης δεν σημαινει οτι ειναι κακος επιστημονας.
Μπορει δηλαδη να ειναι κακος ως γιατρος ή κορυφαιος.
Σε καμμια περιπτωση ομως δεν παιζει ρολο η προσωπικη του ζωη.
Ολα αυτα αποτελουν κριτηριο για τις ιατρικες ικανοτητες και γνωσεις;panos291 έγραψε: 31 Οκτ 2021, 20:50Τηλεμαιντανος ειναι ο τυπος. Επισης ειναι αντιπαθητικος, εριστικος, και λεει και μπαρουφες.stergiosbik έγραψε: 31 Οκτ 2021, 20:42Το οτι σαν χαρακτηρας μπορει να ειναι καραγκιοζης δεν σημαινει οτι ειναι κακος επιστημονας.
Μπορει δηλαδη να ειναι κακος ως γιατρος ή κορυφαιος.
Σε καμμια περιπτωση ομως δεν παιζει ρολο η προσωπικη του ζωη.
viewtopic.php?f=13&t=33984#p2115135
Τα κύματα μεταξύ τους, απ' την στιγμή που είναι σε διαφορετικούς μήνες θα έχουν και διαφορετικά χαρακτηριστικά. Γιατί δεν διαλέγεις να συγκρίνεις με την αντίστοιχη, περσινή επιδημιολογική πορεία; Δεν είναι ότι δεν υπήρχε.runner έγραψε: 31 Οκτ 2021, 13:27Τα κύματα μεταξύ τους συγκρίνω, τα στατιστικά στοιχεία του κάθε κύματος και τις συνθήκες.hellegennes έγραψε: 31 Οκτ 2021, 13:19
Μ' αρέσει που συγκρίνεις σε σχέση με τον Ιανουάριο και όχι με τον περσινό Οκτώβριο. Είναι έγκυρος ο τρόπος που σκέφτεσαι.
Τι νόημα έχει να συγκρίνεις μήνες μεταξύ τους;
Το πώς κινούνται τα κύματα είναι το θέμα σου.
Δεν είναι απόλυτα σωστό αυτό.hellegennes έγραψε: 31 Οκτ 2021, 22:34 Τα κύματα μεταξύ τους, απ' την στιγμή που είναι σε διαφορετικούς μήνες θα έχουν και διαφορετικά χαρακτηριστικά. Γιατί δεν διαλέγεις να συγκρίνεις με την αντίστοιχη, περσινή επιδημιολογική πορεία; Δεν είναι ότι δεν υπήρχε.
Μετά από δυο χρόνια κορωνοϊού, είναι πλέον απολύτως ξεκάθαρο ότι υπάρχει εποχικότητα. Η Βραζιλία και η Ινδία δεν είναι συγκρίσιμες περιπτώσεις, γιατί και σε άλλους εποχικούς ιούς εμφανίζουν μειωμένη ή ελάχιστη επίδραση εποχικότητας.runner έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 16:37Δεν είναι απόλυτα σωστό αυτό.hellegennes έγραψε: 31 Οκτ 2021, 22:34 Τα κύματα μεταξύ τους, απ' την στιγμή που είναι σε διαφορετικούς μήνες θα έχουν και διαφορετικά χαρακτηριστικά. Γιατί δεν διαλέγεις να συγκρίνεις με την αντίστοιχη, περσινή επιδημιολογική πορεία; Δεν είναι ότι δεν υπήρχε.
Οι θεωρίες που κυκλοφορούσαν ευρέως στο παρελθόν ότι όταν ζεσταίνει ο καιρός η ίωση μειώνεται έχει αποδειχθεί λάθος.
Απλά παραδείγματα η Βραζιλία και η Ινδία.
Όλα αυτά είναι εύλογες παρατηρήσεις, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι πολύ πιο δόκιμο να συγκρίνεις με βάση τους δείκτες θετικότητας παρά με σκέτα τα κρούσματα, όταν έχει μεταβληθεί άρδην η στρατηγική ελέγχου και έχεις πλέον καταγραφή πιο κοντά στον πραγματικό αριθμό κρουσμάτων.runner έγραψε: 01 Νοέμ 2021, 16:37 Πέρυσι τέτοια εποχή το κύμα ήταν στα αρχικά του στάδια, πριν τον Σεπτέμβριο η Ελλάδα πρακτικά δεν είχε κορωνοϊό.
Από τον Μάρτιο έως τον Αύγουστο υπήρχαν μέρες με διψήφια νούμερα κρουσμάτων και ελάχιστες έως καθόλου ΜΕΘ και θανάτους.
Επίσης πέρυσι υπήρχαν μόνο τα pcr test τα γίνονταν σε πολύ μικρό ποσοστό.
Το θέμα των τεστ έχει ιδιαίτερη σημασία στις συγκρίσεις λόγω του υπολογιμού του δείκτη θετικότητας.
Άλλο να βρίσκεις 4000 κρούσματα με 65000-70000 τεστ όπως στα προηγούμενα κύματα και άλλο να βρίσκεις τον ίδιο αριθμό με 270000 τεστ.
