Phorum.com.gr

Parrot έγραψε: 03 Σεπ 2021, 21:14

Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2021, 21:10

Parrot έγραψε: 03 Σεπ 2021, 20:54
Αν δεν έχει εμβολιαστεί τότε πώς παίρνει όλα τα απαραίτητα υγειονομικά μέτρα προφύλαξης;

Με το να φοραει μασκα και γαντια και να κανει τακτικα τεστ.

.

Αυτά είναι πολύ σημαντικά και πρέπει να τηρούνται και μπράβο σε όποιον τα κάνει. Ένα ακόμα μέτρο, τουλάχιστον αυτοπροστασίας, είναι και ο εμβολιασμός όμως..

Awesomatic έγραψε: 03 Σεπ 2021, 20:53
1) Ναι
2) Εμβολιαστείτε ψεκες
3) Κάθε τσαρλατάνος που φεύγει από το ΕΣΥ είναι ζωές που σώζονται και το κάνει πιο δυνατό

ΥΓ. Εμβολιαστείτε ψεκες

GoBack έγραψε: 03 Σεπ 2021, 21:30

Awesomatic έγραψε: 03 Σεπ 2021, 20:53
1) Ναι
2) Εμβολιαστείτε ψεκες
3) Κάθε τσαρλατάνος που φεύγει από το ΕΣΥ είναι ζωές που σώζονται και το κάνει πιο δυνατό

ΥΓ. Εμβολιαστείτε ψεκες

Πηζεις;

likosmokeses έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:02 Εφόσον είναι αλήθεια όσα καταμαρτυρεί στα social κάποιοι πρέπει να κρεμαστούν ανάποδα.

Το να μήν αναλαμβάνει κανένας την ευθύνη (φαρμακευτικές, κράτος) για την σωστή δράση του εμβολίου πετώντας εξαναγκαστικά το μπαλάκι στον πολίτη επιτείνει την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς.

Άλλωστε απο εκεί που το μότο είναι εμβολιαστείτε γιατί δεν περισσεύει κανένας τώρα βλέπουμε δολοφονίες χαρακτήρων (ήταν κλέφτης) και μπάλα στα δημοσιογραφικά θεωρεία (οι παρενέργειες του ιού είναι πιο επικίνδυνες απο το να πήζει το αίμα σου και να μην ασχολείται κανένας μαζί σου).

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:07 Μια χαρά αναλαμβάνουν την ευθύνη για τη θρόμβωση που έπαθε και οι φαρμακευτικές και οι επιστήμονες που ενέκριναν τα εμβόλια.
Από εκεί και πέρα δε σημαίνει ότι θα έπρεπε να είχε πεθάνει απ' αυτό, εκεί παίζουν πολλοί παράγοντες, από το πόσο νωρίς το πήρε χαμπάρι μέχρι τους γιατρούς που τον εξέτασαν.

Awesomatic έγραψε: 03 Σεπ 2021, 21:37

GoBack έγραψε: 03 Σεπ 2021, 21:30

Awesomatic έγραψε: 03 Σεπ 2021, 20:53
1) Ναι
2) Εμβολιαστείτε ψεκες
3) Κάθε τσαρλατάνος που φεύγει από το ΕΣΥ είναι ζωές που σώζονται και το κάνει πιο δυνατό

ΥΓ. Εμβολιαστείτε ψεκες

Πηζεις;

Δεν είναι τυχαίο πως οι αντιβαξ είναι συνήθως ο κατιμάς της κοινωνίας και σε ποσοστά Τσαουσέσκου ηλικιακά μπουμερ ή μανούλες του Facebook.

vantono έγραψε: 03 Σεπ 2021, 15:43
Ναι, ετσι μου είπε. Για ένα 10ήμερο μετα, βασικά.

Σέλευκας έγραψε: 03 Σεπ 2021, 14:56

Manolis έγραψε: 03 Σεπ 2021, 14:47

Σέλευκας έγραψε: 03 Σεπ 2021, 14:11

ναι ο τόπος αυτός έχει μια ειδικότητα (μια ενευθυνότητα) να βαφτίζει αυταρχισμό ότι τον βολεύει και άλλα που ειναι χειρότερος αυταρχισμός να τα βαφτίζει υποχρεώσεις ή και δικαιώματα.
είναι αυταρχισμός να κάνει εμβόλιο ο υγειονομικός να μην πάρει στο λαιμό του άλλους, αλλά δεν είναι αυταρχισμός να λες στον άλλον που έχει μια δουλειά δικιά του ότι δουλέψει-δε δουλέψει θα πληρώνει κανονικα εισφορές και ένα τριχίλιαρο φορο στο τέλος αλλιως να πα να κοψει το σβέρκο του.

Οπότε λες γιατι να τα βάλω με τον Μητσοτάκη και τους εφοπληστες που δε δίνουν δραχμουλα και να μην τα βάλω με τους δυ και τους υγειονομικούς που περνάνε.... Ζωή χαρισαμενη

ποσους ψήφους έχουν οι εφοπλιστές και ποσους οι ΔΥ
απο ποιον δημιουργήθηκε το παρασιτικό κράτος;
Οι εφοπλιστές ειναι με οποια κηβέρνηση έρχεται δεν διαμορφώνουν πολιτικη

hellegennes έγραψε: 03 Σεπ 2021, 15:38

Otto Weininger έγραψε: 03 Σεπ 2021, 15:11 η πραγματικότητα είναι πως αν έπαιρνε αποφάσεις μια επιτροπή ειδικών βασισμένοι στην evidence based practice, θα ήταν όλοι σε απομόνωση περιμένοντας τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους για να βγουν από το κλουβί.

Αν έπαιρνε αποφάσεις επιτροπή ειδικών με evidence based practice, θα εμβολίαζε αυστηρά μόνο τις ομάδες υψηλού κινδύνου, όπως προτείνει και για το εμβόλιο της γρίπης αλλά και για κάθε άλλο εμβόλιο. Σε κάποιες νόσους υψηλό κίνδυνο έχουν οι πάντες, οπότε συνίσταται ο καθολικός εμβολιασμός. Στον κορωνοϊό δεν έχουν υψηλό κίνδυνο οι πάντες.

Εκτός αν εννοείς επιτροπή για την οποία ακόμη και 0,0001% ρίσκο είναι μη αποδεκτό, οπότε με την ίδια λογική αν έπαιρνε πολεοδομικές αποφάσεις μια επιτροπή σεισμολόγων, με evidence based practice, θα μέναμε όλοι σε σκηνές.

likosmokeses έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:07 Μια χαρά αναλαμβάνουν την ευθύνη για τη θρόμβωση που έπαθε και οι φαρμακευτικές και οι επιστήμονες που ενέκριναν τα εμβόλια.
Από εκεί και πέρα δε σημαίνει ότι θα έπρεπε να είχε πεθάνει απ' αυτό, εκεί παίζουν πολλοί παράγοντες, από το πόσο νωρίς το πήρε χαμπάρι μέχρι τους γιατρούς που τον εξέτασαν.

Οπότε αναμένουμε η οικογένειά του να εισπράξει μια βαρβάτη αποζημίωση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:18

likosmokeses έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Σεπ 2021, 22:07 Μια χαρά αναλαμβάνουν την ευθύνη για τη θρόμβωση που έπαθε και οι φαρμακευτικές και οι επιστήμονες που ενέκριναν τα εμβόλια.
Από εκεί και πέρα δε σημαίνει ότι θα έπρεπε να είχε πεθάνει απ' αυτό, εκεί παίζουν πολλοί παράγοντες, από το πόσο νωρίς το πήρε χαμπάρι μέχρι τους γιατρούς που τον εξέτασαν.

Οπότε αναμένουμε η οικογένειά του να εισπράξει μια βαρβάτη αποζημίωση.

Μπορεί ναι μπορεί όχι, αυτό είναι εξειδικευμένο νομικό θέμα που δεν το γνωρίζω. Εγώ μιλάω για την πραγματική ευθύνη.