Υπήρξαν Γίγαντες;

[Μπαντάς]

Εννοεί τη γνωστή μέχρι τότε γη

[Ζενίθεδρος]

Εσύ χριστιανός δεν είσαι; Αμφισβητείς τα γραπτά του ιερού βιβλίου σου; :
.

Αμφισβητώ το ότι όταν γράφει γίγαντες, πρέπει σώνει και καλά να εννοεί ντερέκια με ύψος οξυάς. Σε άλλο σημείο γράφει ότι ο Αλέξανδρος κατέκτησε όλη τη γη...

Ποια είναι η πηγή σου;
.

Δανιήλ
2.39 καὶ ὀπίσω σου ἀναστήσεται βασιλεία ἑτέρα ἥττων σου καὶ βασιλεία τρίτη, ἥτις ἐστὶν ὁ χαλκός, ἣ κυριεύσει πάσης τῆς γῆς.

[sys3x]

Απόκρυφο Βιβλίο του Ενώχ. Έχει απορριφθεί από τον επίσημο Κανόνα εδώ και 1700 χρόνια.

Αυτό είναι απόκρυφο;

Γεν. 6,4 οἱ δὲ γίγαντες ἦσαν ἐπὶ τῆς γῆς ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ μετ᾿ ἐκεῖνο, ὡς ἂν εἰσεπορεύοντο οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ πρὸς τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καὶ ἐγεννῶσαν ἑαυτοῖς· ἐκεῖνοι ἦσαν οἱ γίγαντες οἱ ἀπ᾿ αἰῶνος, οἱ ἄνθρωποι οἱ ὀνομαστοί.
.

Μονο εάν εκαναν γενετικά πειράματα τίποτα εξωγήινοι, ή άνθρωποι με προηγμένη τεχνολογία, θα μπορούσαν να ξεφυτρώσουν γίγαντες. Έστω και ένα χωριό να είχε επιβιώσει μέχρι την παλαιολιθική εποχή, θα έπρεπε να σέρνουν από πίσω τους εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης και εκατοντάδες χιλιάδες προγόνους, των οποίων τα οστά δεν μπορεί να έχουν χαθεί όλα. Εάν μιλάμε φυσικά για υπετρίμετρα όντα και όχι για απλά γιγαντόσωμους ανθρώπους με σωματότυπο καλαθοσφαιριστή του NBA.

Κάνεις μία απολύτως λάθος υπόθεση Ζεν, μιά χαρά θα μπορούσαν να είχαν χαθεί όλα, για την ακρίβεια τα περισσότερα πράγματα χαμένα είναι, ότι έχουμε βγάλει στην επιφάνεια μέχρι στιγμής είναι απειροελάχιστο σε σχέση με αυτό που υπήρξε, η ύλη και η ενέργεια εξάλλου είναι σε μία συνεχή ισορροπία, πεθαίνουμε για να συνεχίζει να υπάρχει Ζωή και ζούμε κυριολεκτικά για να πεθάνουμε, αυτή η Ανάγκη έχει οριστεί από την Φύση.
Επίσης, τι είναι μερικά εκατομμύρια χρόνια στο διηνεκές αν όχι μια κλανιά στον άνεμο;

[Ζενίθεδρος]

Αυτό είναι απόκρυφο;

Γεν. 6,4 οἱ δὲ γίγαντες ἦσαν ἐπὶ τῆς γῆς ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ μετ᾿ ἐκεῖνο, ὡς ἂν εἰσεπορεύοντο οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ πρὸς τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καὶ ἐγεννῶσαν ἑαυτοῖς· ἐκεῖνοι ἦσαν οἱ γίγαντες οἱ ἀπ᾿ αἰῶνος, οἱ ἄνθρωποι οἱ ὀνομαστοί.
.

Μονο εάν εκαναν γενετικά πειράματα τίποτα εξωγήινοι, ή άνθρωποι με προηγμένη τεχνολογία, θα μπορούσαν να ξεφυτρώσουν γίγαντες. Έστω και ένα χωριό να είχε επιβιώσει μέχρι την παλαιολιθική εποχή, θα έπρεπε να σέρνουν από πίσω τους εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης και εκατοντάδες χιλιάδες προγόνους, των οποίων τα οστά δεν μπορεί να έχουν χαθεί όλα. Εάν μιλάμε φυσικά για υπετρίμετρα όντα και όχι για απλά γιγαντόσωμους ανθρώπους με σωματότυπο καλαθοσφαιριστή του NBA.

Κάνεις μία απολύτως λάθος υπόθεση Ζεν, μιά χαρά θα μπορούσαν να είχαν χαθεί όλα, για την ακρίβεια τα περισσότερα πράγματα χαμένα είναι, ότι έχουμε βγάλει στην επιφάνεια μέχρι στιγμής είναι απειροελάχιστο σε σχέση με αυτό που υπήρξε, η ύλη και η ενέργεια εξάλλου είναι σε μία συνεχή ισορροπία, πεθαίνουμε για να συνεχίζει να υπάρχει Ζωή και ζούμε κυριολεκτικά για να πεθάνουμε, αυτή η Ανάγκη έχει οριστεί από την Φύση.
Επίσης, τι είναι μερικά εκατομμύρια χρόνια στο διηνεκές αν όχι μια κλανιά στον άνεμο;

Μουσικό διάλειμμα με ένα τραγούδι που αναφέρεται σε γίγαντες.

[George_V]

Εσύ χριστιανός δεν είσαι; Αμφισβητείς τα γραπτά του ιερού βιβλίου σου; :
.

Το χουμε συζητήσει σε άλλο νημα εκτενώς τα περί της Βίβλου.

Πάλι τα ίδια θα λέμε σε άσχετο νημα?

Σε ξαναρωτώ:
Αυτό είναι απόκρυφο;

Γεν. 6,4 οἱ δὲ γίγαντες ἦσαν ἐπὶ τῆς γῆς ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ μετ᾿ ἐκεῖνο, ὡς ἂν εἰσεπορεύοντο οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ πρὸς τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καὶ ἐγεννῶσαν ἑαυτοῖς· ἐκεῖνοι ἦσαν οἱ γίγαντες οἱ ἀπ᾿ αἰῶνος, οἱ ἄνθρωποι οἱ ὀνομαστοί.
.

Σου ξαναλέω (κουράστηκα να επαναλαμβανομαι) ότι κάνεις δεν παίρνει την Βιβλο κυριολεκτικά γράμμα προς γράμμα και πως ότι είναι γραμμένο εκεί μέσα δεν το ψιθυρίζε ο Θεός στο αυτί του συγγραφέα της μέχρι το τελευταίο κόμμα.

Το μήνυμα της είναι άλλο και πως αν έχει ανακρίβειες η τερατολογιες είναι αποδεκτό λόγω λαθών μεταφρασης/αντιγραφης/φούσκωματος κτλ. και δεν αλλοιώνει το μήνυμα του Θεού.

Ξέρω τι θα απαντήσεις οπότε μη κάνεις τον κόπο. Τα χουμε πει στο άλλο νημα. Ας μη ξεμπουρδελεψουμε και αυτό το νημα με άσχετα προς το θέμα του. Ούτως ή άλλως δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε όπως δεν συμφωνήσαμε και στο αντίστοιχο σχετικό νημα.

[sys3x]

Μονο εάν εκαναν γενετικά πειράματα τίποτα εξωγήινοι, ή άνθρωποι με προηγμένη τεχνολογία, θα μπορούσαν να ξεφυτρώσουν γίγαντες. Έστω και ένα χωριό να είχε επιβιώσει μέχρι την παλαιολιθική εποχή, θα έπρεπε να σέρνουν από πίσω τους εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης και εκατοντάδες χιλιάδες προγόνους, των οποίων τα οστά δεν μπορεί να έχουν χαθεί όλα. Εάν μιλάμε φυσικά για υπετρίμετρα όντα και όχι για απλά γιγαντόσωμους ανθρώπους με σωματότυπο καλαθοσφαιριστή του NBA.

Κάνεις μία απολύτως λάθος υπόθεση Ζεν, μιά χαρά θα μπορούσαν να είχαν χαθεί όλα, για την ακρίβεια τα περισσότερα πράγματα χαμένα είναι, ότι έχουμε βγάλει στην επιφάνεια μέχρι στιγμής είναι απειροελάχιστο σε σχέση με αυτό που υπήρξε, η ύλη και η ενέργεια εξάλλου είναι σε μία συνεχή ισορροπία, πεθαίνουμε για να συνεχίζει να υπάρχει Ζωή και ζούμε κυριολεκτικά για να πεθάνουμε, αυτή η Ανάγκη έχει οριστεί από την Φύση.
Επίσης, τι είναι μερικά εκατομμύρια χρόνια στο διηνεκές αν όχι μια κλανιά στον άνεμο;

Μουσικό διάλειμμα με ένα τραγούδι που αναφέρεται σε γίγαντες.

Ουουουου.
Μολάρκα.

[hellegennes]

Κάνεις μία απολύτως λάθος υπόθεση Ζεν, μιά χαρά θα μπορούσαν να είχαν χαθεί όλα, για την ακρίβεια τα περισσότερα πράγματα χαμένα είναι, ότι έχουμε βγάλει στην επιφάνεια μέχρι στιγμής είναι απειροελάχιστο σε σχέση με αυτό που υπήρξε

True, αλλά όταν λέμε τα περισσότερα, εννοούμε ότι έχουμε ελάχιστα δείγματα από κάθε είδος σε σχέση με τον ιστορικό πληθυσμό τους και ότι πολλά είδη διατηρούνται από ελάχιστα ως καθόλου, με αποτέλεσμα να μην τα έχουμε ακόμα βρει ή να μην τα βρούμε ποτέ.

Ωστόσο τα οστά ενός μεγάλου είδους που έζησε μερικά εκατομμύρια χρόνια στην πρόσφατη ιστορία και στις ίδιες περιοχές που ζούνε άνθρωποι θα είχαν βρεθεί ξανά και ξανά και ξανά.

[Nandros]

Το χουμε συζητήσει σε άλλο νημα εκτενώς τα περί της Βίβλου.

Πάλι τα ίδια θα λέμε σε άσχετο νημα?

Σε ξαναρωτώ:
Αυτό είναι απόκρυφο;

Γεν. 6,4 οἱ δὲ γίγαντες ἦσαν ἐπὶ τῆς γῆς ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ μετ᾿ ἐκεῖνο, ὡς ἂν εἰσεπορεύοντο οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ πρὸς τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καὶ ἐγεννῶσαν ἑαυτοῖς· ἐκεῖνοι ἦσαν οἱ γίγαντες οἱ ἀπ᾿ αἰῶνος, οἱ ἄνθρωποι οἱ ὀνομαστοί.
.

Σου ξαναλέω (κουράστηκα να επαναλαμβανομαι) ότι κάνεις δεν παίρνει την Βιβλο κυριολεκτικά γράμμα προς γράμμα και πως ότι είναι γραμμένο εκεί μέσα δεν το ψιθυρίζε ο Θεός στο αυτί του συγγραφέα της μέχρι το τελευταίο κόμμα.

Το μήνυμα της είναι άλλο και πως αν έχει ανακρίβειες η τερατολογιες είναι αποδεκτό λόγω λαθών μεταφρασης/αντιγραφης/φούσκωματος κτλ. και δεν αλλοιώνει το μήνυμα του Θεού.

Ξέρω τι θα απαντήσεις οπότε μη κάνεις τον κόπο. Τα χουμε πει στο άλλο νημα. Ας μη ξεμπουρδελεψουμε και αυτό το νημα με άσχετα προς το θέμα του. Ούτως ή άλλως δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε όπως δεν συμφωνήσαμε και στο αντίστοιχο σχετικό νημα.

Το νήμα-μπουρδέλο πόσο ξεμπουρδελεύεται παραπάνω;
.

[George_V]

Σε ξαναρωτώ:
Αυτό είναι απόκρυφο;

Γεν. 6,4 οἱ δὲ γίγαντες ἦσαν ἐπὶ τῆς γῆς ἐν ταῖς ἡμέραις ἐκείναις· καὶ μετ᾿ ἐκεῖνο, ὡς ἂν εἰσεπορεύοντο οἱ υἱοὶ τοῦ Θεοῦ πρὸς τὰς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καὶ ἐγεννῶσαν ἑαυτοῖς· ἐκεῖνοι ἦσαν οἱ γίγαντες οἱ ἀπ᾿ αἰῶνος, οἱ ἄνθρωποι οἱ ὀνομαστοί.
.

Σου ξαναλέω (κουράστηκα να επαναλαμβανομαι) ότι κάνεις δεν παίρνει την Βιβλο κυριολεκτικά γράμμα προς γράμμα και πως ότι είναι γραμμένο εκεί μέσα δεν το ψιθυρίζε ο Θεός στο αυτί του συγγραφέα της μέχρι το τελευταίο κόμμα.

Το μήνυμα της είναι άλλο και πως αν έχει ανακρίβειες η τερατολογιες είναι αποδεκτό λόγω λαθών μεταφρασης/αντιγραφης/φούσκωματος κτλ. και δεν αλλοιώνει το μήνυμα του Θεού.

Ξέρω τι θα απαντήσεις οπότε μη κάνεις τον κόπο. Τα χουμε πει στο άλλο νημα. Ας μη ξεμπουρδελεψουμε και αυτό το νημα με άσχετα προς το θέμα του. Ούτως ή άλλως δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε όπως δεν συμφωνήσαμε και στο αντίστοιχο σχετικό νημα.

Το νήμα-μπουρδέλο πόσο ξεμπουρδελεύεται παραπάνω;
.

Ε ας μην εκτροχιαστει περαιτέρω τουλάχιστον.

[Befaios]

Όταν λέει «ο Αλέξανδρος κατάκτησε όλη τη γη», αυτό είναι «εβραϊσμός» δηλαδή κατέκτησε την τότε γνωστή γή.

Ελπιζω να μαθω και για τους Υξώς.

Είχαμε μια συζήτηση εδώ:
viewtopic.php?f=10&t=9201&hilit=Κοιτίδα ... &start=525

Οπότε περιμένουμε όταν είναι να ανοίξει κάποιο νήμα και να μας δείξει κάποια στοιχεία που έχει όπως λέει.

[Ζενίθεδρος]

Όταν λέει «ο Αλέξανδρος κατάκτησε όλη τη γη», αυτό είναι «εβραϊσμός» δηλαδή κατέκτησε την τότε γνωστή γή.

Και για τα τότε γνωστά δεδομένα, που το μέσο ύψος ήταν 1 60 εάν έβλεπαν μια παρέα ατόμων με διαστάσεις σαν του Σακίλ Ο'Νιλ, θα έγραφαν πως είδαν γίγαντες.

[Αρίστος]

Τι κρίμα που η πλειοψηφία της επιστημονικής κοινότητας έχει άλλη άποψη...

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν γνωριζει ακομη πως εχει δημιουργηθει η Μεγαλη Πυραμιδα. Ολες οι θεωριες ειναι αντικρουομενες με πολλα κατα σε βαρος τους. Γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε το συμπαν αλλα δεν γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε η Μεγαλη Πυραμιδα.

Αρίστο, έναν Μέρερ τον έχεις ακουστά; Αυτός ήταν εργοδηγός κατά την κατασκευή τής πυραμίδας του Χέωπα. Κρατούσε λεπτομερές ημερολόγιο γιά το τι έκανε κάθε μέρα. Ε, μάντεψε: το ημερολόγιό του βρέθηκε το 2013. Εκεί δεν αναφέρει τίποτα το περίεργο.
https://www.smithsonianmag.com/history/ ... 180956619/

Ο Μέρερ ασχολείτο κυρίως με την μεταφορά των ογκόλιθων, αλλά το ημερολόγιό του περιγράφει και τον τρόπο που τα έκοβαν. Αυτός ο Ταλλέ, έκανε και αναπαράσταση των μεθόδων του Μέρερ και αποδείχθηκε ότι δούλευαν. Υπάρχει και ντοκυμαντέρ που τα δείχνει όλα αυτά.

Αυτα που λεει ο Μερερ ισχυαν για τις ασβεστολιθικες πετρες της επενδυσης της πυραμιδας, οχι για τους εσωτερικους λιθους της πυραμιδας, ποσο μαλλον για τους γραντιτενιους ογκολιθους των εσωτερικων δωματιων βαρους 70 τονων. Γιατι τα βαρκακια που αναφερει ο Μερερ θα βυθιζονταν και απο ογκολιθους βαρους 20 τονων.

Η δικη μου αποψη ειναι πως η Μεγαλη Πυραμιδα δεν χτιστηκε επι Χεοπα και πως εκανε μονο συντηρηση της ο τυπας τοποθετωντας την εξωτερικη επενδυση με τις αστραφτερες πλακες απο ασβεστολιθο που σημερα δεν υπαρχει γιατι τις ξηλωσαν οι Αραβες. Το ιδιο ισχυει και για τα μεγαλιθικα κτισματα της Σφιγγας, του Οσιρειου, του Ναου της ΚΟιλαδας και του Ναου της Σφογγας: ειναι ολα προδυναστικα κτισματα. Κι αυτο γιατι εχουν διαβρωση που μονο οι βροχες στο παλιο κλιμα της Σαχαρας μπορει να εχουν πετυχει και οχι αιολικη διαβρωση οπως εχουν ολα τα δυναστικα κτισματα που χτιστηκαν οταν η Σαχαρα ειχε γινει ερημος.

.

[George_V]

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν γνωριζει ακομη πως εχει δημιουργηθει η Μεγαλη Πυραμιδα. Ολες οι θεωριες ειναι αντικρουομενες με πολλα κατα σε βαρος τους. Γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε το συμπαν αλλα δεν γνωριζουμε πως δημιουργηθηκε η Μεγαλη Πυραμιδα.

Αρίστο, έναν Μέρερ τον έχεις ακουστά; Αυτός ήταν εργοδηγός κατά την κατασκευή τής πυραμίδας του Χέωπα. Κρατούσε λεπτομερές ημερολόγιο γιά το τι έκανε κάθε μέρα. Ε, μάντεψε: το ημερολόγιό του βρέθηκε το 2013. Εκεί δεν αναφέρει τίποτα το περίεργο.
https://www.smithsonianmag.com/history/ ... 180956619/

Ο Μέρερ ασχολείτο κυρίως με την μεταφορά των ογκόλιθων, αλλά το ημερολόγιό του περιγράφει και τον τρόπο που τα έκοβαν. Αυτός ο Ταλλέ, έκανε και αναπαράσταση των μεθόδων του Μέρερ και αποδείχθηκε ότι δούλευαν. Υπάρχει και ντοκυμαντέρ που τα δείχνει όλα αυτά.

Αυτα που λεει ο Μερερ ισχυαν για τις ασβεστολιθικες πετρες της επενδυσης της πυραμιδας, οχι για τους εσωτερικους λιθους της πυραμιδας, ποσο μαλλον για τους γραντιτενιους ογκολιθους των εσωτερικων δωματιων βαρους 70 τονων. Γιατι τα βαρκακια που αναφερει ο Μερερ θα βυθιζονταν και απο ογκολιθους βαρους 20 τονων.

Η δικη μου αποψη ειναι πως η Μεγαλη Πυραμιδα δεν χτιστηκε επι Χεοπα και πως εκανε μονο συντηρηση της ο τυπας τοποθετωντας την εξωτερικη επενδυση με τις αστραφτερες πλακες απο ασβεστολιθο που σημερα δεν υπαρχει γιατι τις ξηλωσαν οι Αραβες. Το ιδιο ισχυει και για τα μεγαλιθικα κτισματα της Σφιγγας, του Οσιρειου, του Ναου της ΚΟιλαδας και του Ναου της Σφογγας: ειναι ολα προδυναστικα κτισματα. Κι αυτο γιατι εχουν διαβρωση που μονο οι βροχες στο παλιο κλιμα της Σαχαρας μπορει να εχουν πετυχει και οχι αιολικη διαβρωση οπως εχουν ολα τα δυναστικα κτισματα που χτιστηκαν οταν η Σαχαρα ειχε γινει ερημος.

.

Eξηγει εδω

https://www.cheops-pyramide.ch/khufu-py ... pping.html

[Αρίστος]

Μικρο κομματι απο το αρθρο μου στο Strange που συνολικα ξεπερνουσε τις 6000 λεξεις:



Έχω την πεποίθηση ότι η θεωρία του Νταβίντοβιτς, έστω και αν δεν έχει κερδίσει την αποδοχή της συντηρητικής επιστημονικής κοινότητας, κινείται στη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο εφόσον ισχύει δεν είναι απαραίτητο ότι οι Πυραμίδες της Γκίζας κατασκευάστηκαν συνολικά από το Χέοπα και τους γιους του. Η έλλειψη ιερογλυφικών στις τρεις πυραμίδες και το κείμενο της Στήλης της Απογραφής (που είδαμε με σοβαρά επιχειρήματα ότι είναι αυθεντικό) με κάνουν να πιστεύω πως ο Χέοπας απλά ανακαίνισε την Μεγάλη Πυραμίδα τοποθετώντας τους λευκούς ογκόλιθους της εξωτερικής επένδυσης. Δηλαδή η θεωρία του Νταβίντοβιτς για κατασκευασμένους τεχνητά λίθους εκτιμώ ότι πρέπει να εφαρμοστεί ειδικά στους ασβεστολιθικούς ογκόλιθους της επένδυσης. Σε αυτούς θα μπορούσε να εξηγήσει ικανοποιητικά το πως κόπηκαν με ακρίβεια και τοποθετήθηκαν σε μεγάλα ύψη. Θυμίζω πως αυτοί είναι οι λίθοι που είδαμε πως μεταφέρονταν από το ορυχείο της Τούρα μέσω πλοίων. Εφόσον ο Νταβίντοβιτς έχει δίκιο, αυτοί οι ακατέργαστοι ογκόλιθοι θα διαλύθηκαν όταν έφτασαν στη Γκίζα σε υγρό ασβέστη και στη συνέχεια θα πήραν το σχήμα τους με τις ακριβείς γωνίες μέσω καλουπιών.
Αν και ο Νταβίντοβιτς ανέλυσε με κάθε λεπτομέρεια το πως οι Αιγύπτιοι μπορούσαν να κατασκευάζουν τους ασβεστολιθικούς ογκόλιθους αγνοεί με ποια διαδικασία μετέφεραν και ανύψωσαν στη Μεγάλη Πυραμίδα τους γρανιτένιους ογκόλιθους βάρους έως και 70 τόνων που βρίσκονται στο Δωμάτιο του Βασιλιά. Και επιπλέον πως τους έκοψαν με ανυπέρβλητη ακρίβεια. 8.000 τόνοι γρανίτη χρησιμοποιήθηκαν συνολικά σε διάφορες βαθμίδες της Μεγάλης Πυραμίδας! Και μάλιστα μεταφέρθηκαν από το Ασουάν, 850 χιλιόμετρα μακριά!
Σε αυτό το σημείο γεννιούνται και άλλα ερωτήματα.
Πως κατάφερναν οι Αιγύπτιοι να κοιλώνουν με ακρίβεια, αγγεία από διορίτη, βασάλτη και γρανίτη (πετρώματα με βαθμό σκληρότητας άνω του σιδήρου) σε εποχές πριν καν την έναρξη της χρήσης του χαλκού;
Όπως για παράδειγμα στο χωριουδάκι της Νακάντα, όπου μεταξύ 4.000 π.Χ. και 3.500 π.Χ. κατασκευάζονταν από τέτοια σκληρά πετρώματα, εντυπωσιακά αγγεία με επιμήκεις λαιμούς, τόσο στενούς που δεν χωρούσε μέσα ούτε χέρι παιδιού, καμιά φορά ούτε δάχτυλο. Ο ερευνητής Γκράχαμ Χάνκοκ τονίζει πως ούτε ένας σύγχρονος γλύπτης που χρησιμοποιεί τρυπάνια από καρβίδιο του βολφραμίου δεν θα μπορούσε να κατασκευάσει τα συγκεκριμένα αγγεία.
Ακόμη και όταν πρωτοχρησιμοποιήθηκε ο χαλκός στην Αίγυπτο το 3.500 π.Χ., ήταν πολύ μαλακό μέταλλο για να κόψει αγγεία και αγάλματα από διορίτη, βασάλτη και γρανίτη. Ο σίδηρος ήταν σκληρότερος από το χαλκό αλλά οι Αιγύπτιοι δεν τον χρησιμοποιούσαν. Τον θεωρούσαν αγενές μέταλλο και τον συσχέτιζαν με τον Σετ που ήταν το πνεύμα του κακού στις παραδόσεις τους (κι εδώ να σημειώσω πως ούτε οι Άτλαντες του Πλάτωνα ήθελαν να χρησιμοποιούν σίδηρο). Ακόμη όμως και αν οι Αιγύπτιοι αποφάσιζαν να χρησιμοποιήσουν σιδερένια εργαλεία δεν θα μπορούσαν να καταφέρουν να κόψουν τον γρανίτη και μάλιστα με ακρίβεια. Βλέπετε ο σίδηρος έχει βαθμό σκληρότητας στην κλίμακα Mohs 4-4,5 ενώ ο διορίτης υπερέχει με 6 έως 7, ο ροδόχροος γρανίτης του Ασουάν με 6 έως 8 και ο βασάλτης με 5 έως 9.
Γι΄αυτό πρέπει να συνεχίσουμε τα ερωτήματα.
Πως κατασκεύασαν οι Αιγύπτιοι τα 730 γρανιτένια αγάλματα της θεάς Σεκμέτ που τοποθετήθηκαν στον τάφο του Αμενχοτέπ του 3ου;
Πως πέτυχαν την ακρίβεια στη χάραξη των επιφανειών και τα εξαιρετικά φινιρίσματα στο γρανίτη λες και δούλευαν σε ασβεστόλιθο;
Πως κατασκεύασαν οι Αιγύπτιοι το ανυπέρβλητο άγαλμα του Ραμσή του Β που βρέθηκε στο Λούξορ; To συγκεκριμένο άγαλμα είχε ύψος 10 μέτρων και ήταν σμιλευμένο με εξαιρετική ακρίβεια σε ροδόχροο γρανίτη.
Πως κατάφεραν να κοιλώσουν με ακρίβεια χιλιοστού τη γρανιτένια σαρκοφάγο που βρέθηκε στο Δωμάτιο του Βασιλιά της Μεγάλης Πυραμίδας;
Πως κατασκεύασαν τα 30.000 αγγεία από διορίτη και βασάλτη που βρέθηκαν κάτω από την κλιμακωτή πυραμίδα του Ζοζέρ στη Σακκάρα; Αγγεία που είχαν επιμήκεις λαιμούς και κούφια χερούλια;
Και πως κατάφεραν να κόψουν με ακρίβεια το θηριώδη γρανιτένιο οβελίσκο που βρέθηκε στο Ασουάν; Ο οβελίσκος αυτός είχε μήκος 42 μέτρα και ζύγιζε 1200 τόνους!

.

[Leporello]

Αυτα που λεει ο Μερερ ισχυαν για τις ασβεστολιθικες πετρες της επενδυσης της πυραμιδας, οχι για τους εσωτερικους λιθους της πυραμιδας, ποσο μαλλον για τους γραντιτενιους ογκολιθους των εσωτερικων δωματιων βαρους 70 τονων. Γιατι τα βαρκακια που αναφερει ο Μερερ θα βυθιζονταν και απο ογκολιθους βαρους 20 τονων.

Από την στιγμή που λέει ότι μετέφερε τους ογκολίθους μέσω καναλιών, τελείωσε το θέμα. Αν χρειαζόταν να μεταφέρουν μεγαλύτερο ογκόλιθο θα χρησιμοποιούσαν μεγαλύτερο πλοίο.

Η δικη μου αποψη ειναι πως η Μεγαλη Πυραμιδα δεν χτιστηκε επι Χεοπα και πως εκανε μονο συντηρηση της ο τυπας

Και πάλι σε διαψεύδει ο Μέρερ. Αποκαλεί την πυραμίδα "η δόξα του Κούφου" (ή κάτι παρόμοιο) που δεν θα το έκανε αν ο τελευταίος είχε κάνει απλώς μία ανακαίνιση.

τοποθετωντας την εξωτερικη επενδυση με τις αστραφτερες πλακες απο ασβεστολιθο που σημερα δεν υπαρχει γιατι τις ξηλωσαν οι Αραβες.

Ο Μέρερ αναφέρει ότι ογκόλιθους μετέφερε, δεν μετέφερε πλάκες. Εσύ δείχνεις να ξέρεις καλύτερα.