Phorum.com.gr

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:23

vagabondo έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:18

Uppercut έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:59 Γιατί δεν αράζετε τις πέτσες σας υπέρμαχοι και πολέμιοι και να αφήσετε τον καθένα να κάνει αυτό που νομίζει, με τις όποιες συνέπειες; Από τη στιγμή που υπάρχει εμβόλιο, τα πράγματα είναι απλά: όποιος ενδιαφέρεται προστατεύεται, όποιος δεν ενδιαφέρεται δεν προστατεύεται και πάμε παρακάτω. Ούτε λόγος για περιοριστικά μέτρα υπάρχει, ούτε να χωρίζεις τον κόσμο σε εμβολιασμένους κι ανεμβολίαστους, ούτε να λες κάντο εσύ για τον παππού.

Γιατί το γαμημένο ανοσοποιητικό σύστημα των 30ριδων, είναι ο χειρότερος ανταγωνιστής των φαρμακοβιομηχανιών.
Τι καλά που θα ήταν, να μην είχαμε καθόλου αντισώματα...

111itu.jpg

ΠΗΞΕ

foscilis έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:01
Συμφωνώ με αυτό το επιχείρημα και το έχω πει πρώτος αλλά με τη λογική ότι τα παιδιά έχουν μεγαλύτερη προτεραιότητα και πρέπει οι υπόλοιποι να κάνουν θυσίες για αυτά, οπότε για να επιτευχθεί η ανοσία αγέλης σε επίπεδο κοινωνίας πρέπει να κόψουν τον κώλο τους οι κωλόγεροι και γενικά οι ενήλικοι.

Όχι με την ψευτολογική των τζημεροειδών ότι το 90% εμβολιασμένων που το πετυχαίνεις με παιδιά είναι άχρηστο ενώ το το 90% εμβολιασμένων που το πετυχαίνεις με γέρους είναι γαμάτο γιατί δήθεν μοναδική χρησιμότητα του εμβολίου είναι πώς επιδρά στην πάρτη αυτουνού που το κάνει. Με κριτήριο πώς επιδρά στην πάρτη μας, όλους μας συμφέρει να μην κάνουμε εμβόλιο -για να αποφύγουμε τις έστω και ελάχιστες παρενέργειες- και να αφήσουμε όλους τους άλλους να το κάνουν -για να επωφεληθούμε από την ανοσία αγέλης.

Δε διαφωνώ κάπου, εξάλλου έχω κάνει κ τις δύο δόσεις. Βέβαια υπάρχει το πρακτικό θέμα του πώς αναγκάζεις μια ηλικιακή ομάδα όπως αυτή των άνω των 50 πχ να εμβολιαστούν. Σχολείο δεν πάνε, στρατό δεν πάνε, οι περισσότεροι είναι συνταξιούχοι, οπότε ο έμμεσος υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι δύσκολος.

nik_killthemall έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:40

EKPLIKTIKOS έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:36

alekhine έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:29 ο τιτλος οτι δεν χρειαζεται να εμβολιαστουν οι κατω των 40 μου φαινεται οντως υπερβολικος

το ερωτημα ειναι τι γινεται αν μπουμε στην κουβεντα να εμβολιαζουμε τα ανηλικα κατω των 18 για να αυξηθει το τειχος ανοσιας ενω τα παιδια δεν φαινεται να εχουν σοβαρες επιπτωσεις αν κολλησουν

Είναι λάθος κατά τη γνώμη μου στην παρούσα. Κανένα ανήλικο δεν πρέπει να ρισκάρουμε ως κοινωνία για τους εσχατογερους. Ας είναι και 1 στο εκατομμύριο. Είναι άδικο, απάνθρωπο και ηλιθιο. Προσωπικά δεν πρόκειται να εμβολιασω το παιδί μου για κοβιντ

Είσαι ψεκασμένος. Πρέπει να προστατέψουμε τους ανεμβολίαστους γέρους, που έχουν κάθε δικαιώμα να είναι ανεμβολίαστοι αφού μάλιστα ο υποχρεωτικός εμβολιασμός σε ομάδες υψηλού κινδύνου είναι αντισυνταγματικός, ανεφάρμοστος, επονείδιστος, τοκογλυφικός και κοκκινιστός στιφάδο.

ΑΚομα κι αν υποθεταμε οτι δεν βλαπτει ο κοβιντ τους νεους και τα παιδια , ακομα κι αν αυτα εχουν μια παθηση που δεν την γνωριζουν,ή οτι δεν υφισταται κινδυνος μεταλλαξης, ο εμβολιασμος βοηθαει στο να μη γεμισουν τα νοσοκομεια και φρακαρουν απο αρρωστους και πεθανεις πχ απο γαγγραινα στο ποδι μετα απο ενα τραυματισμο επειδη θαναι τα νοσοκομεια γεματα.
Ειστε τελειως ανοητα γιδια.

2ον για το αν ειναι επικινδυνος ο εμβολιασμος για παιδια εχουν γινει τοσες κλινικες μελετες ρε αγραμματα βλαχαδερα που εκφερετε και περισπουδαστη αποψη. Γελοια υποκειμενα.

foscilis έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:57

nik_killthemall έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:46

gassim έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:40

Και οι νεοι απο μια πιθανή μετάλλαξη.

Και κολονοσκόπηση να κάνουν τα παιδιά, για να προστατευτουν από πιθανό προσυμπτωματικό καρκίνο του εντέρου ... και μαστογραφία οι έφηβες ...

Ανηθικο να λες πως ο εμβολιασμός των εφηβων θα γινει προς οφελος τους, κι όχι προς όφελος των ανεμβολιαστων γερων !

Ναι αν πετύχουμε (χλωμό αλλά συζητάμε υποθετικά) ανοσία αγέλης επειδή εμβολιάστηκε το 90% μεταξύ των οποίων και οι έφηβοι, αυτό είναι ΚΑΙ υπέρ των εφήβων. Εκτός αν πιστεύεις ότι οι έφηβοι δε χρειάζονται το σύστημα υγείας, ούτε χρειάζονται υγιείς γονείς και παππούδες.

Νομίζω (με αφορμή εσένα) ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα όλων των ιδεολογιών με κέντρο το άτομο να αντιληφθούν ότι κάποιες στρατηγικές δουλεύουν μόνο σε συλλογικό επίπεδο.

1) Το να πετυχεις ανοσία αγελης επειδη στο επομενο 3μηνο θα εμβολιαστουν παιδια, είναι εντελώς αστηρικτο, είναι σχεδόν τόσο ψεκασμένο όσο το ότι με τα εμβόλια θέλει να σε ελεγξει ο μπιλ γκεητς ...

2) ΚΑΜΙΑ στρατηγική δεν μπορεί να δουλέψει ουτε συλλογικά ουτε γρηγορα, όταν το ΑΜΦΙΔΡΟΜΟ στοιχείο εξαιρείται από τις προϋποθέσεις ! ΚΑΜΙΑ ΟΜΩΣ !
Αμφίδρομο στοιχείο είναι πως σε τρεις μήνες εμβολιάζεται με emergency use εμβόλιο το 95% των άνω των 60 (ευθεία φορά), και στους επόμενους τρεις μήνες εμβολιάζεται τουλ το 50% των νέων (αντίστροφη φορά).
Η διαφορά στα ποσοστά οφείλεται στην ηλικιακή ανομοιογένεια που την θέτει ο ιος και όχι οι κατά τόπους ιδεολογίες ...

3) Είναι αληθές και έχεις απόλυτο δίκιο, με έχεις διαβάσει καλά, πιστεύω όσο τίποτα στην ικανότητα και την εντιμότητα του ΑΤΟΜΟΥ και στην ανικανότητα και την ανηθικότητα της συλλογικής μάζας !

vagabondo έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:24

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:23

vagabondo έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:18

Γιατί το γαμημένο ανοσοποιητικό σύστημα των 30ριδων, είναι ο χειρότερος ανταγωνιστής των φαρμακοβιομηχανιών.
Τι καλά που θα ήταν, να μην είχαμε καθόλου αντισώματα...

111itu.jpg

ΠΗΞΕ

Μαζι σου, «να αποδρασουμαι απω τω πλανιτει φηλακει!!11!!»

Ο Κούβελας λέει ό,τι νά'ναι. Π.χ. τσέκαρα αυτό που λέει γιά τους Παλαιστίνους και τους Ισραηλινούς που λέει ότι είναι ίσα κι'όμοια, αν και οι πρώτοι έχουν εμβολιασθεί μόνο κατά 5% ενώ οι δεύτεροι πάνω από 60%. Πρέπει πρώτα να διευκρινίσουμε ποιοί είναι οι "Παλαιστίνιοι". Κατ'εμέ, είναι αυτοί που ζούν στην επικράτεια τής Παλαιστίνης, δηλαδή Γάζα και Δ.Οχθη. Υπάρχουν Παλαιστίνοι που ζουν στην επικράτεια του Ισραήλ (και μάλιστα 25-30% του πληθυσμού) αλλά δεν μπορεί να εννοεί αυτούς ο Κούβελας γιατί αμφιβάλλω αν έχει στοιχεία χωριστά γι'αυτούς και επιπλέον αν οι Ισραηλινοί έκαναν τέτοιο φυλετικό διαχωρισμό ως προς τον εμβολιασμό, θα είχε βουήξει ο κόσμος. Να ποιά είναι η αλήθεια λοιπόν γιά την περίοδο 01/05/2021 - 05/07/2021:

Ως προς την θνησιμότητα οι Ισραηλινοί έχουν 1,32% η οποία είναι μεν χαμηλή, αλλά όχι εξαιρετικά χαμηλή. Υπενθυμίζω ότι το αφήγημα του Κούβελα είναι επίσης ότι η Δ μετάλλαξη είναι κατά 10 φορές λιγότερο θανατηφόρα (σε σχέση με τον αρχικό ιό; ) και σε αυτό οφείλεται η χαμηλή θνησιμότητα στο Ισραήλ και όχι στα εμβόλια. Είναι επίσης κατά 26% χαμηλότερη εκείνης των Παλαιστινίων διαφορά σχετικά μικρή μεν, αλλά υπαρκτή (άλλωστε, ο παλαιστινιακός πληθυσμός είναι νεαρότερος του ισραηλινού).

Αν βέβαια εστιάσουμε στην περίοδο 01/06/2021 - 05/07/2021, τότε η θνησιμότητα των Ισραηλινών γίνεται 0,43%, των δε Παλαιστινίων 1,79%. Η χαμηλή θνησιμότητα των Ισραηλινών όμως οφείλεται στην αύξηση των κρουσμάτων, ενώ οι θάνατοι που έχουν υστέρηση δεν αυξήθηκαν ανάλογα. Δεν οφείλεται στις ιδιότητες τής Δ μετάλλαξης.

Οταν λοιπόν μπορείς τόσο εύκολα να καταρρίψεις κάποια από τα λεγόμενα του Κούβελα, γιατί να τον εμπιστευθείς και γιά τα υπόλοιπα, γιά τα οποία χρειάζεται περισσότερη προσπάθεια γιά να τα καταρρίψεις;

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:29

nik_killthemall έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:40

EKPLIKTIKOS έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:36

Είναι λάθος κατά τη γνώμη μου στην παρούσα. Κανένα ανήλικο δεν πρέπει να ρισκάρουμε ως κοινωνία για τους εσχατογερους. Ας είναι και 1 στο εκατομμύριο. Είναι άδικο, απάνθρωπο και ηλιθιο. Προσωπικά δεν πρόκειται να εμβολιασω το παιδί μου για κοβιντ

Είσαι ψεκασμένος. Πρέπει να προστατέψουμε τους ανεμβολίαστους γέρους, που έχουν κάθε δικαιώμα να είναι ανεμβολίαστοι αφού μάλιστα ο υποχρεωτικός εμβολιασμός σε ομάδες υψηλού κινδύνου είναι αντισυνταγματικός, ανεφάρμοστος, επονείδιστος, τοκογλυφικός και κοκκινιστός στιφάδο.

ΑΚομα κι αν υποθεταμε οτι δεν βλαπτει ο κοβιντ τους νεους και τα παιδια , ακομα κι αν αυτα εχουν μια παθηση που δεν την γνωριζουν,ή οτι δεν υφισταται κινδυνος μεταλλαξης, ο εμβολιασμος βοηθαει στο να μη γεμισουν τα νοσοκομεια και φρακαρουν απο αρρωστους και πεθανεις πχ απο γαγγραινα στο ποδι μετα απο ενα τραυματισμο επειδη θαναι τα νοσοκομεια γεματα.
Ειστε τελειως ανοητα γιδια.

2ον για το αν ειναι επικινδυνος ο εμβολιασμος για παιδια εχουν γινει τοσες κλινικες μελετες ρε αγραμματα βλαχαδερα που εκφερετε και περισπουδαστη αποψη. Γελοια υποκειμενα.

τι λες βρε μπετόστοκε, θα γεμίσουν τα νοσοκομεία και 700 ΜΕΘ από ανεμβολίαστους 18χρονους με κοβιντ ή από > 60χρονους ανεμβολίαστους με κοβιντ ?

Είτε απαντήσεις το πρώτο είτε το δεύτερο, ισοδυναμεί με ευθεία παραδοχή του ακατοίκητου του εγκεφάλου σου. Εισαι win win

Children and adolescents tend to have milder disease compared to adults, so unless they are part of a group at higher risk of severe COVID-19, it is less urgent to vaccinate them than older people, those with chronic health conditions and health workers.
More evidence is needed on the use of the different COVID-19 vaccines in children to be able to make general recommendations on vaccinating children against COVID-19.

Άιντε αμόρφωτο κομματολάγνο γίδι

Leporello έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:07

Uppercut έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:59Συν τοις άλλοις, το εμβόλιο δεν σε σταματάει από το να είσαι φορέας και να τον μεταδόσεις ούτως ή άλλως.

Ανακριβές. Είχε λεχθεί ότι κατά το στάδιο των δοκιμών 3ης φάσης δεν είχε εξετασθεί αν ο εμβολιασμένος εξακολουθεί να είναι φορέας και γι'αυτό δεν υπήρχε εγγύηση ότι ο εμβολιασμένος δεν μεταδίδει τον ιό. Εκτοτε έχουν γίνει δισεκατομμύρια εμβολιασμοί που έδειξαν ότι αν ο εμβολιασμένος δεν σταματάει να είναι φορέας, τουλάχιστον έχει πολύ λιγότερες πιθανότητες να τον μεταδώσει. Αν δεν ήταν έτσι, δεν θα μειωνόταν τα κρούσματα στις χώρες που έγιναν τα εμβόλια, θα μειωνόταν μόνο οι νοσηλείες. Πολλές φορές έχω παραλληλίσει την κατάσταση με την οδήγηση: είναι εξακριβωμένο ότι τόσο οι μεθυσμένοι όσο και οι νηφάλιοι έχουν πιθανότητες να προκαλέσουν ατύχημα. Ωστόσο, μόνο στους μεθυσμένους απαγορεύεται να οδηγούν. Γιατί;

γιατί κάνεις ηλίθιους παραλληλισμούς μήπως;

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:31

vagabondo έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:24

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:23


111itu.jpg

ΠΗΞΕ

Μαζι σου, «να αποδρασουμαι απω τω πλανιτει φηλακει!!11!!»

ισε οι ντρωπει τον παοκτσέιδον!

EKPLIKTIKOS έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:27

foscilis έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:01
Συμφωνώ με αυτό το επιχείρημα και το έχω πει πρώτος αλλά με τη λογική ότι τα παιδιά έχουν μεγαλύτερη προτεραιότητα και πρέπει οι υπόλοιποι να κάνουν θυσίες για αυτά, οπότε για να επιτευχθεί η ανοσία αγέλης σε επίπεδο κοινωνίας πρέπει να κόψουν τον κώλο τους οι κωλόγεροι και γενικά οι ενήλικοι.

Όχι με την ψευτολογική των τζημεροειδών ότι το 90% εμβολιασμένων που το πετυχαίνεις με παιδιά είναι άχρηστο ενώ το το 90% εμβολιασμένων που το πετυχαίνεις με γέρους είναι γαμάτο γιατί δήθεν μοναδική χρησιμότητα του εμβολίου είναι πώς επιδρά στην πάρτη αυτουνού που το κάνει. Με κριτήριο πώς επιδρά στην πάρτη μας, όλους μας συμφέρει να μην κάνουμε εμβόλιο -για να αποφύγουμε τις έστω και ελάχιστες παρενέργειες- και να αφήσουμε όλους τους άλλους να το κάνουν -για να επωφεληθούμε από την ανοσία αγέλης.

Δε διαφωνώ κάπου, εξάλλου έχω κάνει κ τις δύο δόσεις. Βέβαια υπάρχει το πρακτικό θέμα του πώς αναγκάζεις μια ηλικιακή ομάδα όπως αυτή των άνω των 50 πχ να εμβολιαστούν. Σχολείο δεν πάνε, στρατό δεν πάνε, οι περισσότεροι είναι συνταξιούχοι, οπότε ο έμμεσος υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι δύσκολος.

Απόλυση ή κόψιμο σύνταξης.

nik_killthemall έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:33

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:29

nik_killthemall έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 12:40

Είσαι ψεκασμένος. Πρέπει να προστατέψουμε τους ανεμβολίαστους γέρους, που έχουν κάθε δικαιώμα να είναι ανεμβολίαστοι αφού μάλιστα ο υποχρεωτικός εμβολιασμός σε ομάδες υψηλού κινδύνου είναι αντισυνταγματικός, ανεφάρμοστος, επονείδιστος, τοκογλυφικός και κοκκινιστός στιφάδο.

ΑΚομα κι αν υποθεταμε οτι δεν βλαπτει ο κοβιντ τους νεους και τα παιδια , ακομα κι αν αυτα εχουν μια παθηση που δεν την γνωριζουν,ή οτι δεν υφισταται κινδυνος μεταλλαξης, ο εμβολιασμος βοηθαει στο να μη γεμισουν τα νοσοκομεια και φρακαρουν απο αρρωστους και πεθανεις πχ απο γαγγραινα στο ποδι μετα απο ενα τραυματισμο επειδη θαναι τα νοσοκομεια γεματα.
Ειστε τελειως ανοητα γιδια.

2ον για το αν ειναι επικινδυνος ο εμβολιασμος για παιδια εχουν γινει τοσες κλινικες μελετες ρε αγραμματα βλαχαδερα που εκφερετε και περισπουδαστη αποψη. Γελοια υποκειμενα.

τι λες βρε μπετόστοκε, θα γεμίσουν τα νοσοκομεία και 700 ΜΕΘ από ανεμβολίαστους 18χρονους με κοβιντ ή από > 60χρονους ανεμβολίαστους με κοβιντ ?

ΑΝ ΔΕΝ απάντήσεις το πρώτο, ισοδυναμεί με ευθεία παραδοχή του ακατοίκητου του εγκεφάλου σου.

Children and adolescents tend to have milder disease compared to adults, so unless they are part of a group at higher risk of severe COVID-19, it is less urgent to vaccinate them than older people, those with chronic health conditions and health workers.
More evidence is needed on the use of the different COVID-19 vaccines in children to be able to make general recommendations on vaccinating children against COVID-19.

Άιντε αμόρφωτο κομματολάγνο γίδι

Αν ειχες στοιχειωδεις ικανοτητες σκεψης και αναγνωσης θα κατανοουσες οτι γραφω πως εστω οτι οι αρρωστοι με κοβιδ γεροντες κατακλυζουν τα νοσοκομεια. Και δεν γραφω βεβαια μονο αυτο.
Αιντε γιδοβοσκοι που την ειδατε και λοιμωξιολογοι...

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:43

nik_killthemall έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:33

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:29

ΑΚομα κι αν υποθεταμε οτι δεν βλαπτει ο κοβιντ τους νεους και τα παιδια , ακομα κι αν αυτα εχουν μια παθηση που δεν την γνωριζουν,ή οτι δεν υφισταται κινδυνος μεταλλαξης, ο εμβολιασμος βοηθαει στο να μη γεμισουν τα νοσοκομεια και φρακαρουν απο αρρωστους και πεθανεις πχ απο γαγγραινα στο ποδι μετα απο ενα τραυματισμο επειδη θαναι τα νοσοκομεια γεματα.
Ειστε τελειως ανοητα γιδια.

2ον για το αν ειναι επικινδυνος ο εμβολιασμος για παιδια εχουν γινει τοσες κλινικες μελετες ρε αγραμματα βλαχαδερα που εκφερετε και περισπουδαστη αποψη. Γελοια υποκειμενα.

τι λες βρε μπετόστοκε, θα γεμίσουν τα νοσοκομεία και 700 ΜΕΘ από ανεμβολίαστους 18χρονους με κοβιντ ή από > 60χρονους ανεμβολίαστους με κοβιντ ?

Είτε απαντήσεις το πρώτο είτε το δεύτερο, ισοδυναμεί με ευθεία παραδοχή του ακατοίκητου του εγκεφάλου σου. Εισαι win win

Children and adolescents tend to have milder disease compared to adults, so unless they are part of a group at higher risk of severe COVID-19, it is less urgent to vaccinate them than older people, those with chronic health conditions and health workers.
More evidence is needed on the use of the different COVID-19 vaccines in children to be able to make general recommendations on vaccinating children against COVID-19.

Άιντε αμόρφωτο κομματολάγνο γίδι

Αν ειχες στοιχειωδεις ικανοτητες σκεψης και αναγνωσης θα κατανοουσες οτι γραφω πως εστω οτι οι αρρωστοι με κοβιδ γεροντες κατακλυζουν τα νοσοκομεια. Και δεν γραφω βεβαια μονο αυτο.
Αιντε γιδοβοσκοι που την ειδατε και λοιμωξιολογοι...

Ναι οκ ακατοικητο κενο, πιασε το ζιρο σιξτι που κέρδισες, αλλα ανοιξε μια και το λινκ του WHO.

Οργισμένος έγραψε: 06 Ιούλ 2021, 13:29
ΑΚομα κι αν υποθεταμε οτι δεν βλαπτει ο κοβιντ τους νεους και τα παιδια , ακομα κι αν αυτα εχουν μια παθηση που δεν την γνωριζουν,ή οτι δεν υφισταται κινδυνος μεταλλαξης, ο εμβολιασμος βοηθαει στο να μη γεμισουν τα νοσοκομεια και φρακαρουν απο αρρωστους και πεθανεις πχ απο γαγγραινα στο ποδι μετα απο ενα τραυματισμο επειδη θαναι τα νοσοκομεια γεματα.


Ειστε τελειως ανοητα γιδια.


2ον για το αν ειναι επικινδυνος ο εμβολιασμος για παιδια εχουν γινει τοσες κλινικες μελετες ρε αγραμματα βλαχαδερα που εκφερετε και περισπουδαστη αποψη. Γελοια υποκειμενα.

Today, the FDA is announcing revisions to the patient and provider fact sheets for the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines regarding the suggested increased risks of myocarditis (inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the tissue surrounding the heart) following vaccination. For each vaccine, the Fact Sheet for Healthcare Providers Administering Vaccine (Vaccination Providers) has been revised to include a warning about myocarditis and pericarditis and the Fact Sheet for Recipients and Caregivers has been revised to include information about myocarditis and pericarditis. This update follows an extensive review of information and the discussion by CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices meeting on Wednesday. The data presented at this meeting reinforced the FDA’s decision to revise the fact sheets and further informed the specific revisions. The warning in the Fact Sheets for Healthcare Providers Administering Vaccines notes that reports of adverse events suggest increased risks of myocarditis and pericarditis, particularly following the second dose and with onset of symptoms within a few days after vaccination. Additionally, the Fact Sheets for Recipients and Caregivers for these vaccines note that vaccine recipients should seek medical attention right away if they have chest pain, shortness of breath, or feelings of having a fast-beating, fluttering, or pounding heart after vaccination

https://www.fda.gov/news-events/press-a ... ne-25-2021

Έχουν υπάρξει πάνω από 1000 τέτοιες περιπτώσεις στις ΗΠΑ, οι περισσότερες σε εφήβους και νέους κάτω των 30.

Και να μιλάς πιο όμορφα, όπως σου μιλάνε. Δεν είμαστε η μάνα σου κ ο πατέρας σου εδώ να σε ανεχόμαστε

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... /vretania/

Βρετανία - Μετάλλαξη Δέλτα: Διαφορετικός βαθμός προστασίας από το εμβόλιο, ανάλογα με την ηλικία

Πολύ χαμηλό το συνολικό ποσοστό θνητότητας από την συγκεκριμένη παραλλαγή του ιού, που είναι ωστόσο πολύ πιο μεταδοτική από τις προηγούμενες - Κινδυνεύουν περισσότερο οι ανεμβολίαστοι άνω των 50 ετών, που αντιπροσωπεύουν όμως μόνον το 3% του συνολικού πληθυσμού (έναντι του υπόλοιπου 30% άνω των 50 ετών επι του συνόλικού πληθυσμού που είναι εμβολιασμένοι)

Εμβολιασμενοι ανω των 50 στην Αγγλια / Ανεμβολιαστοι ανω των 50 στην Αγγλια = 10
Εμβολιασμενοι ανω των 50 στο τζατζικισταν / Ανεμβολιαστοι ανω των 50 στο τζατζικισταν = 2

περί ουσίας, αλληλεγγύης, συλλογικότητας και ιμαμ μπαηλντι η κουβέντα

Όσοι πάντως πέρασαν κορωνοιο, έχουν ανοσία για πέντε ως δέκα χρόνια, δεν χρειάζεται να εμβολιαστούν.