Re: Δεν καταλαβαίνω γιατί τόση αντίδραση για τη μάσκα
Δημοσιεύτηκε: 25 Σεπ 2020, 16:17
Ελληγενή, περαστικά σου! 
(Διάβασα αυτό με το δάκτυλο και το ζαμπόν)
(Διάβασα αυτό με το δάκτυλο και το ζαμπόν)
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Άρα δεν έχεις στοιχεία σύγκρισης του τώρα με μάσκα και τώρα χωρίς μάσκα στην Ελλάδα και τελειώνει η ιστορία.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:06Δεν παίρνουμε τους δρόμους και τα κανάλια όσοι διαφωνούμε και δεν έχω πετύχει ακόμα εργαζόμενο που να συμφωνεί με την χρήση μάσκας και όλες οι συναναστροφές μου είναι εργαζόμενοι που απαιτείται να φοράνε διαρκώς μάσκα είτε είναι πελάτες είτε προμηθευτές/πωλητές/οδηγοί είτε υπάλληλοι είτε απλώς γνωστοί.ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2020, 15:52 Αυτό που δεν καταλαβαίνω βρε hell, είναι γιατί οι εργαζόμενοι που τη φοράνε 12 ώρες (θα είχε πολύ ενδιαφέρον να το διευκρινήσεις αυτό) δεν ξεσηκώθηκαν
Άρα μού ζητάς να τηλεμεταφερθώ στο 2021, να μαζέψω στοιχεία από την φετινή μασκοφορία και να επιστρέψω στο 2020 για να σου τα εκθέσω. Δεν λέω, λογικό ακούγεται.ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2020, 15:52Σε κάθε περίπτωση, περιμένω αποδεδειγμένα στατιστικά της επικινδυνότητας από τα παθογόνα βακτήρια κλπ της μάσκας και σύγκριση τους με τα στατιστικά επικινδυνότητας μετάδοσης του κορονοϊού χωρίς μάσκα.
Τα όποια συμπεράσματα προκύπτουν από στατιστικά στον ίδιο τόπο, συνθήκες και χρόνο.
Το να μου πεις πόσο επικίνδυνη ήταν η χρήση μάσκας το 2010 ή 2018, δεν μου λέει κάτι.
Θέλω κι εσύ αντίστοιχα να μου φέρεις στοιχεία από τα αποτελέσματα της φετινής μασκοφορίας. Ας πούμε στην Ισπανία, που έχει αυτήν την στιγμή περισσότερα ημερήσια κρούσματα από ό,τι είχε την Άνοιξη.
Πέρσυ ήταν 9-5 αλλά το προσαρμόσαμε κάπως. Τώρα απλά δεν γίνεταιesu έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:17καλα απο μονο του το 9-4 χωρις διάλειμμα είναι εγκληματικό, δεν χρειαζόταν η πανδημία και η μάσκα.- Casper - έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:14 Έχω μαθήματα 9-4 χωρίς διάλειμμα και 9-6 με μια ώρα κενό. Χθες επέστρεψα στο σπίτι ζαλισμένη, δεν μπόρεσα καν να φάω. Οι καθηγητές που είναι αναγκασμένοι να διδάσκουν 6-7 ώρες συνεχόμενες, κάνουν ό,τι μπορούν για να μειωθεί αυτός ο χρόνος φτιάχνοντας βίντεο με διαλέξεις για να μας τα ανεβάζουν online, να τα βλέπουμε πριν το μάθημα και να γλυτώνουμε χρόνο. Δεν μπορείς να απαιτείς από μαθητές και φοιτητές να μην πηγαίνουν στα μαθήματα αν δεν το αντέχουν, ούτε από εκπαιδευτικούς στις εποχές που ζούμε να σκέφτονται την παραίτηση. Είμαστε σοβαροί; Ποιός αντέχει να διδάσκει και να μένει συγκεντρωμένος τόσες ώρες; Το είπα και θα το ξαναπώ. Ελάτε να γράψετε τα ίδια αφού το δοκιμάσετε και οι ίδιοι. Έλεος δηλαδή.
Υπάρχουν.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:06 Θέλω κι εσύ αντίστοιχα να μου φέρεις στοιχεία από τα αποτελέσματα της φετινής μασκοφορίας. Ας πούμε στην Ισπανία, που έχει αυτήν την στιγμή περισσότερα ημερήσια κρούσματα από ό,τι είχε την Άνοιξη.
Εντάξει, έχεις μπει στην σφαίρα της παράνοιας.ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:19 Άρα δεν έχεις στοιχεία σύγκρισης του τώρα με μάσκα και τώρα χωρίς μάσκα στην Ελλάδα και τελειώνει η ιστορία.
Ε, όταν λέω ότι δεν ξέρετε τι σας γίνεται, κάτι ξέρω.Planis έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:09Για στάσου μια στιγμή... Όποιος δεν θέλει να φοράει φίμωτρο πρέπει να χάνει τη δουλειά του; Τί είδους διεστραμμένη λογική είναι αυτή;ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:01Ε, αν δεν θες να κάνεις, μην παραπονιέσαι αν δεν υπάρχει τζίρος στο μαγαζί.Planis έγραψε: 25 Σεπ 2020, 15:53
Βέβαια, διότι είναι πολύ φυσιολογικό να κάνεις μάθημα τόσες ώρες με μάσκα ή να κάνεις βάρδια σερβιτόρου και να τηρείς τα πρωτόκολλα της μάσκας.
Μην τη φοράς καθόλου στην τελική, αν είσαι σερβιτόρος ή εκπαιδευτικός, ελεύθερος άνθρωπος είσαι. Και αν σου πουν κάτι, παραιτήσου και δώσε το καλό παράδειγμα.
Η πληρωμένη κλάψα, δεν είναι αγώνας.
Πραγματικά, τα ποσοστά ψυχασθένειας στη χώρα μας φαίνονται ακριβώς από το μεγάλο ποσοστό ανθρώπων οι οποίοι δέχονται αδιαμαρτύρητα να φοράνε φίμωτρο στην καθημερινότητά τους και ακόμα χειρότερα να έχουν και την ανάγκη να προπαγανδίσουν τη χρήση του.
Τίποτα απ' αυτά που παραθέτεις δεν είναι σχετικό με αυτό που ζήτησα. Εκτός του ότι είναι τρεις άσχετες μελέτες που δείχνουν τρία διαφορετικά πράγματα, οι 2 απ' τις 3 δεν έχουν καν δεδομένα από πραγματική χρήση μάσκας και η πρώτη έχει ήδη συζητηθεί.esu έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:22Υπάρχουν.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:06 Θέλω κι εσύ αντίστοιχα να μου φέρεις στοιχεία από τα αποτελέσματα της φετινής μασκοφορίας. Ας πούμε στην Ισπανία, που έχει αυτήν την στιγμή περισσότερα ημερήσια κρούσματα από ό,τι είχε την Άνοιξη.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32497510/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32797067/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32725247/
Thanks!- Casper - έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:17 Ελληγενή, περαστικά σου!
(Διάβασα αυτό με το δάκτυλο και το ζαμπόν)
Τα ερωτηματα σας εχουν απαντηθει αρκουντως.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 15:55Πράγμα το οποίο λειτουργεί για αυτήν την χρήση και δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι επεκτείνεται γενικότερα.Thor έγραψε: 25 Σεπ 2020, 13:23 Οι μασκες χρησιμοποιουνται στα χειρουργεια απο το προσωπικο για να μην μεταφερουν τα πιθανα παθογονα στον ασθενη.
Και τα όπλα του στρατού προστατεύουν την χώρα από πιθανές εισβολές, αλλά αυτή η λογική καταφανώς δεν επεκτείνεται στην κοινωνία, όπως μάς δείχνει π.χ. το παράδειγμα της Αμερικής που και δεν προστατεύουν τα σπίτια των κατόχων όπλων από διαρρήξεις, δολοφονίες, ληστείες και κλοπές, αλλά και προκαλούν έναν μεγάλο αριθμό θυμάτων.
Αυτό το αναφέρω γιατί με έχει κουράσει η αντιεπιστημονική λογική «αφού το Χ λειτουργεί στην Ψ περίπτωση, γιατί να μην λειτουργεί και στην Ω;».
Μην λες ότι να 'ναι. Αρχικά δεν χρειάζεται μια έρευνα να κάνει μόνη της όλη την δουλειά, εννοτείται ότι θα πάρει στοιχεία από άλλες επιστημονικές έρευνες και θα τις παραθέσει. Εφόσον κάνει μια μαθηματική μοντελοποίηση χρησιμοποιεί ήδη υπάρχοντα δεδομένα, αυτό είναι τουλάχιστον αυτονόητο.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:29Τίποτα απ' αυτά που παραθέτεις δεν είναι σχετικό με αυτό που ζήτησα. Εκτός του ότι είναι τρεις άσχετες μελέτες που δείχνουν τρία διαφορετικά πράγματα, οι 2 απ' τις 3 δεν έχουν καν δεδομένα από πραγματική χρήση μάσκας και η πρώτη έχει ήδη συζητηθεί.esu έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:22Υπάρχουν.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:06 Θέλω κι εσύ αντίστοιχα να μου φέρεις στοιχεία από τα αποτελέσματα της φετινής μασκοφορίας. Ας πούμε στην Ισπανία, που έχει αυτήν την στιγμή περισσότερα ημερήσια κρούσματα από ό,τι είχε την Άνοιξη.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32497510/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32797067/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32725247/
The findings of this cross-sectional study suggest that mandatory mask-wearing policies were associated with increased mask wearing during the COVID-19 pandemic. Mask wearing was associated with reduced face-touching behavior, especially touching of the eyes, nose, and mouth, which may prevent contact transmission of COVID-19 among the general population in public areas.
Our study indicates that wearing a face mask can be effectively combined with social distancing to flatten the epidemic curve.
Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647 ...
Δεν βλεπω σε τι διαφερεις απ'τον Οβελιξ.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:35 Δεν έχει απαντηθεί τίποτα. Αλλά δικαίωμά σου να μην θες να το συζητήσεις και απλά να υιοθετείς την πολιτική της κυβέρνησης. Σέβομαι την επιθυμία σου να μην θες να μπεις σε συζήτηση με δεδομένα και επιστημονικές αρχές.
Εγώ ζήτησα έρευνες που να δείχνουν ότι οι μάσκες είχαν επίδραση στην πορεία της επιδημίας σε κάποιο μέρος που χρησιμοποιούνται, ας πούμε στην Ισπανία.esu έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:37Μην λες ότι να 'ναι. Αρχικά δεν χρειάζεται μια έρευνα να κάνει μόνη της όλη την δουλειά, εννοτείται ότι θα πάρει στοιχεία από άλλες επιστημονικές έρευνες και θα τις παραθέσει. Εφόσον κάνει μια μαθηματική μοντελοποίηση χρησιμοποιεί ήδη υπάρχοντα δεδομένα, αυτό είναι τουλάχιστον αυτονόητο.hellegennes έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:29Τίποτα απ' αυτά που παραθέτεις δεν είναι σχετικό με αυτό που ζήτησα. Εκτός του ότι είναι τρεις άσχετες μελέτες που δείχνουν τρία διαφορετικά πράγματα, οι 2 απ' τις 3 δεν έχουν καν δεδομένα από πραγματική χρήση μάσκας και η πρώτη έχει ήδη συζητηθεί.esu έγραψε: 25 Σεπ 2020, 16:22
Υπάρχουν.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32497510/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32797067/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32725247/
Οι έρευνες είναι σχετικότατες με την συζήτηση, απλά δεν ξέρεις πως να τις αντικρούσεις.
The findings of this cross-sectional study suggest that mandatory mask-wearing policies were associated with increased mask wearing during the COVID-19 pandemic. Mask wearing was associated with reduced face-touching behavior, especially touching of the eyes, nose, and mouth, which may prevent contact transmission of COVID-19 among the general population in public areas.Our study indicates that wearing a face mask can be effectively combined with social distancing to flatten the epidemic curve.Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647 ...
8+ καποιες μετα τη δουλεια που θα χρειαστει να μπω σε κλειστο χωρο.