Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Spiros252 έγραψε: 16 Ιουν 2018, 11:47
Namrail γιατί τότε δέχονται να το κάνουν Βόρεια Μακεδονία αφού τους αναγνωρίζει όλος ο ντουνιάς ως Μακεδονία ; Χαζοί είναι;
Το θέμα δεν είναι τι κάνουν οι άλλοι, εμείς είναι το θέμα τι κάνουμε. Μόνο εμείς μπορούμε να παραχωρήσουμε τον όρο Μακεδονία και δεν κερδίζουμε τίποτα παραχωρώντας τον. Το χειρότερο, το πιο καταστροφικό είναι ότι παραδίδουμε τα όπλα μας , καταστρέφοντας την άμυνα μας απέναντι τους. Το βέτο μας δεν μπορούν να το αντιπαρελθουν όσο τους κρατάμε με αυτό. Απεμπολωντας το, μπορούν κάλλιστα αργότερα να κάνουν ότι γουστάρουν.
Η καπηλεία της ιστορίας και των συμβόλων άλλου έθνους δεν είναι δικαίωμα των λαών. Είναι αλητεία.
Για να ενταχθουν στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ υποθετω κανανε γιαυτους αυτον τον συμβιβασμο.Ο ορος Μακεδονια δεν μας ανηκει αποκλειστικα.Περιγραφει γεωγραφικη περιοχη.Το ονομα Βορεια Μακεδονια ειναι καλο προσδιοριζει γεωγραφικο ορο.Αλλα ειναι τα κακως κειμενα της συμφωνιας οχι το ονομα.Η δικια μου εκδοχη ειναι οτι εχουν οξυνθει οι ανταγωνισμοι μεταξυ ΝΑΤΟ-Ρωσσιας γιαυτο καιγοντε να ενταξουν τα Δυτικα Βαλκανια.
Επισης το Ελληνικο κεφαλαιο επιθυμει την ενταξη των Σκοπιων σε ΕΕ και ΝΑΤΟ θεωρωντας οτι ετσι θα ανακτησει το χαμενο εδαφος απο την κριση με επεκταση του προς τον Βορρα.
Μα αφού εσείς είσαστε κατά του ΝΑΤΟ! Πώς γίνεται να υποστηρίζετε θέσεις που είναι υπέρ του ΝΑΤΟ;
Ή μήπως - τί μήπως, μάλλον - παίρνετε θέση ΚΑΤΑ της Ελλάδας, όπως πάντα;
.
nik_killthemall έγραψε: 16 Ιουν 2018, 13:30
Οι νεοέλληνες εθνικιστές της χρυσης αυγης είναι κυριολεκτικά τουρκαλβανοί μισθοφόροι του 17ου αιώνα.
Αυτό είστε εσείς.
εναν τόσο περιεκτικο αντίλογο μόνο τουρκαλβανος μισθοφορος θα τον εκρωζε, ευγε
Ενώ το να ισχυρίζεσαι ότι κάποιος είναι τουρκαλβανός μισθοφόρος του 17ου αιώνα, γιατί αυτή τη στιγμή αυτό σου κατέβηκε στο κεφάλι, είναι σοβαρός πολιτικός διάλογος.
Spiros252 έγραψε: 16 Ιουν 2018, 11:47
Namrail γιατί τότε δέχονται να το κάνουν Βόρεια Μακεδονία αφού τους αναγνωρίζει όλος ο ντουνιάς ως Μακεδονία ; Χαζοί είναι;
Το θέμα δεν είναι τι κάνουν οι άλλοι, εμείς είναι το θέμα τι κάνουμε. Μόνο εμείς μπορούμε να παραχωρήσουμε τον όρο Μακεδονία και δεν κερδίζουμε τίποτα παραχωρώντας τον. Το χειρότερο, το πιο καταστροφικό είναι ότι παραδίδουμε τα όπλα μας , καταστρέφοντας την άμυνα μας απέναντι τους. Το βέτο μας δεν μπορούν να το αντιπαρελθουν όσο τους κρατάμε με αυτό. Απεμπολωντας το, μπορούν κάλλιστα αργότερα να κάνουν ότι γουστάρουν.
Η καπηλεία της ιστορίας και των συμβόλων άλλου έθνους δεν είναι δικαίωμα των λαών. Είναι αλητεία.
Για να ενταχθουν στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ υποθετω κανανε γιαυτους αυτον τον συμβιβασμο.Ο ορος Μακεδονια δεν μας ανηκει αποκλειστικα.Περιγραφει γεωγραφικη περιοχη.Το ονομα Βορεια Μακεδονια ειναι καλο προσδιοριζει γεωγραφικο ορο.Αλλα ειναι τα κακως κειμενα της συμφωνιας οχι το ονομα.Η δικια μου εκδοχη ειναι οτι εχουν οξυνθει οι ανταγωνισμοι μεταξυ ΝΑΤΟ-Ρωσσιας γιαυτο καιγοντε να ενταξουν τα Δυτικα Βαλκανια.
Επισης το Ελληνικο κεφαλαιο επιθυμει την ενταξη των Σκοπιων σε ΕΕ και ΝΑΤΟ θεωρωντας οτι ετσι θα ανακτησει το χαμενο εδαφος απο την κριση με επεκταση του προς τον Βορρα.
Μα αφού εσείς είσαστε κατά του ΝΑΤΟ! Πώς γίνεται να υποστηρίζετε θέσεις που είναι υπέρ του ΝΑΤΟ;
Ή μήπως - τί μήπως, μάλλον - παίρνετε θέση ΚΑΤΑ της Ελλάδας, όπως πάντα;
.
Εχεις μπερδεψει τα μπουτια σου τελικα.Απλα αναλυω και εξηγω γιατι υπαρχει μεγαλη πιεση στην Ελλαδα να κανει συμφωνια με τα Σκοπια.Δεν εκφραζω την αποψη μου.
εναν τόσο περιεκτικο αντίλογο μόνο τουρκαλβανος μισθοφορος θα τον εκρωζε, ευγε
Ενώ το να ισχυρίζεσαι ότι κάποιος είναι τουρκαλβανός μισθοφόρος του 17ου αιώνα, γιατί αυτή τη στιγμή αυτό σου κατέβηκε στο κεφάλι, είναι σοβαρός πολιτικός διάλογος.
όχι, το αιτιολογησα, γύρνα πίσω να το διαβάσεις
Re: Κότα ο Καραϊσκάκης/Μπαρμπαρούσης
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιουν 2018, 15:09
από Kauldron
Rocco Siffredi έγραψε: 16 Ιουν 2018, 14:49
Τον ψαχνει η εθνοφυλακη στα βουνα;
Λετε να την παθει σαν τον βελουχιωτη προδομενος απο το κομμα;
Μια που είσαι εδώ με το πασοκικό άβαταρ, τί λέει εδώ ο σύντροφος Μπένυ?
εναν τόσο περιεκτικο αντίλογο μόνο τουρκαλβανος μισθοφορος θα τον εκρωζε, ευγε
Ενώ το να ισχυρίζεσαι ότι κάποιος είναι τουρκαλβανός μισθοφόρος του 17ου αιώνα, γιατί αυτή τη στιγμή αυτό σου κατέβηκε στο κεφάλι, είναι σοβαρός πολιτικός διάλογος.
όχι, το αιτιολογησα, γύρνα πίσω να το διαβάσεις
Πού το είδες το πούλημα;
Που δε σας άφησαν να απαγορεύσετε την πολιτική ύπαρξη ολόκληρου κόμματος για 2 φράσεις του μπαρμπαρούση;
Εν τω μεταξύ όλοι λέτε για πουλήματα και στυμμένες λεμονόκουπες τη στιγμή που ακόμη κι ο ίδιος ο μπαρμπαρούσης στη δήλωσή του μετά από τα γεγονότα λέει ότι ο όλος χαμός έγινε για να βλαφθεί ο ίδιος, αλλά και η χ.α.
Δεν αιτιολόγησες τίποτα. Μια συμπλεγματικών κινήτρων αρλούμπα πέταξες.
Re: Κότα ο Καραϊσκάκης/Μπαρμπαρούσης
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιουν 2018, 15:14
από Nandros
ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 16 Ιουν 2018, 14:35Η επανάσταση του 1821 δεν έχει καμία σχέση πρόκειται για απελευθέρωση υπόδουλου έθνους.
Το ποστ μου μάλλον δεν το διάβασες γιατί αυτό που λέω στον ζτεο είναι πως δεν είναι δυνατόν να επικαλείται ότι το πολίτευμα της δημοκρατίας δεν εκφράζει τον λαό και η δικτατορία του προλεταριά του ή εν πάση περιπτώσει ότι προκύψει μετά από την ''επανάσταση'' την εκφράζει.
Γιατί οι άνθρωποι που επαναστατούν και καταλαμβάνουν την εξουσία, πως ξέρουμε ότι πράγματι εκφράζουν την πλειοψηφία της λαϊκής βούλησης; Η δημοκρατία πάλι την εκφράζει, άρα το επιχείρημα αυτό με το οποίο προσπαθεί να πείσει απ' ό,τι καταλαβαίνω ότι η επανάσταση είναι επιτρεπτή ή περισσότερο επιτρεπτή από το πραξικόπημα προκαλεί γέλιο.
Στην πραγματικότητα και η επανάσταση μπορεί να στηρίζεται από μία μειοψηφία ανθρώπων.
Μπούρδες χουντικές!
Πραξικόπημα, ή κίνημα (προπολεμική χρήση του όρου), ονομάζεται η βίαιη και αιφνιδιαστική συνωμοτική πράξη που έχει σκοπό τη μεταβολή του πολιτεύματος προς όφελος της πολιτικής και στρατιωτικής κάστας μιας χώρας. Χαρακτηριστικό επίσης είναι ότι τα πραξικοπήματα έχουν σκοπό την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος και τον περιορισμό των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών. Διακρίνεται σε πολιτικό ή στρατιωτικό ενώ υπάρχει και ο όρος συνταγματικό πραξικόπημα. Πρόκειται για έννοια που έρχεται σε αντίθεση με την επανάσταση, η οποία προέρχεται από μαζικές δράσεις καταπιεζόμενων τάξεων και αποσκοπεί στην επέκταση και κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους.
.
ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 16 Ιουν 2018, 14:35Η επανάσταση του 1821 δεν έχει καμία σχέση πρόκειται για απελευθέρωση υπόδουλου έθνους.
Το ποστ μου μάλλον δεν το διάβασες γιατί αυτό που λέω στον ζτεο είναι πως δεν είναι δυνατόν να επικαλείται ότι το πολίτευμα της δημοκρατίας δεν εκφράζει τον λαό και η δικτατορία του προλεταριά του ή εν πάση περιπτώσει ότι προκύψει μετά από την ''επανάσταση'' την εκφράζει.
Γιατί οι άνθρωποι που επαναστατούν και καταλαμβάνουν την εξουσία, πως ξέρουμε ότι πράγματι εκφράζουν την πλειοψηφία της λαϊκής βούλησης; Η δημοκρατία πάλι την εκφράζει, άρα το επιχείρημα αυτό με το οποίο προσπαθεί να πείσει απ' ό,τι καταλαβαίνω ότι η επανάσταση είναι επιτρεπτή ή περισσότερο επιτρεπτή από το πραξικόπημα προκαλεί γέλιο.
Στην πραγματικότητα και η επανάσταση μπορεί να στηρίζεται από μία μειοψηφία ανθρώπων.
Μπούρδες χουντικές!
Πραξικόπημα, ή κίνημα (προπολεμική χρήση του όρου), ονομάζεται η βίαιη και αιφνιδιαστική συνωμοτική πράξη που έχει σκοπό τη μεταβολή του πολιτεύματος προς όφελος της πολιτικής και στρατιωτικής κάστας μιας χώρας. Χαρακτηριστικό επίσης είναι ότι τα πραξικοπήματα έχουν σκοπό την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος και τον περιορισμό των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών. Διακρίνεται σε πολιτικό ή στρατιωτικό ενώ υπάρχει και ο όρος συνταγματικό πραξικόπημα. Πρόκειται για έννοια που έρχεται σε αντίθεση με την επανάσταση, η οποία προέρχεται από μαζικές δράσεις καταπιεζόμενων τάξεων και αποσκοπεί στην επέκταση και κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους.
.
1) Δεν είπα ποτέ ότι το πραξικόπημα είναι επανάσταση, προς τί το bold;
2) Η επανάσταση σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα πώς μπορεί να θεωρηθεί ότι εκφράζει τον λαό περισσότερο από το ίδιο το πολίτευμα;
Πώς ξέρουμε ότι η επανάσταση στηρίζεται πράγματι από την πλειοψηφία της λαϊκής μάζας;
Nandros έγραψε: 16 Ιουν 2018, 15:04Μα αφού εσείς είσαστε κατά του ΝΑΤΟ! Πώς γίνεται να υποστηρίζετε θέσεις που είναι υπέρ του ΝΑΤΟ;
Ή μήπως - τί μήπως, μάλλον - παίρνετε θέση ΚΑΤΑ της Ελλάδας, όπως πάντα;
Εχεις μπερδεψει τα μπουτια σου τελικα.Απλα αναλυω και εξηγω γιατι υπαρχει μεγαλη πιεση στην Ελλαδα να κανει συμφωνια με τα Σκοπια.Δεν εκφραζω την αποψη μου.
Πίτσες μπλε ανάλυση. Έχετε λυσσάξει τα αριστερά να παραχωρήσετε στους ξένους - όπως πάντα - αυτά που δεν είναι δικά σας. Τα κάνετε πλακάκια μαζί τους και μέχρι και το ΝΑΤΟ υποστηρίζετε.
Αυτές οι αλλοπρόσαλλες πολιτικές έχουν μπλέξει τα δικά σας μπούτια!
.
Re: Κότα ο Καραϊσκάκης/Μπαρμπαρούσης
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιουν 2018, 15:25
από nik_killthemall
ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 16 Ιουν 2018, 15:10
Πού το είδες το πούλημα;
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Ιουν 2018, 11:37
Δεν κιότεψε σαν το φασισταριό.
Ποιος κιότεψε ρε; Αυτός που δεν χαμπαριάζει απο τον κάθε Τόσκα;
Να μην κρύβεται τότε. Να βγει να υπερασπιστεί τις ιδέες του. Και να ζήσει ή να πεθάνει με αυτές.
Θα βγεί λογικά, όταν θα περάσει το αυτόφωρο, και όταν θα έχει κάποια νομική συμβουλή. Το να βγείς να σε σφάξουν, δεν είναι δείγμα γενναιότητας, είναι δείγμα βλακείας. Δεν θα κάνουμε τη χάρη στο σύστημά σας να παίξουμε όπως θέλετε.
Ο Χίος δείχνει το δρόμο.
