Phorum.com.gr

Ακόμα να βρεθεί η ΠΑΛΙΟΠΟΥΤΑΝΑ;

πατησιωτης έγραψε: 21 Μάιος 2020, 08:43

Cecily Anne έγραψε: 20 Μάιος 2020, 18:09

blackpaint έγραψε: 20 Μάιος 2020, 18:07

Για την Κουνεβα λες; Βουλγαρα ηταν. Μπραβοι της εργοδοσιας την εκαψαν. Αλλα φυσικα καποιοι μετα ισχυριστηκαν πως ηταν γκομενικο.

Α μπράβο αυτην εννοω.

Δεν αποδείχθηκε ποτέ τίποτα,δεν καταδικάσθηκε ποτέ κανείς.Αλλά αμέσως πήρε πολιτικό χαρακτήρα και όποιος διαφωνούσε ως προς τα κίνητρα του εγκλήματος κατηγορείτο ως προκατειλημμένος περίπου όπως εδώ συζητούμε περί ισλαμοφοβίας.
Οι δράστες και τα κίνητρα παραμένουν άγνωστα.

Ειχε δεχθει απειλες για την συνδικαλιστικη της δραση και πρωτοδικα ειχαν αναγνωριστει ευθυνες στην εργοδοσια. Οποιος διαφωνουσε με τα κινητρα προβαλλε φανταστικα σεναρια, χωρις καμια βαση στα γεγονοτα. Θα μπορουσες να ειχες πει απλα πως δεν αποδειχτηκε τιποτα, η προσθηκη ομως της αναλογιας με την ισλαμοφοβια δειχνει το παθος σου να υπερασπιστεις την εργοδοσια

Ηθικο διδαγμα: το μισος της δεξιας για τον συνδικαλισμο και την εργατικη ταξη εχει μαλλον εγγραφει πληρως στο δνα τους. Λυπηρο αλλα αναμενομενο.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Μάιος 2020, 12:43

blackpaint έγραψε: 21 Μάιος 2020, 12:37

Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2020, 08:11 Το καθίκι τώρα θα γελάει ανακουφισμένη. "ΘΑ κάτσω 2-3 χρόνια φυλακή, αλλά αυτήν την πουτάνα τη σημάδεψα για μια ζωή"

δεν νομιζω, ενας ποινικος που ειχε καψει ρναν δικηγορο το 07 στο Νεο Κοσμο εφαγε 10 χρονια. Δυστυχως, απ οτι διαβαζω, σχεδον ολες οι υπολοιπες υποθεσεις εχουν μεινει ανεξιχνιαστες.

10 χρόνια ποινή = 2-3 χρόνια εκτίσιμα

γκουγκλ φου σκιλς ον ποιντ

https://www.iefimerida.gr/news/306438/a ... e-kai-stin

και ενα μπονους

Τον Δεκέμβριο του 2007 υπήρξε θύμα απόπειρας δολοφονίας με καυστικό υγρό στο Ν. Κόσμο, όπου τραυματίστηκε σοβαρά στο πρόσωπο και αναγκάστηκε να απέχει για μακρύ χρόνο από την επαγγελματική του δραστηριότητα. Η εις βάρος του εγκληματική ενέργεια, μετά από πολύχρονη αστυνομική και δικαστική έρευνα, ανέδειξε ως ηθικούς αυτουργούς επίορκους αστυνομικούς και ως φυσικούς αυτουργούς άτομα του οργανωμένου εγκλήματος. Κίνητρο των δραστών ήταν οι αποκαλύψεις του για ύπαρξη κυκλώματος στην ΕΛ. ΑΣ που συνεργαζόταν με το οργανωμένο έγκλημα

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... E%B7%CF%82

blackpaint έγραψε: 21 Μάιος 2020, 12:52

Τον Δεκέμβριο του 2007 υπήρξε θύμα απόπειρας δολοφονίας με καυστικό υγρό στο Ν. Κόσμο, όπου τραυματίστηκε σοβαρά στο πρόσωπο και αναγκάστηκε να απέχει για μακρύ χρόνο από την επαγγελματική του δραστηριότητα. Η εις βάρος του εγκληματική ενέργεια, μετά από πολύχρονη αστυνομική και δικαστική έρευνα, ανέδειξε ως ηθικούς αυτουργούς επίορκους αστυνομικούς και ως φυσικούς αυτουργούς άτομα του οργανωμένου εγκλήματος. Κίνητρο των δραστών ήταν οι αποκαλύψεις του για ύπαρξη κυκλώματος στην ΕΛ. ΑΣ που συνεργαζόταν με το οργανωμένο έγκλημα

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE ... E%B7%CF%82

Καλά κρασιά. Εκεί δεν έχεις καμία πιθανότητα. Πρώτη φορά διαβάζω κάτι τέτοιο. Περνάνε στα ψιλά των εφημερίδων, διαδικτυακών και μη.

Εγω πραγματικα δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω γιατι δεν ισχυει η θανατικη ποινη για τις περιπτωσεις εγκληματικων ενεργειων οπου δεν υπαρχει ουτε 0,01% αμφιβολια ενοχης.
Προσποιουμαστε οτι ειναι δειγμα υψηλου πολιτισμου, ενω στην πραγματικοτητα παιζουμε ενα θεατρο αφου δεν υπαρχει περιπτωση σωφρονισμου.
Αυτο το θεατρο και πολυ κοστιζει και ανουσιο ειναι.

Daje έγραψε: 21 Μάιος 2020, 13:56 Εγω πραγματικα δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω γιατι δεν ισχυει η θανατικη ποινη για τις περιπτωσεις εγκληματικων ενεργειων οπου δεν υπαρχει ουτε 0,01% αμφιβολια ενοχης.
Προσποιουμαστε οτι ειναι δειγμα υψηλου πολιτισμου, ενω στην πραγματικοτητα παιζουμε ενα θεατρο αφου δεν υπαρχει περιπτωση σωφρονισμου.
Αυτο το θεατρο και πολυ κοστιζει και ανουσιο ειναι.

κοψε κατι ρε, θανατικη ποινη για ενα αδιαμφισβητητο εγκλημα παθους;

δηλαδη δεν υπαρχουν περιθωρια μεταμελειας σε 5-10 χρονια ας πουμε;

η νομοθεσια δεν ειναι εκδικητικη ουτε η σκληροτητα της ποινης μπορει να δρασει αποτρεπτικα σε τετοιες περιστασεις

Daje έγραψε: 21 Μάιος 2020, 13:56 Εγω πραγματικα δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω γιατι δεν ισχυει η θανατικη ποινη για τις περιπτωσεις εγκληματικων ενεργειων οπου δεν υπαρχει ουτε 0,01% αμφιβολια ενοχης.
Προσποιουμαστε οτι ειναι δειγμα υψηλου πολιτισμου, ενω στην πραγματικοτητα παιζουμε ενα θεατρο αφου δεν υπαρχει περιπτωση σωφρονισμου.
Αυτο το θεατρο και πολυ κοστιζει και ανουσιο ειναι.

Απο που το συμπεραινεις πως δεν υπαρχει περιπτωση σωφρονισμου;

Daje έγραψε: 21 Μάιος 2020, 13:56 Εγω πραγματικα δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω γιατι δεν ισχυει η θανατικη ποινη για τις περιπτωσεις εγκληματικων ενεργειων οπου δεν υπαρχει ουτε 0,01% αμφιβολια ενοχης.
Προσποιουμαστε οτι ειναι δειγμα υψηλου πολιτισμου, ενω στην πραγματικοτητα παιζουμε ενα θεατρο αφου δεν υπαρχει περιπτωση σωφρονισμου.
Αυτο το θεατρο και πολυ κοστιζει και ανουσιο ειναι.

δεν ειναι θεατρο - ειναι εταιρεια με μετοχους απο πολλους κ διαφορετικους κλαδους επαγγελματιων.

Daje έγραψε: 21 Μάιος 2020, 13:56 Εγω πραγματικα δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω γιατι δεν ισχυει η θανατικη ποινη για τις περιπτωσεις εγκληματικων ενεργειων οπου δεν υπαρχει ουτε 0,01% αμφιβολια ενοχης.

γιατί ο καθένας μας έχει διαφορετικά κριτήρια

Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2020, 08:33

perseus έγραψε: 21 Μάιος 2020, 08:15 Αμα την βρουν

Σίγουρα θα τη βρούν

Εύχομαι να την βρουν την σκροφα αλλά φοβάμαι ότι μπορεί να μην είναι φρέσκος ο λόγος για τον οποίο το έκανε. Μπορεί η αντιζηλία (αν είναι κάτι τέτοιο εννοειται) να έγινε πριν πχ 6 χρόνια και να περίμενε ούτως ώστε τα όποια βέλη αντιζηλίας να στραφούν αλλού.
Ακομα χειρότερα, μπορεί να είναι μια ψυχοπαθής που να είχε "χάσει" από την ωραιότερη κάποιον άντρα που γουστάριζε χωρίς να το γνωρίζει το θύμα, ο άντρας αυτός ή οποιοσδήποτε άλλος.
Εύχομαι να μην έχει την μεθοδικοτητα αυτή, να είναι μια φρέσκια αντιζηλία ούτως ώστε να βρεθεί.

Βαριεμαι να διαβαζω ολο το νημα. Τι εγινε ξερουμε, πηδαγε τον αντρα της αλλης;

Δηλαδή η 34χρονη δεν υποψιάζεται κανέναν;

Δεν ξέρουμε τίποτα. Δεν έχει ακουστεί κάτι.

nowhere έγραψε: 21 Μάιος 2020, 14:11

Daje έγραψε: 21 Μάιος 2020, 13:56 Εγω πραγματικα δεν θα μπορεσω ποτε να καταλαβω γιατι δεν ισχυει η θανατικη ποινη για τις περιπτωσεις εγκληματικων ενεργειων οπου δεν υπαρχει ουτε 0,01% αμφιβολια ενοχης.

γιατί ο καθένας μας έχει διαφορετικά κριτήρια

Γιατί το κριτήριο είναι ένα και μοναδικό: σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή σε κάθε περίπτωση, ακόμα κι όταν η ζωή αυτή έδειξε ασέβεια σε άλλη ζωή.

Πολιτισμένα πράγματα.