Phorum.com.gr

perseus έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:35 Τι οτιδηποτε μωρε ιδιο ειναι να πετας τσεσνα ιδιο 757?

Αν πρόκειται να τα σαβουρντίσεις, ναι. Η δυσκολία έγκειται στο να τα πετάξεις επιτυχώς, όχι να τα ρίξεις.

zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:32 Το ζητημα των εκρηκτικων πηγαζει στους κανονες τις φυσικης.Στους ποσους βαθμους λιωνει το ατσαλι ποσους βαθμους δημιουργει η καιομενη κηροζινη και σε ποσο χρονο θα ελιωνε το ατσαλι στους διδυμους πυργους.Κανονικα θα επρεπε να καιγονται οι διδυμοι πυργοι κοντα στις δυο ωρες μετα το χτυπημα για να καταρευσουν.Αυτοι ομως καταρευσαν 5-10 λεπτα μετα το χτυπημα.

Όλα λάθος. Δεν χρειάζεται να λιώσει τίποτα. Όλα τα μέταλλα έχουν φέρουσα ικανότητα ανάλογα με την θερμοκρασία τους. Όσο η θερμοκρασία ανεβαίνει, η δυνατότητά τους να συγκρατούν βάρος μειώνεται και αν υπάρχει βάρος από πάνω τους λυγίζουν. Μπορείς να το δοκιμάσεις και στο σπίτι σου. Θέρμανε ατσάλι με αναπτήρα και πες μου σε πόση ώρα αρχίζει και λυγίζει εύκολα. Το παρακάτω διάγραμμα μπορεί να σου δώσει μια ιδέα στο τι παθαίνει το ατσάλι όταν θερμαίνεται.





Τα WTC1 και 2 κατέρρευσαν σε 56 και 102 λεπτά αντίστοιχα. Μην γράφεις ό,τι σου κατέβει.

Ο ηλιθιος που τον απερριψαν οι ιορδανικες αερογραμμες καταφερε να κανει περιπλοκες μανουβρες και να χτυπησει το πενταγωνο.
Λογικο.

hellegennes έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:46

zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:32 Το ζητημα των εκρηκτικων πηγαζει στους κανονες τις φυσικης.Στους ποσους βαθμους λιωνει το ατσαλι ποσους βαθμους δημιουργει η καιομενη κηροζινη και σε ποσο χρονο θα ελιωνε το ατσαλι στους διδυμους πυργους.Κανονικα θα επρεπε να καιγονται οι διδυμοι πυργοι κοντα στις δυο ωρες μετα το χτυπημα για να καταρευσουν.Αυτοι ομως καταρευσαν 5-10 λεπτα μετα το χτυπημα.

Όλα λάθος. Δεν χρειάζεται να λιώσει τίποτα. Όλα τα μέταλλα έχουν φέρουσα ικανότητα ανάλογα με την θερμοκρασία τους. Όσο η θερμοκρασία ανεβαίνει, η δυνατότητά τους να συγκρατούν βάρος μειώνεται και αν υπάρχει βάρος από πάνω τους λυγίζουν. Μπορείς να το δοκιμάσεις και στο σπίτι σου. Θέρμανε ατσάλι με αναπτήρα και πες μου σε πόση ώρα αρχίζει και λυγίζει εύκολα. Το παρακάτω διάγραμμα μπορεί να σου δώσει μια ιδέα στο τι παθαίνει το ατσάλι όταν θερμαίνεται.





Τα WTC1 και 2 κατέρρευσαν σε 56 και 102 λεπτά αντίστοιχα. Μην γράφεις ό,τι σου κατέβει.

Εχεις δικιο με τους χρονους δεν τους κοιταξα.Αυτο που γραφεις θα δικαιολογουσε εαν η καταρευση περιοριζοταν στους οροφους που ηταν πανω απο το χτυπημα.Η καταρευση εγινε ομως απο τα θεμελια.

Όχι, η κατάρρευση ήταν προοδευτική (αυτός είναι ο τεχνικός όρος). Η κατάρρευση ξεκίνησε από το σημείο της πρόσκρουσης και ο ένας όροφος έπεφτε πάνω στον άλλον. Τα κτήρια σχεδιάζονται για να αντέχουν στατικό φορτίο με κάποια πρόβλεψη για δυναμικό φορτίο ανάλογα με το είδος της κατασκευής και διάφορες άλλες τεχνικές λεπτομέρειες που δεν χρειάζεται να αναφερθούν τώρα. Δεν σχεδιάζονται όμως για δυναμικό φορτίο κάθετης πρόσκρουσης.

Το παράδειγμα που δίνω σ' αυτήν την περίπτωση είναι το πλακάκι και το σφυρί. Το πλακάκι κρατάει μια χαρά το βάρος του σφυριού, άσε όμως το σφυρί να πέσει από το ένα μέτρο να δούμε τι θα πάθει το πλακάκι. Ε, σκέψου το ανάλογο σε πολυώροφο κτήριο, όπου ο 50ός όροφος δέχεται το βάρος των άνω 50 ορόφων να πέφτουν πάνω του με φόρα. Για την ακρίβεια, οι προσομοιώσεις δείχνουν ότι η πτώση των από πάνω ορόφων θα ήταν αρκετή να προκαλέσει ασταμάτητη προοδευτική κατάρρευση ακόμη κι αν το ύψος πτώσης ήταν μισό μέτρο. Το ύψος πτώσης σ' αυτήν την περίπτωση ήταν 3 μέτρα.

Φωτιές είχαν ξεσπάσει σε πολλούς ορόφους και στον κεντρικό άξονα της κατασκευής, γιατί χύθηκε η κηροζίνη μέσα στο φρεάτιο των ασανσέρ, με συνέπεια να αδυνατίσει ο σκελετός. Η πρόσκρουση των αεροπλάνων αποτίναξε την αντιπυρική επικάλυψη των δομικών στοιχείων.

Οι πύργοι δεν κατέρρευσαν μέχρι τα θεμέλια από την αρχή. Ένα μεγάλο μέρος της βάσης τους παρέμεινε αρκετή ώρα ακόμη μέχρι την πλήρη κατάρρευση (μιλάμε για καμμιά 50αριά μέτρα ύψος).

https://28pages.org/the-declassified-28-pages/

PART FOUR—FINDING, DISCUSSION AND NARRATIVE REGARDING CERTAIN SENSITIVE NATIONAL SECURITY MATTERS

20. Finding: While in the United States, some of the September 11 hijackers were in contact with, and received support or assistance from, individual who may be connected to the Saudi Government. There is information, primarily from FBI sources, that at least two of those individuals were alleged by some to be Saudi intelligence officers. The Joint Inquiry’s review confirmed that the Intelligence Community also has information, much of which has yet to be independently verified, indicating that individuals associated with the Saudi Government in the United States may have other ties to al-Qa’ida and other terrorist groups. The FBI and CIA have informed the Joint Inquiry that, since the September 11 attacks, they are treating the Saudi issue seriously, but both still have only a limited understanding of the Saudi Government’s ties to terrorist elements. In their testimony, neither CIA nor FBI witnesses were able to identify definitively the extent to which such support, if it exists, is knowing or inadvertent in nature. The FBI’s Washington Field Office created a squad devoted to ———————– ————- ————- —————- —————– ——————– ——— ————- ——— ——————– ———- ————— ———. Only recently, and at least in part due to the Joint Inquiry’s focus on the issue, did the FBI and CIA establish a working group to address the Saudi issue. In the view of the Joint Inquiry, this gap in U.S. intelligence coverage is unacceptable, given the magnitude and immediacy of the potential risk to U.S. national security. The Intelligence Community needs to address this area of concern as aggressively and as quickly as possible.

zteo έγραψε: 12 Σεπ 2019, 08:30 Δηλαδη ενα λαθος στην μεταφραση το 1917 δημιουργησε το εξτρεμιστικο ισλαμ και οχι η εκτεταμενη ιδεολογικη προπαγανδα που γινοτα στα τελη της δεκαετιας του 70 στα στρατοπεδα των μουτζαχεντιν στο Πακισταν.Μπορεις και καλλυτερα Πατ.

Τα πρώτα θεμέλια τα έθεσε ο Λένιν. Αν δεν απατώμαι στο σφραγισμένο τραίνο είχε μαζί του έναν...ιμάμη. Τους Χριστιανούς ιερείς μπορεί να τους έσφαζε, αλλά με τους ιμάμηδες μια χαρά τα πήγαινε. Ακόμη και ο "πόλεμος κατά του κλήρου" υποκριτικός ήτανε και επιλεκτικός.

Επίσης είχε δημιουργήσει και..."Ένωση Μουσουλμάνων" στη σοβιετική Ρωσία, την ίδια στιγμή που υποτίθεται αντιτίθετο στη θρησκευτική ταυτότητα.

hellegennes έγραψε: 14 Σεπ 2019, 12:36 Όχι, η κατάρρευση ήταν προοδευτική (αυτός είναι ο τεχνικός όρος). Η κατάρρευση ξεκίνησε από το σημείο της πρόσκρουσης και ο ένας όροφος έπεφτε πάνω στον άλλον. Τα κτήρια σχεδιάζονται για να αντέχουν στατικό φορτίο με κάποια πρόβλεψη για δυναμικό φορτίο ανάλογα με το είδος της κατασκευής και διάφορες άλλες τεχνικές λεπτομέρειες που δεν χρειάζεται να αναφερθούν τώρα. Δεν σχεδιάζονται όμως για δυναμικό φορτίο κάθετης πρόσκρουσης.

Το παράδειγμα που δίνω σ' αυτήν την περίπτωση είναι το πλακάκι και το σφυρί. Το πλακάκι κρατάει μια χαρά το βάρος του σφυριού, άσε όμως το σφυρί να πέσει από το ένα μέτρο να δούμε τι θα πάθει το πλακάκι. Ε, σκέψου το ανάλογο σε πολυώροφο κτήριο, όπου ο 50ός όροφος δέχεται το βάρος των άνω 50 ορόφων να πέφτουν πάνω του με φόρα. Για την ακρίβεια, οι προσομοιώσεις δείχνουν ότι η πτώση των από πάνω ορόφων θα ήταν αρκετή να προκαλέσει ασταμάτητη προοδευτική κατάρρευση ακόμη κι αν το ύψος πτώσης ήταν μισό μέτρο. Το ύψος πτώσης σ' αυτήν την περίπτωση ήταν 3 μέτρα.

Φωτιές είχαν ξεσπάσει σε πολλούς ορόφους και στον κεντρικό άξονα της κατασκευής, γιατί χύθηκε η κηροζίνη μέσα στο φρεάτιο των ασανσέρ, με συνέπεια να αδυνατίσει ο σκελετός. Η πρόσκρουση των αεροπλάνων αποτίναξε την αντιπυρική επικάλυψη των δομικών στοιχείων.

Οι πύργοι δεν κατέρρευσαν μέχρι τα θεμέλια από την αρχή. Ένα μεγάλο μέρος της βάσης τους παρέμεινε αρκετή ώρα ακόμη μέχρι την πλήρη κατάρρευση (μιλάμε για καμμιά 50αριά μέτρα ύψος).

Η θερμοκρασία έκανε τις σιδεριές να λυγίσουν και μετά έπεσε ο ένας όροφος πάνω στον άλλον.

zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:28
Οι Αμερικανοι λειτουργουν με την φιλοσοφια του λυσσασμενου σκυλιου.Δημιουργουν η ενισχυουν η χρηματοδοτουν ενα λυσσασμενο σκυλι εχθρό του λαού και δήμιο της εργατικής τάξης (ισλαμιστικες εξτρεμιστικες οργανωσεις) προκειμενου να προκαλουν χαος στην Μ.Ανατολη.Απο εκει και περα ενα το λυσσασμενο σκυλι στραφει εναντιον τους βρισκουν ενα πατημα να κατηγορησουν οποιον δεν γουσταρουν.

fixed

Να το λες ολοκληρωμένα

Οι πρώτοι που "δημιούργησαν" (προώθησαν αλλά και σε ορισμένες περιποτώσεις ίσως "κατασκεύασαν" εξ αρχής) στη Μέση Ανατολή, ήταν οι Σοβιετικοί. Υποστήριξαν και προώθησαν αντιδυτικές δυνάμεις και κινήματα που εθχρευόντουσαν τη Δύση και όλον αυτό τον αντιδυτικισμό τους τον βάσιζαν στο Ισλάμ (προσθέτοντας και σοσιαλισμό βέβαια).

Έτσι έβλεπες κάθε τόσο σοσιαλιστές αεροπειρατές απο τις αραβικές χώρες στην Ευρώπη, οι οποίοι παράλληλα με τον αγώνα για σοσιαλισμό, αγωνιζόντουσαν και για να πάνε στον παράδεισο να φάνε πιλάφι.

Κάπου εκεί οι Αμερικάνοι αποφάσισαν να παίξουν με τον ίδιο τρόπο, προωθώντας (υπάρχοντα) κινήματα, τα οποία δεν μπορούσε να ελέγξει και να χειραγωγήσει ιδεολογικά η ΕΣΣΔ. Έναντι των κινημάτων που αγωνιζόντουσαν για ισλαμισμό και σοσιαλισμό, ενίσχυσαν αυτά που αγωνιζόντουσαν για ισλαμισμό σκέτο. Κι ας ήταν αντιδυτικά κι αντιαμερικανικά κι ας εχθρευόντουσαν τους ίδιους. Σημασία για αυτούς είχε να περιορίσουν τη σοβιετική επιρροή. Και το 'καναν. Απο τον αγώνα για Ισλάμ και σοσιαλισμό, έμεινε ο αγώνα για Ισλάμ (σκέτο). Άλλαξαν κάποια πράγματα, αλλά όχι και τόσα πολλά.

Πριν την επανάσταση και το ρεύμα του Χωμεϊνί στο Ιράν. Προηγήθηκε το ρεύμα που είχαν οι "Λαϊκοί Μουτζαχεντίν" του Ιράν. Οι οποίοι αγωνιζόντουσαν για σοσιαλισμό (και μαρξισμό) και ταυτόχρονα προωθούσαν το θρησκευτικό ισλαμισμό και τον αντιδυτικισμό και φυσικά ήταν ελεγχόμενοι απο την ΕΣΣΔ. Ο Χωμεϊνί όμως τους κέρδισε στο θρησκευτικό πεδίο ως πιο αυθεντικός εκφραστής. Σήμερα, διαδηλώνουν σαν κοσμική αντιπολίτευση ενάντια σε κάτι που οι ίδιοι είχανε προωθήσει στο παρελθόν.

Κι ομως.
Μεσα στον κουρνιαχτο του κορωνοιου, το πανεπιστημιο Fairbanks της Αλασκας
εβγαλε αυτο το αποτελεσμα.
Το κτηριο 7 κατεδαφιστηκε ελεγχομενα.
https://www.ae911truth.org/wtc7

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:24 Κι ομως.
Μεσα στον κουρνιαχτο του κορωνοιου, το πανεπιστημιο Fairbanks της Αλασκας
εβγαλε αυτο το αποτελεσμα.
Το κτηριο 7 κατεδαφιστηκε ελεγχομενα.
https://www.ae911truth.org/wtc7

Ο Σάντερς το 'βγαλε το πόρισμα;

Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:44

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:24 Κι ομως.
Μεσα στον κουρνιαχτο του κορωνοιου, το πανεπιστημιο Fairbanks της Αλασκας
εβγαλε αυτο το αποτελεσμα.
Το κτηριο 7 κατεδαφιστηκε ελεγχομενα.
https://www.ae911truth.org/wtc7

Ο Σάντερς το 'βγαλε το πόρισμα;

Πριν γραψεις την παπαριά σου, ανοιξε και διαβασε το λινκ που δινω.
Τεσσερα χρονια λεει, μελετουσαν με προσομοιωσεις πανω σε υπολογιστες,
και συμπεραναν οτι το 47οροφο κτηριο κατερευσε αμεσως και συμμετρικα, πανω στα θεμελια του.
Αυτο εγινε οχι απο μια απλη πυρκαγια γραφειων, οπως ισχυριστηκαν οι Αρχες,
αλλά απο ταυτοχρονη ρηξη ολων των δομικων κολωνών του κτηριου.

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:59

Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:44

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:24 Κι ομως.
Μεσα στον κουρνιαχτο του κορωνοιου, το πανεπιστημιο Fairbanks της Αλασκας
εβγαλε αυτο το αποτελεσμα.
Το κτηριο 7 κατεδαφιστηκε ελεγχομενα.
https://www.ae911truth.org/wtc7

Ο Σάντερς το 'βγαλε το πόρισμα;

Πριν γραψεις την παπαριά σου, ανοιξε και διαβασε το λινκ που δινω.
Τεσσερα χρονια λεει, μελετουσαν με προσομοιωσεις πανω σε υπολογιστες,
και συμπεραναν οτι το 47οροφο κτηριο κατερευσε αμεσως και συμμετρικα, πανω στα θεμελια του.
Αυτο εγινε οχι απο μια απλη πυρκαγια γραφειων, οπως ισχυριστηκαν οι Αρχες,
αλλά απο ταυτοχρονη ρηξη ολων των δομικων κολωνών του κτηριου.

Και οι Κινέζοι έκαναν φοβερές ανακαλύψεις για τον κορωνοϊό. Γενικά οι ομάδες αυτών των ιδεών, κάνουν αξιόλογες μελέτες.

Όλα αυτά άλλωστε τα έχουν υπεραναλύσει πανεπιστήμονες youtubers, εδώ και χρόνια.

Άρα δεν υπήρχε Μπιν Λάντεν, ένας ηθοποιός τον παρίστανε και όλα ήταν στημένα

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:59

Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:44

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:24 Κι ομως.
Μεσα στον κουρνιαχτο του κορωνοιου, το πανεπιστημιο Fairbanks της Αλασκας
εβγαλε αυτο το αποτελεσμα.
Το κτηριο 7 κατεδαφιστηκε ελεγχομενα.
https://www.ae911truth.org/wtc7

Ο Σάντερς το 'βγαλε το πόρισμα;

Πριν γραψεις την παπαριά σου, ανοιξε και διαβασε το λινκ που δινω.
Τεσσερα χρονια λεει, μελετουσαν με προσομοιωσεις πανω σε υπολογιστες,
και συμπεραναν οτι το 47οροφο κτηριο κατερευσε αμεσως και συμμετρικα, πανω στα θεμελια του.
Αυτο εγινε οχι απο μια απλη πυρκαγια γραφειων, οπως ισχυριστηκαν οι Αρχες,
αλλά απο ταυτοχρονη ρηξη ολων των δομικων κολωνών του κτηριου.

Παπάρια. Μόνο αυτό αξίζει να ειπωθεί για τέτοιες μελέτες.

hellegennes έγραψε: 01 Απρ 2020, 12:11

Πάολο έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:59

Golden Age έγραψε: 01 Απρ 2020, 09:44

Ο Σάντερς το 'βγαλε το πόρισμα;

Πριν γραψεις την παπαριά σου, ανοιξε και διαβασε το λινκ που δινω.
Τεσσερα χρονια λεει, μελετουσαν με προσομοιωσεις πανω σε υπολογιστες,
και συμπεραναν οτι το 47οροφο κτηριο κατερευσε αμεσως και συμμετρικα, πανω στα θεμελια του.
Αυτο εγινε οχι απο μια απλη πυρκαγια γραφειων, οπως ισχυριστηκαν οι Αρχες,
αλλά απο ταυτοχρονη ρηξη ολων των δομικων κολωνών του κτηριου.

Παπάρια. Μόνο αυτό αξίζει να ειπωθεί για τέτοιες μελέτες.

Δηλαδη εσυ αμφισβητεις τετραετη ερευνα Αμερικανικου πανεπιστημιου,
που αποφανθηκε οτι η καταρρευση του κτηριου 7, δεν οφειλεται σε πυρκαγια ;