Phorum.com.gr

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:40

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:27

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:19 Δεν ειναι απαραιτητο να εχει κανει κατι ο Ανδρουλακης η να ειναι επικινδυνος ωστε να διαταχθει η παρακολουθηση του
Πχ μπορει να ειχε επαφες με καποιον επικινδυνο για τα εθνικα συμφεροντα και να ηθελαν να παρακολουθησουν ολες τις επαφες του συγκεκριμενου τυπου

Επομένως θα έπρεπε να παραιτηθεί ο Ανδρουλάκης.
Εκτός και αν είναι αγαπητός στους τοκογλύφους…

Γιατι να παραιτηθει;
Μπορει να μην ειναι εν γνωση του το ποιον της επαφης του

likosmokeses έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:43 2225/1994

Άρση απορρήτου:

Ο μισός ποινικός κώδικας, μπόλικο στρατιωτικό ποινικό κώδικα, εμπορία όπλων, σωματεμπορία κ.λ.π.

Ρε τον Ανδρουλάκη

ΠΙΘΑΝΟ να είναι ο νέος ρωχάμης.

under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:39

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:37

under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:34

Εγω εχω πει οτι θεωρω οτι ο Κυριακης ηξερε και επετρεψε την παρακολουθηση και καλα εκανε.
Τα υπολοιπα ειναι πολιτικη διαχειριση.
Και ποιος σου λεει αφενος οτι εψαχναν τον Ανδρουλακη επειδη τον θεωρουν προδοτη ; Και ποιος σου λεει οτι καθε παρακολουθηση κλεινει με ενοχοποιητικα ευρηματα ;

Αν τον παρακολουθούσαν «για το καλό του», τότε γιατί η υπόθεση έφτασε μέχρι εδώ;

Το "για το καλο του" το εβγαλες απο τον πατο σου.Η ΕΥΠ δεν παρακολουθει για το καλο κανενος εκτος απο του κρατους.

Αρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:45


Επιμενεις να θεωρεις συμπτωση οτι η παρακολουθηση του ξεκινησε οταν το ονομα του παρουσιαστηκε στα φαβορι για τις εσωκομματικες του ΚΙΝΑΛ;

.

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:40

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:27

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:19 Δεν ειναι απαραιτητο να εχει κανει κατι ο Ανδρουλακης η να ειναι επικινδυνος ωστε να διαταχθει η παρακολουθηση του
Πχ μπορει να ειχε επαφες με καποιον επικινδυνο για τα εθνικα συμφεροντα και να ηθελαν να παρακολουθησουν ολες τις επαφες του συγκεκριμενου τυπου

Επομένως θα έπρεπε να παραιτηθεί ο Ανδρουλάκης.
Εκτός και αν είναι αγαπητός στους τοκογλύφους…

Γιατι να παραιτηθει;
Μπορει να μην ειναι εν γνωση του το ποιον της επαφης του

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:49

Και δεν μπορούσαν απλά να τον ενημερώσουν ότι η επαφή του είναι επικίνδυνη;

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:48

Αρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:45


Επιμενεις να θεωρεις συμπτωση οτι η παρακολουθηση του ξεκινησε οταν το ονομα του παρουσιαστηκε στα φαβορι για τις εσωκομματικες του ΚΙΝΑΛ;

.

Δεν ηταν φαβορι τοτε
Ακομη δεν ειχε αποσυρθει καν η Φωφη
Ακομη δεν ηξεραν ποιος θα ειναι υποψηφιος
Πιθανοτερη βρισκω την εκδοχη να μην ειναι ο Ανδρουλακης το προσωπο ενδιαφεροντος αλλα καποια επαφη του
Και με βαση αυτο ο Μητσοτακης λεει οτι δεν θα εδινε εγκριση
Αλλα αυτα ειναι εικασιες

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:48

Αρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:45


Επιμενεις να θεωρεις συμπτωση οτι η παρακολουθηση του ξεκινησε οταν το ονομα του παρουσιαστηκε στα φαβορι για τις εσωκομματικες του ΚΙΝΑΛ;

.

Δεν ηταν φαβορι τοτε
Ακομη δεν ειχε αποσυρθει καν η Φωφη
Ακομη δεν ηξεραν ποιος θα ειναι υποψηφιος
Πιθανοτερη βρισκω την εκδοχη να μην ειναι ο Ανδρουλακης το προσωπο ενδιαφεροντος αλλα καποια επαφη του
Και με βαση αυτο ο Μητσοτακης λεει οτι δεν θα εδινε εγκριση
Αλλα αυτα ειναι εικασιες

likosmokeses έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:50 Το άρθρο 4 είναι συγκεκριμένο ως προς το τί πρέπει να συντρέχει για την άρση.

Άλλα το άρθρο 3 είναι όλα τα λεφτά.
Πρακτικά λόγος εθνικής ασφάλειας μπορεί να είναι οτιδήποτε αποφασίσει η αρχή που ζητά την άρση.

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:48

under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:39

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:37

Αν τον παρακολουθούσαν «για το καλό του», τότε γιατί η υπόθεση έφτασε μέχρι εδώ;

Το "για το καλο του" το εβγαλες απο τον πατο σου.Η ΕΥΠ δεν παρακολουθει για το καλο κανενος εκτος απο του κρατους.

Με την έννοια ότι τον προστατεύουν να μην πέσει θύμα εκβιαστών, όπως έγραψες εσύ ο ίδιος παραπάνω.
Αν ίσχυε κάτι τέτοιο η υπόθεση προφανώς δεν θα έφτανε εδώ.

Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:50

nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:49

Και δεν μπορούσαν απλά να τον ενημερώσουν ότι η επαφή του είναι επικίνδυνη;

Αν ηταν πρακτορας της ΕΥΠ ωστε να μπορει να το διαχειριστει θα συμφωνουσα

zteo έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:54

likosmokeses έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:50 Το άρθρο 4 είναι συγκεκριμένο ως προς το τί πρέπει να συντρέχει για την άρση.

Άλλα το άρθρο 3 είναι όλα τα λεφτά.
Πρακτικά λόγος εθνικής ασφάλειας μπορεί να είναι οτιδήποτε αποφασίσει η αρχή που ζητά την άρση.

Η τραγική ειρωνεία είναι ότι τον νόμο αυτόν τον ψήφισε και το ΠΑΣΟΚ.