Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τι τραβάς και εσύ...Kauldron έγραψε: 21 Μαρ 2022, 02:42https://www.slang.gr/lemma/6801-mpouas
Διαφορετικου είδους επιχειρησεις.Αλιόσα έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:12Οι Ιρακινοι στην Βαγδάτη ουσιαστικά πετάξαν τα όπλα και δεν προέβαλαν καμιά απολύτως αντίσταση. Στο Κίεβο θα γινει της Κορέας σε περιπτωση ρωσικής επίθεσης.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:56 Aναλόγως τη προετοιμασία του αμυνόμενου. H Βαγδάτη ας πούμε που είναι πολύ μεγαλύτερη, το 2003 έπεσε πανεύκολα στις συμμαχικές δυνάμεις. Αλλά εκεί είχαν προηγηθεί πραγματικά σαρωτικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και η άμυνα των Ιρακινών ήταν διαλυμένη ήδη πριν ξεκινήσει ο πόλεμος.
Να πει καποιος στην πρεσβεία να τα στέλνει μεταφρασμένα
Εντελως διαφορετικη περιπτωση.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:56Aναλόγως τη προετοιμασία του αμυνόμενου. H Βαγδάτη ας πούμε που είναι πολύ μεγαλύτερη, το 2003 έπεσε πανεύκολα στις συμμαχικές δυνάμεις. Αλλά εκεί είχαν προηγηθεί πραγματικά σαρωτικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και η άμυνα των Ιρακινών ήταν διαλυμένη ήδη πριν ξεκινήσει ο πόλεμος.stergiosbik έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:51Δε νομιζω να υπαρχει τακτικος στρατος που να μπορουσε να καταλαβει το Κιεβο με εφοδο ευκολα.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:30 -Οι Ρώσοι έχουν πρακτικά διακόψει τις επιθετικές επιχειρήσεις γύρω από το Κίεβο και φαίνεται ότι ετοιμάζονται για μακρά πολιορκία, προωθώντας πολλές μονάδες ΠΒ στην περιοχή (μάλλον έχουν αρχίσει και ναρκοθέτηση). Αυτή είναι μια ένδειξη ότι από τη μια δεν έχουν τις δυνατότητες να το καταλάβουν με έφοδο ή έστω να το περικυκλώσουν πλήρως, από την άλλη όμως δεν επηρεάζονται ιδιαίτερα ούτε από τις κυρώσεις των Δυτικών, ούτε από τις έως τώρα απώλειες.
Ειτε θα υπηρχαν απιστευτες απωλειες στον επιτιθεμενο με τεραστια χρονοτριβη,ειτε θα το ισοπεδωναν.
Εξισωση χωρις λυση.
Mα συμφωνώ, αυτό έγραψα. Δεν έχουν καμία σχέση οι Ουκρανοί με τους Ιρακινούς. Στην πραγματικότητα, όλη η επιχείρηση εναντίον της Ουκρανίας είναι πολύ δύσκολη. Πρόκειται για τη δεύτερη μεγαλύτερη χώρα στην Ευρώπη, ο πληθυσμός στην πλειοψηφία του είναι αποφασισμένος να αντισταθεί και υποστηρίζεται αφειδώς από την ισχυρότερη στρατιωτική συμμαχία στον κόσμο. Δεδομένων των συνθηκών, οι Ρώσοι δεν τα πηγαίνουν άσχημα έως τώρα, απλά υπέπεσαν στα δύο βασικά λάθη που υπέπεσαν και οι Ιταλοί το 1940 όταν επιτέθηκαν σε εμάς: α) Υποτίμησαν τον βαθμό προετοιμασίας των ελληνικών ΕΔ και τη θέλησή τους να αντισταθούν και β) διέθεσαν ανεπαρκείς δυνάμεις για να φέρουν εις πέρας ένα αντικειμενικά καλό σχέδιο.stergiosbik έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:52Εντελως διαφορετικη περιπτωση.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:56Aναλόγως τη προετοιμασία του αμυνόμενου. H Βαγδάτη ας πούμε που είναι πολύ μεγαλύτερη, το 2003 έπεσε πανεύκολα στις συμμαχικές δυνάμεις. Αλλά εκεί είχαν προηγηθεί πραγματικά σαρωτικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και η άμυνα των Ιρακινών ήταν διαλυμένη ήδη πριν ξεκινήσει ο πόλεμος.stergiosbik έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:51
Δε νομιζω να υπαρχει τακτικος στρατος που να μπορουσε να καταλαβει το Κιεβο με εφοδο ευκολα.
Ειτε θα υπηρχαν απιστευτες απωλειες στον επιτιθεμενο με τεραστια χρονοτριβη,ειτε θα το ισοπεδωναν.
Εξισωση χωρις λυση.
Μιλαω για το Κιεβο συγκεκριμενα και την υφισταμενη κατασταση.
Πιστευεις οτι θα μπορουσαν π.χ. οι ΗΠΑ να το καταλαβουν ευκολα;
Ολες οι παραμετροι να μεινουν ιδιες,απλα να αλλαξει ο επιτιθεμενος.
γ) Με τσοπαναραίους δεν τα βάζεις σε οροσειρές.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:58Mα συμφωνώ, αυτό έγραψα. Δεν έχουν καμία σχέση οι Ουκρανοί με τους Ιρακινούς. Στην πραγματικότητα, όλη η επιχείρηση εναντίον της Ουκρανίας είναι πολύ δύσκολη. Πρόκειται για τη δεύτερη μεγαλύτερη χώρα στην Ευρώπη, ο πληθυσμός στην πλειοψηφία του είναι αποφασισμένος να αντισταθεί και υποστηρίζεται αφειδώς από την ισχυρότερη στρατιωτική συμμαχία στον κόσμο. Δεδομένων των συνθηκών, οι Ρώσοι δεν τα πηγαίνουν άσχημα έως τώρα, απλά υπέπεσαν στα δύο βασικά λάθη που υπέπεσαν και οι Ιταλοί το 1940 όταν επιτέθηκαν σε εμάς: α) Υποτίμησαν τον βαθμό προετοιμασίας των ελληνικών ΕΔ και τη θέλησή τους να αντισταθούν και β) διέθεσαν ανεπαρκείς δυνάμεις για να φέρουν εις πέρας ένα αντικειμενικά καλό σχέδιο.stergiosbik έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:52Εντελως διαφορετικη περιπτωση.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:56
Aναλόγως τη προετοιμασία του αμυνόμενου. H Βαγδάτη ας πούμε που είναι πολύ μεγαλύτερη, το 2003 έπεσε πανεύκολα στις συμμαχικές δυνάμεις. Αλλά εκεί είχαν προηγηθεί πραγματικά σαρωτικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και η άμυνα των Ιρακινών ήταν διαλυμένη ήδη πριν ξεκινήσει ο πόλεμος.
Μιλαω για το Κιεβο συγκεκριμενα και την υφισταμενη κατασταση.
Πιστευεις οτι θα μπορουσαν π.χ. οι ΗΠΑ να το καταλαβουν ευκολα;
Ολες οι παραμετροι να μεινουν ιδιες,απλα να αλλαξει ο επιτιθεμενος.
Η ρωσική οικονομία δεν μπορεί να υποστηρίξει μόνιμη κατοχή της Ουκρανίας, ακόμα και χωρίς τις κυρώσεις. Ούτε καν μεσοπρόθεσμη ίσως.Zelda έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:22Διαφορετικου είδους επιχειρησεις.Αλιόσα έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:12 Οι Ιρακινοι στην Βαγδάτη ουσιαστικά πετάξαν τα όπλα και δεν προέβαλαν καμιά απολύτως αντίσταση. Στο Κίεβο θα γινει της Κορέας σε περιπτωση ρωσικής επίθεσης.
Οι σιιτες του Ιρακ που ειναι η μεγαλυτερη πληθυσμιακη ομαδα, ειδαν την αμερικανικη εισβολη ως ευκαιρια να ξεφορτωθουν τους σουνιτες και τον Σανταμ απο την εξουσια
Επιπλεον γνωριζαν οτι οι Αμερικανοι ηταν προσωρινοι και δεν μπορουσαν να κανουν κατοχη του Ιρακ για πολυ
Αντιθετα οι Ουκρανοι αντιμετωπιζουν οχι απλα εισβολη, αλλα και μονιμη κατοχη εδαφων
Η κατοχη της Κριμαιας και του Ντονμπας μονιμη θα ειναι πιθανοταταGreen Dragon έγραψε: 21 Μαρ 2022, 11:07Η ρωσική οικονομία δεν μπορεί να υποστηρίξει μόνιμη κατοχή της Ουκρανίας, ακόμα και χωρίς τις κυρώσεις. Ούτε καν μεσοπρόθεσμη ίσως.Zelda έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:22Διαφορετικου είδους επιχειρησεις.Αλιόσα έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:12 Οι Ιρακινοι στην Βαγδάτη ουσιαστικά πετάξαν τα όπλα και δεν προέβαλαν καμιά απολύτως αντίσταση. Στο Κίεβο θα γινει της Κορέας σε περιπτωση ρωσικής επίθεσης.
Οι σιιτες του Ιρακ που ειναι η μεγαλυτερη πληθυσμιακη ομαδα, ειδαν την αμερικανικη εισβολη ως ευκαιρια να ξεφορτωθουν τους σουνιτες και τον Σανταμ απο την εξουσια
Επιπλεον γνωριζαν οτι οι Αμερικανοι ηταν προσωρινοι και δεν μπορουσαν να κανουν κατοχη του Ιρακ για πολυ
Αντιθετα οι Ουκρανοι αντιμετωπιζουν οχι απλα εισβολη, αλλα και μονιμη κατοχη εδαφων
Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:58Mα συμφωνώ, αυτό έγραψα. Δεν έχουν καμία σχέση οι Ουκρανοί με τους Ιρακινούς. Στην πραγματικότητα, όλη η επιχείρηση εναντίον της Ουκρανίας είναι πολύ δύσκολη. Πρόκειται για τη δεύτερη μεγαλύτερη χώρα στην Ευρώπη, ο πληθυσμός στην πλειοψηφία του είναι αποφασισμένος να αντισταθεί και υποστηρίζεται αφειδώς από την ισχυρότερη στρατιωτική συμμαχία στον κόσμο. Δεδομένων των συνθηκών, οι Ρώσοι δεν τα πηγαίνουν άσχημα έως τώρα, απλά υπέπεσαν στα δύο βασικά λάθη που υπέπεσαν και οι Ιταλοί το 1940 όταν επιτέθηκαν σε εμάς: α) Υποτίμησαν τον βαθμό προετοιμασίας των ελληνικών ΕΔ και τη θέλησή τους να αντισταθούν και β) διέθεσαν ανεπαρκείς δυνάμεις για να φέρουν εις πέρας ένα αντικειμενικά καλό σχέδιο.stergiosbik έγραψε: 21 Μαρ 2022, 10:52Εντελως διαφορετικη περιπτωση.Scouser έγραψε: 21 Μαρ 2022, 09:56
Aναλόγως τη προετοιμασία του αμυνόμενου. H Βαγδάτη ας πούμε που είναι πολύ μεγαλύτερη, το 2003 έπεσε πανεύκολα στις συμμαχικές δυνάμεις. Αλλά εκεί είχαν προηγηθεί πραγματικά σαρωτικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί και η άμυνα των Ιρακινών ήταν διαλυμένη ήδη πριν ξεκινήσει ο πόλεμος.
Μιλαω για το Κιεβο συγκεκριμενα και την υφισταμενη κατασταση.
Πιστευεις οτι θα μπορουσαν π.χ. οι ΗΠΑ να το καταλαβουν ευκολα;
Ολες οι παραμετροι να μεινουν ιδιες,απλα να αλλαξει ο επιτιθεμενος.
