Οι αρχαίοι Ελληνες είχαν ανακαλύψει την Αμερική από τα προϊστορικά χρόνια!

[pylothess]

[Νετο Γκουερινο]

Ζητά βοήθεια ρε γίδι και μην μας ζαλίζεις ταρχιδια

Και κλάαααμα η κυρία...

Δεν λέω,μας αποστομωσες με τα τρομερά σου επιχειρήματα

[Jimmy81]

Δεν παρακολουθεις τι γραφω.

Κι εγω Ινδιανους τους ειπα αλλα με ξενη Ελιτ διοικουσας ταξης...

σε βαθος χιλιετιων (3500 χρονια κρατησε ο πολιτισμος τους) και οι αρχηγοι τους θα πρεπει να αφομοιωθηκαν με τους αυτοχθονες.

Προσεξε και το ταξικο τους συστημα που επισης ΔΕΝ θυμιζει Ινδιανους.

These cultures generally had developed hierarchical societies that had an elite.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mound_Builders

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί παρερμηνεύεις αυτά που λένε τα ίδια σου τα links. Δική τους ελίτ ήταν όχι ξένων. Δεν ξέρω ποιους ινδιάνους έχεις στο μυαλό σου αλλά μια χαρά μπορεί να αναπτυχθεί ελιτ σε κάθε κοινωνία στην κορυφή της ιεραρχίας.

[Οργισμένος]

Ακριβώς όπως την απεικονίζει ο χάρτης του Πτολεμαίου:

.

Με αυτό το τεράστιο νησι μεγέθους Αστραλίας κάτω απο την Ινδία τί παίζει ;;;

.

Ρώτησα κι εγώ αλλά δεν έλαβα απάντηση. Ίσως είσαι πιο τυχερός...

H Keylanh einai re

[Αρίστος]

Δεν παρακολουθεις τι γραφω.

Κι εγω Ινδιανους τους ειπα αλλα με ξενη Ελιτ διοικουσας ταξης...

σε βαθος χιλιετιων (3500 χρονια κρατησε ο πολιτισμος τους) και οι αρχηγοι τους θα πρεπει να αφομοιωθηκαν με τους αυτοχθονες.

Προσεξε και το ταξικο τους συστημα που επισης ΔΕΝ θυμιζει Ινδιανους.

These cultures generally had developed hierarchical societies that had an elite.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mound_Builders

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί παρερμηνεύεις αυτά που λένε τα ίδια σου τα links. Δική τους ελίτ ήταν όχι ξένων. Δεν ξέρω ποιους ινδιάνους έχεις στο μυαλό σου αλλά μια χαρά μπορεί να αναπτυχθεί ελιτ σε κάθε κοινωνία στην κορυφή της ιεραρχίας.

Γιατι η μονη δομη που ειχαν οι Ινδιανοι στη Βορεια Αμερικη ηταν οτι οι μνηστηρες για τον τιτλο του αρχηγου της φυλης μονομαχουσαν και οποιος κερδιζε γινοταν ο νεος αρχηγος. Οποιοσδηποτε μπορουσε να ειναι μνηστηρας της αρχηγιας γιατι η κοινωνια τους δεν ειχε αποκλεισμους. Απλα οι καλυτεροι πολεμιστες ειχαν και τα περισσοτερα λαφυρα απο τις επιδρομες. Ταξεις αναμεσα τους λοιπον δεν υπηρχαν, ουτε κληρονομικη εξουσια.

Επιπλεον ΔΕΝ εφτιαχναν πολεις οπως οι Mound Builders γιατι ηταν νομαδες κυνηγοι και οχι εμποροι οπως αυτοι. Το εμποριο ηταν ξενο προς τη νοοτροπια τους.

.

[Αρίστος]

Για να ανακεφαλαιωσουμε.

Τα τεσσερα βασικα στοιχεια που συνηγορουν για υπερατλαντικες επαφες πριν τους Βικινγκς και τον Κολομβο ειναι:

α) Η αναφορα τετοιων ταξιδιων στους αρχαιους συγγραφεις, οχι μονο στους Ελληνες, ειχαν κι αλλοι λαοι τετοιες παραδοσεις, πιχι οι Ρωμαιοι, ακομη και οι Ιρλανδοι.

β) Οτι στον Παλιο Κοσμο ηρθαν καπνος, κοκα, το κολοκυθι και πιθανοτατα ο ανανας. Δεκαδες ειναι επισης οι αναπαραστασεις του αμερικανικου καλαμποκιου στην Ινδια σε αρχαια γλυπτα και αρκετα φυτα με αμερικανικη γενετικη προελευση καλλιεργηθηκαν σε νησια του Ειρηνικου και την Ασια, καποια πριν το 8000 π.Χ. Βρεθηκαν επισης στην Αμερικη μια ελληνορωμαικη κεφαλη, αρχαια νομισματα και αποσπασματα γραφης σε βραχους σε δεκαδες περιπτωσεις ακομη και μεχρι τη Βραζιλια. Bρεθηκαν επισης εντυπωσιακα ντολμεν στη Βορεια Αμερικη βαρους εκατονταδων τονων.

γ) Οτι οταν πηγαν οι Ισπανοι στην Αμερικη υπηρχαν λευκοι τοσο μεταξυ των Ινδιανων της Βορειας Αμερικης, οσο και μεταξυ των Ινδιανων του Μεξικου και μεταξυ των Ινδιανων της Νοτιας Αμερικης. Περα απο τις αρκετες μαρτυριες για την ανακαλυψη λευκων βρεθηκαν εκατονταδες μουμιες στη Νοτια Αμερικη με ξανθα και κοκκινα μαλλια. Επιπλεον οι Ινδιανοι του Μεξικου και ειδικοτερα οι Ολμεκοι αναπαριστουσαν οχι μονο γενειοφορους με ευρωπαικα και μεσογειακα χαρακτηριστικα αλλα και Κινεζους και Μαυρους.

δ) Οτι οι ιδιοι οι Ινδιανοι ειχαν παραδοσεις για γενειοφορους λευκους που τους εφεραν τον πολιτισμο και μαλιστα τις διηγηθηκαν στους Ισπανους. Ο λογος που ο Κορτεζ και ο Πιζαρο αρχικα γνωρισαν μικρη ως καθθολου αντισταση απο τους Αζτεκους και τους Ινκας ειναι οτι τους θεωρουσαν σαν απογονους των γενειοφορων λευκων εκπολιτιστων τους οπως του Κετζαλκοατλ και του Βιρακοχα.


Τα β ειδικα για την κοκα και τον καπνο και το γ ειδικα για τις λευκες μουμιες της Αμερικης ειναι και ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

Τα α και δ ειναι στοιχεια τα οποια ο καθενας τα αξιολογει οπως θελει.

Ολα μαζι συνδυαστικα δεν δινουν ΚΑΝΕΝΑ περιθωριο αμφισβητησης τετοιων υπερατλαντικων ταξιδιων.

.

[taxalata xalasa]

Για να ανακεφαλαιωσουμε.

Τα τεσσερα βασικα στοιχεια που συνηγορουν για υπερατλαντικες επαφες πριν τους Βικινγκς και τον Κολομβο ειναι:

α) Η αναφορα τετοιων ταξιδιων στους αρχαιους συγγραφεις, οχι μονο στους Ελληνες, ειχαν κι αλλοι λαοι τετοιες παραδοσεις, πιχι οι Ρωμαιοι, ακομη και οι Ιρλανδοι.

β) Οτι στον Παλιο Κοσμο ηρθαν καπνος, κοκα, το κολοκυθι και πιθανοτατα ο ανανας. Δεκαδες ειναι επισης οι αναπαραστασεις του αμερικανικου καλαμποκιου στην Ινδια σε αρχαια γλυπτα και αρκετα φυτα με αμερικανικη γενετικη προελευση καλλιεργηθηκαν σε νησια του Ειρηνικου και την Ασια, καποια πριν το 8000 π.Χ. Βρεθηκαν επισης στην Αμερικη μια ελληνορωμαικη κεφαλη, αρχαια νομισματα και αποσπασματα γραφης σε βραχους σε δεκαδες περιπτωσεις ακομη και μεχρι τη Βραζιλια. Bρεθηκαν επισης εντυπωσιακα ντολμεν στη Βορεια Αμερικη βαρους εκατονταδων τονων.

γ) Οτι οταν πηγαν οι Ισπανοι στην Αμερικη υπηρχαν λευκοι τοσο μεταξυ των Ινδιανων της Βορειας Αμερικης, οσο και μεταξυ των Ινδιανων του Μεξικου και μεταξυ των Ινδιανων της Νοτιας Αμερικης. Περα απο τις αρκετες μαρτυριες για την ανακαλυψη λευκων βρεθηκαν εκατονταδες μουμιες στη Νοτια Αμερικη με ξανθα και κοκκινα μαλλια. Επιπλεον οι Ινδιανοι του Μεξικου και ειδικοτερα οι Ολμεκοι αναπαριστουσαν οχι μονο γενειοφορους με ευρωπαικα και μεσογειακα χαρακτηριστικα αλλα και Κινεζους και Μαυρους.

δ) Οτι οι ιδιοι οι Ινδιανοι ειχαν παραδοσεις για γενειοφορους λευκους που τους εφεραν τον πολιτισμο και μαλιστα τις διηγηθηκαν στους Ισπανους. Ο λογος που ο Κορτεζ και ο Πιζαρο αρχικα γνωρισαν μικρη ως καθθολου αντισταση απο τους Αζτεκους και τους Ινκας ειναι οτι τους θεωρουσαν σαν απογονους των γενειοφορων λευκων εκπολιτιστων τους οπως του Κετζαλκοατλ και του Βιρακοχα.


Τα β ειδικα για την κοκα και τον καπνο και το γ ειδικα για τις λευκες μουμιες της Αμερικης ειναι και ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

Τα α και δ ειναι στοιχεια τα οποια ο καθενας τα αξιολογει οπως θελει.

Ολα μαζι συνδυαστικα δεν δινουν ΚΑΝΕΝΑ περιθωριο αμφισβητησης τετοιων υπερατλαντικων ταξιδιων.

.

Το δ δεν δέχεται αμφισβήτηση. Είναι μέρος της κουλτούρας των Ιθαγενών. Τόσο των Αζτέκων (Quetzalcóatl, όσο και των Μάγια αλλά με άλλα ονόματα (Kukulkán, Gucumatz, Muku-leh-chan). Όλα σημαίνουν Φτερωτός Όφις.

[Νετο Γκουερινο]

Ένα από τα μεγαλύτερα πραγματικά μυστήρια,που ακόμα δεν έχει εξηγηθεί οριστικά,είναι πως βρέθηκαν οι Μυκήνες με τόσο χρυσό,από την αρχή κιόλας της ακμής τους
Μιλάμε για πολύ πράγμα,το οποίο το ανέφερε κι ο παντογνώστης Όμηρος
Ο χρυσός αυτός προερχόταν σε συντριπτικό ποσοστό από την Αίγυπτο
Για μένα δύο ικανοποιητικές εξηγήσεις υπάρχουν
Η πρώτη είναι να πήγαν στην Αίγυπτο ως μισθοφόροι στον πόλεμο κατά των υκσως και οι Αιγύπτιοι να τους χρυσωσαν
Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για αυτό, εκτός από κάποιες παραδόσεις για τους Δαναούς

Η δεύτερη εξήγηση,είναι,να προμήθευαν οι Μυκηναίοι κάτι πολύ σπάνιο και πολύτιμο τους Αιγύπτιους
Να ήταν αυτό το πράγμα ο καπνός από την Αμερική;
Ποιος ξέρει

[Καραμελίτσα]

Μ' αρέσει το τελεσίδικα για τον καπνό και την κόκα.

Για να δούμε τι λέει το μοναδικό άρθρο επισκόπησης περί ναρκωτικών στις μούμιες. Είναι το κεφ. 13 στο ακόλουθο βιβλίο.




Να είναι καλά οι ρώσοι πειρατές που μπορείς να το βρεις ατόφιο αν έχεις vpn.

Έχει 25 σελίδες ανάλυση, πάω κατευθείαν στα συμπεράσματα για να μην έχετε αγωνία.

Η νικοτίνη έχει βρεθεί σε αιγυπτιακές μούμιες σε μικρές ποσότητες που συνάδουν με ίχνη διατροφικής πηγής, πιθανότατα σέλινο, και όχι στα αναμενόμενα επίπεδα από τη χρήση καπνού.

Τα επίπεδα κοκαΐνης στις μούμιες της Νότιας Αμερικής συμφωνούν με τη συνήθεια της μάσησης φύλλων κόκας. Τα επίπεδα στις αιγυπτιακές μούμιες είναι πολύ χαμηλά, κάτω από το συμφωνημένο επίπεδο για θετικό αποτέλεσμα από ορισμένα εργαστήρια και κάτω από το όριο ανίχνευσης από τα τεχνικά πρότυπα για το GCMS στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Τα αποτελέσματα είναι επομένως αναξιόπιστα. Η πιθανότητα σύγχρονης μόλυνσης δεν μπορεί να αποκλειστεί, αλλά σε κάθε περίπτωση φαίνεται πολύ απίθανο οι αρχαίοι Αιγύπτιοι να εκτέθηκαν στην κοκαΐνη κατά τη διάρκεια της ζωής τους.

Και για το ποια είναι τα επίπεδα ανιχνεύσιμης κοκαΐνης:

Τα επίπεδα κοκαΐνης που καταγράφηκαν για τις μούμιες της Νότιας Αμερικής σε αυτές τις μελέτες συγκρίνονται ευνοϊκά με τα αναφερόμενα επίπεδα σε σύγχρονα μασητές κόκας στην περιοχή από 1,0–28,9 ng/mg και 1,4 και 50,6 ng/mg. Συγκριτικά, τα επίπεδα στις αιγυπτιακές μούμιες
είναι πολύ χαμηλά – κοντά στο όριο ανίχνευσης των 0,1 ng/mg που αναφέρουν πολλοί ερευνητές τη στιγμή της μελέτης (Henderson et al. 1992, 1995) και σταθερά χαμηλότερο από το 0,3 ng/mg που προτείνεται από τους Cartmell et al (1993) ως ένα σημείο αποκοπής «για να διαφοροποιηθεί ένα «αρνητικό» και ένα «θετικό» αποτέλεσμα συνεπές με προηγούμενες μελέτες για τα μαλλιά.» Σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία, τα αποτελέσματα για την κοκαΐνη που αναφέρθηκαν από τους Parsche και Balabanova είναι αρνητικά.

[Αρίστος]

Μ' αρέσει το τελεσίδικα για τον καπνό και την κόκα.

Για να δούμε τι λέει το μοναδικό άρθρο επισκόπησης περί ναρκωτικών στις μούμιες. Είναι το κεφ. 13 στο ακόλουθο βιβλίο.




Να είναι καλά οι ρώσοι πειρατές που μπορείς να το βρεις ατόφιο αν έχεις vpn.

Έχει 25 σελίδες ανάλυση, πάω κατευθείαν στα συμπεράσματα για να μην έχετε αγωνία.

Η νικοτίνη έχει βρεθεί σε αιγυπτιακές μούμιες σε μικρές ποσότητες που συνάδουν με ίχνη διατροφικής πηγής, πιθανότατα σέλινο, και όχι στα αναμενόμενα επίπεδα από τη χρήση καπνού.

Τα επίπεδα κοκαΐνης στις μούμιες της Νότιας Αμερικής συμφωνούν με τη συνήθεια της μάσησης φύλλων κόκας. Τα επίπεδα στις αιγυπτιακές μούμιες είναι πολύ χαμηλά, κάτω από το συμφωνημένο επίπεδο για θετικό αποτέλεσμα από ορισμένα εργαστήρια και κάτω από το όριο ανίχνευσης από τα τεχνικά πρότυπα για το GCMS στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Τα αποτελέσματα είναι επομένως αναξιόπιστα. Η πιθανότητα σύγχρονης μόλυνσης δεν μπορεί να αποκλειστεί, αλλά σε κάθε περίπτωση φαίνεται πολύ απίθανο οι αρχαίοι Αιγύπτιοι να εκτέθηκαν στην κοκαΐνη κατά τη διάρκεια της ζωής τους.

Και για το ποια είναι τα επίπεδα ανιχνεύσιμης κοκαΐνης:

Τα επίπεδα κοκαΐνης που καταγράφηκαν για τις μούμιες της Νότιας Αμερικής σε αυτές τις μελέτες συγκρίνονται ευνοϊκά με τα αναφερόμενα επίπεδα σε σύγχρονα μασητές κόκας στην περιοχή από 1,0–28,9 ng/mg και 1,4 και 50,6 ng/mg. Συγκριτικά, τα επίπεδα στις αιγυπτιακές μούμιες
είναι πολύ χαμηλά – κοντά στο όριο ανίχνευσης των 0,1 ng/mg που αναφέρουν πολλοί ερευνητές τη στιγμή της μελέτης (Henderson et al. 1992, 1995) και σταθερά χαμηλότερο από το 0,3 ng/mg που προτείνεται από τους Cartmell et al (1993) ως ένα σημείο αποκοπής «για να διαφοροποιηθεί ένα «αρνητικό» και ένα «θετικό» αποτέλεσμα συνεπές με προηγούμενες μελέτες για τα μαλλιά.» Σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία, τα αποτελέσματα για την κοκαΐνη που αναφέρθηκαν από τους Parsche και Balabanova είναι αρνητικά.

Ακομη το παλευετε;

A.

University of California, Riverside

American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells


Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times. It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms. [Please refer also to <Edlin>]

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm





B.

Franz Parsche & Andreas Nerlich

Abstract

Data are presented on the biochemical findings in several intermal organs from an Egyptian mummy with a 14C-dating of approximately 950 B.C. By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) and cocaine in the tissue from the mummy. The concentration profiles additionally provide evidence for the preferential ways of consumption: Thus, the highest levels of THC in lung specimens point to an inhalation of this drug — as it has been assumed from known ritual smoking ceremonies —, while nicotine and cocaine containing drugs showed their highest concentrations in the intestines and liver, so that they seem to have been consumed perorally. Furthermore, a histopathological examination of the internal organ tissues revealed some evidence for the underlying disease and the probable cause of death. Thus, a severe and presumably recurrent intravital pulmonary bleeding, most obviously due to a parasitosis affecting the lung, was observed.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Για να ανακεφαλαιωσουμε.

Τα τεσσερα βασικα στοιχεια που συνηγορουν για υπερατλαντικες επαφες πριν τους Βικινγκς και τον Κολομβο ειναι:

α) Η αναφορα τετοιων ταξιδιων στους αρχαιους συγγραφεις, οχι μονο στους Ελληνες, ειχαν κι αλλοι λαοι τετοιες παραδοσεις, πιχι οι Ρωμαιοι, ακομη και οι Ιρλανδοι.

β) Οτι στον Παλιο Κοσμο ηρθαν καπνος, κοκα, το κολοκυθι και πιθανοτατα ο ανανας. Δεκαδες ειναι επισης οι αναπαραστασεις του αμερικανικου καλαμποκιου στην Ινδια σε αρχαια γλυπτα και αρκετα φυτα με αμερικανικη γενετικη προελευση καλλιεργηθηκαν σε νησια του Ειρηνικου και την Ασια, καποια πριν το 8000 π.Χ. Βρεθηκαν επισης στην Αμερικη μια ελληνορωμαικη κεφαλη, αρχαια νομισματα και αποσπασματα γραφης σε βραχους σε δεκαδες περιπτωσεις ακομη και μεχρι τη Βραζιλια. Bρεθηκαν επισης εντυπωσιακα ντολμεν στη Βορεια Αμερικη βαρους εκατονταδων τονων.

γ) Οτι οταν πηγαν οι Ισπανοι στην Αμερικη υπηρχαν λευκοι τοσο μεταξυ των Ινδιανων της Βορειας Αμερικης, οσο και μεταξυ των Ινδιανων του Μεξικου και μεταξυ των Ινδιανων της Νοτιας Αμερικης. Περα απο τις αρκετες μαρτυριες για την ανακαλυψη λευκων βρεθηκαν εκατονταδες μουμιες στη Νοτια Αμερικη με ξανθα και κοκκινα μαλλια. Επιπλεον οι Ινδιανοι του Μεξικου και ειδικοτερα οι Ολμεκοι αναπαριστουσαν οχι μονο γενειοφορους με ευρωπαικα και μεσογειακα χαρακτηριστικα αλλα και Κινεζους και Μαυρους.

δ) Οτι οι ιδιοι οι Ινδιανοι ειχαν παραδοσεις για γενειοφορους λευκους που τους εφεραν τον πολιτισμο και μαλιστα τις διηγηθηκαν στους Ισπανους. Ο λογος που ο Κορτεζ και ο Πιζαρο αρχικα γνωρισαν μικρη ως καθθολου αντισταση απο τους Αζτεκους και τους Ινκας ειναι οτι τους θεωρουσαν σαν απογονους των γενειοφορων λευκων εκπολιτιστων τους οπως του Κετζαλκοατλ και του Βιρακοχα.


Τα β ειδικα για την κοκα και τον καπνο και το γ ειδικα για τις λευκες μουμιες της Αμερικης ειναι και ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

Τα α και δ ειναι στοιχεια τα οποια ο καθενας τα αξιολογει οπως θελει.

Ολα μαζι συνδυαστικα δεν δινουν ΚΑΝΕΝΑ περιθωριο αμφισβητησης τετοιων υπερατλαντικων ταξιδιων.

.

Το δ δεν δέχεται αμφισβήτηση. Είναι μέρος της κουλτούρας των Ιθαγενών. Τόσο των Αζτέκων (Quetzalcóatl, όσο και των Μάγια αλλά με άλλα ονόματα (Kukulkán, Gucumatz, Muku-leh-chan). Όλα σημαίνουν Φτερωτός Όφις.

.

Και Φτερωτός Οφις τι σημαίνει ;;; .

.

[hellegennes]

Ένα από τα μεγαλύτερα πραγματικά μυστήρια,που ακόμα δεν έχει εξηγηθεί οριστικά,είναι πως βρέθηκαν οι Μυκήνες με τόσο χρυσό,από την αρχή κιόλας της ακμής τους
Μιλάμε για πολύ πράγμα,το οποίο το ανέφερε κι ο παντογνώστης Όμηρος
Ο χρυσός αυτός προερχόταν σε συντριπτικό ποσοστό από την Αίγυπτο
Για μένα δύο ικανοποιητικές εξηγήσεις υπάρχουν
Η πρώτη είναι να πήγαν στην Αίγυπτο ως μισθοφόροι στον πόλεμο κατά των υκσως και οι Αιγύπτιοι να τους χρυσωσαν
Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για αυτό, εκτός από κάποιες παραδόσεις για τους Δαναούς

Η δεύτερη εξήγηση,είναι,να προμήθευαν οι Μυκηναίοι κάτι πολύ σπάνιο και πολύτιμο τους Αιγύπτιους
Να ήταν αυτό το πράγμα ο καπνός από την Αμερική;
Ποιος ξέρει

Πρέπει να ήταν πολύ ηλίθιοι για να πηγαίνουν στην Αμερική να φέρνουν καπνό αντί να τον παράγουν στην χώρα τους.

[taxalata xalasa]

Για να ανακεφαλαιωσουμε.

Τα τεσσερα βασικα στοιχεια που συνηγορουν για υπερατλαντικες επαφες πριν τους Βικινγκς και τον Κολομβο ειναι:

α) Η αναφορα τετοιων ταξιδιων στους αρχαιους συγγραφεις, οχι μονο στους Ελληνες, ειχαν κι αλλοι λαοι τετοιες παραδοσεις, πιχι οι Ρωμαιοι, ακομη και οι Ιρλανδοι.

β) Οτι στον Παλιο Κοσμο ηρθαν καπνος, κοκα, το κολοκυθι και πιθανοτατα ο ανανας. Δεκαδες ειναι επισης οι αναπαραστασεις του αμερικανικου καλαμποκιου στην Ινδια σε αρχαια γλυπτα και αρκετα φυτα με αμερικανικη γενετικη προελευση καλλιεργηθηκαν σε νησια του Ειρηνικου και την Ασια, καποια πριν το 8000 π.Χ. Βρεθηκαν επισης στην Αμερικη μια ελληνορωμαικη κεφαλη, αρχαια νομισματα και αποσπασματα γραφης σε βραχους σε δεκαδες περιπτωσεις ακομη και μεχρι τη Βραζιλια. Bρεθηκαν επισης εντυπωσιακα ντολμεν στη Βορεια Αμερικη βαρους εκατονταδων τονων.

γ) Οτι οταν πηγαν οι Ισπανοι στην Αμερικη υπηρχαν λευκοι τοσο μεταξυ των Ινδιανων της Βορειας Αμερικης, οσο και μεταξυ των Ινδιανων του Μεξικου και μεταξυ των Ινδιανων της Νοτιας Αμερικης. Περα απο τις αρκετες μαρτυριες για την ανακαλυψη λευκων βρεθηκαν εκατονταδες μουμιες στη Νοτια Αμερικη με ξανθα και κοκκινα μαλλια. Επιπλεον οι Ινδιανοι του Μεξικου και ειδικοτερα οι Ολμεκοι αναπαριστουσαν οχι μονο γενειοφορους με ευρωπαικα και μεσογειακα χαρακτηριστικα αλλα και Κινεζους και Μαυρους.

δ) Οτι οι ιδιοι οι Ινδιανοι ειχαν παραδοσεις για γενειοφορους λευκους που τους εφεραν τον πολιτισμο και μαλιστα τις διηγηθηκαν στους Ισπανους. Ο λογος που ο Κορτεζ και ο Πιζαρο αρχικα γνωρισαν μικρη ως καθθολου αντισταση απο τους Αζτεκους και τους Ινκας ειναι οτι τους θεωρουσαν σαν απογονους των γενειοφορων λευκων εκπολιτιστων τους οπως του Κετζαλκοατλ και του Βιρακοχα.


Τα β ειδικα για την κοκα και τον καπνο και το γ ειδικα για τις λευκες μουμιες της Αμερικης ειναι και ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

Τα α και δ ειναι στοιχεια τα οποια ο καθενας τα αξιολογει οπως θελει.

Ολα μαζι συνδυαστικα δεν δινουν ΚΑΝΕΝΑ περιθωριο αμφισβητησης τετοιων υπερατλαντικων ταξιδιων.

.

Το δ δεν δέχεται αμφισβήτηση. Είναι μέρος της κουλτούρας των Ιθαγενών. Τόσο των Αζτέκων (Quetzalcóatl, όσο και των Μάγια αλλά με άλλα ονόματα (Kukulkán, Gucumatz, Muku-leh-chan). Όλα σημαίνουν Φτερωτός Όφις.

.

Και Φτερωτός Οφις τι σημαίνει ;;; .

.

για πες εσύ...

Spoiler

[Νετο Γκουερινο]

Ένα από τα μεγαλύτερα πραγματικά μυστήρια,που ακόμα δεν έχει εξηγηθεί οριστικά,είναι πως βρέθηκαν οι Μυκήνες με τόσο χρυσό,από την αρχή κιόλας της ακμής τους
Μιλάμε για πολύ πράγμα,το οποίο το ανέφερε κι ο παντογνώστης Όμηρος
Ο χρυσός αυτός προερχόταν σε συντριπτικό ποσοστό από την Αίγυπτο
Για μένα δύο ικανοποιητικές εξηγήσεις υπάρχουν
Η πρώτη είναι να πήγαν στην Αίγυπτο ως μισθοφόροι στον πόλεμο κατά των υκσως και οι Αιγύπτιοι να τους χρυσωσαν
Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για αυτό, εκτός από κάποιες παραδόσεις για τους Δαναούς

Η δεύτερη εξήγηση,είναι,να προμήθευαν οι Μυκηναίοι κάτι πολύ σπάνιο και πολύτιμο τους Αιγύπτιους
Να ήταν αυτό το πράγμα ο καπνός από την Αμερική;
Ποιος ξέρει

Πρέπει να ήταν πολύ ηλίθιοι για να πηγαίνουν στην Αμερική να φέρνουν καπνό αντί να τον παράγουν στην χώρα τους.

Ε τους μαλακές,πως δεν το σκέφτηκαν να γίνουν αγρότες για ένα κομμάτι ψωμί αντί για έμποροι με τόσο χρυσό

[taxalata xalasa]

Ένα από τα μεγαλύτερα πραγματικά μυστήρια,που ακόμα δεν έχει εξηγηθεί οριστικά,είναι πως βρέθηκαν οι Μυκήνες με τόσο χρυσό,από την αρχή κιόλας της ακμής τους
Μιλάμε για πολύ πράγμα,το οποίο το ανέφερε κι ο παντογνώστης Όμηρος
Ο χρυσός αυτός προερχόταν σε συντριπτικό ποσοστό από την Αίγυπτο
Για μένα δύο ικανοποιητικές εξηγήσεις υπάρχουν
Η πρώτη είναι να πήγαν στην Αίγυπτο ως μισθοφόροι στον πόλεμο κατά των υκσως και οι Αιγύπτιοι να τους χρυσωσαν
Δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για αυτό, εκτός από κάποιες παραδόσεις για τους Δαναούς

Η δεύτερη εξήγηση,είναι,να προμήθευαν οι Μυκηναίοι κάτι πολύ σπάνιο και πολύτιμο τους Αιγύπτιους
Να ήταν αυτό το πράγμα ο καπνός από την Αμερική;
Ποιος ξέρει

Πρέπει να ήταν πολύ ηλίθιοι για να πηγαίνουν στην Αμερική να φέρνουν καπνό αντί να τον παράγουν στην χώρα τους.

Ε τους μαλακές,πως δεν το σκέφτηκαν να γίνουν αγρότες για ένα κομμάτι ψωμί αντί για έμποροι με τόσο χρυσό

Πάντως αν πήγαιναν Μυκηναίοι ή προ-Μυκηναίοι στο Αμέρικα, θα έφερναν χρυσό απ'εκεί κι όχι καπνό για να το ανταλλάξουν με χρύσο στην Αίγυπτο. Καπνό έφερναν για Gourmeδιάρηδες Αιγυπτίους