Re: Η κυβερνηση φερνει τη τεκνοθεσια στα ομοφυλα ζευγαρια
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2024, 16:09
Όσο για την Ελλάδα το τελευταίο γκάλοπ ήταν αυτό που παρέθεσα και συμφωνεί και το chatgpt μαζί μου.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
ChatGPT
Είπες:
Τελευταίο γκάλοπ για γάμο ομοφυλοφίλων στην Ελλάδα
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT
Έγινε αναζήτηση σε 3 ιστότοπους
Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις και εξελίξεις στην Ελλάδα, η αποδοχή του γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών δείχνει αυξητικές τάσεις. Σε έρευνα της Marc, περίπου το 56% των ερωτηθέντων υποστηρίζει τη νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, ενώ το ποσοστό διαφωνίας αγγίζει το 40%【5】. Παράλληλα, καταγράφηκαν σημαντικές διαφοροποιήσεις στην κοινή γνώμη ανάλογα με την ηλικία και την πολιτική τοποθέτηση.
Η σχετική νομοθεσία για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή, παρά τις έντονες αντιδράσεις από συγκεκριμένα πολιτικά κόμματα και βουλευτές. Το νομοσχέδιο πέρασε με 176 ψήφους υπέρ, ενώ υπήρξαν και αρκετές απουσίες ή αποχές από τη διαδικασία, κυρίως από την κυβερνητική παράταξη【6】【7】.
Αυτές οι εξελίξεις σηματοδοτούν μια αλλαγή στην κοινωνική και πολιτική στάση της Ελλάδας, προσεγγίζοντας τα ευρωπαϊκά πρότυπα όσον αφορά τα δικαιώματα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας
Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι αν γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρινιταν τότε ο νόμος ή αν σήμερα γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρίνουν η διατήρηση του; Καλά θα μου πεις εσύ έβλεπες νίκη Καμαλα σε εκλέκτορες και λαϊκή ψήφο...Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:05Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:04Ποια τελευταία δημοσίευση; Είδες καθόλου την μεγάλη δημοσκόπηση που έγινε τον Ιούλιο για τα 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης.Ο γάμος ομοφυλοφίλων αξιολογείται από τα πιο αρνητικά πράγματα που νομοθετηθηκαν στην Μεταπολίτευση. 61% αξιολογεί την νομοθέτηση του αρνητικά και μόνο 37% την αξιολογεί θετικά.Απο όλα όσα ψηφίστηκαν στη Μεταπολίτευση μόνο η Συμφωνία των Πρεσπών και η ψήφιση των Μνημονίων συγκεντρώνουν περισσότερο αρνητική αξιολόγηση από τους πολίτες:Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 11:54 .
Το τελευταίο γκάλοπ
https://neoskosmos.com/el/2024/01/27/ne ... knothesia/
...
https://www.skaikritis.gr/gkalop-marc-5 ... -zevgaria/
...
.Αν γινόταν δημοψήφισμα τότε η σήμερα ο νόμος δεν θα είχε καμία ελπίδα να εγκριθεί.
![]()
Προβλέπω πως ο Τραμπ, ειδικά σε αυτό το θέμα, θα είναι πιο φιλελεύθερος από την Καμαλα. Άλλωστε 1.5% διαφορά μόνο έχουν στα ποσοστά μεταξύ τους.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:10Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι αν γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρινιταν τότε ο νόμος ή αν σήμερα γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρίνουν η διατήρηση του; Καλά θα μου πεις εσύ έβλεπες νίκη Καμαλα σε εκλέκτορες και λαϊκή ψήφο...Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:05Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:04
Ποια τελευταία δημοσίευση; Είδες καθόλου την μεγάλη δημοσκόπηση που έγινε τον Ιούλιο για τα 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης.Ο γάμος ομοφυλοφίλων αξιολογείται από τα πιο αρνητικά πράγματα που νομοθετηθηκαν στην Μεταπολίτευση. 61% αξιολογεί την νομοθέτηση του αρνητικά και μόνο 37% την αξιολογεί θετικά.Απο όλα όσα ψηφίστηκαν στη Μεταπολίτευση μόνο η Συμφωνία των Πρεσπών και η ψήφιση των Μνημονίων συγκεντρώνουν περισσότερο αρνητική αξιολόγηση από τους πολίτες:
.Αν γινόταν δημοψήφισμα τότε η σήμερα ο νόμος δεν θα είχε καμία ελπίδα να εγκριθεί.
![]()
![]()
https://www.lifo.gr/now/greece/taseis-m ... -zeygarion
Το ChatGPT μου έχει γράψει επίσης ότι τα φύλα είναι....30.Το πρώτο λάθος που μου γράφεις....η τελευταία δημοσκοπηση που λες είναι από τον Φεβρουάριο ενώ αυτή που σου παραθέτω από τον Ιούλιο,η τελευταία δηλαδή που έγινε (αν βρεις δημοσκοπηση μετά το Καλοκαίρι για βαλτην να την δούμε).Αλλά αφού θέλεις ChatGPT πάρε εδώ:Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:10ChatGPT
Είπες:
Τελευταίο γκάλοπ για γάμο ομοφυλοφίλων στην Ελλάδα
Το ChatGPT είπε:
ChatGPT
Έγινε αναζήτηση σε 3 ιστότοπους
Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις και εξελίξεις στην Ελλάδα, η αποδοχή του γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών δείχνει αυξητικές τάσεις. Σε έρευνα της Marc, περίπου το 56% των ερωτηθέντων υποστηρίζει τη νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, ενώ το ποσοστό διαφωνίας αγγίζει το 40%【5】. Παράλληλα, καταγράφηκαν σημαντικές διαφοροποιήσεις στην κοινή γνώμη ανάλογα με την ηλικία και την πολιτική τοποθέτηση.
Η σχετική νομοθεσία για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή, παρά τις έντονες αντιδράσεις από συγκεκριμένα πολιτικά κόμματα και βουλευτές. Το νομοσχέδιο πέρασε με 176 ψήφους υπέρ, ενώ υπήρξαν και αρκετές απουσίες ή αποχές από τη διαδικασία, κυρίως από την κυβερνητική παράταξη【6】【7】.
Αυτές οι εξελίξεις σηματοδοτούν μια αλλαγή στην κοινωνική και πολιτική στάση της Ελλάδας, προσεγγίζοντας τα ευρωπαϊκά πρότυπα όσον αφορά τα δικαιώματα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας
Ποια γκάλοπ; Αυτά που έδιναν μπροστά τον Μπάιντεν με 10 μονάδες το 2020 ή αυτά που έδιναν νίκη Χάρις;Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:13Προβλέπω πως ο Τραμπ, ειδικά σε αυτό το θέμα, θα είναι πιο φιλελεύθερος από την Καμαλα. Άλλωστε 1.5% διαφορά μόνο έχουν στα ποσοστά μεταξύ τους.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:10Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι αν γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρινιταν τότε ο νόμος ή αν σήμερα γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρίνουν η διατήρηση του; Καλά θα μου πεις εσύ έβλεπες νίκη Καμαλα σε εκλέκτορες και λαϊκή ψήφο...![]()
https://www.lifo.gr/now/greece/taseis-m ... -zeygarion
Δεν σου βάζω πιο πρόσφατα γκάλοπ από πολιτείες των ΗΠΑ. Ίσως γιατί σε λυπάμαι.
Δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Είναι αμετάκλητη απόφαση και την ψήφισαν τόσο Ρεπουμπλικάνοι όσο και δημοκρατικοί και τα ποσοστά υπέρ του γάμου ομοφύλων έχουν αυξηθεί κατά πολύ και περισσότερο σε περιοχές που ήταν χαμηλά. Το 1.4% παραπάνω της νίκης του Τραμπ είναι στα όρια του στατιστικού λάθους. Άλλωστε αρκετές δημοσκοπικες εταιρείες έδιναν τον Τραμπ μπροστά. Το ενάμιση τακατο είναι φυσική φθορά της εξουσίας, δεν είναι ήττα. Άλλωστε η επιλογή της Καμαλα δεν ήταν η καλύτερη.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:24Ποια γκάλοπ; Αυτά που έδιναν μπροστά τον Μπάιντεν με 10 μονάδες το 2020 ή αυτά που έδιναν νίκη Χάρις;Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:13Προβλέπω πως ο Τραμπ, ειδικά σε αυτό το θέμα, θα είναι πιο φιλελεύθερος από την Καμαλα. Άλλωστε 1.5% διαφορά μόνο έχουν στα ποσοστά μεταξύ τους.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:10
Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι αν γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρινιταν τότε ο νόμος ή αν σήμερα γινόταν δημοψήφισμα θα εγκρίνουν η διατήρηση του; Καλά θα μου πεις εσύ έβλεπες νίκη Καμαλα σε εκλέκτορες και λαϊκή ψήφο...![]()
https://www.lifo.gr/now/greece/taseis-m ... -zeygarion
Δεν σου βάζω πιο πρόσφατα γκάλοπ από πολιτείες των ΗΠΑ. Ίσως γιατί σε λυπάμαι..Σε περιμένει μεγάλη έκπληξη όταν δεις το Ανώτατο Δικαστήριο να ανατρέπει την απόφαση του 2015 και να γυρίζει το θέμα πίσω στην δικαιοδοσία αυστηρά των Πολιτειακών κυβερνήσεων όπως έγινε με τις αμβλώσεις: https://abc7chicago.com/post/can-suprem ... /15560806/ .
Όσον αφορά την Ελλάδα δεν απαντάς: θα ήσουν έτοιμος το ζήτημα να τεθεί σε δημοψήφισμα για τον σημερινό νόμο; Αν όχι τι φοβάσαι;
Τότε δεν είχαν λογική οι άνθρωποι, τώρα έχουν.Αλιόσα έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 13:58Aγόρι ούδεποτε έως τώρα στην ανθρώπινη ιστορία γίνονταν και υπήρχαν γάμοι ομοφυλοφίλων, ούτε καν στην αρχαιότητα που δεν υπήρχε ακόμη η χριστιανική ηθική. Δεν υπήρχαν γάμοι ομοφυλοφίλων ούτε στην αρχαία Μέση Ανατολή, ούτε στην Αρχαία Αίγυπτο, ούτε στην Ελλάδα ούτε στην Ρώμη.
Μόνο που στις ΗΠΑ δεν την ψήφισαν.Απλα δεν ξέρεις τι λες. 5 Δημοτικοί δικαστές ψηφισαν το 2015 ότι ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα και έτσι έγινε νόμος ομοσπονδιακός πλην Σαμοας και περιοχών Ινδιάνων.Η σύνθεση του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου είναι εντελώς διαφορετική. Υπάρχουν 5 συντηρητικοί δικαστές που είν' εναντίον του γάμου ομοφυλόφιλων και θεωρούν πως δεν είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα αλλά πρέπει να γυρίσει πίσω στις Πολιτείες.Υπαρχουν 3 που είναι υπέρ και 1 που δεν έχει ξεκάθαρη στάση.Αλλα τα γεγονότα θα μιλήσουν μόνα τους στην νέα τετραετία που ξεκινάει.Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:28Δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Είναι αμετάκλητη απόφαση και την ψήφισαν τόσο Ρεπουμπλικάνοι όσο και δημοκρατικοί και τα ποσοστά υπέρ του γάμου ομοφύλων έχουν αυξηθεί κατά πολύ και περισσότερο σε περιοχές που ήταν χαμηλά. Το 1.4% παραπάνω της νίκης του Τραμπ είναι στα όρια του στατιστικού λάθους. Άλλωστε αρκετές δημοσκοπικες εταιρείες έδιναν τον Τραμπ μπροστά. Το ενάμιση τακατο είναι φυσική φθορά της εξουσίας, δεν είναι ήττα. Άλλωστε η επιλογή της Καμαλα δεν ήταν η καλύτερη.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:24Ποια γκάλοπ; Αυτά που έδιναν μπροστά τον Μπάιντεν με 10 μονάδες το 2020 ή αυτά που έδιναν νίκη Χάρις;Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:13
Προβλέπω πως ο Τραμπ, ειδικά σε αυτό το θέμα, θα είναι πιο φιλελεύθερος από την Καμαλα. Άλλωστε 1.5% διαφορά μόνο έχουν στα ποσοστά μεταξύ τους.
Δεν σου βάζω πιο πρόσφατα γκάλοπ από πολιτείες των ΗΠΑ. Ίσως γιατί σε λυπάμαι..Σε περιμένει μεγάλη έκπληξη όταν δεις το Ανώτατο Δικαστήριο να ανατρέπει την απόφαση του 2015 και να γυρίζει το θέμα πίσω στην δικαιοδοσία αυστηρά των Πολιτειακών κυβερνήσεων όπως έγινε με τις αμβλώσεις: https://abc7chicago.com/post/can-suprem ... /15560806/ .
Όσον αφορά την Ελλάδα δεν απαντάς: θα ήσουν έτοιμος το ζήτημα να τεθεί σε δημοψήφισμα για τον σημερινό νόμο; Αν όχι τι φοβάσαι;
Όχι φυσικά. Ποιά αγράμματη κανάγια θα είχε τη φαεινή ιδέα δικαιώματα μειονοτήτων να μπαίνουν σε δημοψηφίσματα βάσει των ορέξεων μεσαιωνικής πλειοψηφίας? Πότε δεν μπαίνουν τα δικαιώματα μειονοτήτων σε δημοψήφισμα και αν μπουν τότε θα μπουν σε χώρες που η κοινή γνώμη ήδη πλειοψηφικά είναι υπερ και απλά θα είναι διαδικαστικό ζήτημα.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:44 Δεν μου απαντάς όμως για Ελλάδα: θα ήσουν υπέρ να τεθεί το θέμα σε δημοψήφισμα;
Ψηφίστηκε για όλες τις πολιτείες από το Supreme Court.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:44Μόνο που στις ΗΠΑ δεν την ψήφισαν.Απλα δεν ξέρεις τι λες. 5 Δημοτικοί δικαστές ψηφισαν το 2015 ότι ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα και έτσι έγινε νόμος ομοσπονδιακός πλην Σαμοας και περιοχών Ινδιάνων.Η σύνθεση του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου είναι εντελώς διαφορετική. Υπάρχουν 5 συντηρητικοί δικαστές που είν' εναντίον του γάμου ομοφυλόφιλων και θεωρούν πως δεν είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα αλλά πρέπει να γυρίσει πίσω στις Πολιτείες.Υπαρχουν 3 που είναι υπέρ και 1 που δεν έχει ξεκάθαρη στάση.Αλλα τα γεγονότα θα μιλήσουν μόνα τους στην νέα τετραετία που ξεκινάει.Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:28Δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Είναι αμετάκλητη απόφαση και την ψήφισαν τόσο Ρεπουμπλικάνοι όσο και δημοκρατικοί και τα ποσοστά υπέρ του γάμου ομοφύλων έχουν αυξηθεί κατά πολύ και περισσότερο σε περιοχές που ήταν χαμηλά. Το 1.4% παραπάνω της νίκης του Τραμπ είναι στα όρια του στατιστικού λάθους. Άλλωστε αρκετές δημοσκοπικες εταιρείες έδιναν τον Τραμπ μπροστά. Το ενάμιση τακατο είναι φυσική φθορά της εξουσίας, δεν είναι ήττα. Άλλωστε η επιλογή της Καμαλα δεν ήταν η καλύτερη.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:24
Ποια γκάλοπ; Αυτά που έδιναν μπροστά τον Μπάιντεν με 10 μονάδες το 2020 ή αυτά που έδιναν νίκη Χάρις;.Σε περιμένει μεγάλη έκπληξη όταν δεις το Ανώτατο Δικαστήριο να ανατρέπει την απόφαση του 2015 και να γυρίζει το θέμα πίσω στην δικαιοδοσία αυστηρά των Πολιτειακών κυβερνήσεων όπως έγινε με τις αμβλώσεις: https://abc7chicago.com/post/can-suprem ... /15560806/ .
Όσον αφορά την Ελλάδα δεν απαντάς: θα ήσουν έτοιμος το ζήτημα να τεθεί σε δημοψήφισμα για τον σημερινό νόμο; Αν όχι τι φοβάσαι;
.
Πάλι σε βλέπω πολύ σίγουρο και θα το φας ξανά το κεφάλι σου.Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:57Ψηφίστηκε για όλες τις πολιτείες από το Supreme Court.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:44Μόνο που στις ΗΠΑ δεν την ψήφισαν.Απλα δεν ξέρεις τι λες. 5 Δημοτικοί δικαστές ψηφισαν το 2015 ότι ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα και έτσι έγινε νόμος ομοσπονδιακός πλην Σαμοας και περιοχών Ινδιάνων.Η σύνθεση του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου είναι εντελώς διαφορετική. Υπάρχουν 5 συντηρητικοί δικαστές που είν' εναντίον του γάμου ομοφυλόφιλων και θεωρούν πως δεν είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα αλλά πρέπει να γυρίσει πίσω στις Πολιτείες.Υπαρχουν 3 που είναι υπέρ και 1 που δεν έχει ξεκάθαρη στάση.Αλλα τα γεγονότα θα μιλήσουν μόνα τους στην νέα τετραετία που ξεκινάει.Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:28
Δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Είναι αμετάκλητη απόφαση και την ψήφισαν τόσο Ρεπουμπλικάνοι όσο και δημοκρατικοί και τα ποσοστά υπέρ του γάμου ομοφύλων έχουν αυξηθεί κατά πολύ και περισσότερο σε περιοχές που ήταν χαμηλά. Το 1.4% παραπάνω της νίκης του Τραμπ είναι στα όρια του στατιστικού λάθους. Άλλωστε αρκετές δημοσκοπικες εταιρείες έδιναν τον Τραμπ μπροστά. Το ενάμιση τακατο είναι φυσική φθορά της εξουσίας, δεν είναι ήττα. Άλλωστε η επιλογή της Καμαλα δεν ήταν η καλύτερη.
.
Ο μόνος τρόπος για να ανατραπεί είναι τροποποίηση νόμου αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να συμβεί.
Additionally, a constitutional amendment could override a Supreme Court decision, but such an amendment is exceedingly difficult to pass, requiring a two-thirds majority in Congress and ratification by three-fourths of the states.
In the United States, the Supreme Court’s decision in Obergefell v. Hodges (2015) established that the Constitution guarantees the right to same-sex marriage nationwide. This landmark ruling requires all states to issue marriage licenses to same-sex couples and recognize such marriages performed in other jurisdictions. The Court based its decision on the Fourteenth Amendment's guarantees of due process and equal protection under the law.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 17:01Πάλι σε βλέπω πολύ σίγουρο και θα το φας ξανά το κεφάλι σου.Libre arbitre έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:57Ψηφίστηκε για όλες τις πολιτείες από το Supreme Court.Animal έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 16:44
Μόνο που στις ΗΠΑ δεν την ψήφισαν.Απλα δεν ξέρεις τι λες. 5 Δημοτικοί δικαστές ψηφισαν το 2015 ότι ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα και έτσι έγινε νόμος ομοσπονδιακός πλην Σαμοας και περιοχών Ινδιάνων.Η σύνθεση του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου είναι εντελώς διαφορετική. Υπάρχουν 5 συντηρητικοί δικαστές που είν' εναντίον του γάμου ομοφυλόφιλων και θεωρούν πως δεν είναι ομοσπονδιακό δικαίωμα αλλά πρέπει να γυρίσει πίσω στις Πολιτείες.Υπαρχουν 3 που είναι υπέρ και 1 που δεν έχει ξεκάθαρη στάση.Αλλα τα γεγονότα θα μιλήσουν μόνα τους στην νέα τετραετία που ξεκινάει.
.
Ο μόνος τρόπος για να ανατραπεί είναι τροποποίηση νόμου αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να συμβεί.
Additionally, a constitutional amendment could override a Supreme Court decision, but such an amendment is exceedingly difficult to pass, requiring a two-thirds majority in Congress and ratification by three-fourths of the states.Δεν χρειάζεται καμία τροποποίηση του νόμου για να ανατραπεί.Καθε απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου μπορεί να ανατραπεί μονάχα από το Ανώτατο Δικαστήριο.Αυτο έγινε με τον νόμο για τις αμβλώσεις Roe v.Wade του 1973 που ανατράπηκε μετά από 50 χρόνια το 2022 με απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.Το ίδιο θα γίνει τώρα και θα τρέχεις.