Phorum.com.gr

Άφαντος έγραψε: 25 Δεκ 2020, 01:06 Ρε παιδιά κατανοητές οι επιφυλάξεις όλων μας. Πριν γίνει γνωστό ότι βρέθηκε το εμβόλιο λέγαμε σχεδόν όλοι...άντε να το βγάλουν μπας και τελειώσει αυτός ο εφιάλτης. Τώρα φοβόμαστε γιατι βγήκε γρήγορα και γιατί έχει κατασκευή βασισμένη σε καινούργια τεχνογνωσία.
Θέλουμε τον τερματισμό της διάδοσης του covid 19;; Ναι η όχι;
Δημιουργείται η εντύπωση πως δεν ξέρουμε τι θέλουμε.
Οκ. Να μην το κάνουμε. Αν δεν το κανουμε πως αλλιώς δηλαδή μπορει να σταματησει ολο αυτό που ζούμε.
.

Με τον Χολυγουντιανο ηρωα να ανακαλυπτει τον ασθενη μηδεν απο τη Γουαν και να φτιαχνει το φαρμακο που θα φτασει σε μια εβδομαδα στο φαρμακειο της γειτονιας του κυρ Παναγιωτη.Ετσι νομιζουν οι εντιεμβολιαστες οτι θα σταματησει ολο αυτο,δεν ειναι τυχαιο οτι ο ηγετης τους ο Τραμπ ελεγε οτι "it will magically go away".Η πραγματικοτητα φυσικα λεει οτι χωρις μαζικους εμβολιασμους θα φτασουμε στην περιβοητη ανοσια αγελης περιπου σε 4-5 χρονακια με οτι αυτο συνεπαγεται σε νεκρους και οικονομικες επιπτωσεις.

Oι εμβολιασμοι συνεχιζονται

Ο Βασίλης Λύκος , Δρ. Βιολόγος-Περιβαλλοντολόγος Πανεπιστημίου Κρήτης, μιλώντας στον 98.4 , σημείωσε πως με αφορμή την πανδημία, πορευόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά, και θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, βάζοντας όλα τα ιατροβιοφαρμακευτικά όπλα στη φαρέτρα μας με πρώτιστο την ενίσχυση της δημόσιας υγείας και ειδικά της πρωτοβάθμιας αλλά και τη χρήση μαζικών αντιπροσωπευτικών tests, που θα μετρώνται προοπτικά κι όχι αναδρομικά, προστατεύοντας όμως, πάντα τα ατομικά δικαιώματα και τις ελευθερίες μας. Σημείωσε ότι την ώρα που μονοδιάστατα γίνεται συζήτηση για τα εμβόλια και καμία για τα φάρμακα συμπληρωματικά για όσους νοσούν, στην Ελλάδα, ακόμη και η ύπαρξη τεστ αντισωμάτων πριν τον εμβολιασμό , ώστε να δούμε ποιοι πραγματικά αξίζει να το κάνουν , είναι άγνωστη συζήτηση στα υπό λειτουργία εμβολιαστικά κέντρα, αποκαλύπτοντας ταυτόχορνα, ότι ετοιμάζονται ΣΔΙΤ του Δημοσίου με μεγάλα ιδιωτικά νοσηλευτικά κέντρα , ώστε με επιδότηση να μπουν και αυτά στο κομματι του εμβολιασμού. Ο κ. Λύκος , σημείωσε ότι κανονικά θα έπρεπε να αφήνουμε να ωριμάζουν τα επιστημονικά δεδομένα έτσι ώστε να είμαστε σίγουροι ως προς την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους. Με τα νέα εμβόλια mRNA, που ειρήσθω εν παρόδω για πρώτη φορά δοκιμάζονται στον άνθρωπο, μπορούμε να επιταχύνουμε πάρα πολύ την παραγωγή τους και μάλιστα σε μεγάλες ποσότητες και αρκετά φθηνά. Όμως γι αυτόν ακριβώς το λόγο θα πρέπει να είμαστε ακόμη πιο προσεκτικοί με αυτές τις fast track διαδικασίες παραγωγής εμβολίων όπου εισάγουμε θραύσματα συνθετικού γενετικού υλικού στα μυϊκά μας κύτταρα. Είναι κάτι καινούργιο, που μπορεί να είναι και το νέο ιερό δισκοπότηρο της ιατρικής και της βιοτεχνολογίας που μπορεί όμως και όχι, ειδικά όταν γνωρίζουμε ότι η ζωή είναι ένας τρόπος ύπαρξης των πρωτεϊνών.
Τα εμβόλια είναι, ίσως, το μεγαλύτερο επίτευγμα της επιστήμης, που πραγματικά εκτίναξαν το προσδόκιμο επιβίωσης αλλά και την ποιότητα επιβίωσης. Όμως ποτέ από μόνα τους δεν μπόρεσαν να δαμάσουν ένα επιδημιολογικό κύμα και ιδιαίτερα σε οξυκόρυφες μολυσματικές ασθένειες. Τα εμβόλια είναι καλά για το «μετά» προκειμένου να κάνουν πιο ήπια τα συμπτώματα της πανδημίας και οι άνθρωποι να μην πεθαίνουν, όμως δεν μπορούν να τις «ξεριζώσουν» τελείως. Επομένως πάντα θα χρειάζεται η δημόσια υγεία, που τώρα ξαφνικά, όλοι τη θυμηθήκαμε… Όταν συστηματικά τα τελευταία 20 χρόνια, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΑΣΑ, οι νοσοκομειακές κλίνες, που αντιστοιχούν ανά 1000 κατοίκους πληθυσμού, μειώνονται δραματικά σε όλες τις χώρες του αναπτυγμένου κόσμου, σε αυτές ξέρετε, όπου παρατηρούμε εκατόμβες θυμάτων λόγω της πανδημίας. Μόνο στην Ελλάδα την περίοδο 2009-2014 έκλεισαν 18 Νοσοκομεία, μεταξύ των οποίων και τα λοιμωδών.
Όμως αν είναι έτσι τα πράγματα, γιατί υπάρχει αυτή η τεράστια φρενίτιδα με τα εμβόλια όπου ολόκληρες κοινωνίες έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους σε αυτά και τα περιμένουν ως μάνα εξ ουρανού ενώ δεν υπάρχει καμία αναφορά σε φάρμακα που έχουν αδειοδοτηθεί και μάλιστα με τον ίδιο τύπο άδειας εκτάκτου ανάγκη και υπό επιτήρηση; Και ειδικά όταν γνωρίζουμε ότι τα φάρμακα μπορούν να δράσουν άμεσα σε ασθενείς στα πρώτα στάδια, αδρανοποιώντας τον ιό; Μα η απάντηση είναι απλή: Τα φάρμακα θα πουληθούν σε κάποια εκατομμύρια δόσεις ενώ τα εμβόλια σε αρκετά δισεκατομμύρια. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι τα κέρδη είναι τεράστια και ειδικά όταν μιλάμε για βιοτεχνολογικές εταιρίες που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο, με μεγαλομετόχους από πίσω, οικονομικούς κολοσσούς με κεφαλαιοποίηση τεράστια, μεγαλύτερη ακόμη κι απ’ αυτόν τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ. Και έτι περαιτέρω όταν δεν γνωρίζουμε καν την επιδημιολογική συμπεριφορά του ιού και τη φυσική του ανοσία. Με άλλα λόγια, δεν γνωρίζουμε ποιος είναι ο πραγματικός αριθμός των κρουσμάτων, πόσοι είναι οι ασυμπτωματικοί και πόσοι οι συμπτωματικοί, αν δημιουργείται ανοσία ή όχι, αν μολύνεσαι μια φορά και τελειώνεις ή αν υπάρχει πιθανότητα να ξαναμολυνθείς κλπ.
Επομένως πορευόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά.

Αρίστος έγραψε: 25 Δεκ 2020, 12:34

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Δεκ 2020, 11:15

Tώρα τους ζητάς να αποφασίσουν ως άνθρωποι και όχι ως αρχίδια. Δεν είναι εύκολο.

Βρε κακομοιρη ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ειναι οσοι θελουν να κανουν το εμβολιο στην Ελλαδα.

Μονο οι αναποφασιστοι ειναι 45%.

Ολοι αυτοι ειναι αρχιδια;

Για μαζεψου γιατι νομιζεις οτι εκπροσωπεις το 70% ενω δεν εκπροσωπεις ουτε το 40%.

Εν τω μεταξυ υπαρχουν νοσοκομεια που το 40% γιατρων και νοσηλευτων ειτε δεν θελουν να το κανουν, ειτε ειναι αναποφασιστοι.

Οποτε παει και το επιχειρημα οτι οσοι εχουμε επιφυλαξεις ειμαστε ψεκ αφου οι ΙΔΙΟΙ οι γιατροι εχουν ΠΡΩΤΟΙ τις επιφυλαξεις.

.

Mα δεν είχα καμία αυταπάτη. Το ήξερα πως στην ελληνική κοινωνία υπάρχει μία πλειοψηφία αρχιδιών.
Το ότι οι ψεκασμένοι και τα αρχίδια είστε η πλειοψηφία δε σας κάνει λιγότερο ψεκασμένους ή λιγότερο αρχίδια..

Κι αν δεν σου αρέσει το "αρχίδια", βάλε "ατόμων χωρίς κοινωνική συνείδηση"που δρουν σε όλα στη ζωή τους με αποκλειστικό γνώμονα το άμεσο προσωπικό τους συμφέρον.
(Πέρα από την έλλειψη παιδείας και την αδυναμία αντίληψης βασικών επιστημονικών δεδομένων.)

Από αυτό δεν εξαιρούνται οι γιατροί. Αν και τα ποσοστά μεταξύ τους είναι χαμηλότερα.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Δεκ 2020, 13:58

Αρίστος έγραψε: 25 Δεκ 2020, 12:34

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Δεκ 2020, 11:15

Tώρα τους ζητάς να αποφασίσουν ως άνθρωποι και όχι ως αρχίδια. Δεν είναι εύκολο.

Βρε κακομοιρη ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ειναι οσοι θελουν να κανουν το εμβολιο στην Ελλαδα.

Μονο οι αναποφασιστοι ειναι 45%.

Ολοι αυτοι ειναι αρχιδια;

Για μαζεψου γιατι νομιζεις οτι εκπροσωπεις το 70% ενω δεν εκπροσωπεις ουτε το 40%.

Εν τω μεταξυ υπαρχουν νοσοκομεια που το 40% γιατρων και νοσηλευτων ειτε δεν θελουν να το κανουν, ειτε ειναι αναποφασιστοι.

Οποτε παει και το επιχειρημα οτι οσοι εχουμε επιφυλαξεις ειμαστε ψεκ αφου οι ΙΔΙΟΙ οι γιατροι εχουν ΠΡΩΤΟΙ τις επιφυλαξεις.

.

Mα δεν είχα καμία αυταπάτη. Το ήξερα πως στην ελληνική κοινωνία υπάρχει μία πλειοψηφία αρχιδιών.
Το ότι οι ψεκασμένοι και τα αρχίδια είστε η πλειοψηφία δε σας κάνει λιγότερο ψεκασμένους ή λιγότερο αρχίδια..

Κι αν δεν σου αρέσει το "αρχίδια", βάλε "ατόμων χωρίς κοινωνική συνείδηση"που δρουν σε όλα στη ζωή τους με αποκλειστικό γνώμονα το άμεσο προσωπικό τους συμφέρον.
(Πέρα από την έλλειψη παιδείας και την αδυναμία αντίληψης βασικών επιστημονικών δεδομένων.)

Από αυτό δεν εξαιρούνται οι γιατροί. Αν και τα ποσοστά μεταξύ τους είναι χαμηλότερα.

Eλα που δεν ειναι...

ΑΝ οι ηλιθιοι δεν θελουν να κανουν εμβολιο ειναι δικη τους ΣΕΒΑΣΤΗ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ επιλογη.
Παιδες, με το ζορι δεν ειναι.
Μονο οποιος θελει πραγματικα.


Εχει τσιπακι μεσα

Εχει τεχνητο rna χειροτερο απο το "τσιπακι" αν οι πανηλιθιοι θελουν ο οργανισμος τους να παραγει πρωτεινες ιων ειναι δικη τους σεβαστη επιλογη

Αφού συμφωνούμε όλοι ότι όποιος θέλει θα κάνει το εμβόλιο προς το η ένταση και ο διαπληκτισμός;

πατησιωτης έγραψε: 25 Δεκ 2020, 15:00 Αφού συμφωνούμε όλοι ότι όποιος θέλει θα κάνει το εμβόλιο προς το η ένταση και ο διαπληκτισμός;

Απλό ειναι . Διοτι οι ηλιθιοι στο τελος θα κανουν το εμβολιο επειδη ειναι χεστες και απλα προσπαθουν τωρα να το παιξουν επαναστατες και ''εξυπνοι''.
Μακαρι να μην το κανουν αλλα θα το κανουν ολοι.

adon99 έγραψε: 25 Δεκ 2020, 14:47 Εχει τεχνητο rna χειροτερο απο το "τσιπακι" αν οι πανηλιθιοι θελουν ο οργανισμος τους να παραγει πρωτεινες ιων ειναι δικη τους σεβαστη επιλογη

Πεστα χρυσοστομε/
Ετσι!!!
Μην αφηνετε να σας ξεγελασουν .
ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ, οχι στο τσιπακι, στο σφραγισμα και στην αλλαγη ντιενεη που επιχειρει οι ναια τακσοι πραγκματον.

πατησιωτης έγραψε: 25 Δεκ 2020, 15:00 Αφού συμφωνούμε όλοι ότι όποιος θέλει θα κάνει το εμβόλιο προς το η ένταση και ο διαπληκτισμός;

Η αποψη μας δεν ειναι για τον εαυτο μας μόνο. Ειμαστε influencers και έχουμε φανς.

πατησιωτης έγραψε: 25 Δεκ 2020, 15:00 Αφού συμφωνούμε όλοι ότι όποιος θέλει θα κάνει το εμβόλιο προς το η ένταση και ο διαπληκτισμός;

γιατί σίγουρα δεν θα αφήνουν όποιον δεν κάνει το εμβόλιο να μπει σε αεροπλάνο. Και πιθανόν θα υπάρξουν και άλλοι περιορισμοί. Αυτό φοβούνται οι αντιεμβολιαστές.