Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Δημοκράτης έγραψε: 15 Σεπ 2022, 12:35
Ρε παπαρες έχετε φτιάξει σενάρια ότι Ουκρανοί δεν υπάρχουν, είναι Ρώσοι και δεν το ξέρουν και τα @@μου κουνιούνται
7 μήνες έχεις ένα έθνος που πολεμάει Ρώσους deal with it
Οι άνθρωποι δεν είναι Ρώσοι, δεν θέλουν να γίνουν Ρώσοι και δεν θα γινουν
Εδώ όλη η αλήθεια για τον Ουκρανισμό. Τεχνικό κατασκεύασμα αρχικά από Αυστριακούς και Γερμανούς.
Ο Πούτιν βέβαια δήλωσε ότι την Ουκρανία την έφτιαξε ο Λένιν.Ίσως όμως να μην υπάρχει αντίφαση δεδομένου ότι και τον Λένιν Γερμανοί τον έφτιαξαν.
Στο βίντεο λέει και για το ρόλο του Λένιν στο θέμα.
stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:17
Δεν μας ενδιαφέρει καν τι έγινε το 17ο αιώνα.
Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Το να λέει κανείς ότι τον ενδιαφέρει μόνο μία ιστορική απόφαση συνεργασίας και να αγνοεί μία άλλη απόφαση ανεξαρτησίας δείχνει ασυνέπεια.
Όλοι αυτοί που αναφέρεις εκτός από τους Κοζάκους, βρίσκονται στην δυτική Ουκρανία και δεν τους πέφτει λόγος για το ανατολικό κομμάτι. Άρα μένουν οι Κοζάκοι και Ρώσοι που προφανώς ψηφίζουν 90% Ρωσία.
Και γιατί 7 μήνες τώρα δεν πήραν τα οπλα φιλε λουζερακο;
Γιατί οι Ρώσοι έπρεπε να ισοπεδώνουν μια πόλη 500κ ανθρωπων με 95% ρωσοφωνους ;
Γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη στον Πούτιν, για αυτό δεν πήραν τα όπλα.
Αν δεν έχουν οι ίδιοι οι Ρώσοι της Ουκρανίας εμπιστοσύνη στη Ρωσία, τι συζητάμε τότε;
stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:17
Δεν μας ενδιαφέρει καν τι έγινε το 17ο αιώνα.
Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Μάς ενδιαφέρει γιατί άλλο να είναι Σκοπιανοί που κι εκεί χαράκτηκαν σύνορα, αλλά δηλώνουν ως εθνική ιστορία και καταγωγή τον Μ. Αλέξανδρο ενώ πρόκειται για Βούλγαρους και Σέρβους.
Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Μάς ενδιαφέρει γιατί άλλο να είναι Σκοπιανοί που κι εκεί χαράκτηκαν σύνορα, αλλά δηλώνουν ως εθνική ιστορία και καταγωγή τον Μ. Αλέξανδρο ενώ πρόκειται για Βούλγαρους και Σέρβους.
Δεν με απασχολεί τι δηλώνει ο καθένας. Έχουμε φτάσει στην εποχή που είναι θεμιτό να δηλώνεις πλάτανος.
Με ενδιαφέρει μόνο το γεγονός του σεβασμού στα συμφωνημένα.
stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:17
Δεν μας ενδιαφέρει καν τι έγινε το 17ο αιώνα.
Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Κατακτήθηκε τόσο πολύ από τους ρώσους, που Μπογντάν Χμελνίτσκι ζητούσε γονυπετής από τον τσάρο Αλέξιο το 1648 με γράμμα του, να τους συμπεριλάβει στο βασίλειό του για να απαλλαγούν από τους Πολωνούς δημοκράτες - δυτικούς.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2022, 13:43
από Zelda
Παντως οι Τουρκοι συμφωνουν οτι πρεπει να ειμαστε ουδέτεροι σε ολα αυτα
Η Ελλάδα δεν πρέπει να μπει στο άρμα κάποιων δυτικών χωρών
Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Μάς ενδιαφέρει γιατί άλλο να είναι Σκοπιανοί που κι εκεί χαράκτηκαν σύνορα, αλλά δηλώνουν ως εθνική ιστορία και καταγωγή τον Μ. Αλέξανδρο ενώ πρόκειται για Βούλγαρους και Σέρβους.
Δεν με απασχολεί τι δηλώνει ο καθένας. Έχουμε φτάσει στην εποχή που είναι θεμιτό να δηλώνεις πλάτανος.
Με ενδιαφέρει μόνο το γεγονός του σεβασμού στα συμφωνημένα.
Καλά, δεν είσαι μόνος σου στη ζωή. Η κοινή γνώμη παίζει μεγάλο ρόλο, διαφορετικά δεν θα υπήρχε και προπαγάνδα. Οπότε είναι άλλη η υποστήριξη όταν ένας λαός δεν έχει ιστορία, αυτό άλλωστε συζητάμε αν ο Πούτιν έχει δίκιο ή όχι στα όσα είπε.
Leporello έγραψε: 15 Σεπ 2022, 12:40
αυτό το αφήγημα γιά "Δυτικοουκρανούς" είναι πουτινιάρικο, δεν έχει σχέση με την αλήθεια. Ούτε το Ντονμπάς ανήκε στους Τούρκους. Μέρος του ανήκε στους Τατάρους τής Κριμαίας, αλλά το μεγαλύτερο στο Χετμανάτο τής Ζαπορίζια. Να και ένας από τους ηγεμόνες: https://en.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Khmelnytsky
Με τι μοιάζει αυτός; Με Ρώσο; Γιατί να λέγεται Bohdan και όχι Bogdan; Είχε καμμία εκκεντρικότητα;
Τέλος, αυτό το 52% των "Μικρορώσων" που βρέθηκαν το 1897 τι ήταν; "Δυτικοουκρανοί";
Богдан λέγεται, κλίκαρε την ουκρανική γλώσσα στο άρθρο της βικιπαίδεια που έβαλες. Έλεος πια με την αμερικανιά.
Το αν μοιάζει με ρώσο δεν λέει και πολλά ένα σκίτσο.
Αυτός δηλαδή μοιάζει με ρώσο;
Αλήθεια ε; Μα το "г" στα Ουκρανικά προφέρεται σαν h. Γι'αυτό έγραψαν το όνομά του με λατινικό αλφάβητο. Το πώς πραγματικά λεγόταν, το βλέπεις από τον τίτλο του πορτραίτου του που είναι στα λατινικά: Bohdan Chmielnicki Exercitus Zaporovien Praefectus, Belli Servilis autor Rebelliumque Cosaccorum et Plebis Ukraynen dux (Μπόχνταν Χμιελνίτσκι, Διοικητής του στρατού τής Ζαπορίζια, Πρωτεργάτης του πολέμου των σκλάβων και της εξέγερσης των Κοζάκων και ηγέτης του Ουκρανικού λαού).
Οχι, δεν υπάρχουν Ουκρανοί, τους ανακάλυψαν οι Αυστριακοί το 1914
Και όταν ρωτάω αν αυτός μοιάζει με Ρώσο, αναφέρομαι στο όνομα, όχι στην φάτσα που ούτως ή άλλος σε αυτά τα πορτραίτα δεν απεικονίζεται και ακριβώς όπως ήταν.
stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:17Δεν μας ενδιαφέρει καν τι έγινε το 17ο αιώνα.
Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Κατακτήθηκε τόσο πολύ από τους ρώσους, που Μπογντάν Χμελνίτσκι ζητούσε γονυπετής από τον τσάρο Αλέξιο το 1648 με γράμμα του, να τους συμπεριλάβει στο βασίλειό του για να απαλλαγούν από τους Πολωνούς δημοκράτες - δυτικούς.
Κι'εδώ στην Βόρεια Μακεδονία, μόλις ήλθαν οι Βούλγαροι στην Κατοχή, τους υποδέχθηκαν σαν ελευθερωτές. Μόλις άρχισαν όμως οι εκτελέσεις ...
H καταστροφή του φράγματος παγίδευσε ουκρανικά στρατεύματα στο θύλακα της Χερσώνας.
Ε ρε φάπες και σήμερα..τι έγινε η αντεπίθεση των ουκρανοναζι τέλος;; ο Ζελένσκι πάλι στη ζητιανιά ακόμα και από ΔΝΤ...σε λίγο θα ζητήσει δανεικά και από Πούτιν αχαχαχα τα όπλα τελειώνουν, η Ρωσία θησαυρίζει και ο πόλεμος αργεί πολύυυυυυυ...φαπ φαπ
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2022, 14:37
από nick
Αν μας τον χώσετε 80 μίλια είναι οκ αλλά πιο βαθιά είναι βιασμός (red line).
Russia’s Foreign Ministry said that if the United States decides to supply Kyiv with longer-range missiles for US-made HIMARS systems in use by Ukraine, it would cross a “red line” and become “a party to the conflict”.
In a briefing on Thursday, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova added that Russia “reserves the right to defend its territory”.
