Phorum.com.gr

Daje έγραψε: 22 Μαρ 2019, 16:12

nick έγραψε: 22 Μαρ 2019, 15:42 Νομιζω οτι ο Τσιπρας μαζευει λαμόγια που εχουν θεματα με δικαιοσύνη διοτι ειναι εκβιασιμοι.

Oχι, απλα δεν υπαρχουν μη λαμογια στην κοινωνια.
Το 99% των ανθρωπων ειναι ή γινονται από αναγκη λαμογια, απλα υπαρχουν διαβαθμισεις.
Μικρο-λαμογια, λαμογιαJunior, κ.ο.κ.
Η μαλακια γινεται οταν σε καλουν να παιξεις εκτος κατηγοριας. Εκει γινονται τα λαθη.

Ρε μλκ ειλικρινά στο λεω παρατα τα φλωροαθλητικα και τους κωλους και τις μοντελες, εχεις αιρετικη ματιά, εσωτερική γαλήνη και απίστευτα συμπυκνωμένο λογο, κάνε ποστ σε τετοια τοπικ

Υγ
Σε ειχα σατυρισει καποτε σκληρά στο πώς φαντάζεστε τους χρήστες, πλάκα έκανα προφανώς, αλλά παίρνω πισω ακομα και την πλακα.

Δεν ξερω τι λετε εσεις αλλα για πενηνταρα ειναι σκετη καυλα ανετα εμπ1.

Κύριος οίδε εν τω μεταξύ τί απάλευτες αριστερίστικες χονδρομαλακίες θα ήταν και τα τραγούδια για τα οποία μασούλαγαν τόσα χρόνια και η κόρη και η μακαρίτισσα

Καλά, όταν πεθάνει κάποιος και δηλωθεί ο θάνατος παίρνει σύνταξη ;
Εμένα πέθανε ο πατέρας μου το 2000. Δεν πήγα να κάνω εγώ τη δήλωση, αλλά έγινε αυτή η δήλωση στον τόπο που αναπαύθηκε, στο τοπικό δημαρχείο.
Σαν αποτέλεσμα τα θήλεα μέλη της οικογενείας πήραν από τρεις συντάξεις-βοηθήματα όπως ορίζει ο νόμος και μετά στοπ.
Εδώ τώρα τι έγινε ;
Λένε ότι με τις διασταυρώσεις που άρχισαν να γίνονται το 2012 με το νόμο Βενιζέλου το βρήκαν της Μυρσίνης, αλλά είχε πράγματι δηλωθεί ;
Δεν αναιρείται το παράνομο της πράξεως αν δηλωθεί ο θάνατος και μετά εισπράττεται η σύνταξη, αλλά είχε δηλωθεί ;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 23 Μαρ 2019, 08:02 Κύριος οίδε εν τω μεταξύ τί απάλευτες αριστερίστικες χονδρομαλακίες θα ήταν και τα τραγούδια για τα οποία μασούλαγαν τόσα χρόνια και η κόρη και η μακαρίτισσα

Ένα από αυτά βέβαια ήταν ο ύμνος του ΠΑΣΟΚ,τον οποίο τον απαγόρευσε η κόρη όταν αυτό έγινε μνημονιακό.

πατησιωτης έγραψε: 23 Μαρ 2019, 08:32 Ένα από αυτά βέβαια ήταν ο ύμνος του ΠΑΣΟΚ,τον οποίο τον απαγόρευσε η κόρη όταν αυτό έγινε μνημονιακό.

Πάλι παραπληροφορείς. Ο ύμνος του ΠΑΣΟΚ είναι το "Ο ήλιος ο πράσινος, ο ήλιος π' ανατέλλει ...", όχι το τραγούδι του Λοΐζου. Το τραγούδια γράφτηκε άσχετα με το ΠΑΣΟΚ, το ΠΑΣΟΚ το πήρε και το χρησιμοποίησε βέβαια όπως πήρε και το γνωστό κομμάτι από τα Κάρμινα Μπουράνα. Θα έλεγες ρε και το O Fortuna ύμνο του ΠΑΣΟΚ;

Έπρεπε να τραγουδήσει "Μακεδονία Ξακουστή". Θα είχε λυθεί το θέμα.

Maspoli έγραψε: 23 Μαρ 2019, 08:42

πατησιωτης έγραψε: 23 Μαρ 2019, 08:32 Ένα από αυτά βέβαια ήταν ο ύμνος του ΠΑΣΟΚ,τον οποίο τον απαγόρευσε η κόρη όταν αυτό έγινε μνημονιακό.

Πάλι παραπληροφορείς. Ο ύμνος του ΠΑΣΟΚ είναι το "Ο ήλιος ο πράσινος, ο ήλιος π' ανατέλλει ...", όχι το τραγούδι του Λοΐζου. Το τραγούδια γράφτηκε άσχετα με το ΠΑΣΟΚ, το ΠΑΣΟΚ το πήρε και το χρησιμοποίησε βέβαια όπως πήρε και το γνωστό κομμάτι από τα Κάρμινα Μπουράνα. Θα έλεγες ρε και το O Fortuna ύμνο του ΠΑΣΟΚ;

Το Fortuna χρησιμοποιήθηκε αργότερα σε λίγες περιπτώσεις.Το τραγούδι του Λοίζου συνδέθηκε με το ΠΑΣΟΚ πολύ νωρίς ακριβώς λόγω του σήματος του ήλιου.Ήταν το πιο συχνά ακουόμενο στις συγκεντρώσεις και φυσικά μέχρι το μνημόνιο δεν είχε διαμαρτυρηθεί κανείς.

κακώς ο Αλ666ς υποχώρησε στις μπουρζουάδικες ηθικολογίες, οι σ. και οι συνοδοιπόροι πρέπει να έχουν επιλογές που τους εκφράζουν διαχειριστικά αλλά και αξιακά

wooded glade έγραψε: 23 Μαρ 2019, 08:24 Δεν αναιρείται το παράνομο της πράξεως αν δηλωθεί ο θάνατος και μετά εισπράττεται η σύνταξη, αλλά είχε δηλωθεί ;

Το θέμα προς συζήτηση είναι "ποια παρανομία;".
Το Δημόσιο καταθέτει χρήματα στο λογαριασμό σου. Πρόσεξε! Το Δημόσιο τα καταθέτει. Δεν τα κλέβεις.
Αργότερα σου λέει "κακώς κατατέθηκαν γύρισέ τα πίσω".
Η παρανομία βρίσκεται στον υπάλληλο που αμέλησε να αλλάξει τη μισθοδοσία (των συντάξεων), και στην όποια μη επιστροφή των χρημάτων.

Επομένως, το σφάλμα στο σκεπτικό βρίσκεται στο "έπαιρνε σύνταξη από το Δημόσιο" που στην πραγματικότητα είναι "το Δημόσιο χορηγούσε σύνταξη". Δεν υπάρχει υφαρπαγή.

Πρόσεξε τώρα τί είχε συμβεί το 2015 (αν θυμάμαι καλά):
με τη νέα ΚΑΠ των αγροτών, το σύστημα μπερδεύτηκε κι έβαλε το σύνολο της προπληρωμής των επιδοτήσεων σε έναν αγρότη. Για λίγα λεπτά της ώρας ο λογαριασμός του έγραφε +200.000.000 ευρώ.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... atommuria/

stavmanr έγραψε: 23 Μαρ 2019, 09:41Το θέμα προς συζήτηση είναι "ποια παρανομία;".
Το Δημόσιο καταθέτει χρήματα στο λογαριασμό σου. Πρόσεξε! Το Δημόσιο τα καταθέτει. Δεν τα κλέβεις.
Αργότερα σου λέει "κακώς κατατέθηκαν γύρισέ τα πίσω".
Η παρανομία βρίσκεται στον υπάλληλο που αμέλησε να αλλάξει τη μισθοδοσία (των συντάξεων), και στην όποια μη επιστροφή των χρημάτων.

Επομένως, το σφάλμα στο σκεπτικό βρίσκεται στο "έπαιρνε σύνταξη από το Δημόσιο" που στην πραγματικότητα είναι "το Δημόσιο χορηγούσε σύνταξη". Δεν υπάρχει υφαρπαγή.

Αφού πιστεύεις στον δημιουργισμό, μπορείς να πιστέψεις ο,τιδήποτε! Πως δεν υπάρχει υφαρπαγή ρε σύ, έμειναν τα λεφτά στον λογαριασμό, ή τα πήρε η Μυρσίνη;