Re: Τί θα πει ο (μουσουλμανικός) κόσμος;
Δημοσιεύτηκε: 28 Νοέμ 2018, 19:34
Νανδρε, τι εκανε το 2006 ο αμερικανικος στρατος σε Ιρακ και Αφγανισταν;
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Νανδρε, τι εκανε το 2006 ο αμερικανικος στρατος σε Ιρακ και Αφγανισταν;
Ορειβασίες!blackpaint έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 19:34Νανδρε, τι εκανε το 2006 ο αμερικανικος στρατος σε Ιρακ και Αφγανισταν;
Ξερουμε και οι δυο πως η ορειβασια ειναι ενα σπορ που δεν προκαλει εκατονταδες χιλιαδες νεκρων αμαχων. Επειτα, που ακριβως λεει στην ερευνα για επιθεσεις αυτοκτονιας κατα αμαχων;Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 19:52Ορειβασίες!blackpaint έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 19:34Νανδρε, τι εκανε το 2006 ο αμερικανικος στρατος σε Ιρακ και Αφγανισταν;![]()
Συμπεραίνω πως και εσύ δικαιολογείς τις βόμβες-γιλέκα κατά αμάχων, όπως τα μουσλίμια.
.
Όχι βέβαια! Σκοπός είναι να επιζήσεις και να πολεμήσεις πάλι και πάλι.blackpaint έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:13 Σε περιπτωση κατοχης της χωρας σου απο ξενο στρατο θα δικαιολογουσες επιθεσεις αυτοκτονιας εναντιον των στρατιωτων του εχθρου;
εφοσαν οι αμερικανικοι βομβαρδισμοι κατα αμαχων θεωρηθηκαν 100% δικαιολογημενοι απο τον USArmy, δεν μου φαινεται παραλογο μια μικρη μειοψηφια νεων, οργισμενων απο 100νταδες χιλιαδες νεκρους αμαχους Ιρακινους, Αφγανους και Παλαιστινιους, να δικαιολογει αντιποινα.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
.
Υπάρχει μια διαφορά: Τα μουσλίμια χρησιμοποιούν τους αμάχους σαν ασπίδες - και μην μου πεις πως το αγνοείς - κάτι που δεν κάνουν οι "εχθροί" Σου!blackpaint έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:01εφοσαν οι αμερικανικοι βομβαρδισμοι κατα αμαχων θεωρηθηκαν 100% δικαιολογημενοι απο τον USArmy, δεν μου φαινεται παραλογο μια μικρη μειοψηφια νεων, οργισμενων απο 100νταδες χιλιαδες νεκρους αμαχους Ιρακινους, Αφγανους και Παλαιστινιους, να δικαιολογει αντιποινα.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:28Όχι βέβαια! Σκοπός είναι να επιζήσεις και να πολεμήσεις πάλι και πάλι.
Και να πολεμήσεις κατά ενόπλων και όχι κατά αμάχων, αλλά εσύ δεν θέλεις να καταλάβεις την διαφορά!
Δεν καταλαβαινω το point σου ομως. Θες να μας πεις οτι δεν γουσταρεις μουσουλμανους μεταναστες γιατι απο χομπι τιναζονται στον αερα?Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
.
Ε και οι Ελληνες "χρησιμοποιησαν τους αμαχους ως ασπιδες" οταν μας βομβαρδιζαν εδω Γερμανοι και Αγγλοι.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:09Υπάρχει μια διαφορά: Τα μουσλίμια χρησιμοποιούν τους αμάχους σαν ασπίδες - και μην μου πεις πως το αγνοείς - κάτι που δεν κάνουν οι "εχθροί" Σου!blackpaint έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:01εφοσαν οι αμερικανικοι βομβαρδισμοι κατα αμαχων θεωρηθηκαν 100% δικαιολογημενοι απο τον USArmy, δεν μου φαινεται παραλογο μια μικρη μειοψηφια νεων, οργισμενων απο 100νταδες χιλιαδες νεκρους αμαχους Ιρακινους, Αφγανους και Παλαιστινιους, να δικαιολογει αντιποινα.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
Αυτό δεν θα το σχολιάσεις;.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:28Όχι βέβαια! Σκοπός είναι να επιζήσεις και να πολεμήσεις πάλι και πάλι.
Και να πολεμήσεις κατά ενόπλων και όχι κατά αμάχων, αλλά εσύ δεν θέλεις να καταλάβεις την διαφορά!
Διάβασε το νήμα από την αρχή και θα δεις το point μου.Στρακαστρουκας έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:12Δεν καταλαβαινω το point σου ομως. Θες να μας πεις οτι δεν γουσταρεις μουσουλμανους μεταναστες γιατι απο χομπι τιναζονται στον αερα?Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
.
Πότε/πού έγινε αυτό;Στρακαστρουκας έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:13Ε και οι Ελληνες "χρησιμοποιησαν τους αμαχους ως ασπιδες" οταν μας βομβαρδιζαν εδω Γερμανοι και Αγγλοι.
θα σχολιασουμε τωρα τακτικες ανταρτοπολεμου του ξυπολυτου εναντια στην υπερδυναμη; Η νομιζεις πως επειδη εβαλα τα αποτελεσματα της ερευνας μεσα σε ενα ιστορικο πλαισιο συσχετισμων δικαιολογω προσωπικα τις επιθεσεις εναντιον αμαχων, οπως εμμεσως κανεις εσυ με την ανοησια περι ανθρωπινων ασπιδων;Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:09Υπάρχει μια διαφορά: Τα μουσλίμια χρησιμοποιούν τους αμάχους σαν ασπίδες - και μην μου πεις πως το αγνοείς - κάτι που δεν κάνουν οι "εχθροί" Σου!blackpaint έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 21:01εφοσαν οι αμερικανικοι βομβαρδισμοι κατα αμαχων θεωρηθηκαν 100% δικαιολογημενοι απο τον USArmy, δεν μου φαινεται παραλογο μια μικρη μειοψηφια νεων, οργισμενων απο 100νταδες χιλιαδες νεκρους αμαχους Ιρακινους, Αφγανους και Παλαιστινιους, να δικαιολογει αντιποινα.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
Αυτό δεν θα το σχολιάσεις;.Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:28Όχι βέβαια! Σκοπός είναι να επιζήσεις και να πολεμήσεις πάλι και πάλι.
Και να πολεμήσεις κατά ενόπλων και όχι κατά αμάχων, αλλά εσύ δεν θέλεις να καταλάβεις την διαφορά!
Nandros έγραψε: 28 Νοέμ 2018, 20:41 ;
Και κάποια επιπλέον στατιστικά για suicide bombing AGAINST CIVILIANS!
Untitled.png
από την ίδια έρευνα!
.