Phorum.com.gr

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:02 Ποιο κουμπί;

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 13:58 Και όπως επισήμαναν και διάφοροι στο Χ, το να βάζεις 40% δασμους σε Βιετναμ, Καμπότζη είναι σαν να κλαίγεται ένας hedge fund manager οτι η καθαρίστριά του του κλέβει την δουλειά καθαρίζοντας τις τουαλέττες!

Τι γυρεύει δλδ; Να επιστρέψουν οι βιοτεχνίες φτηνης σαγιονάρας και ψευτο-μακο φανέλας στην Νέα Υόρκη, τώρα που όλοι έχουν μείνει άνεργοι απο το ΑΙ;

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:43

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 13:58 Και όπως επισήμαναν και διάφοροι στο Χ, το να βάζεις 40% δασμους σε Βιετναμ, Καμπότζη είναι σαν να κλαίγεται ένας hedge fund manager οτι η καθαρίστριά του του κλέβει την δουλειά καθαρίζοντας τις τουαλέττες!

Τι γυρεύει δλδ; Να επιστρέψουν οι βιοτεχνίες φτηνης σαγιονάρας και ψευτο-μακο φανέλας στην Νέα Υόρκη, τώρα που όλοι έχουν μείνει άνεργοι απο το ΑΙ;

Μπορεί να μην είναι πρώτη προτεραιότητα η φτηνή σαγιονάρα και η ψευτομακο φανέλα.

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:43

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 13:58 Και όπως επισήμαναν και διάφοροι στο Χ, το να βάζεις 40% δασμους σε Βιετναμ, Καμπότζη είναι σαν να κλαίγεται ένας hedge fund manager οτι η καθαρίστριά του του κλέβει την δουλειά καθαρίζοντας τις τουαλέττες!

Τι γυρεύει δλδ; Να επιστρέψουν οι βιοτεχνίες φτηνης σαγιονάρας και ψευτο-μακο φανέλας στην Νέα Υόρκη, τώρα που όλοι έχουν μείνει άνεργοι απο το ΑΙ;

Μπορεί να μην είναι πρώτη προτεραιότητα η φτηνή σαγιονάρα και η ψευτομακο φανέλα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:45

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:43

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 13:58 Και όπως επισήμαναν και διάφοροι στο Χ, το να βάζεις 40% δασμους σε Βιετναμ, Καμπότζη είναι σαν να κλαίγεται ένας hedge fund manager οτι η καθαρίστριά του του κλέβει την δουλειά καθαρίζοντας τις τουαλέττες!

Τι γυρεύει δλδ; Να επιστρέψουν οι βιοτεχνίες φτηνης σαγιονάρας και ψευτο-μακο φανέλας στην Νέα Υόρκη, τώρα που όλοι έχουν μείνει άνεργοι απο το ΑΙ;

Μπορεί να μην είναι πρώτη προτεραιότητα η φτηνή σαγιονάρα και η ψευτομακο φανέλα.

Αυτό είναι το θέμα όμως, δεν υπάρχει καμία προτεραιοποίηση ή στόχευση. Τι άλλο εξάγει δηλαδή η Καμπότζη και το Μπαγκλαντές στις ΗΠΑ.

Γαληνός έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:03

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:02 Ποιο κουμπί;

Κίνα: Με πρόσθετο δασμό 34% στα αμερικανικά προϊόντα απαντά στον εμπορικό πόλεμο του Ντόναλντ Τραμπ

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:51

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:45

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:43

Μπορεί να μην είναι πρώτη προτεραιότητα η φτηνή σαγιονάρα και η ψευτομακο φανέλα.

Αυτό είναι το θέμα όμως, δεν υπάρχει καμία προτεραιοποίηση ή στόχευση. Τι άλλο εξάγει δηλαδή η Καμπότζη και το Μπαγκλαντές στις ΗΠΑ.

Να επαναδιατυπώσω: δεν τους ενδιαφέρει να εισάγουν πράγματα από την Καμπότζη ή το Μπανγκλαντές, πολύ περισσότερο αν αυτά είναι φτηνιάρικες καταναλωτικές μαλακίες όπως οι σαγιονάρες προς τις οποίες δε θα έχανε καθόλου λεφτά η αμερικανική οικονομία αν δεν ήταν τόσο φθηνές σε μοναδιαία βάση. Δεν υπάρχει κάποιο δικαίωμα να αγοράζεις φτηνιάρικες σαγιονάρες που να ενδιαφέρονται να προστατεύσουν, ούτε βέβαια δικαίωμα να τις εξάγεις.

Σκέψου το πιο πολύ σαν το φόρο 30 ευρώ που ψήφισε η Γαλλία για τα κομμάτια fast fashion (δεν ξέρω αν το έκαναν τελικά αλλά τέλος πάντων η λογική ήταν ότι τέρμα με το fast fashion, τελεία).

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:58 Αλλά υποτιμάς πόσο βασίζεται ο Αμερικανός καταναλωτής σε όλα αυτά.

Γαληνός έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:03

Imperium έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:02 Ποιο κουμπί;

Κίνα: Με πρόσθετο δασμό 34% στα αμερικανικά προϊόντα απαντά στον εμπορικό πόλεμο του Ντόναλντ Τραμπ

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:51

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:45

foscilis έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:43

Μπορεί να μην είναι πρώτη προτεραιότητα η φτηνή σαγιονάρα και η ψευτομακο φανέλα.

Αυτό είναι το θέμα όμως, δεν υπάρχει καμία προτεραιοποίηση ή στόχευση. Τι άλλο εξάγει δηλαδή η Καμπότζη και το Μπαγκλαντές στις ΗΠΑ.

Να επαναδιατυπώσω: δεν τους ενδιαφέρει να εισάγουν πράγματα από την Καμπότζη ή το Μπανγκλαντές, πολύ περισσότερο αν αυτά είναι φτηνιάρικες καταναλωτικές μαλακίες όπως οι σαγιονάρες προς τις οποίες δε θα έχανε καθόλου λεφτά η αμερικανική οικονομία αν δεν ήταν τόσο φθηνές σε μοναδιαία βάση. Δεν υπάρχει κάποιο δικαίωμα να αγοράζεις φτηνιάρικες σαγιονάρες που να ενδιαφέρονται να προστατεύσουν, ούτε βέβαια δικαίωμα να τις εξάγεις.

Σκέψου το πιο πολύ σαν το φόρο 30 ευρώ που ψήφισε η Γαλλία για τα κομμάτια fast fashion (δεν ξέρω αν το έκαναν τελικά αλλά τέλος πάντων η λογική ήταν ότι τέρμα με το fast fashion, τελεία).

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Απρ 2025, 14:58 Μμμ ναι εγώ δεν πιστεύω σε τέτοια δικαιώματα, ότι θέλουν ας κάνουν. Αλλά υποτιμάς πόσο βασίζεται ο Αμερικανός καταναλωτής σε όλα αυτά.