Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:02 Ας μην ξεχνάμε, ότι η συγκεκριμένη συγκέντρωση πέρα από το όποιο αίτημα ή οργή των συγγενών, είναι ακόμη μια σωτήρια λέμβος και για τις υπόλοιπες βυθισμένες βάρκες της αντιπολίτευσης, που θέλουν να δηλώσουν παρούσες.

Και είναι απολύτως κατανοητό. Μέχρι και πανώ για τους ναζιστικούς χαιρετισμούς θα παίξουν σ´ αυτην την συγκέντρωση των ενσυναισθηματικών.

Όπως και πρόκληση επεισοδίων για να αρχίσουν μετά να τσιρίζουν οι πονεμένοι για βίαιη καταστολή των συγγενών. Έχει ξαναπαίξει πολλές φορές το έργο παίδες.

Ακριβώς γι ´αυτό και θα πλημμυρίσει το σύνταγμα.

George_V έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:57

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:44

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:36
Μα οι ίδιοι οι εργαζόμενοι έλεγαν πως δεν υπάρχουν μέτρα, και ζητούσαν ασφάλεια γιατί τα έβλεπαν. Όμως αυτός έλεγε πως θα εξαφανίσει τις φωνές τους και μιζεριαζουν

Τότε η ΡΑΣ καθόλα αρμόδια για την ασφάλεια των σιδηροδρομων να ελεγε ότι "το τάδε και το τάδε σημείο είναι επικίνδυνα και πρέπει να κλείσουν μέχρι να γίνει ο,τι χρειαστεί".

Ας έστελνε κάτι τέτοιο (όπως έκαναν οι αλλοι με το ΟΑΚΑ πχ) και αν είχε τα αντερα ο Καραμανλής ας ελεγε "όχι συνεχίστε".

Η διαδικασια ειναι απλη.

Εχει κατατεθει ερωτημα στη Βουλη για την ασφάλεια των σιδηροδρομων.

Οι ερωτησεις δεν ερχονται την ιδια μερα αλλα μερες πισω για να προετοιμασει την απαντηση ο Υπουργος.

Αρα τι εγινε εδω?

1. Ο Καραμανλης ζητησε απο τις εποπτικες αρχές μια εκθεση για την ασφάλεια των σιδηροδρομων και απαντησε βασει αυτης?

2. Πηγε αδιαβαστος και απαντησε οτι του ηρθε εκεινη την ωρα?

3. Δεν τον ενημερωσε ποτε η καθυστερημενα η εποπτικη αρχη?

Αν επιλέξατε το ενα ο Υπουργος εν αγνοια του απαντησε οτι τον ταισαν οι καρεκλοκενταυροι του Υπουργειου του. Γιατι δεν ειναι κατηγορουμενοι και αυτοι αφου οπως αποδειχτηκε υπηρχαν ελλειψεις ασφαλειας κλπ.?

Αν επιλεξατε το 2 ο Υπουργος ειναι απλα εκει για να βγαινει φωτος με διαφορους εφοπλιστες και βιομηχάντους και στα @@ του το Υπουργειο

Αν επιλεξατε το 3 τοτε ο Υπουργος δεν εχει τον ελεγχο του Υπουργειου του και οι υφισταμενοι του κανουν οτι τους καβλωσει οτι ωρα τους καβλωσει και τον γραφουν και στα @@ τους.

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:20

George_V έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:57

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:44

Τότε η ΡΑΣ καθόλα αρμόδια για την ασφάλεια των σιδηροδρομων να ελεγε ότι "το τάδε και το τάδε σημείο είναι επικίνδυνα και πρέπει να κλείσουν μέχρι να γίνει ο,τι χρειαστεί".

Ας έστελνε κάτι τέτοιο (όπως έκαναν οι αλλοι με το ΟΑΚΑ πχ) και αν είχε τα αντερα ο Καραμανλής ας ελεγε "όχι συνεχίστε".

Η διαδικασια ειναι απλη.

Εχει κατατεθει ερωτημα στη Βουλη για την ασφάλεια των σιδηροδρομων.

Οι ερωτησεις δεν ερχονται την ιδια μερα αλλα μερες πισω για να προετοιμασει την απαντηση ο Υπουργος.

Αρα τι εγινε εδω?

1. Ο Καραμανλης ζητησε απο τις εποπτικες αρχές μια εκθεση για την ασφάλεια των σιδηροδρομων και απαντησε βασει αυτης?

2. Πηγε αδιαβαστος και απαντησε οτι του ηρθε εκεινη την ωρα?

3. Δεν τον ενημερωσε ποτε η καθυστερημενα η εποπτικη αρχη?

Αν επιλέξατε το ενα ο Υπουργος εν αγνοια του απαντησε οτι τον ταισαν οι καρεκλοκενταυροι του Υπουργειου του. Γιατι δεν ειναι κατηγορουμενοι και αυτοι αφου οπως αποδειχτηκε υπηρχαν ελλειψεις ασφαλειας κλπ.?

Αν επιλεξατε το 2 ο Υπουργος ειναι απλα εκει για να βγαινει φωτος με διαφορους εφοπλιστες και βιομηχάντους και στα @@ του το Υπουργειο

Αν επιλεξατε το 3 τοτε ο Υπουργος δεν εχει τον ελεγχο του Υπουργειου του και οι υφισταμενοι του κανουν οτι τους καβλωσει οτι ωρα τους καβλωσει και τον γραφουν και στα @@ τους.

Να επιλέξουμε το 4;

George_V έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:24

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:20

George_V έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:57

Η διαδικασια ειναι απλη.

Εχει κατατεθει ερωτημα στη Βουλη για την ασφάλεια των σιδηροδρομων.

Οι ερωτησεις δεν ερχονται την ιδια μερα αλλα μερες πισω για να προετοιμασει την απαντηση ο Υπουργος.

Αρα τι εγινε εδω?

1. Ο Καραμανλης ζητησε απο τις εποπτικες αρχές μια εκθεση για την ασφάλεια των σιδηροδρομων και απαντησε βασει αυτης?

2. Πηγε αδιαβαστος και απαντησε οτι του ηρθε εκεινη την ωρα?

3. Δεν τον ενημερωσε ποτε η καθυστερημενα η εποπτικη αρχη?

Αν επιλέξατε το ενα ο Υπουργος εν αγνοια του απαντησε οτι τον ταισαν οι καρεκλοκενταυροι του Υπουργειου του. Γιατι δεν ειναι κατηγορουμενοι και αυτοι αφου οπως αποδειχτηκε υπηρχαν ελλειψεις ασφαλειας κλπ.?

Αν επιλεξατε το 2 ο Υπουργος ειναι απλα εκει για να βγαινει φωτος με διαφορους εφοπλιστες και βιομηχάντους και στα @@ του το Υπουργειο

Αν επιλεξατε το 3 τοτε ο Υπουργος δεν εχει τον ελεγχο του Υπουργειου του και οι υφισταμενοι του κανουν οτι τους καβλωσει οτι ωρα τους καβλωσει και τον γραφουν και στα @@ τους.

Να επιλέξουμε το 4;

Ηλπιζα να μας πεις εσυ τι απο τα 3 ειναι μιας και "εισαι η ΝΔ" οπως ειχες δηλωσει παλιοτερα και το χει και πχορουμιτης σε υπογραφη.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:52

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:44

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:36
Μα οι ίδιοι οι εργαζόμενοι έλεγαν πως δεν υπάρχουν μέτρα, και ζητούσαν ασφάλεια γιατί τα έβλεπαν. Όμως αυτός έλεγε πως θα εξαφανίσει τις φωνές τους και μιζεριαζουν

Τότε η ΡΑΣ καθόλα αρμόδια για την ασφάλεια των σιδηροδρομων να ελεγε ότι "το τάδε και το τάδε σημείο είναι επικίνδυνα και πρέπει να κλείσουν μέχρι να γίνει ο,τι χρειαστεί".

Ας έστελνε κάτι τέτοιο (όπως έκαναν οι αλλοι με το ΟΑΚΑ πχ) και αν είχε τα αντερα ο Καραμανλής ας ελεγε "όχι συνεχίστε".

Η Ρας και κάθε τέτοιου τύπου αρχή εξυπηρετούν την πολιτική που καθορίζεται από την αντίληψη να λειτουργούν με βάση τα ιδιωτικοοοκονομικα κριτήρια, η ασφάλεια μπαίνει στη ζυγαριά κόστους-όφελους. Αν την στάση της Ρας την καθοριζαν οι εργαζόμενοι που ζητούσαν ασφάλεια θα είχε άλλη κατεύθυνση.

Ο Καραμανλής λοιπόν ήξερε. Διάλεξε να το παίζει και υπεράνω.

πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:32

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:52

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 14:44

Τότε η ΡΑΣ καθόλα αρμόδια για την ασφάλεια των σιδηροδρομων να ελεγε ότι "το τάδε και το τάδε σημείο είναι επικίνδυνα και πρέπει να κλείσουν μέχρι να γίνει ο,τι χρειαστεί".

Ας έστελνε κάτι τέτοιο (όπως έκαναν οι αλλοι με το ΟΑΚΑ πχ) και αν είχε τα αντερα ο Καραμανλής ας ελεγε "όχι συνεχίστε".

Η Ρας και κάθε τέτοιου τύπου αρχή εξυπηρετούν την πολιτική που καθορίζεται από την αντίληψη να λειτουργούν με βάση τα ιδιωτικοοοκονομικα κριτήρια, η ασφάλεια μπαίνει στη ζυγαριά κόστους-όφελους. Αν την στάση της Ρας την καθοριζαν οι εργαζόμενοι που ζητούσαν ασφάλεια θα είχε άλλη κατεύθυνση.

Ο Καραμανλής λοιπόν ήξερε. Διάλεξε να το παίζει και υπεράνω.

Οι ρυθμιστικές αρχές είναι ΚΡΑΤΙΚΕΣ και δημιουργούνται για να ελέγχουν ένα τομέα στον οποίο επιχειρούν ιδιώτες,ακριβώς για να μη κινούνται αυτοί ανεξέλεγκτοι.
Όταν όλα τα κανάλια ήταν κρατικά δεν υπήρχε ΕΣΡ.Όταν ο ΟΣΕ ήταν μόνος του δεν υπήρχε ανάγκη για ξεχωριστή ρυθμιστική αρχή.Δημιουργήθηκε όταν ιδιωτικοποιήθηκε η ΤΡΑΙΝΟΣΕ και μπήκαν και άλλες ιδιωτικές εταιρίες στους σιδηροδρόμους και ανέλαβε τον έλεγχο της ασφάλειας των σιδηροδρόμων και για αυτές και για το κρατικό κομμάτι του ΟΣΕ που ήταν οι γραμμές και η υποδομή.
Η διοικητής της ΡΑΣ έχει διωχθεί για το δυστύχημα.Εάν είχε κάνει εισήγηση να διακοπεί η λειτουργία του σιδηροδρόμου και δεν την είχε κάνει δεκτή ο Καραμανλής θα διώκετο και αυτός.Δεν την έκανε όμως.
Εσύ τώρα λες ότι εάν διοικούσαν τη ΡΑΣ κάποιοι φανταστικοί εργαζόμενοι θα έκαναν κάτι άλλο.Τι ακριβώς όμως;θα διέκοπταν αυτοί οι εργαζόμενοι τη λειτουργία των τραίνων μέχρι να κατασκευασθεί τηλεδιοίκηση;
Eίσαι σίγουρος;τότε θα έπρεπε να σταματήσει η λειτουργία για χρόνια.Μήπως θα ήθελες οι εργαζόμενοι να σταματήσουν τη λειτουργία των τραίνων και να πληρώνονται ενώ κάθονται;μάλλον κάτι τέτοιο θα ήθελαν κάποιοι εργαζόμενοι αλλά εάν κάποιος τους έλεγε ότι εφ όσον δεν λειτουργούν τα τραίνα και εσείς δεν έχετε δουλειά και απολύεσθε μάλλον θα είχαν άλλη γνώμη.
Είναι παλιά συνδικαλιστική συνήθεια τα συνδικάτα σε κάθε τομέα να ζητάνε συνέχεια διάφορα μέτρα ασφαλείας που δεν θα τα πληρώσουν οι ίδιοι με οποιοδήποτε τρόπο.

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:31

George_V έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:24

Otto Weininger έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:20

Να επιλέξουμε το 4;

Ηλπιζα να μας πεις εσυ τι απο τα 3 ειναι μιας και "εισαι η ΝΔ" οπως ειχες δηλωσει παλιοτερα και το χει και πχορουμιτης σε υπογραφη.

Διάβασα και τα τρία σενάρια που έβγαλες από την κοιλιά σου και κατέληξα στο 4ο.

Ότι λες μαλακίες.

Τώρα, αν εννοείς ότι δεν αναλύω τις μαλακιες σου, ναι, ισχύει.
Διότι είναι απαντημένες πολλές φορές, δύο χρόνια τα ίδια και τα ίδια.

SeaHawk έγραψε: 24 Ιαν 2025, 12:49

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 12:16

Εγώ βλέπω πως οι νεοδημοκρατες θεωρούν πως υπήρξε συγκάλυψη του γεγονότος και πως παρουσιάστηκε ως ατύχημα και όχι ως έγκλημα των Τούρκων. Άρα αφού το ελληνικό κράτος είναι συνηθισμένο σε τέτοιες πρακτικές, καλό είναι να είμαστε πολυ προσεκτικοί με τα Τέμπη.

Δεν ξερω τι βλεπεις εσυ αλλα θα σου πω τι βλεπω εγω
Εγω ειμαι καποιος που δεν ξερει γιατι επεσε το ελικοπτερο
Και βλεπω εσενα να χρησιμοποιεις τα ποσταρισματα μου για δικους σου σκοπους που δεν εχουν σχεση με αυτα που λεω εγω

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:05

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:02 Ας μην ξεχνάμε, ότι η συγκεκριμένη συγκέντρωση πέρα από το όποιο αίτημα ή οργή των συγγενών, είναι ακόμη μια σωτήρια λέμβος και για τις υπόλοιπες βυθισμένες βάρκες της αντιπολίτευσης, που θέλουν να δηλώσουν παρούσες.

Και είναι απολύτως κατανοητό. Μέχρι και πανώ για τους ναζιστικούς χαιρετισμούς θα παίξουν σ´ αυτην την συγκέντρωση των ενσυναισθηματικών.

Όπως και πρόκληση επεισοδίων για να αρχίσουν μετά να τσιρίζουν οι πονεμένοι για βίαιη καταστολή των συγγενών. Έχει ξαναπαίξει πολλές φορές το έργο παίδες.

Ακριβώς γι ´αυτό και θα πλημμυρίσει το σύνταγμα.

Έτσι κι αλλιώς τα πολιτικά κόμματα έχουν μικρό ποσοστό, δε θα γεμίσει το Συνταγμα και οι άλλες συγκεντρώσεις από τα κόμματα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2025, 17:13

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:05

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2025, 15:02 Ας μην ξεχνάμε, ότι η συγκεκριμένη συγκέντρωση πέρα από το όποιο αίτημα ή οργή των συγγενών, είναι ακόμη μια σωτήρια λέμβος και για τις υπόλοιπες βυθισμένες βάρκες της αντιπολίτευσης, που θέλουν να δηλώσουν παρούσες.

Και είναι απολύτως κατανοητό. Μέχρι και πανώ για τους ναζιστικούς χαιρετισμούς θα παίξουν σ´ αυτην την συγκέντρωση των ενσυναισθηματικών.

Όπως και πρόκληση επεισοδίων για να αρχίσουν μετά να τσιρίζουν οι πονεμένοι για βίαιη καταστολή των συγγενών. Έχει ξαναπαίξει πολλές φορές το έργο παίδες.

Ακριβώς γι ´αυτό και θα πλημμυρίσει το σύνταγμα.

Έτσι κι αλλιώς τα πολιτικά κόμματα έχουν μικρό ποσοστό, δε θα γεμίσει το Συνταγμα και οι άλλες συγκεντρώσεις από τα κόμματα.

Σε κάθε περίπτωση δεν παίζει το να κατέβει κόμμα, συνδικαλιστικός φορέας, οργάνωση κλπ χωρις τα δικα του πανώ και σύμβολα σε οποιαδήποτε συγκέντρωση. Οπότε το ποιος θελει να καπελλώσει τους συγγενείς, θα δείξει.